Tolna Megyei Népújság, 1974. november (24. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-13 / 265. szám

4 ÖN KÉRDEZ Levélcímünk: 710Í Szekszárd, Postafiók, 71 A Gyönk—Hőgyész út korszerűsítése Schultz Ádám, szaka dót i ta­nácstag írta: „Szakadat köz­ségen megy keresztül a Gyönköt és Hőgyészt össze­kötő műút (ha annak lehet nevezni.) Ezt az utat jóval a felszabadulás előtt készítették és azóta úgy tudom, egy íz­ben kisebb felújítást kapott. Ez az út elég forgalmas, köz­lekedés szempontjából azon­ban erősen kifogásolható. Nincs járművem, ritkán járok ezen az úton Hőgyész felé, de most a nagy őszi esők után a közlekedés életveszé­lyessé vált itt. A gépjármű- vezetők végigkáromkodják ezt az utat és felháborodnak azon, hogy ezzel az úttal senki sem törődik. Magam is meggyőződtem arról, hogy igazuk van. Két kocsi egymást előzni alig tudja, sok a belát­hatatlan kanyar, a padka már magasabb, mint az út és így nagy esőzések idején minden víz az úton folyik. Az út javításával kapcsolat­ban már nem egyszer kérdést intéztek hozzám, mint tanács­taghoz. Ezért bátorkodtam a kérdést a nyilvánosság előtt feltenni. Kérem, hogy a leg­illetékesebbek válaszoljanak a kérdésre." A kérdésire a KPM ToflM na megyei Közúti Igazgató­ságának igazgatója, Imre József válaszolt: — A Gyömk—Hőgyész űí burkolatszélesítési munká­latait 1977-re irányoztuk elő, melynek során kisebb ívkorrekciókra is sor ikerül. A kanyaróik megszüntetése azonban nem történhet meg, egyrészt a szükséges pénzfedezet hiánya miatt, másrészt az ívek megszün­tetése felborítaná a közúti motorizációval összefüggő program teljesítését. — Ami Schultz Ádám észrevételének továbbá ré­szét illeti, közlöm, hogy ez- évi költségvetési előirány- zatumkibatn 500 torana imp­regnált anyagot biztosítot­tunk a burkodat kátyúd mentességére. •— A magas padkákkal kapás ódat ban közölhetem, hogy az útvonalon ebben az évben elsősorban a méiy padkák — padkakimosások •— okoztak gondot, mi vei az útvonal túlnyomórészt leír 60s és emelkedés szakaszok­ból áll. Magas padka pedig néhány helyen, rövidebb szakaszokon 'keletkezett, ahová a rendkívüM mennyi­ségű csapadékvíz lerakta ® hordalékot. A hordalék el- fcávoMitását és a mély kimo­sások fedtötktésót üzemmér^ nőtaségümfc fontossági sor­rendben elvégezte. így az útvonal padka-viszonyai megfejteinek már az átlagos padkaáGiapotnak. Továbbá földmunkát ebben aa évben már nem A (rázol kifizetik, de ... tőle László Tolna, Gyárvég- telep 14. szám alatti olvasónk leveléből idézünk: „Omlado­zó, lakhatatlan házunkért a tanács felajánlott 50 ezer fo­rintot, újabb építéséhez. Az 50 ezer OTP-házépítési hitel nélkül mindenképpen kevés lenne az építéshez. Áldatlan körülményeink miatt a felesé­gem Köleseire kényszerült az anyjáék igen zsúfolt lakásába, én az anyámnál élek Tolnán. Kétéves kislányomhoz és a jelenleg terhes feleségemhez ragaszkodom. Elviselhetetlen­nek érzem ezt az életformát. Itt, Tolnán szeretnék élni, csa­ládommal együtt. Ha a ta­nács az ötvenezret kifizetné, megfelelő kölcsön után néz­hetnék. De mindent csak ígé­retnek érzek. A kápolnánál épülő tanácsi lakásokról sem szóltak. Nem tudom, hogy mi- lévő legyek?" Idézet Görög József mű­szálé ügyintéző kömnyezet- tairmlmán yából: „Lóié Lász­ló időszaki munkás és al­katod munkával tartja fenn miagát és családját 1974 ta­vaszától őszig a rémi tégla­gyárban dolgozik. Lakást kíván vásárolni, de semmi készpénzzel nem rendelke­zik. A Tolna nagyközségi Közös Tanács V. B. szak- igazgatási szervénél lakás- igénylésit nem adott be, épí­tésire vonatkozó kérelme sincs benn. A szociális kö­vetelményéknek meg nem felelő telepek: felszámolása, az odst lakó családok jobb lakáskörülmények közé jut­tatása érdekében 50 000 fo­rintot 'biztosít a Tolna me­gyei Tanács V. B., melyhez a tulajdonosnak az összeg tóz százalékát, illetve az im- gaiüajnérbék közötti különbö­zetiét' kell biztosítani. To­vábbi kedvezmény a 86 000 forintos építési kölcsön, mélyhez a tanács minimális összeg mellett telket bizto­sít Mindkét 'hitelforma 25 éves és, az összeget kamat­mentesen ’fcélá visszafizetni. Lóié László munkaVd- . saommyal nem . irepdeükezdk» így ezen kedvezményes ak­cióban nem vehet részt, és készpénzzel sem rendelke­zik. A Víztorony utcánál építendő lakások nem taná­csi bérlakások, hanem a Hámán Kató Lakásszövet­kezet szervezésében épül­nek a szövetkezeti tagok ré­szére 40 000 forint befizeté­se mellett. A tolnai tanács­nak semminemű hitélfoiTá- sa ahhoz nincs, hogy lakást építsen a (telepeken lakók­nak. Az állami lakásépítés is minimális. Üres bérila- késsai nem rendelkezünk, így csak a szociális lakás­vásárlási, illetve építési kedvezmény igénybevételé­vel oldható meg a legrövi­debb időn bélül, a ,lakás­probléma." Az ügyhöz a következő megjegyzést fűzte még Kun János, tolnai tanácselnök: — A tényállástól függet­lenül igyekszünk a szociá­lis követelményeknek meg nem felelő telepeiken élő családok — köztük Lóié László — lakáshelyzetén segíteni. Meg kell találni közösen a tehetőségeit ah­hoz, hogy jobb lakáshoz jut­tassuk addig is, amíg a fel- tétölékiet a lakásvásárlás­hoz 'biztosítani lehet. Jelien esetben lépcsőzetes megol­dás látszik járhatónak. A megoldásra van elképzelé­sünk, de a végleges dönté­sig tőreimet kérünk. Mit jelent <i mesterlevél? Sánta József kőrrtíves, Hő- gyész, Tátra u. 16. szám alatti olvasónk érdekes kérdést tett fel: „Kőműves mestervizsgám van. Arról érdeklődöm, hogy ezzel a képesítéssel 1974. ja­nuár 1-től milyen beosztásokat tölthetnék be állami vállala­toknál, állami gazdaságokban és milyen anyagi megkülön­böztetéssel jár a mestervizsga az egyéb szakmunkásvizsgá­val rendelkező dolgozóktól?" A kérdésre Balázs Lajos,' a Tolna megyei Tanács V. B. Bonyhádi járási Hi­vató! pénzügyi, terv- és munkaügyi osztályának ve­zetője válaszolta a követke­zőket: — A jelenleg érvényben lévő munkaügyi jogszabá­lyok nem írják elő, hogy milyen munkaköröket, mi­lyen díjazással tölthetnek be a mestervizsgával ren­delkező dolgozók. Kizárólag a vállalati kollektív szerző­dés határozza meg, hogy a mestervizsgával rendelkező­ket milyen beosztásban, mennyi órabérért alkalmaz­hatják. A mesterlevélnek a magánkisipar gyakorlásá­ban van jelentősége, mivei bizonyos iparengedélyek ki­adása mestervizsgához van kötve, Sorban kilyukadnak a fűtőtestek Huth Józsefné Szétszórd, Kölcsey lakótelep 6. II. 3» szám alatti olvasónk még cí­met is adott a levelének: „Belépés csak esernyővel." Hogy hová, az a levele to- vábbi részéből derül ki: „La­kótársaim nevében is kérem az illetékesek válaszai arra vonatkozóan, hogy mikor vár­ható az árvízállapot megszű­nése a lakótelep szövetkezeti lakásaiban? Két és fél éve készítette a lakásokat az Ál­lami Építőipari Vállalat. E rövid idő alatt sok keserűség­ben volt részünk, a kivitele­zés igen rossz minősége miatt. Egyszer a lakók fejére sza­kadt a mennyezet, most pe­dig esernyővel járkálhatunk a lakásban, mert a sorban ki­lyukadó fűtőtestek árvizsze- rűen öntik el a lakásokat, nap mint nap bokáig ér a viz a szőnyepadlón. Ez a hely­zet a saját otthonomban is, ahová a mennyezeten keresz­tül folyik le a viz. Ennyi pén­zért bizony elvárható lett vol­na, hogy nyugodt körülmé­nyek között éljünk. Mikor ja­vítják ki a sok hibát, mikor kárpótolnak minket, lakókat?" Ä kérdésre Tarjám La-' jós, ia Tolna megyei Állami Építőipari Vállalat igazga­tója válaszolta — A panaszt véillalatunlt jelen esetben is kivizsgálta és -azzal együtt, hogy Huth Józsefné kissé dramatizált hangú panaszával egyetér­tünk, szeretnénk megje­gyezni a következőket: — Vállalatunk a megren­delő által megjelölt — és költségeit — (radiátort épí­tette be. Ez a radiátortípus a vfezanytagosam kedvező ára mellett sajnálatos mó­don, az eddigi üzemi ta­pasztalatok -alapján az el­várhatónál lényegesen tövi- diebb édettairtamúniak bizo­nyult. Ezen típusú radiátor minőségi problémáival kü­lönböző minőségvizsgáló in­tézetek is foglalkoznak, ugyanis a megbízásokból származó költségek éves és népgazdasági szinten több millió forintos nagyságren­det tesznek ki. Az eddig készült szakértői vélemé­nyek alapján a. jelentkező meghibásodás okia: „Az üze­meltetés során jelentkező kedvezőtlenebb üzemi állata poitcfo,” j' A létesítménynél -lefolyj itatott helyszíni szemle so­rán azt is tapasztaltuk, hogy az üzemeltető átai ve­zetett üzemmenet is befo­lyásolta a létesítmény hő­leadóinak meghibásodásét. Vállalatunk ez esetóen ga­ranciális kötelezettséget nem vállal- Feltétlenül fel­hívjuk a lakók ügyeiméit, hogy a hőszoűgáltatóval kös­senek karbantartási szerző­dést. így biztosítani tudják, hogy minél kevesebb meg­hibásodás keletkezzen és a hibákat a legrövidebb időn belül megszüntessék. „Dolgoztam, és,-.»* Özvegy Meksz Jenőné Re- göly, Vörösmarty u. 7. szám alatti olvasónk hosszú levelet írt. Ennek lényegét közöljük: „A Tolna megyei Temetkezési Vállalatnál dolgoztam tizen­kilenc év és nyolc hónapig. 74 éves vagyok. Két éve: .Sa­ját kérésére megszüntettük a munkaviszonyát1 megjegyzés­sel értesítettek levélben. Csak késve tudtam meg, hogy nem jelentettek be az SZTK-ba, így nyugdíjjogosult sem va­gyok. A községben a koporsó- díszítést, felravatalozást.... vé­geztem. Nem egyedül vagyok ilyen, mondták a temetkezési vállalatnál." Még 29-én estek hasonló elbírálás alá. Ez ne­kem bizony nem vigasz. Úgy érzem, hogy szereztem éveket a nyugdíjhoz. Nem értem, hogy tehettek ilyent velem?" A kérdésre a Tolna me­gyei Társadalombiztosítási Igazgatóság igazgatójától kértünk és kaptunk választ, A válasz másokiniafc is ta­nulságos lehet: — özvegy Meksz Jenőmé Öregségi nyugdíj ügyével az igazgatóság 1965 óta' több ízben foglalkozott. Nyugdíj­jogosultságát megá Hapítani nem tudtuk, mivel nem rendelkezett tízévi szolgá­lati 'idővel. A temetkezési vállalatinál nem állt bizto­sításra kötelezett munka­viszonyban, hanem mount vállalkozó, megbízásból vé­gezte munkáját Vállalko­zási jogviszony alapján ju­talékot kapott és nem mun­kabért, ezért nem jelentette be a vállalat. Nem muntoa- kőnywel alkalmazta, hanem munkás aerződéssel, melyből kitűnik, hogy nem mun­kaviszonyban, hanem meg­bízásos jogviszonyban állt, — A Társadalombiztosí­tási Bizottság is két ízben foglalkozott nyugdíjügyével, nyugdíjjogosultságát azon­ban megállapítani nem tud­ta, biztosítási kötelezettség hiánya miatt •— Nyugdíjra csak tízévi igazolt szolgálati idő (biz­tosításra kötelezett munka­viszony) alapján Iahet jo­gost®, enélfeúl éHátás tneg- áltopításána nincs lehetőség. Családi pótlék-ügy Szabó János Tolna, tolna­szigeti olvasónk így kezdte a levelét: „Két kiskorú gyerme­kemet egyedül nevelem már­cius óta. A családi pótlékot eddig nem kértem felemelni, mert nem tudtam, hogy a gyermeküket egyedül neve­lőknek több járna. Kérem, tá­jékoztassanak arról, hol kér­hetem, miként intézhetem el az ügyemet? Munkáltatóm a Paksi Állami Gazdaság." Á kérdésire Szászi Mária, a Tolna megyei Társadalom­biztosítási Igazgatósáig csa- lláriSpátilék-csiopoirfcvezetóje wáflaGBoJit: — Felkerestük a Paksi Állaim Gazdaságot, mint főhelyet. A kifizetőhelynek nem volt tudomása arról, faagy Szabó János mint egyedül álló dolgozó neve­li gyermekeit, ezért is nem folyósították részére az egyedülálló dolgozókat meg­illető családi pótlékot. A családi állapotban, vala­mint a gyermekek elhelye­zésében beáMott mindenne­mű változást a családi pót­lékot igénylőnek kell a munkáltató társadalombiz­tosítási ügyintézőjének szó­ban vagy írásban jelenteni. — Az állami gazdaságban közölték velünk, hogy fel­veszik Szabó Jánossal a kapcsolatot, nyilatkozatot kérnek be és megállapítják részére a. jogszabályban élő­írt magasabb összegű csa­ládi pótlékát» .,'Vv y’■■■ ■■ ■ Négyszer ásták fel az utcát Tolnai Jánosné Dombóvár, VI. utca 4. szám alatti olva­sónk irta: „A VI. utcát már négy ízben ásták fel, aminek következtében megmagaso­dott. Esőzésekkor a víz a há­zaktól nem kifelé folyik, ha­nem a házak falához. Két éve csináltak ugyan csapadékvíz- levezetőt, a járda felét is fel­szedték, így most a mi há­zunkhoz még több viz jön. A csap is a járdán van, igy az­tán házunk tövében néha fél' méternyi viz áll. Férjem het­venhat éves. Nem tudjuk rendbe hozni többé a házun-' kát. Félő, hogy a sok átázás­tól egyszer ránk szakad. Kér­tem a tanácsot, hogy segítse­nek. Egy elvtárs kijött meg­nézni a helyzetünket, és ígér­te is, hogy hqmarosan sor ke­rül a javításra.. Ismét itt az ősz. A szobánk fala máris megrepedt»." A kérdésire a dombóvári Városi Tanács V. B. mű­szaki osztályának vezetője, Csillag László válaszolt: — A jelzett csapadékvíz- elvezető árkot kitisizitittiattuk a VI. utcában. Ezit nagy megelégedéssel vette tudo­másul Tolnai Jánosné is. — Azonban el kell mon­dani, hogy ezzel Tolnai Já­nosné problémája nem ol­dódott meg, merít házingat­lanának állagát nem az ut­cai csapadékvíz veszélyez­tette, hanem a telkén ösz- szegyülemlett csapadékvíz. A helyszínien felhívtuk a figyelmét, hogy problémája csak akkor oldódik meg tel­jesen, 'ha a háza körül el­vezeti a csapadékvizet. Telefonszámaink: 129—01, 123—61. Ml VÁLASZOLUNK

Next

/
Thumbnails
Contents