Tolna Megyei Népújság, 1974. október (24. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-09 / 236. szám

TSCHENSCHER VEZETI AZ U. DÓZSA—LEEDS MÉRKŐZÉST Az UEFA értesítése szerint az október 23-i második fordulóbeli U. Dózsa—Leeds United BEK- mérkőzést a nyugatnémet Tschen- scher vezeti két honfitársa segít­ségével. A Győrött ugyanezen a napon sorra kerülő Rába ETO— Fortuna Düsseldorf UEFA-kupa- mérkőzés vezető bírója a svájci Hacine lesz, s Helvéciából jönnek a partjelzők is. Szerepet kaptak a második for­dulóbeli mérkőzéseken a magyar játékvezetők is. A november 6-án Athénben sorra kerülő Qlympjakos —Anderlecht BEK-visszavágóját Palotai vezeti (két magyar part­jelző segítségével), ugyanekkor Moszkvában a Dinamó Moszkva— Dynamo Dresden UEFA-kupa visz- szavágónak Petri a játékvezetője, két magyar partjelző segíti tevé­kenységét. A Haladás VSE labdarúgócsapa­ta szombat délután Szombathelyen a jugoszláv Opatija együttese el­len játszik barátságos mérkőzést. A jugoszláv együttes vasárnap dél­után Kőszegen is pályára lép„ SZOMBATHELY A szombathelyi művelődési ház­iban, az 1970. évi felnőtt Európá­ba jnöks'ág színhelyén szombaton és Vasárnap ismét jelentős súlyemelő- eseményt rendeznek. A két nap alatt egy műsorban eajlik le a Magyarország—Lengyel- ország ifjúsági viadal és az orszá­gos ifjúsági csapatbajnokság. Az egymás után háromszor csa­patbajnokságot nyert Haladás esé­lyes az újabb sikerre* RIGA Vlagyimir Anyikin, légsúlyú vá­logatott • Rigában megdöntötte Va- honyin és Csetin szovjet súlyeme­lő rekordjait. összetettben 255 <110, 145) kilót ért el, szakításban, Versenyen kívül 111,5 kilóra —, lökésben pedig versenyen belül 145 kilóra módosította a korábbi csúcseredményt. A LEEDS MAR KÉMKEDIK A szerdai, U. Dózsa—Ferencvá­ros rangadón jelen lesz Tom Col­ling, a Leeds United állandó el­lenfélnézője is. Collins szerdán délután érkezik Budapestre, s a repülőtérről egye­nesen a Népstadionba megy, JESOLO Af. olaszországi Jesolóban tartot­ta idei kongresszusát a Nemzetkö­zi Kézilabda Szövetség (ÍHF). Elsőnek az idei női BEK sorso­lását készítették el. A magyar bajnok Vasas együttese a norvég Vestar Osló csapatával méri össze erejét az első fordulóban. No­vember 8—14 közötti időpontban az északi országban, november .22—28 között pedig Budapesten találko­zik a két bajnokcsapat. BERLIN Befejeződött Berlinben az ötöd­ször megrendezett nemzetközi ökölvívótorna. A küzdelmekben 12 ország 78 versenyzője vett részt, közöttük a* Havannában kisváltó- Búlyban világbajnokságot nyert Ugandái Kalule is. Kalule remekelt ezen a tornán 5s. első lett kisváltósúlyban. Af döntőben a kubai Corona gellen 5:0 arányú pontozásos győzelmet aratott. A 11 első helyből a Szovjetunió Ötöt, az NDK négyet, Uganda pe­dig kettőt szerzett, LYON A Csehszlovák Sparta Prága női kosárlabda-csapata barátságos mér­kőzésen 101:57 arányban legyőzte az FC Lyon együttesét, LINZ Az NDK válogatottja nyerte — veretlenül — a nemzetközi férfi kézüabdatornát Dánia, Ausztria és Bulgária előtt. DORTMUND Varga Zoltán az Ajax Amster­damból a Borussia Dortmund nyu­gatnémet együtteshez szerződött. BERLIN Az október 28-án Magyarorszá­gon szereplő kanadai olimpiai lab- darúgó-válogatott ezerdán megkez­di európai szereplését, Berlinben, az NDK válogatottja ellen lén pá­lyára. AZ NDK-ból az NSZK-ba, majd Csehszlovákiába vezet a tengerentúliak útja a magyar­országi fellépés előtt, MOSZKVA Golan Reza Pahlavi iráni herce«*, a nemzetközi olimpiai bizottság tagja Moszkvában kijelentette: Igen reálisnak látná azt a döntést, ha a szovjet főváros kapná az 1980. évi nyári olimpia rendezési jogát. Kosárlabda i\TB III Dombóvári YSE—Bátaszéki VSC 102:50 (51:29) / (Férfimérkőzés) Dombóvár, vezette: Parádi és Viszt. DVSE: Tamási (10), Bog­dán (6), Illés (23), Pakóth (23), Ruzicska (14). Csere: Gerecs (4), Herr (12), Horváth (10), Haraszti (—), Várallyay (—). Bátaszék: Gyi- mesi (1), Illyés (12), Tiringer (8), Gaszner (4), Gaál (10). Csere: Komáromi (12), Zágonyi (3). A megyei rangadón nagy becsvággyal kezdett a két csapat. A 8. percig váltakozva estek a kosarak, jól védekezett mindkét együttes. Ez­után Pakóth percei következtek: három alkalommal dobott távolról kosarat. A bátaszéki játékosok kapkodva és idegesen játszottak. Az eredménye az lett, hogy a já­tékvezető a bátaszéki Gaált kiállí­totta. A DVSE fokozta az ira­mot, és biztos előnnyel zárta az első félidőt. A második félidőben nagysze­rűen kezdett a hazai csapat. A bátaszéki együttes megpróbálta lassítani a játékot, de ez csak részben sikerült. A 6. percben 63:39 volt az eredmény. Ekkor egy ragyogó sorozatot ért el a dombó­vári csapat. Nyolc percen ke­resztül nem kapott kosarat, dobni viszont dobott: a 16. percben 88:S9 volt már az eredmény. Ez­után a közönség a három számje­gyű győzelemért szurkolt amit a hazai csapat teljesített is. Herr két büntetőjét biztosan értékesítette és Ruzicska látványos kosara a 102. pontot jelentette. A DVSE szinte lelépte ellenfelét. Jó játék és nagy erőnléti különb­ség jellemezte a találkozót. Kitűnt: Ruzicska, Pakóth, Horváth, Tamá­si, illetve Komáromi és Illyés. Járási labdarúgás Eredmények: Bonyhádi járás: Závod—Döbrök-Öz 4:5; ifi: 0:1. Bonyhád varasd—:Lengyel 2:2; ifi: 5:0. Győré—Cikó 1:0; ifi; 1:0. Ma- jos—Mucsía 2:3,* ifi: 1:1. Apar­hant—Izmény 2:0; ifi: 2:2. Ka- kasd—Kurd 1:0; ifi: l :0. Tamási járás: Szakély—Medgyes C:l; ifi: 11:0.. Hő^yész—Dalmand 2:4; ifi: 2:2. Felsőnyék—Nak 1:6; ifi: 1:2. Iregszemcse—Regöly 0:0; ifi: 2:2. Szakos—Nagyszokoly 3:0: ifi: 6:2. Dombóvári Tsz—Simontomya H. 9:0; ifi: 1,1:1. Kocsola—Magyarké­sz i 1:4; ifi: 0:1. BAJNOKI TÁBLÁZATOK: Paksi járási Felnőttek: 10. Mórágy 11. Decs 12. Harc 4----------4 6--------6 6--­-----6 1-13 - 5-24 v 7-40 ­13. Szárazd 14. Felsőnyék 15. Medgyes 7115 10-31 3 7 — 16 6-19 1 7-------7 18-27 — I fjúságiak: Ifjúságiak: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. tf. 12. Sz. Építők Sz. Dózsa Gerjen Köles d Bogyiszlő Dsztgyörgy Sióagárd Őcsény Harc Káty Decs Mórágy 7 7 ------- 40-5 14 6 6 ------- 45-1 12 4 4-------17-4 8 6 312 30-13 7 6312 25-10 7 € 3 1 2 26-17 7 5 2 1 2 21-13 5 52—3 13-21 4 6 1 — 5 3-53 2 5 ------5 — 6 .------- 6 5-32 — 4---------4 1-32 — B onyhádi járás: Felnőttek: 1. Magyarktszi 2. Regöly 3. Domb. Tsz 4. Sz álcái y 5. Kocsola 6. Nak. 7. Hőgyész 8. Szakcs 9. irtgsz-emcs-e 10. Medgyes 11. Szárazd 12. Daim and 13—14. Felsőnyék 13—14. N-szokoly 15. Simon tornya 3 — 3 — 2 1 8 2 — 8------­1 — 39-8 3 — 23-4 - 2 28-10 10 3 34-21 2 25-13 2 30-13 3 31-19 3 21-18 2 22-15 4 15-24 4 13-27 4 12-21 5 11-30 6 11-30 8 6-69 1. Nágydorog 8 7 1 — 37-12 15 1. Győré 7 6 1 — 28-n 13 2. Pincehely 8 6 2 — 28-9 14 / 2. Cikó 7 6 — 1 25-5 12 3. Tengelic 8 5 2 1 25-6 12 3. Aparhant 7 4 2 1 20-6 10 4- Gyönk 8 4 2 2 13-10 10 4. Majos>- 7 4­1 2 31-14 9 5. Alsópél 8 4 2 2 12-11 10 5—6. Závod 8 3 3 2 15-11 9 6. Kajdacs 8 4 1 ,3 27-15 9 5—8. Mucsfa' 8 3 3 2 15-11 9 7. Madocsa 8 3 2 3 11-18 8 7. Döbrököz 7 3 1 3 18-1-5 7 8. Nénié tkér 8 2 2 4 13-22 6 8. Kakasd 7 3 1 3 9-20 7 9. D. -földvár 8 2 3 3 18-13 5X 9. izmény 8 3 — 5 13-17 6 10. Tolnanémedi 8 3 .1 4 16-17 5x 10. Lengyel 7 1 3 3 10-21 3 11. Dunakömlőd 8 2 1 S 12-23 5 11. B.-varasd 8 2 1 5 12-27 5 12. Alsótengelic 8 2 — 6 12-36 4 12. Börzsöny 7 2 — 5 9-22 4 13. Pusztahencse 8 1 1 6 12-21 3 15. Kurd 8 — 8 5-31 — 14. Ozora 8 1 — 7 18-35 2 Ifjúságiak. Ifjúságiak; 1. Tengelic 2. Ozora 3. Kajdacs 4. Nagydorog 5. Gyönik 6. Németkár 7. Alsópél 8. D.-földvár 9. Dunakömlőd 10. Madocsa 11. Als ótengc.lic .12. Tolnanémedi 13. Pincehely 1!. Busziahencs-e 8 6 11 40-13 13 6—2 44-15 12 512 40-15 11 512 20-13 11 5 12 35-23 11 4 2 2 28-22 10 413 17-16 9 4 — 4 32-30 8 314 31-20 7 314 20-27 7 5—510-29 6 215 7-15 5 1—7 11-34 8-------8 1 . Izmény 2. B.-varasd 3. Cikó 4. Győré 5. Kakasd 6. Döbrököz 7. Mucsfa 8. Máj os 9. Závod 10. Kurd 11. Börzsöny 12. Aparhant 13. Lengyei 2 1 26-13 12 1 2 27-9 1 1 19-4 1 2 23-11 - 3 16-11 2 2 16-13 4 2 8-15 8- 14 9- 10 8- 13 9- 29 7-20 6-20 5 5 5 4 4 3 2 2 3 2 2 2 4 — 53 2 — 5 12 4 115 H 11 9 8 8 8 7 6 5 4 4 3-56 — Szekszárdi járás; Tamási járás: Felnőttek: Felnőttek: 1. Magyarkeszi 8 8 — — 40-10 16 2. Nak 7 6 1 — 25-10 1»3 1. z. Dózsa II. 6 6 — — 29-5 12 3. Domb. Tsz 7 6 — 1 47-9 n 2. Kölesd 6 5 — 1 29-7 10 4. Regöly 8 4 3 1 14-5 ii 3. Dsztgyörgy , 6 5 — 1 18-6 10 5. Dalmand 7 4 1 2 22-14 9 4. Sz. Épító'k 7 4 1 2 21-6 9 6. Iregszemcse 7 3 2 2 16-11 8 5. Kéty 5 3 1 1 12-8 7 7. Szakály 8 3 2 3 19-16 8 6. Gerjen 5 3 1 1 15-12 7 8. Hőgyész 8 4 — 4 19-20 8 7. Bogyiszlő 6 3­3 11-7 6 9. Szakcs 10. Kocsola 8 7 3 2 1 2 4 23-21 3 11-15 7 6 8. Sióagárd 5 2 1 2 9-10 5 11. S.-tornya n. 8 2 2 4 16-25 6 9. öcsény 6 — 2 4 5-24 2 12. Nagyszokoly 8 2 — 6 10-27 4 Súlyemelés Deli két országos csúcsot ért el Vasárnap délelőtt a Magyar Súly­emelő Szövetség Budapesten a Testvé­riség sportcsarnokában rendezte meg az 1974, évi serdülő vidékbajnokságot, ahol megyénk színeit ó versenyző kép­viselte. Eredmények: 56 kg légsúlyban: Kerekes István (■Bonyhádi Botond) 70 kg-ot szakított, lökésben 87,5-t teljesített. összetett 157,5. Ezzel a második lett, és csak 5 kg-mal maradt el az első helytől. 64 kg könnyűsúly: Deli József (Szed’ resi Tsz) 100 kg szakítás, országos csúcs. A régi Deli 97,5. Lökésben 120 kg (egyéni csúcs), összetettben 220 kg országos csúcs. A régi 212,5. Amb- róczi Jenő 7 éve állította fel. Ezzel az eredménnyel első lett. Ugyanebben a súlycsoportban második Rabatin Attila (Bonyhádi Botond), szakítás 75 kg, lökésben 100 kg. összetett. 175 kg. 73 kg: Miklós Mihály (Bonyhádi Bo­tond) szakítás 75, lökés 100 kg. Hete­dik lett. 79 kg: Gyurkó László (Szekszárdi Vasas) 87,5 szakított, 100 kg lökött, összetettben 187,5 kg, negyedik. 85 kg: Miklós Gáspár (Bonyhádi Bo­tond) 65 kg szakított, 95 kg lökött, összetettben 160 kg. Negyedik lett. Az országos bajnokságra a fenti ered ményekkel bekerült a hat Tolna megyei versenyző. Beszélgetés a tamásiakkal ' Nem elkeseredettek, de sok mindenben jogos a panaszuk 1974. október 9. Általában azok a csapatok, szakosz­tályok vannak reflektorfényben, az ér­deklődés központjában, amelyeknél jók az eredmények, szepimel látható a fejlődés» Kevesebbet írunk viszont azokról a csapatokról, egyesületekről, amelyek tele vannak gonddal, prob­lémával., Ezt a megállapítást, vagy ha úgy tehszik, kritikát a tamási labda- rúgócsa’pat edzője Mcy László mondta egy szekszárdi beszélgetés alkalmával. Kért bemnünket, látogassuk meg őket, nézzük meg, milyen körülmények kö­zött dolgoznak, hallgassuk meg a já­tékosok véleményét. Kér ésüknek eleget tettünk. Megoszlanak a vélemények, hogy a tamási labdarúgópályát a jók, vagy a rosszunk közé kell sorolni. Amikor azt mor.dtuk, hogy a pálya kritikád aluli, néh pny játékos ,.visszavágott”: — Mi­lyen akkor a faddi, a teveli, vagy a kis,cJorogi, ha ez rossz? Lényegében igazuk van, mert saj­nos, például a kisdorogi, vagy akár ar teveli ilyen esőzések után minden fcjizonnyal rosszabb és elég baj, hogy így van. Megnéztük az öltözőt is. Elég szegényes — hogy enyhe kifejezést használjunk, a fal omladozik, ez aj­tók a párától, a nedvességtől tönkre­mentek, de nem is nagyon érdemes felújítani, korszerűsíteni az épület bel­sejét, mert költöznek az új pályára. — De mikor? — El-elhangzott több­ször, mert a játékosok szerint nem va­lami kecsegtető a helyzet ezzel kap­csolatben. Pedig ráférne a községre, nagyon kellene a sportolóknak már az új pálya. A futópályán (h*i szabad azt még egyáltalán futópályának ne­vezni), egyes helyeken 6—8 centiméte­res víz állt. A labdarúgópályán, ahol az edzés is folyt, voltak olyan helyek, ahol a cipőn felül folyt be a víz. Hir­detjük és valljuk, hogy a sport egész­séges. De kérdés: ilyen körülmények között is az? Amikor megkérdeztük a szertárost, hogy a mérkőzés után tud-e mindenkinek a tisztálkodáshoz meleg vizet biztosítani, mosolygott: — Két­száz literes a tartályunk. Aki igyekszik« annak jut, Aki a végére marad, olyan­ban fürdik, amilyen marad. Mindenesetre „biztató” a hideg« esős őszi napokra. Edzés után a szertárban folyt be­szélgetés, Illetve inkább a játékosok mondták el véleményüket. A sport­rovattal kapcsolatban is volt meg­jegyzésük: volt olyan mérkőzésük, ami­kor öngólt kaptak és a tudósításban a góllövőlista elején szereplő játékost tűntette, fel gólszerzőnek az ellenfél tudósítója. Az is előfordult néhány hete, hqgy a tudósításban az ellen­felük egyik ,.futtatott” emberüket tün­tették fel gólfövőnek, holott a közelé­ben sem volt a labdának. Hogy mind­ezt miért? Mert így akarnak a góllövő­listán egyes csapatok játékosaikkal „tündökölni”. A továbbiakban sok minden szóba került, így a Tamási és a Fadd kö­zött dúló éles ellentét, hogy a játék­vezetők többsége „haza” vezet, a ki­állításoknál sem következetesek és a fegyelmi bizottsáa is „mérlegel”, hpgy melyik csapat Játékosából van szó. Azonos vétségért kevesebbet kap a táblázat elején és többet a táblázat alján lévő csapat tagja. Megkérdezték azt is, a szövetség mikor akar közbe­lépni és erélyes intézkedést hozni Szedressel szemben, mert sorozatosan csonka ifjúsági csapattal áll ki. Hár­man is szóvá tették, megemlítve az illető játékos nevét is, aki cserejátékos­ként ment be a pályára, még a lab­dához sem ért, és kíméletlenül ellen felébe rúgott. Ezért mindössze egy hét eltiltást kapott. Szóba került saját problémáik közül Is egynéhány, így például az, hogy több játékosnak úgy kell „elszökni” munkahelyéről az ed zésre, mert nem engedik el. Van olyan is, aki teljesítményben dolgozik, s bár nem akadályozzák meg, hogy edzésre járjon, de természetesen ennyivel csök­ken hó végén a keresete. A csapatok nem azonos feltételek mellett készül nek és vesznek részt a bajnokságban és köztudott, egyik-másik helyen még ma is milyen munkaidő-kedvezmények vannak. Nem véletlen tehát, hogy c jobb feltételek mellett dolgozó csapa tok jobb eredményt is érnek el. Közel egy órán keresztül mondták véleményüket, és nemegyszer ingerült hangon bírálataikat, Alapjában véve nem elkeseredettek a tamásiak, hisz kitűnő ifjúsági gárdájuk van, és felnőttcsapat korátlaga is mindössze 21 év, de vannak dolgok, melyek miatt joggal bosszankodnak. Több megértést és segítséget kérnek a szövetségtől, sőt esetleg azt is örömmel fogadnák, ha hozzánk hasonlóan a szövetség vezetői is felkeresnék őket, kötetlen, baráti beszélgetésre.. A rádió és a televízió imasora KOSSUTH RADIO 8.22: Londoni beszélgetés E. X1 ílobsbown professzorral. 8.43: Me­zők, falvak éneke, 9.03: A Pro- métheusz-rejtély. Mesterházi Lajos regényéből. VIII. 9.23: Giulletta Simionato és Robert Merrill éne­kel. 10.05: „Nyitnikék". 10.40: Orosz muzsika. 11.30: A Szabó család. 12.35: Tánczenei koktél. 13.20: A korszerű mezőgazdaságról. 13.40: Néni zene. 14.19: Kóruspódium. 14.31: Uj zenei felvételekből. 14.44: Válaszolunk hallgatóinknak. 15.10: Együtt lettek felnőttek. 15.45: Lili. Hervé operettjéből. 16.00: Világ- gazdaság. 16.05: Diáktarisznya. 16.35: Muszorgszkij Borisz Godu­nov című operájából. 17.20: Nép­dalok. 17.45: Mi lenne, ha? 18.003 Liszt-rapszódia. 18.13: Gondolat. 19.30: Dixieland Berlinből. 20.003 Az U. Dózsa—FTC labdarúgó-mér­kőzés II. félidejéről. 21.00: A Drezdai Állami Szimfonikus Zene­karnál. 22.20: Meditáció — az anyagságról. 22.30: Vers és dal. 23.04: Nótacsokor. 0.10: Jessonda, Spohr operájábóL PETŐFI RADIO ( 8.05: Zenekari muzsika. 9.03: Könnyűzene. 9.50: A szakszervezet tárgyalta. 10.00: A zene hullám- . hosszán. 11.55: Tudomány. 12.00: Artur Schnabel (zongora) Schu- bert-felvéteieiből. 13.03: Massenett operáiból. 13.40: Orvosi tanácsok. 14.00: Kettőtől hatig... 18.05: Kül­politikai figyelő. 18.20: Filmdalok. 18.30: A Vasas—Honvéd labdarúgó- mérkőzés II. félidejéről. 19.20: Kis magyar néprajz. 10.25: Karinthy- színpad. Parkinson törvénye — vaev az érvényesülés iskolája. VIL 20.28: Fiatalok hullámhosszán. 21.58: Dalszínház. Zenélő piramis; Zenés játék. 23,15: Két vonósnéJ gyes. ni. MOSOK 18.05: Iskolarádiő. 18.25: BacS összes orgonaművei Silbermann- orgónákon. 19.25: Schubert-művek. 19.35: A Budapesti Kamaraegyüt­tes hangversenye. Közben: kb. 20.28: Vajda János versei. Kb. 21.25: Art Blaky „Jazjz Messengers"1 együttese játszik. 22,02: Mozart: Requiem. PÉCSI RADIO 17.30: Műsorismertetés, hírek.' 17.35: Hét közben. Aktuális ripor­tok, jegyzetek, a Janus Pannónius Múzeum hete és muzsika Bara­nyából, Somogyból, Tolnából. 18.30: Dél-dunántúli híradó. 18.45: A Mitch Miller együttes felvételeiből. 19.00: Szerb-ltorvát nyelvű műsor. Falusi hétköznapok. Drávakeresz- túr. Riportműsor. — Hanglemez­tárunk újdonságai. — Hírek. 19.30: Német nvelvű műsor. Hírek. — If­júsági műsor: Iskolák, diákok. Ri­port. V. rész. — Ifjúsági koktél. Hoffmann Antal műsora. 20.003 Műsorzárás. MAGYAR TV «20- Iskolatévé. Kémia (közén- isk. I. oszt.) 9.55: Német nyelv (közé-piák. I—n—ITT—IV. oszt.) 10.20: Delta. 10.45; Minden lében két kanál. Tv-filmsorozat. A ha­lált hozó madár. 11.35: Játék a betűkkel. 17.18: Hírek. 17,25: Baj­noki labdarúgó-mérkőzésről. A szünetben: Reklám műsor. MRT Közönségszolgálat. 19.20: Esti me­se. 19.30: Tv-híradő. 20.00: Requiem egy bokszolóért. Amerikai film, 21.25: A színész. 22.20; Tv-híradó ,3. n. MŰSOR 20.00: Zenei Figyelő. A Tv Zene? Újságja. 20.45: A cár és az arany­műves. Rajzfilm. 21.00: Tv-híradő 2. 21.26: Gyárfás Miklós: Törté­netek a kastélyban. Lírai játékok, JUGOSZLÁV TV 18.30: Magyar nyelvű tv-napló.' 17.30: Kis világ. 18.15: Népi mu­zsika. 18.35: Tudományos stúdió. 20.00: Szélhámosok. — Magyar já­tékfilm. 21.30: Kortársak. 22.20: Sakk-kommentár. n. műsor 20.00: Szabadegyetem. 20.55: Ze­nei adás. 21.10: Tv-tárca. 21.40: Hu­szonnégy óra. MOZI Október 9. BONYHÁD: A Pendragon le­genda. (Magyar film.) ARTKINO: Zabriskie Point. (Ame­rikai film.) (16.) SZEKSZÁRD, PANORAMA: Urf muri. (Magyar film.) SZEKSZÁRD, NAGYVILÁG: Egy ső a hajón. (Lengyel film.) I

Next

/
Thumbnails
Contents