Tolna Megyei Népújság, 1974. augusztus (24. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-28 / 200. szám

r i ON KÉRDEZ Levélcímünk: 710t Szekszárdi, Postafiók, 71. Csatornázás a déli kertvárosban Huszonöt család írta alá a levelet, amelyben a követke­zőket olvashatjuk: „Szekszárd déli kertváros Berták Róbert és Flach Imre utca lakói az­zal a kéréssel fordulunk Önök­höz, járjanak utána — mert mi már elakadtunk — mikor teljesíti a városi tanács ígére­tét és fejlesztési tervét — mert 2 év óta már évente szerepel a fejlesztési előirányzatokban is — miszerint ezen két utcá­ba bevezetik a szennyvíz- csatornát. A körülményeket nem kívánjuk részletezni, azt az illetékesek jól ismerik. Csupán azt hangsúlyozzuk, hogy a felajánlott társadalmi munka sem mozdította ki a holtpontról a megvalósítást” A kérdésre Mátyás 1st* Ván, a Szekszárd városi Ta­nács elnökhelyettese yála* SZOlU ** — A Bertolt Bobért és Flach Imre utcában a szennyvízcsatorna építését 1973. évre terveztük, azon* ban anyagi fedezet hiányá­ban az elmúlt évben meg­valósításra nem kerülhetett sor. 1974. évi tervünkben több déli kertvárosi utca csatornázása is szerepel. Je­lenleg a Halasi Andor utcá­ban folyik a csatorna építé­se, ezt követően pedig a Prantner J„ Alpári Gy- Bertók R.,' Flach I. és Ocs- kó L. utcában kezdődik á kivitelezés, melyet a Híd­építő Vállalat folyamatosáé az év végéig eivégez,, u« ' ^**&r4l»**es*:.‘* ‘ Lebontották a putrit taüatos János Tolna-MözS Rózsadomb 8. szám alatti ol­vasónk így kezdte panaszát: „Cigányember vagyok. Eddigi életünkben feleségemmel ro­konoknál éltünk. A nyár fo­lyamán úgy 3500 forint ró* költéssel felépítettünk egy kis otthont. Ma már tudom, en­gedély nélkül ezt nem lett volna szabad. Az augusztus It-i nagy esőt megelőző na­pokban ezt dóserrel össze- döntötték. Sok viskó áll még Mözsön, nem értem, hogy épp az enyémet kellett tönkre­tenni. De ha már így történt, mindenképpen embertelennek érzem, hogy kis ingóságomat / Is betemették, igy bútorfélé* \ met, ruhaneműmet, élelme­met. Földönfutókká lettünk, hisz komoly betegségemmel nem szívesen- fogad be min­ket a szomszédság, közeli ro­konságom pedig a környéken j, nincsen. Ránk szakadt a hét végi nagy eső, és szomszédom kabátját kellett kölcsön kér­nem. Ha már igy tönkretettek; valamiféle segélyt kényszerü­lünk kérni, pillanatnyi szük­ségleteink pótlására. Kérem; segítsenek. Jelenleg 5s sole betegséggel küzdő ember va­gyok, aki saját erejéből nem képes ilyen körülmények kö­zött az életfeltételeket sem megteremteni.'^ j, Kun János; a Tolna nagyi községi Közös Tanács elnö- , ke a következőket mondta el az üggyel kapcsolatban^ r — A nagyközségi tanác9 végrehajtó bizottsága a szo­ciális követelményeknek meg nem felelő telepek fele Számolását folyamatosan végzi. Ez ideig 76 családnak építettünk „CS’-lakást és 17 családot kedvezményes lakásvásárlásra terjesztet­tünk fel. A visszalévő 26 család megfelelő lakáshoz juttatása folyamatban van. Megteszünk mindent annak érdekében, hogy a telepen lakó családok mielőbb el­fogadható körülmények kö; zé kerüljenek és a telepe­ket teljes egészében felszá­moljuk. Újabb putri építés sét nem engedélyezzük. Még mindig tapasztaljuk, hogy a cigány lakosság vidéki ro­konsága szívesen költözik be Mözs községbe. Lakatos János állandó lakása Szek­szárd, Régi vásártér. A múlt év végén jelentkezett be ideiglenesen testvéréhea Lakatos Józsefhez Mözs; Rózsadomb 8. szám alá. Putriját valóban lebontot­tuk, mert megfelelő felszó­lítás ellenére sem volt haj­landó az engedély nélkül megkezdett építkezést abba­hagyni, illetve az addig el­készült putrirészt lebontat ni. A nádpallókból és egyéb használt anyagból épített putri értéke a szakembe­rünk becslése szerint maxi­mum 1000 forint. Ingósá­gaiban az eljárás során nem tettek kárt. Hozzánk segély­kérelemmel nem fordult, csupán azt reklamálta, hogy miért nem maradhatott meg a putrija. Vele egyidejűleg még két személynek bon­tottuk le megkezdett épü­letét. Intézkedéseink során a jogszabályoknak megfele­lően jártunk el, és mini . minden állampolgárnak, ne­kik is biztosítjuk a törvény adta jogokat, és ha szükség van rá, megfelelő segítsé­get, segélyt is adunk szá­mukra, de az önkényeske- j dést nem nézzük el annak . ellenére, hogy ügyüket ki* ' emelten kezeljük, partira, hogy saját szemük­kel győződjenek meg az igazságról. .M Sült kolbász, adagolva Takács Ferenc Dombóvár; Latinka Sándor a. 5. szám alatti olvasónk irta: „Kiugrot­tunk fürödni a gunarasi für­dőbe. Éhesek lévén, kértünk a büfében 3x10 deka sült kol­bászt, mustárral, kenyérrel. Kaptunk: forró kolbászt, kés­villa nélkül, körülbelül 3x20 dekát, nem egészen 60 fo­rintért. Az eladónő közölte ve­lünk, hogy ,nem vághat el belőle'. Utánunk szintén kér­tek, és előttünk is 10 dekát. Az előttünk lévőnek is hason­ló ,kis' adagot mértek, gyer­mekeinek is vett, amit ök ter­mészetesen nem tudtak el­fogyasztani.” A kérdésre Bertus Fe- tenc, a Dombóvári Általá­nos Fogyasztási és Értéke­sítő Szövetkezet igazgatóság gi elnöke válaszolt; , 1 .— Takács Ferenc pana- fezát kivizsgáltattam és meg­állapítottam, hogy az jogos; mivel sült kolbászból a vendégnek azt a mennyisé­get kell kiszolgálni, amit kér. A bisztró vezetőjét fi­gyelmeztettem és egyben utasítottam, hogy a jövőben a vendég által kért meny- nyiséget szolgálják ki- Ugyanakkor megkértük a Daímandi Állami Gazdaság •f vágóhídját — itt készítik < részünkre a kolbászt —, hogy az adagolásnál ki­sebb, 10—12 dekás darabo­kat is készítsenek, mivel a vendégek szívesebben fo­gyasztják a sült kolbászt egy darabból. Vendégeinktől uzúton Is elnézést kérünk, Ha árusítják— Paksi visszhang r Kiszl György Paks, Hegy­alja u. 84. szám alatti ol­vasónk a paksi nyugdíjas hajósok bizalmija 21 alá­írással hitelesített levelet juttatott el szerkesztősé­günknek. Ebben a követke­zőket írja: „Az augusztus 14-i ön kérdez rovatban a paksi nyugdíjasok kérését és az arra adott választ ol­vastuk. Megjegyezni kíván­juk; az a része a válasznak, hogy a megjelölt helyiség­be.-, fiatalok jártak kártyáz­ni, alaptalan. Hogy elvisel­hetetlen piszok és szemét volt, az sem igaz. Igaz, hogy cigarettavégek voltak, de a hamutartókban, mert közös pénzből hamutálcákat vásá­roltunk. Füst- és cigaretta­csikkszag volt, ez igaz, ezt elfogadjuk. Megjegyezni kí­vánjuk, hogy a kérdéses helyen három vasárnap kár­tyáztunk, de a három va­sárnap összesen 16 üveg sört fogyasztottuk. Vasárna­ponként 25—30 ember kár­tyázott, ezért úgy hisszük, hogy ez a 6örmennyiség nem jelent „nagyszabású sörözést.” A paksi kártyázó nyugdíjasok egy nem meg­nevezett vasárnap délután szeretettel meghívják a szer­kesztőség munkatársát és az elnök elvtái'sat egy, ulti; r Gáli László Gyönk, Rákóczi n. 153. szám alatti olvasónk így kezdte a levelét: „A csendrendelettel kapcsolatban szeretnék Önöktől tanácsot kérni. A boltokban árusítják a rádiót, lemezjátszót, motor- kerékpárt és a többi zajjal üzemelő tartós fogyasztási cik­ket. A szomszédok aztán el­kezdik fenyegetőzéseiket, mi­helyt a nagyobb gyerekek lemezjátszóznak, vagy az env- bér motorral halad el a szom­széd ház közelében. Velem is az történt, hogy a szomszéd komolyan megfenyegetett, hogy fölborit motorostól, ha tnég egyszer a háza előtt lót. Világos nappalról van szó, nem éjszakai zajongásról. Ha ezeket a használati eszközö­ket árusítják, akkor bizony "nem értem, miért lenne bün­tetendő cselekmény a haszná­latúié napközben?" Erre a kérdésre is,' a kö­vetkezőre is dr. Deák Kon- rád, csoportvezető ügyésa válaszolt; — Az egyes szabálysérté­sekről szóló 17/1968. (IV. 14.) Korm. sz. rendelet a csendháborítással kapcso­latban a következőképpen rendelkezik; ;, Aki lakott területen vagy lakóházban indokolatlanul olyan zajt okoz, amely má­sok nyugalmát sérti, háromé ezer forintig terjedő pénz­bírsággal sújtható.” Az indokolatlan zajoko- eás lakott területen vagy lakóházban nappal is és éjjel is megvalósulhat. An­nak megállapítása, hogy a zajokozás indokolatlan volt-e, a szabálysértési ha­tóság részéről- gondos vizs­gálatot igények az azonban semmiképp sem tekinthető mások nyugalmát sértő in­dokolatlan zajokozásnak, ha valaki a megfelelően fel­szerelt motorkerékpárjával az utcán halad. A nyitott ajtó vagy ablak mellett köz­nyugalmat háborító módon történő rádiózás, zenélés, éneklés természetesen meg­valósítja a csendháborítás szabálysértését ugyanúgy, mint a közúti járművek közlekedésénél a — veszély esetét kivéve —• hosszan j * tartó hangjelzés, tülkölés, csengetés, sípolás vagy ép­pen a motornak más abla­ka alatt indokolatlanul tör* -íénő túráztatása. ..... „ 'f Tételesen nem tudjuk: fel­sorolni mindazokat a maga­tartásokat, amelyek megva­lósíthatják a csendháborítás szabálysértését, arra azon­ban nyomatékosan felhív­juk a figyelmét, hogy amennyiben akár a boltban vásárolt tartós fogyasztási cikk használatával is indo­kolatlanul olyan zajt okoz. amely mások nyugalmát • Sérti, a szabálysértést elkö­veti és megbírságolható % Jár-e munkabér, munkaszüneti napra? / ' Kálózd? János Dombóvár, tförössugár út 34. szám alatti olvasónk kérdezte: „Régóta a dombóvári Alkotmány Tsz-ben dolgozom, traktorosként. Ta­valy óta takarmányos vagyok. Mivel az állatokat vasárnap is gondozni kell, tavaly az ün­nepnapokra is megkaptam a munkabért. Idén júliustól ezt elvonták. Indokul azt mond­ják, hogy a hétköznapi mun­kabérem ezeknek a plusz na­poknak a díjazását is fedezi. Azt tanácsolják, ne bolygas­sam az ügyet, mert még a tavalyi kifizetett bért is visz- szavonhatják, mivel az sza­bálytalanul történt. Nem ér­iem, hogy lehet szabálytalan az, ha a munkám fejében fi­zetést kaptam, és ezután is kapni szeretnék. Kérem, fog; tallózzanak ügyemmel.” j í Pr. Deák Konrád válaszai T i- Ä mezőgazdasági ter­melőszövetkezetekről szóló jogszabályaink szerint; „A termelőszövetkezetben meg kell állapítani a mun­kaidőt”, a munkaidő tarta­mát — az évszakoknak és a munka természetének és mennyiségének megfelelően — napi, heti, havi vagy a munkaidőszakra vonatkozó keretben a vezetőség álla; , pit ja meg. Kimondja ä Jogszabály azt is, hogy; „Az állandó beosztásban dolgozó terme­lőszövetkezeti tag részére hetenként egy pihenőnapot kell biztosítani.” Minthogy. beadványából csupán azt tudjuk meg, hogy ön a ter­melőszövetkezetben dolgo­zik, d« azt nem, hogy tag­ja-e a termelőszövetkezet­nek, avagy csupán alkalma­zottja-e, ezért még az aláb­bi két rendelkezésre hívjuk fel a figyelmét; „„„ *.... „ ' ti ^Azoknak a tagoknak és családtagoknak, akik a megállapított munkaidejü­kön túl teljesítenek mun­kát — a munkarend rendel­kezésétől függően — túl­munkadíj, vagy megfelelő gzabad idő jár.” i _ I & * ”Az alkalmazottak munkabérét a külön jogsza­bályban foglaltaknak meg­felelően munkaszerződésben kell megállapítani.” ^ 1 Azt ■ Javasoljuk tehát, feogy tagsági vagy alkalma­zotti viszonyától függően a termelőszövetkezet munka­rendjét, illetve az önnel kö­tött munkaszerződést tanul­mányozza át, ezekből meg fogja ismemi jogosultságait és kötelezettségeit» .lU; Ä lavalyf évben jóhisze­műen felvett munkabérének visszafizettetésére a szövet­kezetnek ma már lehetősé­ge nincs, nem kell tehát at­tól tartania, hogy ezt abért a szövetkezet „visszavonja”, ha ön «bolygatja az ügyet”­m •■«hdHHH’VLawaihwr Szakmunkás* továbbképzés '•S.F Pekt János Medina, Petőfi O. 30. szám alatti olvasónk problémája a következő: „Jú­nius 9-i számukban jelent meg a tájékoztató o szak­munkás-továbbképzésről, bmely esti illetve levelező ta­gozaton szakközépiskolai vég­zettséget ad. Én most szerel­tem le a honvédségtől és szeretnék továbbtanulni. A cikkből nem derült ki egyér­telműen, hogy milyen szakok indulnak. Villanyszerelő szak­munkás vagyok, és arról ké­rem tájékoztatásukat, hogy ilyen szakon lesz-e tanítás, il­letve, hogy az említett közép­iskolai végzettség megszerzé­séhez hol, mikor lehet jelent­kezni í” 1 -■ ^ Ugyanezzel a kérdéssel for­dult hozzánk Mati Bertalan szekszárdi olvasónk is. Ő la­katos szakmunkás és ilyen vonalon szeretne továbbtanul­ni, az induló középiskolai szinten. , ; ,.-w,... . , 1 Bábel Ernő, megyei R5-' Eépiskolai felügyelő a kér­déssel kapcsolatban a kö; Vetkezőket mondta ela «— Szekszárdon a Rózsa Ferenc Szakközépiskolában és Dombóváron az Apáczai Csere János Szakközépisko­lában kezdődik meg a szak­munkások középfokú okta­tása. A hároméves tanul­mányi idő alatt a szakmun­kások nem kimondottan szaktárgyakkal foglalkoz­nak, hanem bővítik magyar, matematika, kémia, törté­nelem, földrajz, esetleg bio­lógiai ismereteiket. Ez a to­vábbképzés általános mű­veltségük gyarapítását szol­gálja, kimondottan szakmai továbbképzésre egyelőre tones lehetőség. Telefonszámaink : 129—01, 123—61. Ml VÁLASZOLUNK #

Next

/
Thumbnails
Contents