Tolna Megyei Népújság, 1974. július (24. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-07 / 157. szám

V f A FODOR ANDRÁS: AMIT MÉQ NEM MONDTAM EL L Csodálkozol, hogy sose említettem, harminc év nem volt rá elég, Mérőben, a kis járda menti kertek milyen virággal voltak tele rég. Volt törökszegfű, bazsarózsa, persze viola is volt, csöndben viruló, s ott kandikált, ahogy felétek mondják, drót lyukacsán a sok pápogató. 2. Talán még azt se mondtam, hogy Berényban. mikor az esti vonat hazavitt, néném nyomában olykor én mehettem meggyújtani a váltók mécseit. A Balaton, levedlett könnyű hártya, emlékezön még bőrünkre tapadt. Csengett a rét a buzgó cirregéstöl. Pihegtek benne parázs bogarak. 3. Egyszer Újlakra kísértem egy asszonyt Nagymama bízta rám, félt egyedül. Olvastuk akkor, hogy valami csillag sűrűdő súlya földünk fele gyűl. Malom zúgóin, cserfák közt, először ott szúrt belém a halál hidege. Fájlaltam, — ezt a nélküled való világot is, — hogy el kell vesznie. Az 1849-es dicsőséges tava­szi Hadjárat következtében felszabadult Tolna megye az osztrák megszállás alól. Az alkotmányos rend és a közigazgatás törvényes szer­veinek helyreállítása a június 12-én tartott megj'ei bizott- mányi gyűlésen történt meg. Ekkor olvasták fal „mlndun- talani öröm kitörések közt” az április 14-én Debrecenben megalkotott függetlenségi nyi­latkozatot. A Magyarország függetlenségét és a Habsburg- ház trónfosztását kimondó nyilatkozatot Tolna megye bizottmánya „minden okaival s következményeivel együtt, örömmel és készséggel magáé­vá tette; úgy tekintvén azt, mint a rend és törvényesség szeretetével párosult szabad­ságnak érett és megfontolt íz­leiét.” A gyűlés résztvevői ki­jelentették: „Teljes bizalom­mal, becsüléssel vagyunk az ország kormányelnökének fé­nyes érdemei s az összes kor­mány bölcsessége iránt, nem­csak múltra, hanem jövőre is, hogy a hon megmentésének nagy munkáját szerencsésen bevégezniök sikerülend”. A bi­zottmány tagjai elrendelték, hogy a függetlenségi nyilat­kozat nyomtatott példányait a főszolgabírák osszák ki a nép között. , Ezen a gyűlésen választották meg a megye új tisztikarát is. Az első alispán az árulóvá vált, majd a megye felszaba­dítása után Grazba emigrált Augusz Antal helyett Perczel Béla lett, a másodalispán pe­dig Fördős Béla. A bizott­mány tagjai kérték a kor­mányt, hogy Sztankovánszky Imrét helyezzék vissza a főis- páni méltóságba, mert ahhoz, hogy „Tolna a kellő rend és alkotmányos kibékültség lel- kületét” egészen magára öltse, olyan férfira van szüksége, aki „o közbizalmat folytatólag minden hiány nélkül nálunk bírja, s éképp főkormányzása csak egységet, hazafiságot összpontosíthat.” Ez a férfi a megye véleménye szerint Sztankovánszky Imre. 1849. június 28-án Szemere Bertalan miniszterelnök rendeletére Sztankovánszky vissza is tér a megye élére. Fő feladatának, mint beköszöntő beszédében hangsúlyozza, a megye nyu­galmának fenntartását érzi. „A rendkívüli események sod­ra mindenkit megkapott vagy megérintett a hazában, mert a szabadsági mozgalmak szót­ár aCó hullámzásából itt ott, különösen megyénkben is kí­sérletek, majd oly tények merüllek fel, — melyek ép­pen a közös szabadsággal el­leniéiben némi rendbomlást okozlak, sértvén egyesek kü­lön érdekeit, megrendítvén a imgyonbiztonságot és azáltal az illetőknél nem csekély, és nem alaptalan aggodalmat gerjesztvén.” Ezek a tények késztetik arra, hogy teljes szi­gorral a kellő rend fenntartá­sán munkálkodjon. Bezerédj István és Bartal György országgyűlési követek meglátogatták a felszabadított megyét. Bezerédj igy jellemzi a hangulatot június 29-i leve­lében: „A kedély, a kedély — bizony egyik fő faktora az emberi dolgokban, és oly kevéssé volt az eddigelő fel­fogva és mérlegezve. Ti ked­ves Tolnánkban azon jó han­gulatot, melyet találtam és él­veztem csak tartsátok fönn, á poljátolc és gyümölcsöztessé- tek, és vigyétek hatásba az egész hazára nézve. A megyék mutassák meg, mi lakik ben­nük és mit tudnak ők. A köz­pont is példát, erősséget, él­tetést vehessen.” Tolna megye életében ek­kor a legfontosabb feladat a védelem kiépítése volt. Bara­nya felől állandó veszélynek voltak kitéve a tolnai terüle­tek, mert az ellenség gyakori beütésekkel zavarta a lakos­ság nyugalmát. Ezért június 23-án a megyei bizottmány egy 600 főnyi önkéntes nem­zetőrökből álló csapatnak az összeállítását határozta el, ju­talom, rendes katonai zsold és kenyér fejében. Bonyhád kör­nyékére, mivel ezt a területet az önkéntes sereg megalakulá­sáig sem lehetett fedezet nél­kül hagyni, az ott egybegyűlt népből szintén 600 főnyi csa­patot alakítottak. A megye vezetői úgy hatá­roztak, hogy az általános nép­felkelést nem hirdetik meg, főként a „szükséges fegyelem hiánya miatt”, de mert „a nyár legszorgosbb munkák bé- következésénél fogva minden kezeknek attóli elvonását kö­vetelni sem lehet.” Bezerédj István is levelében óva inti a megye vezetőit a népfelkelés­től: „A népfelkelésre nézve nálunk most még csak tervet, előre szerep és működési rend, mód és személyzet meg­határozását kell tennetek, a népet pedig a további kifejté­sig a jelen legsürgősbb munka mellett meghagynotok re­ményiem, megadja isten, hogy reánk tolnaiakra nem is kerül a népfelkelés sora — ha igen, az ozorai emlékek oktatók, buzdítok, és sikert biztosítók leendnek.” Nemcsak a sürgős mezőgaz­dasági munkák miatt nem akarták a liberális nemesi ve­zetők itt a megyében hadba szólítani a népet, hanem fél­tek is őket felfegyverezni, mi­vel a parasztság a jobbágy­felszabadítás továbbfejleszté­sét, főleg pedig földet követelt. A nyár folyamán több helyen megmozdulás tört ki, földfog­lalások mentek végbe, sorban tagadták meg az érvényben maradt különböző földesúri kiváltságok teljesítését, Fiáth István a debreceni kormány biztosa még június elején kiáltványt tesz közzé, mely­ben hangsúlyozza a követke­zőket: „Tapasztalván: misze­rint sokan Tolna megye népe közül, a nyert úrbéri men­tességet meg nem elégelvén — Magyarhon népei között példa nélküli vakmerőséggel a sza­badság fogalmait összezavar­va a szabadság káros, és ve­szélyt hozó merényeivel, a magánszerződés útján több földbirtokosok által nékik ki­adott feles földekért közös megegyezéssel magokra vállalt napszámos munkákat, nem­csak hogy nem teljesítik,” ha­nem „az ezen kötelességüket teljesíteni akarókat is ijeszté- sek, és fenyegetések által, — a szerződés betöltésére vissza­tartóztatják.’’ A kormánybiz­tos ezért elrendeli, hogy a szerződésüket nem teljesítőket szigorúan büntessék meg. A megye bizottmánya hatá­rozatot hoz a pandúrok szá­mának felemelésére, sőt sür­geti egész század kiállítását, „melynek alkalmazása által a megyében mind inkább terje­dő anarchikus kicsapongások meggátoltathatnak.” Pedig a kormány részéről komoly hiba volt a jobbágy­felszabadítás továbbfejleszté­séről szóló rendelet kiadásá­nak elmulasztása. A cári csa­patok már június 15—18 kö­zött átlépték a magyar határt. Július 8-án a kormány Sze­gedre költözött, július 13-án elesett Buda. Ha ekkor lépé­seket tesznek a jobbágyfelsza­badítás továbbfejlesztésére, még jelentős tömegeket lehe­tett volna csatasorba állítani, így viszont a nép jó része kez­dett belefáradni a harcokba. Az újabb és újabb toborzásra tett kísérletek nem jártak je­lentős eredménnyel. Tolna megye július 16-i bi- zottmányi gyűlésének résztve­vői megállapítják, hogy a Ba­ranya megyében száguldó el­lenséges csapatok beütésétől mindennap tartani lehet. Ezért megbízzák Fördős István nyarán másodalispánt, hogy a lehe­tőségeikhez képest a felfegy­verzéshez szükséges lőszereket és fegyvereket szerezze meg. Súlyos támadás érte a me­gyét július végén. A Mohács­ról felnyomult ellenség betört Bátára és felgyújtotta a köz­séget. „A város jobb érzésű lakosságának nagy értékű va­gyona 250 egynéhány házzal együtt éppen hazafisága miatt az ellenség üszkeinek marta­lékává lett.” Nagyobb arányú toborzás a megyében még Noszlopy Gás­pár kormánybiztos részéről történt. Bonyhádról július 31- én felszólította a megyei bi­zottmányt, hogy rövid idő alatt ostoros lovas csapatot akar kiállítani. Ezért embere­ket és pénzsegélyt kívánt, „valamint minden a megyé­ben található szuronyos fegy­vereknek 48 óra alatt az álla- dalom nevében egy darabért 12 forintról szóló nyugtatván mellett tisztviselők általi be­szedését” elrendelte. A toborzás nem járt siker­rel és a megye hamarosan a császári csapatok megszál­lása alá került, KISASSZONDY ÉVA Leontyev fogott egy fehér papírlapot, és a következő nyilatkozatot írta rá: „Nyomatékosan kérem, hogy ne nevezzenek ki osztályveze­tőnek”. Könnyedén aláfirkántotta az irományt és egy hanyag moz­dulattal átadta a titkárnőnek. Nem telt bele egy óra sem, és az igazgató szobájában már együtt ült a rendkívüli tanács- tozás. — Valamiféle Leontyev — kezdte türelmetlenül az igaz­gató — nyomatékosan kéri, hogy ne nevezzük ki osztály- vezetőnek. Ki ez a szerencsét" len f ló tás? A tanácskozás résztvevői egymásra néztek, összesúgtak, húzgálták a vállaikat. Végül Kurgapkin szólalt meg; — Bizonyára egy különckö­dő alak. — Miféle különcködő alak? — csodálkozott az igazgató. — Csak nem ment el a józan esze? Fiatal, tapasztalatlan még — mosolyodon el Kurgapkin. — Megjátssza magát-.. — A bolondot? — kérdezett vissza az igazgató. — No, A. L. Sárgorodszkie: Kinevezés rendben. Akkor majd én be­szélek a fejével. — Már éppen be akarta rekeszteni az ülést, amikor Szemjonov emelkedett szólásra: — Nem kell azt úgy elkap­kodni, — mondta különös hangsúllyal. — Én jól isme­rem Leontyevet. Nem ostoba fickó. Csak úgy vaktában nem firkálgat. — Én jól ismerem Leontye- ve. Nem ostoba fickó. Csak úgy vaktába nem firkálgat. — Mit gondol, mi volt az indítóoka? — kérdezte az igazgató. — Nem ismerem az írás in­dítékát — felelte Szemjonov. Egy pillanatig csend ülte meg az igazgatói irodát. — Az hírlik felőle, az apja nagykutya, — jegyezte meg Orlovszkij. — No, és akkor TOi van? — horkant fel az igazgató. — Ak­kor mi van? Van ennek egy­általán jelentősége? Mindezek ellenére valami mindenkiben motoszkálni kez­dett. — Kedves barátaim, — kér­lelte a társaságot az igazgató. — Bizonyára rendes, becsü­letes emberek a szülei. Egy­szerű dolgozók, önök meg... — Nézzen akkor annak utá­na, hogy ki a nagybácsikája — hozakodott elő jelentőség- teljesen Orlovszkij. — Hogy nem szégyenük magukat? Ilyen dolgokkal ér­velni! — szidta a társaságot az igazgató. — Szégyen, gya­lázat!... Közben viszont azon kezdte törni a fejét, hogy tényleg ki is lehet a nagybácsi. De a nagybácsiról senki sem tudott mondani semmi konkrétat..; — Pontosan nem is tudom — szűrte a fogai között Ct- lovszkij, kajánul mosolyogni kezdett. — Nagy kalapot hord és alatta nem valami bizalom­gerjesztő á'brázatot... Az igazgató felhúzta a szem­öldökét: — Ebben nincs semmi kü­lönös. A kérdés itt az; miért írta ezt a nyilatkozatot? — Tudta ő azt nagyon jól; miért csinálja... — jegyezte meg Szemjonov. — Mire célozgat ismét? — fordult hozzá a direktor. — Ajánlom, fontolja jól meg mielőtt döntene. Csak úgy vaktában nem írnak az embe­rek ilyen fontos dolgokat. Mi sem írunk egyikőnk sem, még csak hasonlót sem... — hadar­ta egyszuazra Orlovszkij. — Kinevezni! És már pontot 'is tettünk az ügy végére. — De hát ezt ő saját maga sem akarja! — vetette ellen az igazgató. — Így harcol a nagybácsi- kája ellen — adta meg a fel­világosítást Orlovszkij. — Az a nagybácsika ragaszkodik a kinevezéshez, 6 meg ellenke­zik... Fiatal még a galamboes- kám. — ön úgy véli? — Kétségbevonhatatlanuü De döntsön ön... Kinek adjunk igazat? A fiatal tacskónak, vagy a tapasztalt nagybácsi­nak? Az igazgató felemelte a hangját: — Köpök a nagybácsikra meg a nagynénikre. Értik? Tudom én magamtól is, ho­gyan kell döntenem! Ki sza^ vaz az ellen, hogy kineveztük Leontyev elvtársat osztályve­zetőnek? Ellenszavazatra, természetes, senki sem gondolt­Fordította; Sigér Imre

Next

/
Thumbnails
Contents