Tolna Megyei Népújság, 1974. június (24. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-04 / 128. szám

sas

r

B

ajnoki

táblázatok

NB L

(Végeredmény)

1. U. Dózsa

30 18

6 6 75-33 42

2. FTC

30 15

9 6 54-29 39

3. ETO

30 15

8 7 43-3S 38

4. Videoton

30 15

7 8 39-31 37

5. Tatabánya

30 14

9 7 40-37 37

6. Honvéd

30 14

6 10 54-36 34

7. Pécs

30 12 10 8 29-26 34

8. Vasas

30 9 14 7 35-31 32

9. SBTC

30 10 12 8 26-28 32

10. mtk

30 11

6 13 44-41 28

ll. Csepel

30 10

7 13 35-43 27

12. ZTE

30 10

4 16 28-44 24

13. Haladás

30 8

7 15 31-47 23

3 4. Egyetértés

30 4

15 11 2*5-48 23

1'. Szeged

30 5

10 15 28-45 20

16. Dorog

30 2

6 22 23-54 10

NB I. B

1. Diósgyőr

32 19

8 5 65-23 46

• 2. Békéscsaba

32 16

10 6 30-25 42

3. Komló

32 17

7 8 38-22 41

4. Szolnok

32 13

9 10 40-34 35

5. MÁV DAC

32 12 10 10 40-32 34

6. Dunaújváros

32 11

12 9 46-41 34

7. Budafok

32 11

11 10 33-42 33

8. Olajbányász

32 11

10 11 35-41 32

0. KKF'SF,

32 11

9 ll2 30—‘*0 31

.16. Ganz-M.

32 10 11 11 28-37 31

11. Szekszárd

32 10 10 12 30-31 30

1?. Eger

32 11

8 13 42-47 30

13. Debrecen

32 7

15 10 30-36 29

.1**. Kecskemét

32 8

12 12 37-50 28

15. Bp. Spart.

32 10

7 15 38-47 27

IP. Oroszlány

32 9

8 15 30-39 26

3 7. Pénzügyőr

32 10

6 16 43-56 26

18- Várpalota

32 6

9 17 22-37 21

NB

IH.

l. Siófok

28 20

4 4 55-26 44

2. Véménd

29 19

5 5 54-1« ^3

3. Szigetvár

28 16

6 6 49-27 38

4. Bátaszék

28 14

7 7 43-33 33

5. PBTC

2« 12

7 9 57-37 31

6. K. Vasas

28 11

7 10 54-40 29

7. Barcs

28 11

6 11 39-*7 28

8. Mohács

28 12

4 12 36-38 28

9. Mezőfalva

28 9

9 10 20-35 27

10. Steinmetz

28 11

4 13 38-41 36

11. Nagymányok

28 8 10 10 29-41 2«

12. Nagyatád

26 9

6 13 34-43 24

13. P. Porcelán

28 8

8 12 34-44 24

14.

15. 1«.

FEAC

Paks

Szekszárd

28

28

28

4 17 23-52 18 8 17 27-56 14 3 20 22-54 13

MBG YEBAJNOKS AG :

t

Felnőttek:

i.

D. Spartacus

27

l6

6

3 56-18 42

2.

Fadd

26

14

8

4 64-36 36

3.

Bonyhád

26

16

4

6 60-32 36

4.

Kisdorog

26

15

2

9 56-36 32

5.

Domb. VSE

26

11

7

8 43-26 29

6.

Tolna

26

11

6

9 53-39 28

7.

Fomád

26

12

3

11 50-41 27

&

Sifnontomya

26

11

4

11 44-41 26

9.

Zomba

26

8

8

10 34-51 24

10.

Bölcske

26

6

9

11 33-50 21

11.

Szedres

26

8

5

13 31-65 21

12.

Tamási

36

8

5

13 26-51 21

13, Ma:ios

27

8

4

15 47-65 20

H. Tengelic

26

6

6

14 37-56 18

IS. Hőgyész

26

3

5

18 26-53 11

Ifjúságiak:

1.

2.

3.

4.

5.

6. 7. t. t.

11.

15.

16.

D. Spart.

Zomba

Domb. VSE

S.-tornya

Fadd

Tamási

Sz. Dózsa

Bölcske

Bonyhád

Kisdoorog

Hőgyész

Tolna

TengeJic

Máj os

Fomád

Szedres

28

20

7 1

65-18

47

28

22

2 4

104-28

46

28

19

4 5

119-27

42

28

17

3 8

77-31

37

28

16

5 7

89-54

37

28

14

4 10

85-71

32

28

14

3 11

106-57

31

28

13

1 14

74-57

27

28

10

6 12

92-64

26

28

11

4 13

50-67

26

28

11

2 15

39-66

24

28

8

5 15

59-63

21

28

7

6 15

40-89

20

28

8

3 17

37-88

19

28

3

2 23

34-141

8

28

1

3 24

8-158

5

Pontosztozkozás az NB S B-ben

Kecskemét ellen

Az NB lli-bon csak Bátaszék tartja magát csapataink közű!

Ä Szekszárdi Dózsa h»8 ? B-s csapata Kecskemét együttesét látta vendégül. Az első félidő elején már Szek- szárd megszerezte a vezetést, Freppán góljával, majd ugyanebben a játékrészben a kecskemétiek kiegyenlítettek. A hátralévő időben mindkét előtt bőven volt gólszerzési lehetőség, d# vagy a lövések voltak pontatlanok, vagy a kapusok hárítottak.

Az NB III-bon a bátaszékiek jól tartják magukat és

képviselik megyénk színeit. Ezúttal a Pécsi Porcelán ellen nyertek 2:0 arányban, úgy, hogy 80 percen ót 10 emberrel játszottak. A létszámcsökkenésük oka: a 10. percben lőport utánrúgásért a játékvezető kiállította. Nagymányok Mohácstól hazai pályán 2:1-es, míg a Szekszárdi Vasas szintén hazoi pályán Véméndíől 3:0-ás vereséget szenvedett. A paksiak Pécsett a Bőrgyárral szemben marod' tak alul 5:0 arányban.

NB 1 B

IGAZSÁGOS, BÉKÉS PONTOSZTOZKODÁS

Szekszárdi Dózsa—Kecskéméi 1:1 (1:1)

Szekszárd, 2500 néző. Vezette: Szilvás!. Szekszárdi Pólyák —- Fodor, Korner, Micskó, Simon, Vágó, Kovács, Mezei, Szentes, Freppán, Pusztai. Csere: Lubastyik. Edző: Kormos Mihály. Kecskemét: Gór — Kurucsai, Lantos, Kecskés, Diószegi, Pasek, Oskolás, Gyiffkó dr.. Szabó, Kákái, Molnár. Csere: Ónodi. Edző: dr. Dezsőfi Ferenc.

Nagy iramban indított a hazai csapat és a második percben Korner előrevágta a labdát, de Szentest jó helyzetben felvágták. A szabadrúgást Freppán Mezeinek továbbította, aki elhibázta a lövést. Az 5. percben Kováccsal szemben, szabálytalankodtak, a játékvezető nem alkalmazott előny- szabályt és Freppán szabadrúgása a kapus kezébe került. A 8. percben kapu előtti kavarodásnál nehezen mentettek szöaletre a hazai védők. A sorozatos Dózsa-tcmadások mindinkább beszorították a vendégeket.

A 11. percben Kovács a védőktől szerezte meg a labdát, beadását Freppán a 16-osról az alsó sarokba vágta. 1:0.

A gól után még naayobb lelkesedéssel támadtak a hazai csatárok, a 15. percben Micskó szépen indította Szentest, akit iá cselsorozata után szereltek a védők. A 18. percben Gór csak 16-oson kívül tudott menteni, de kézzel. A szabadrúgást Freopán ívelte kapura, de a labda kivágódott a védőkről. Nagy hazai fölény alakult ki. és csak durvaságokkal tudták megakadályozni a hazai csatárokat a Gólszerzésben. A 23. percben áz egyik támadás után gyors vendéqtámadás következett. Oskolás beadását Pasek biztos helyzetben kapu mellé fejelte. Két perc múlva Kovács a hazai tér- félről^ indult becselezte macát a 16-osig,^ a védők ismételten szabálytalankodás árán tudtak csak szerelni. Ezután a hazai csapat kienqedte a kezdeményezést és a 36. percben Diószegi szabadrúgását

Szabó fejelte n kanurn, Pólyák kiejtette a labdát és Molnár b'»*o- *an szerezte meg az egyenlítő gólt. 1:1.

A qől után sorozatos támadásokat vezettek a kecskemétiek és íqy a 39. percben Komer a 16-os előtt csak kézHírek

A Dombóvári Spartacus NB H-es tekézőjét, Tarsoly Pétert meghívták a magyar ^ ifjúsági tekeválogatottba. A dombóvári fiú szerdán és csütörtökön részt vesz Budapesten <a válogatott edzésén.

A Bonyhádi Vasas labdarúgó- szakosztálya június 5-én, szerdán labda- rúgá-toborzót tart. Várják mindazokat az 1958—61-ben született fiatalokat, akik kedvet éreznek a labdarúgáshoz.

A Paksi járási Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága Kiss Sándort (Du- naszentgyörgy) 1975. május 30-ig eltiltotta a rendezői tisztségviseléstől. Hetesi Bélát (Döbrököz) augusztus 19-ig tiltotta el a játéktól. Farkas Györgyöt és Péczeli Györgyöt (mindkettő Harc) október 15-ig tiltotta ei a szövetség a játéktóL

A jutalom: taps

A tamási sporttelepen már régen voltak annyian, mint vasárnap délután. A nagy érdeklődés oka: az OSN járási ünnepélye.

Kovács József, a járási sporthivatal vezetője aránylag nyugodt Volt, mert minden az előre kidolgozott program szerint történt.

— Sok munka van a mai ünnepélyünkben — mondta a sporthivatal vezetője. — Hogy hány órát fordítottunk rá? Talán legjobb lenne, ha megkérdeznéd Szászi Gábort, aki a főrendező és irányítja az ünnepélyt.

Éppen az óvodások mutatták be kedves gyakorlataikat, így néhány perc szabad ideje volt Szászt Gábor testnevelőnek, a tamási gimnázium igazgatóhelyettesének, aki egyben országgyűlési képviselő is.

— Hány órát fordítottatok a gyakorlatokra, míg „összeállt"?

— Nehéz lenne ezt órában meghatározni. Azt tudom, hogy januárban kezdtük el a munkát, minden iskola külön-külön készült. Első, egyben az egyetlen összpróbát pénteken tartottuk, négy órát vett igénybe. Most közel ötszáz általános iskolás, kétszáz gimnazista, kétszáz szakmunkásképző intézeti tanuló, és mintegy száz óvodás mutatja be azokat a gyakorlatokat, melyekre öt hónapon át készültek. Remélem a közönség is elégedett lesz.

Az országgyűlési képviselő jól „tippelt", ami érthető, hisz mint testnevelő fel tudta mérni a pénteki főpróbán a fiatalok felkészültségét, tudását. Egy-egy jól sikerült gyakorlat után felcsattant a taps, a közönség elismerése. Ez szólt a rendezőknek, a sportolóknak éppúgy, mint testnevelőiknek.

Megérdemelték a tapsot, at elismerést, szép volt a sportünnepély.

— kas

zel tudott menteni. Lantos szabadrúgása a sorfalról vágódott ki, a labdát Vágó szerezte meg, Szentest indította, akinek lövését Gór szögletre ütötte. A 44. percben Korner indította Szentest, oki átjátszotta magát a védőkön, de beadását Gór megszerezte.

A második félidő első percében Mezei 28 méterről leadott lövését Gór csak szögletre tudta tornászni. Két perc múlva Feppán—Mezei akció után Pusztai rontotta el a jó helyzetet. A hazai csapat fokozatosan átengedte az irányítást és a 6. percben Molnár beadását biztos helyzetben Kákái fejelte a kapura, de Pólyák kitűnően védet*.. A veszélyesen támadó kecskemétieket Pólyák és Korner jó játéka tudta megakadályozni a gólszerzésben.

A 16. percben Oskolás kapott ró labdát, az alapvonalról belőtt, de Pólyák kitűnően védett.

Két perc múlva Pusztai helyett Lubastyik állt be. Ismét a hazai csapat kezdeményezett többet és a 25. percben Mezei keresztben lőtt labdáját Fodor a kapu fölé vágta. A 29. percben Mezei a 16-oson belül két védőt is kicselezett, de nagy erejű lövése a kapu mellett zúgott el. Az ellen- támadásnál Szabó kapott jó labdát, Korner Önfeláldozóan mentett. A 32. percben Lubastyik biztos helyzetben a kapus kezébe továbbította a labdát. Az utolsó 15 percben visszaesett a Hazai csapat, játékukban nem volt semmi elgondolás, így a kecskemétiek több veszélyes helyzetet teremtettek Pólyák kapujánál.

Az első félidő 25. percéig a hazai csqpat fölényben játszott. A második félidei játék alapján Kecskemét megérdemelten vitte haza az egyik pontot. Jók: Korner, Micskó, Freppán, illetve Lantos, Pasek, Oskolás és Gyiffkó dr.

— HJ —

NB III

MTAS7EK NYOLCVAN PERCEN AT TÍZ EMBERREL JÁTSZOTT

Bátaszék—P. Porcelán 2:0 (0:0)

Bátaszék, 800 néző. Vezette: Kovács. Bátaszék: Pénzes — Pomsár, Aradi, Hollósi, Topor, Makk, Kaposi, Zágo- nyi, Holacsek, Hurtony, Tóth II. Csere: Kovács. Az első félidő közepén a vendégcsapat enyhe fölényben játszott. Az 5. percben közeiről nagy helyzetben fölélőtt a pécsi középcsatár. A 10. percben a játékvezető Toport utánrúqásért kiállította. A 17. percben Holacsek fejesét a kapufa mentette. A pécsi csatárok sok veszélyes helyzetet teremtettek, különösen Lőrincz vállalkozott lövésre, adott munkát Pénzesnek.

A második félidőben Bátaszék irányította már a küzdelmet és már az első percben Holacsek előtt gólhelyzet adódott, de rontott. A 10. percben Kaposi jó átadását Holacsek kapta, de a döntő pillanatban hibázott a

csatar. A pécsiek a 12. percbén a büntetőn belül kézzel érintették a labdát. A büntetőt Zágonyi értékesítette. 1 :0. Beszorult Pécs, Bátaszék 10 emberrel is nagy fölényben játszott. A 25. percben Tóth II. szögletét Aradi a kapufára fejelte. Három perc múlva ismét Tóth II. rúgott szöaletet, ezúttal a kapus a felső sarokból ütötte ki a labdát. A 40. percben a pécsi csapatból Szabót állította ki a játékvezető. Befejezés előtt négy perccel Zágonyi szabadrúgását Kovács Holacsek elé fejelte, aki közelről beállította a végeredményt. 2:0.

A kiállítás megzavarta a hazai csapatot és csak a második félidőben tudták azt játszani, amit vártak tőlük. Kitűnt: Kaposi, Pomsár és Makk.

— Farkas —

NAGYMÁNYOK LEGALÁBB DÖNTETLENT ÉRDEMELT VOLNA

Mohács—Nagymányok 2:1 (1:0)

Nagymányok, 200 néző. Vezette: Zsa- iakó. Nagymányol^: Szulics — Bíró I., Nádasdi, Gyöngyösi, Lemle, Nádasi, Bajer, Sárközi, Bíró II., Balázs, Frank. Az első félóra jó iramú, változatos mezőnyjátékot hozott, de komoly gólhelyzet egyik csatársor előtt sem adódott. A 35. percben az egyik mohácsi védő kézzel érintette a labdát. A 11-est Balázs lőtte, de a mohácsi kapus a felső sarokból ütötte ki a labdát. A következő percben már Nagv- mónyok kapott gólt: Patócs 8 méterről talált a hálóba. 1 :0.

A második félidőben folytatódott a jó iram, és már a 9. percben ismét

a jól védő Szulics hálójába került a labda: Oláh 8 méterről küldött lövése talált utat a kapuba. 2:0. öt perc múlva Sárközi került jó helyzetbe, de a védők időben közbeavatkoztak. Ekkor már Mohács teljesen beállt védekezésre és a hazai csapat hiába játszott nagy mezőnyfölényben, a vendégek visszaverték a támadásokat. A 35. percben ismét kézzel mentett a mohácsi védelem és a 11-est Bíró II. értékesítette. 2:1. Az utolsó 10 percben Nagymányok teljes erőbedobással harcolt az egyenlítésért, de ez nem sikerült a 9—10 emberrel védekező Moháccsal szemben.

Balszerencsés mérkőzésen iegaióbti döntetlent érdemelt volna a hazai gór* da. Jók: Szulics, Lemle és Nádasi.

— Orbán —

MEG KELLETT HAJOLNI A NAGY OB«

TUDÁS ELŐTT

Pécsi BTC—Paks 5:0 (4:0)

Pécs, 200 néző. Vezette: Pergeti Paks: Dunai — Lacza, Somodi II., Kiss I.. Váczi, Rácz, Kojári, Pécz, KissIU Béda, Lencsés. A választás a hazaiaknak kedvezett, Paks orkánszerű szélle# szemben játszott, és már a 2. percbe® gólt kapott: Gyurkovics talált a hálóba. 1:0. A 10. percben Kiss II. » kaputól öt méterre állt, de a kapusba lőtt. öt perc múlva Gyurkovics les*- gyanús helyzetből talált Dunai kapujába. 2:0. A hazai csapat maradt támadásban, a paksiak csak időnként vezettek egy-egy ellentámadást, de eredménytelenül. A 28. percben Váczi lövése szállt fölé. A következő percr ben 11-est ítélt a játékvezető — Váczi szerelését minősítette szabálytolannafc — melyet a hazaiak értékesítettek- 3:0. A 34. percben Béda lövését o kapufa mentette. A 38. percben kihasználva a paksi védelem megingását ismét gólt ért el a pécsi csapat.

A második félidőben már a paksiakat segítette a szél, több támadást vezettek, közben Kajári, majd Lencsés lövése kerülte el a kaput. A 20. percben ismét szabálytalanságot látott a . játékvezető a paksi 16-oson belüli melyért 11-est ítélt, és ebből állították be a hazaiak az 5:0-ás végered* ményt.

A teljesen megfiatalított paksi csámpát végig lelkesen játszott, de meg kellett hajolniuk a nagyobb tudás^ és rutin előtt. Kitűnt: Kajári, Rácz, Vácatf és az öt gól ellenére is Dunai- jgj,

VÉMÉND MEGÉRDEMELTEN GYŐZŐT?

Véménd—Szekszárdi. Fasas 3:0 (1:0)

Szekszárd, 100 néző. Vezette: DoblefC A hazai csapat a következő felállításban kezdett: Resch — HunyadvárL» Bognár, Tam, Fusz, Lerch, Dobos, Po- róczai, Fonyód i, Fiath, Szabadi. Az első percekben Véménd fölényre tett szert, de a hazai csatárok is többször veszélyeztettek. A 7. percbe» Bognár a gólvonolről szögletre mentett. A 10. percben Fiath 16 méterről leadott lövése centiméterekkel került® el a felső sarkot. A 21. percben ve-*, szélyes véméndi szögletet mentett or hazai védelem. A 28. percben Fonyód* beadásáról a csatárok lemaradtok. A 30. percben Resch jó érzékkel védt** •£, a vendégek szabadrúgását. A 3t«. '% percben a védők könnyelműséqe miatt Véménd gólt ért el, de a játékvezető les miatt nem adta meg. A 38« percben bal oldali támadás utón For- rai megszerezte a vezetést. 1:0. Ä 44. percben kapu előtti kavarodásnál hibáztak a hazai csatárok.

A második félidőt a vendégek kezd*4 ték jobban. Az 5. percben veszélyes* támadás vegén Resch szépen védett.

A 15. percben Fonyódi a kapussal állt szemben, de magasan fölélőtt.

A szekszárdiak elfáradtak és így Vé*' rr.énd irányította a mérkőzést. A 25. percben Szabó félpályán végigvezette a ^labdát és nehéz helyzetben Lehr szögletre mentett, a beadást Szabó értékesítette. 2:0. A 30. percben Véménd Dárdai révén beállította a végeredményt. 3:0. Jók: Müller, Dárdai, Kojtár, Törkéji, illetve Dobos, Resch é« -Fonyódi. — H —

Labdarúgó-vb ’74

HJÁNYZUNK-E. VAGY NEM? (U)

A statisztika rideg adatai szerint a világbajnokság harmadik csoportjában szereplő valamennyi csapattal szemben pozitív a mérlegünk:. íme;

Svédország: 29 mérkőzés. 14

győzelem, g döntetlen. 7 vereség. 76:55-ös gőlarány.

Bulgária: 15 mérkőzés. íi győ2 vereség.

4 győ- vereség.

zelem. 2 döntetlen.

48.15-ös gólarány.

Hollandia: 7 mérkőzés zelem. 2 döntetlen, 1

20:l2-eq gőlarány.

Uruguay; 3 mérkőzés. 1 győzelem. 2 döntetlen. 0 vereség. 6:4- es gólarány.

A címben feltett kérdésre sokféle választ adhatunk. Mondiuk ilyesfajtákat: a harmadik csoport tagjait eddig százötven góllal tömtük ki nyolcvanhat ellenében, vagy: negyvennégy mérkőzésből csupán tízszer sikerült győzniük ellenünk, vagy: a svédek a selejtezők során kikaptak, mi nem, és azóta a bolgárokat is legyőztük.

Ha ezt vesszük alapul, akkor feltétlenül hiány zunk a csoportból. Ha a világbajnoki múltat tekintjük. akkor is. mert Uruguay együttesén kívül a másik három résztvevő lényegesen szerényebb vb-eredménnyel rendelkezik, mint Magyarország. Csakhogy a szép és tartalmas múlt akkor ér valamit. ha tanulságait, tapasztalatait a jelenben kamatoztatjuk. Az ellenfeleknek, akiket esetleg legyőznénk, semmiképpen, akik legyőznének minket, feltétben hi- ányzunk. éppen a múltban gyökeredző hírnevünk miatt.

Hogy mi lett volna, mi nem, azt már úgysem tudjuk meg.

Inkább forduljunk arccal a jelen felé * és mérlegeljük &z esélyeket.

Uruguay, a kétszeres világbajnok látszólag kétségtelenül a csoport nagy favoritja. Hírnevüket a félelmetes . mjíit . erősíti, valamint az a titokzatosság, amely körülveszi őket. Két éve nem kértek európai ellenfelet, a felkészülés finisében is csak az amerikai kontinensen maradtak. bár tíz mérkőzést .látszottak. A világbajnoki selejtezőkön Kolumbia ellen otthonukban kaptak ki 1 :0-ra, idegenben 0:5 volt az eredmény. Ecuador ellen 2 :l-re és 4:0-ra nyertek. Ezekből az eredményekből csak következtetni lehet, mert az európai csapiatok közül csupán az NDK játszott mind a két együttessel: Kolumbiát 2:0 arányban legyőzte. Ecuador ellen pedig i:i-re végzett. Nos. ebből kitűnik. hogy az ördög nem is olyan fekete, mint amilyenre festik.. A világbajnoki selejtezőkön is csupán jobb gólaránnyal előzte meg Uruguay Kolumbiát. Ha párhuzamot vonunk a múlt évi teljesítményük között, akkor is Kolumbia javára billen a mérleg, ők 57.1. az uruk pedig 44,5%-os eredményt értek el. Ez számokban így néz ki:

Kolumbia: tizennégy mérkőzésből hat győzelem, négy döntetlen. négy vereség. 19:16-os gólarány.

Uruguay: kilenc mérkőzésből

két győzelem, négy döntetlen, három vereség. 9:6-os gólarány. Széthúzás jellemzi Uruguay i&bdairúgósportját. bár a szövetség a

világbajnokságra mindenkit mozgósítani szeretne. Terveikben is első helyen szerepel az egység megteremtése, ami nem lesz köny- nyű feladat, mert Amerika és Európa stadionjaiban nyolcvan ..idegenlégiós uru" játszik és tudvalévő. hogy a profi klubok nem az «gyes játékosok nemzeti érdekeit, hanem saját pénztárukat tartják elsősorban szem előtt. Hugo Bag- nulo szövetségi kapitánynak éppen azért kellett mennie, mert felismerte ezt a veszélyt és fiatalokból szeretett volna váloga-» tott __ csapatot építeni, a csapat- építés pedig közismerten csak tövises utakon lehetséges, mert » kísérletek, az egyes játékosok kipróbálása nem biztos, hogy azonnal meghozza a várt eredményt. ,,A sikerhez nem elég egy-két hónap munkája’’ — mondta azoknak. akik sürgették a 1ó eredményeket. Roberto Porta, a jelenlegi szövetségi kapitány viszont azt tartja, a jelenlegi körülmények között sem lehet baj. ha nem másolják le az európai gép- futballt és játékszabadságot engedélyeznek a csapat valameny- nyi tagjának. Persze ez is csak: „ige”, amiben nem is bíznak százszázalékosan. mert aranytartaléknak magukkal szeretnék hozni Európába Juan Carlos Diziolit. aki tisztességes foglalkozására nézve fogorvos. A csapat mellett azonban hipnotizőri feladatokat látna el és szerinte képes lenne olyan lázba hozni valamennyi játékost. hogy Uruguay ismét a régi dicsőség fényében ragyoghatna.

ÉFöiyVatjuk)