Tolna Megyei Népújság, 1974. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-05 / 53. szám

I 1 T rfius 15-re. De a határidő csu­pán dátum. Van szocialista munkaverseny, és elindítottuk a kongresszusi munkaver­senyt ... A számokból, amelyeket idéztem, kitűnik, hogy a ter­melés szériában folyik, ké­szen vagyunk még nagyobb mennyiség gyártására tó, el tudjuk látni a mezőgazdasági üzemeket ezekből a korszerű berendezésekből. Nemrég kap­tunk két újabb aluhegesztő gépet, ezek mellé folyik a szakmunkások betanítása, hogy akár három műszakban is menjen a termelés. BOGNÁR — GOTTVALD At Udvaron lábra — pontosabban kerékre — állítják » vontatható alumínium szárny vezetéket. í-unel István hegesztő a küllőket hegeszti be. 1014. március 5« Ez is a közélet iskolája! f Még másfél évvel ezelőtt is sűrűn, találkoztunk olyan vé­leményekkel, hogy leáldozott a mozgósító erejű társadalmi munkaakcíók napja, mivel a községek zöme túl vart az úgynevezett nagy fejlesztési munkákon. A nagy munkák alatt azt érthették a naple­mentét hirdetők, amit pl. a vízműépítés, vágj' egyéb, eh­hez hasonló horderejű vállal­kozások jelentettek. Még vi­lágosabban, azokra a község- fejlesztő munkákra gondol­tak, melyek végzése során a végcélt látva, kívánva és be­csülve mozgósítható volt a la­kóhelyek apraja és nagyja. Ez az állítás megbukott. S ezt mi sem bizonyítja éke­sebben, mint az, hogy 1972- ben az ország lakossága 1,2 milliárd forinttal járult hozzá a város- és községfejlesztési célok gyorsabb és olcsóbb va- íóraváltásához. 1,2 milliárd forint értékű társadalmi mun­kát végeztek el szerte a hazá­ban azok az emberek, nők, férfiak, fiatalok és idősebbek, akik szerény, egyénekre bont­va alig valamit érő. de együt­tesen hatalmas értékeket pro­dukáló vállalásaikat az egy­máshoz tartozás felismert ere­jének tudatában tették meg és valósították meg. Emlékezetes, hogy a Mi­nisztertanács a múlt hó köze­pén foglalkozott a Hazafias Népfront Országos Elnöksége és a Minisztertanács Tanácsi Hivatalának jo'entáse alapján a társadalmi munka helyzeté­vel. A lakosságnak szóló kö­szönet megfogalmazásán túl itt született meg az az elhatá­rozás, hogy kidolgozzák a tár­sadalmi munka új irányelveit, lévén hogy a társadalomért végzett munkák körülményei régen nem azok már, mint egy-két évvel ezelőtt voltak. ’ A közösségért végzett mun­ka értéke nemcsak forintok­ban kifejezhetően nőtt. ha­nem erkölcsi tartalmában is megújult, amennyiben azt a felelősséget sugározza alkotá­saiban, amit napjaink embe­re a másikért, pontosabban a társadalomért érez még ak­kor is, ha „csak” saját lakó­helyének Szépítéséhez, gazda­gításához adja szellemi, anya­gi és nem utolsósorban fizi­kai erejét Ismét rangja van nálunk a társadalmi munkának és új­ra őszinte tisztelettel tekinte­nek a legkülönfélébb lakóhe­lyi közösségek azokra, akik az átlagnál is többet vállalva az élen járnak cselekvőkész- ságükkel. Elsősorban az ő példájuk igazolja, hogy nincs „naplemente”, hogy nem helytálló az az újabb, bár az előbbinél halkabban sugdo­sott vélekedés sem, hogy nincs mód a község- és város- fejlesztési célok megvalósítá­sát gyorsító társadalmi mun­kák fokozására, szélesítésére. Dehogy nincs! Van és mind­inkább lesz, lévén hogy a társadalmi munkavégzés is a közélet iskolája lett, és az or­szágos vizsga eredménye, az 1,2 milliárd nagyon jó ered­ménynek tekinthető. Köszö-. netet és elismerést követelő, érdemlő, előmenetelnek, ami­nek további szépítésére min­den lehetőségünk adott, mi­után sokan tudjuk, hogy a jót együttesen jobbá tenni nagyszerű feladat, s mellette hihetetlenül gazdag erőforrá­sa a helyi fejlesztési politika gyakorlat '"“'k! — 6a. — Vízlépcső st 1M1«Alföldnek Évszázadokon keresztül a Tisza Sorsa egybeforrott az itt élő nép sorsával, a folyó sze­szélyei szerint alakult e vidék lakóinak élete. Vásárhelyi Pák a reformkor kimagasló vízl- márhöke már 1846. március 25- én benyújtotta „A Tisza folyó általános szabályozása” című tanulmányát, ami — éppen az érdekelt földesurak részéről — nagy ellenállásra, majd eluta­sításra talált. Míg végül is az élet kikényszerítette a folyó szabályozását, amit alapjában a Vásárhelyi-féle tervnek meg­felelően végeztek ek ö maga ezt nem érhette meg. mert a terv feletti vita során szíve felmondta a szolgálatot. Em­lékét. nagyságát Szeged főte­rén szobor hirdeti. Látható a szegedi Széchenyi téren másik két szobor is. Az egyik az áldást hozó. a másik bronzszobor a rombolő Tiszát jelképezi. Pásztor János e két szobra szimbolizálja azt a küz­delmet is. amit a folyóval év­századok során e környék la­kói vívtak. Várták áldását, de féltek rombolásától. 1979-ben lesz száz éve, amikor a Tisza Szegedet romba döntötte. A hullámslrból egy szép. korsze­rű város emelkedett ki. A má­sik nagy árvizet — 1970-ben — az ország összefogása Sze­ged alól el tudta hárítani, pe­dig ekkor nagyobb volt a víz, mint ami a várost 1879-ben romba döntötte. Félt tehát évszázadokon ke­resztül a folyótól e környék lakossága, de félelménél na­gyobb volt a tisztelete és Sze­reteti Népdalok és magyar nóták százaiban énekelte meg a nép érzelmeit. A folyó szá­zadokon át megragadta a mű­vészek. s elsősorban a köl­tők képzeletét is. A közelmúltban parlamenti képviselők előtt a folyó szabá­lyozásának újabb programját ismertették: a Csongrád felett tervezett III. tiszai vízlépcső terveit, elgondolásait. Pfersze. erről az elképzelésről a köz­vélemény nem most hallott először, hiszen amikor jó né­hány éve a kormány elfogad­ta a vízgazdálkodás fejleszté­sének távlati tervét, ebben a csongrádi létesítmény is szere­pelt. De akkor a terv még na­gyon távolinak, most viszont egészen közelinek tűnik: való­színű. hogy az országgyűlés az új ötéves terv keretében eb­ben a kérdésben is dönt, Már a Vásárhelyi-féle terv­ben mint alapelv szerepelt, hogy a folyamszabályozási és ármentesítést egységes feladat­ként kell kezelni. Ä mai mo­dern vízügyi szolgálat termé­szetesén sokkal komplexebben * gondolkodik. Többek között annak következtében, hogv a régi feladathoz modern korunk egyre sürgetőbben követeli a folyók vizével, mint nélkülöz­hetetlen természeti kinccsel való ésszerű gazdálkodást, energiájuk hasznosítását. Ez viszont olyan vízlépcsőrendszer ÖBA, ALVSZ —- és „rokonságuk" Megmozdult az öntözőcső. Tavaly még csak kiállításo­kon láthatták az érdeklődő mezőgazdasági szakemberek a Szekszárdi MEZŐGÉP Válla­lat korszerű öntözőberendezé­seit, az idén már a különböző típusok sorozatgyártása fo­lyik. Kereket kapott az öntöző- cső. A változást azok érzéke­lik leginkább, akik eddig da­rabonként hurcolászták a hat méter hosszú csöveket, kap­csolgatták össze újabb és újabb számyvezetékké. Most egyszerre gördül, gurul újabb, újabb állásba, kétszáz méter- - nél hosszabb vezeték rendszer, a rászerélt szórófejekkel. Az öntözési szakemberek' ni trorí tli ni Atmrv^tnAlrÍr IS"" az ÖBA. az ALVSZ, a VMV, a SIÓ. Az ALVSZ = vontatható alumínium szárnyvezeték; az ÖBA = alacsony önjáró be­rendezés; a VMV = vontatha­tó műanyag vezeték; a SIÓ = csévélhető műszáltömlő. A központi gyáregységben százezer méter számra húzza alumínium szalagból az öntö­zőcsövet az olasz automata gép, a vórdombi gyáregység­ben ezerszám készül az önjá­ró, a vontatható berendezé­sekhez a kerék, a kapcsoló­idom, a műszáltömlőhöz — amely rtorvég alapanyag — a csévélőberendezés, a csatla­kozások. Kósa János, a gyáregység igazgatója a mindentudó ha­táridőnaplóban lapoz. — Az ALVSZ—87-ből 10 garnitúra készül, a 130-asból negyvenöt. A VMV—90-esből harminc, a SIÓ—100-asból 31, a 200-asból nyolc, a 350-esból három. Az ÖBA típusból negyvenöt garnitúra. — Mindegyiknek van már gazdája? — Természetesen. Ezeket a berendezéseket nem lehetne raktárra termelni. Az önjáró öntözőberendezésekből ötöt Kecskemétre, hatot Miskolc­ra, kettőt Szegedre, ötöt Győr­be, kettőt Debrecenbe, nyol­cat Kaposvárra, hatot Nyír­egyházára, tizenegyet Buda­pestre szállítunk. Ezeket a be­rendezéseket a mi szakembe­reink szerelik össze a hely­színen és biztosítjuk a garan­ciális ellátást — Mikorra szól a szállítási határidő? szén J el nélkül lehetetlen, amely b& ség idején megteremtheti a tartalékolás, és szükség esecéa a felhasználás lehetőségét. Köztudott, hogy a tiszalökí Után már működik a kiskörei vízlépcső. Tudjuk, hogy déli határunk alatt épül a Tiszán az újbecsei vízlépcső, s hiány­zik a középső láncszem — ezt a szakemberek Csongrád fölé javasolják megépíteni, hogy ez a vízlépcső hogyan hat, kedvezően a folyó felső szaka­szára is. hogyan elégítheti ki a Tisza-völgyi ipar növekvő vízigényét, mennyi vizet adhat! az öntözőrendszereken keresz­tül ennek a legtermékenyebb és éghajlat, szempontjából is legkedvezőbb termelési adott­ságokkal rendelkező vidéknek, miként teremti meg a belvíz- rendezés. ármentesítés, az üdü­lőkörzetek kialakításának új lehetőségeit, ezeket — s niág más összefüggéseket is — a szakemberek kellően kimun­kálták, kidolgozták. Persze, még sok feladat van hátra. Döntés után magának az építkezésnek eiőkészí ése. Egy bizonyos, hogy a közvé­lemény fantáziája máris szár­nyal, s ez így is van rendjén. Ismét olyan nagy horderejű és ennek az országrésznek de állíthatom: az egész ország­nak! — sorsára kiható újabb létesítmény terveiről van szó, amit joggal lehet természet- átalakítási terv jelzőjével is illetni. Ézt csak országos ősz-, szefogás valósíthatja meg. Az előző két vízlépcső na­gyobb lakott területtől távo­labb épült. Kiskörén külön la­kótelepet is kellett 'létesíteni. A Tisza III. azonban előrelát­hatóan egy régi város — Csongrád — közelében épül, egy olyan várös mellett, amely rendelkezik minden adottság­gal. hogy székhelye lehessen majdan az építőknek. Csong­rádi részről máris kifejezésre juttatták, hogy a szükséges lakótelep, vagy munkásszálló- Mák részére közművesített te­rületet tudnak biztosítani, de más módon is képesek eleget tenni annak, ami ilyen eset­ben egy városra hárul. S itt van a közelben a Dél- Alföld nagy központja. Sze­ged. amely kellő szellemi ka­pacitással (Magyar Tudomá­nyos Akadémia szegedi bizott­sága. Biológiai Kutató Köz­pont, az egyetemek, kutató- intézetek. a Tisza-kutató bi­zottság, a jó hírű vízügyi szol­gálat stb.) szintén oda tud áll­ni a megvalósítás segítésére, RÁCZ LAJOS

Next

/
Thumbnails
Contents