Tolna Megyei Népújság, 1974. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-29 / 74. szám

I Gépesítési tanácskozás és bemutató Alsótengelicen A Magyar Agrártudományi Egyesület gépesítési szakosztá­lya, a Gépkísérleti Intézet, a szekszárdi AGROKER és az aisótengelici gazdaság rende­zésében tegnap gépesítési ta­nácskozás és bemutató volt, a gazdaság Katalin pusztai üzem­egységének egyik tábláján. A Tolna megyei mezőgaz­dasági tizeinek elvárják, hogy a gépétet tervező, gyártó és eladó vállalatok rendszeresen informálják őket: milyen új gépek kerülnek forgalomba, tel iesitmínyüket, működésüket munka közben ismertessék. Tegnap a legújabb talajelő­készítő és növényvédő gépeket mutatták be. a több mint hat­van mezőgazdasági üzem kép­viselőjének. A bemutató részt­vevőit Szászi Gusztáv, az aisó­tengelici gazdaság főagronó­legújabb növényvédő gépet, a NOVOR—1005 típusút, ez tel­jesítményben felülmúlja az ed­dig használt szántóföldi véde­kező gépeket. A napokban ér­kezett meg a NOVOR-okhoz a hamburgi cégtől az alkatrész, így jelenleg harminc között válogathatnak az AGROKER szekszárdi telepén a vásárolni akaró gazdaságok képviselői. Bemutatták az SP—2001-es nö­vényvédő gépet, az AGRITOX, az AXTTOX, a KERTITOX, permetőzeket és a GRANULA —1, a KULTIFLEX, az MC— 4—6 talaj előkészítő gépeket. A legnagyobb sikert a LAJTA- ACCORD pneumatikus vető- gép aratta. A bemutatott vető­géphez hasonlót már sikerrel használnak Decsen, Szakoson és Dalmandon. Ezt a vetőgé­pet egy ember — az erőgép Pinczési Lajos műhelyfőnök és Krizsán Imre agronómus vizsgálja a LAJTA-ACCORD pneumatikus vetőgépet. Fató: Kz musa tájékoztatta, majd Ga- csályi László az AGROKER igazgatóhelyettese a MAE ve­zetőségi tagja köszöntötte. Az előadások során' számos új gé­pet mutattak be, dia- és moz­gókép segítségével. TDr. Tímár István, az AGROTRÖSZT ve­zető munkatársa a növényvé­delem korszerű gépesítésének lehetőségeivel ismertette meg a jelenlévőket. Jóni J. István, a Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézet tudományos munkatár­sa a már gyártás alatt lévő és a még kísérleti munkára fogott talajművelő gépekről tartott előadást. Elmondotta, hogy a különböző termelési rendsze­rekhez szükséges talajművelő gépek jelentős részét a magyar ipar gyártani tudja. E gépek minősége, teljesítménye azonos gyakran jobb, mint némely külföldi gépé. Dimitrievis György, az MGI tudományos munkatársa a korszerű nö­vényvédelmi gépek kiszolgá­lásával kapcsolatos problémák­ra hívta fel a figyelmet elő­adásában, ugyanakkor arra is péjdákat mondott, hogy a nagy teljesítményű, gazdaságo­san dolgozó vegyszerszóró gé­pek jelentős termésnövekedés­hez juttatják a gazdaságokat. A filmvetítéses előadások után a szántóföldön mutatták be az egyes gépeket. Nagy fi­gyelemmel tanulmányozták a kezelője — tudja irányítani. Negyvennyolc sor gabonát vet a gép, egyszerre 900 liternél valamivel több vetőmagot tudnak tartályába helyezni. A gép ára alig hetvenezer forint. A MAE, az AGROKER és MGI, és az aisótengelici gaz­daság jó szolgálatot tett annak érdekében, hogy a legújabb típusú mezőgazdasági gépeket munka közben, a gyár szak­embereinek jelenlétében meg­ismertették.- Pj ­Tegnap elkezdődött a második szekszárdi orvosnapok tudományos ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) Az orvosok sokrétű felada­tainak csak egy részét látja, ér­zékeli a beteg ember, — mon­dotta ezután — nem látja azonban azt a másik hatalmas munkát, ami megalapozza a naponta láthatót; a kutató­laboratóriumokban és egyéb helyeken folyó tevékenységet, aminek célja a gyógyítás ha­tékonyságának tökéletesítése. Nem alkothat fogalmat a lai­kusok tömege erről a munká­ról, mert eredményeit kong­resszusok konferenciák, tudo­mányos folyóiratok publikál­ják. így a betegek előtt több­nyire csak az ismeretes, ki kezelte, ki adta vissza a csa­ládi körnek, a munkahelynek. A nagyrabecsülés ezért szól többnyire csak a gyógyító or­vosnak, pedig a tudományos kutatók a gyógyító tapasztala­tok rendszerező! nélkül elkép­zelhetetlen lenne az orvoslás sikereinek gyarapítása. Dr. Gyugyi János a továb­biakban arról szólott, milyen öröm számunkra, hogy a két évvel ezelőtt először megren­dezett szekszárdi orvosnapok nem egyszeri esemény volt, majd külön köszöntötte azokat a résztvevőket, akik az első alkalommal is előadói voltak az orvosnapoknak. Az újbóli megjelenés, tevákeny részvétel azt igazolja, hogy a két év­vel ezelőtti tudományos ülés­szak elérte célját eredménye­sen szolgálta az orvosi kutató­munkát, a hasznos tapasztala­tok országos méretű cseréjét. A megnyitót követő rövid szünet után foglalta el helyét az orvosnapok délelőtti prog­ramjának két üléselnöke, dr. Szentgáli Gyula főorvos, a Tolna megyei Balassa János Kórház-Rendelőintézet főigaz­gatója és dr. Mózsik Gyula, a POTE I. számú belgyógyászati klinikájának adjunktusa. A délelőtti első program előadó­ja dr. Jávor Tibor professzor, a POTE I. sz. belgyógyászati klinikájának vezetője volt. Öt követően tizenkét orvoscsoport referátumát hallhatta az or- vosnápok közönsége. Dr. Kun Miklós professzort betegsége akadályozta rfieg a megjelenés­ben és érdeklődéssel várt elő­adásának megtartásában. Részt vesz azonban az orvosnapo­kon dr.. Wittman István pro­fesszor, a Magyar Gastroente­A Népú jság hérdes rológusok Társaságának fő­titkára, aki az első alkalommal is jelen volt a szekszárdi or­vosnapokon. Az idei tudomá­nyos ülésszaknak egyébként külföldi résztvevői is vannak. Csehszlovákiából, Romániából és Jugoszláviából érkeztek bel­gyógyászok, sebészek, onkoló­gusok és radiológusok. A délelőtt folyamán össze­sen 34 előadás hangzott el, közöttük a három Tolna me­gyei orvoscsoport előadása is. Ma a gastroenterológiai betegek gondozásában alkalmazóit vizsgálati módszerek kritikai értékelésére kerül sor a fél kilenckor kezdődő kerekaszta I- konferencián. Ezt a vitát de. Jávor Tibor professzor vezeti» Válaszol: Da*. Jávor Tibor professzor Munkatársunk a 2. szekszárdi orvosnapok nyitó napján kért választ dr. Jávor Tibor bel­gyógyász professzortól a POTE I. sz, belgyógyászati klinikájá­nak vezetőjétől két kérdésre: — Miben látja a fekély- betegségek gyógyításában a diéta jelentőségét? — Mi a véleménye táplál­kozási szokásainkról és milyen tanácsot tud pdni fekélybeteg olvasóinknak a diétával kap­csolatban? A válasz: — Az orvostudomány, való­ban forradalmi fejlődése elle­Napirenden az egészségügy és a társadalombiztosítás Ülést tartott az SZMT elnöksége Tegnap délelőtt Szekszárdon. a Szakszervezetek Tolna me­gyei Tanácsa székházában el­nökségi ülést tartott sz SZMT. Dr. Vígh Dezsőnek, az SZMT elnökének megnyitója után el­ső napirendi pontként a SZOT Társadalombiztosítási Főigaz­gatóság Tolna megyei Igazga­tóságának munkáját vitatták meg. Nagy Zoltánnak, a Tol­na megyei Igazgatóság veze­tőjének beszámolóját követő vita során az elnökség tagjai több kérdést tettek fel az egy­re növekvő munkával és az igazgatóságnál időnként fellé­A tanácskozás résztvevői az előadást hallgatják. pő munkaerőhiánnyal kapcso­latban. Szóba került a megye majd 142 ezer lakosának tár­sadalombiztosítását intéző szervnél a munka további ja­vítása. az intézkedési idők rö­vidítése. Az elnökségi ülés másik na­pirendi pontjaként az Orvos- Egésaségügyi Dolgozók Szak- szervezete Tolna megyei Bi­zottságának irányító, ellenőrző és, feladatmeghatározó tevé­kenységéről tárgyaltak. Megje­lent Koncsek Aranka, az Or- .vos-Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete titkára. Az el­nökség tágjai felvetették, hogy a megyebizottság munkabizott­ságainak és elnökségeinek szá­ma igen magas ée sokszor tar­tanak üléseket. Kelemen Jó- zsefné, a megyebizottság titká­ra válaszában kifejtette, hogy a sokrétű munka ezt jelenleg szükségessé teszi. Koncsek Aranka elmondta, gondot okoz, hogy a megyében igen ala­csony a szervezettség mérté­ke. Bár az elmúlt időszakban fejlődés volt tapasztalható, az országos 95 százalékos arány­nyal szemben, megyénkben az orvos-egészségügyi dolgozók­nak csak 91,6 százaléka tagja a szakszervezetnek. Különösen rontja ezt az* * 1 arányszámot a szekszárdi, a dombóvári és a bonyhádi kórházban tapasztal­ható passzivitás. E tekintetben a szakszervezet már jelentős szervező munkát fejtett ki. s a megyebizottság május végén ellenőrzi az eredményeket. Az elnökség ezután az SZMT beszámolóját tárgyalta meg a szakszervezetek XXII. kong­resszusa óta végzett munkáról. nére is csak most tart ott, hogy képes pontos vizsgálato­kat végezni arra vonatkozóan, mennyire gyógyít a diéta. Ez a világ egyik legnehezebb vizs­gálata. Eddig a betegeket két csoportra — diétázók és nem diétázók csoportjára osztva vé­geztünk megfigyeléseket. Meg kell jegyeznem, ilyen típusú kísérletet is csak kevesen foly­tattak nálunk. Az volt a kér­dés, hogy a diéta mennyiben befolyásolja a gyógyulást, il­letve fokozza a gyógyulási haj­lamot. A rendelkezésre álló tapasztalatok nem egyértelmű­ek. Nem azok már csak azépt sem, mért a gyógyszeres ke­zeléssel a fekéíybetegeknél né­hány nap leforgása alatt pa­naszmentesség érhető el. Logi­kai megfontolások alapján azonban a diéta híveivé kell hogy legyünk és rá kell vezet­nünk a fekélybetegeket arra, hogy ne fogyasszanak olyan ételeket, melyek fokozzák sav- termelésüket, fogyasszanak vi­szont sok fehérjét. És ha le­het, ne csak az ételek kivá­lasztásában, a táplálék meny- nyiségében is legyenek kímé­letesek. S itt válaszolnék a második kérdésre. Az, hogv hazánkban a fekély beteg-egek és az ebből eredő daganatos betegségek népbetegségként is­mertek jórészt azzal magya­rázható, hogy étkezési szoká­saink nagyon rosszak. Sem a már beteg embernek, sem a még egészségeseknek nem jó naponta csak egyszer meg­tömni a gyomrát. Márpedig mi ezt tesszük, holott a naoi ötszöri, mérsékletes étkezés lenne a kívánatos. Tessék kö­rülnézni. A ma embere igen helytelenül ráállt a napi egy­szeri kiadós étkezésre. Nem reggelizik, aztán futtában ebé­del, este 5—7 között végzi a bőséges főétkezést, amikor már nincs mód a mozgásra, a csa­lád leül a tv-készülék elé, majd nyugalomra hajtja a fejét, jól kitömött gyomorral. Mi lenne a célszerűbb? Meg­fordítani az élettempó fel- gyorsulásával „indokolt” és az ember kárára fejreállított ét­kezési rendet. Reggel elfo­gyasztani a bőséges reggelit, majd a valamivel ennél keve­sebb megterhelést jelent", ebé­det, végül a könnyű és sze­rény vacsorát. Mindebből kiderül, hogv táplálkozási szokásainkról nincs valami jő véleményem. A tanácsom éppen ezért ké­zenfekvő: több kíméletet a táplálkozásban mert megelőz­hetjük a fekélybetegségek, az emésztőszervi megbetegedések kialakulásét! Sőt, megfelelő érkezéssel az.. akt már bet'eg, közreműködője lehet a gyó­gyulásának!

Next

/
Thumbnails
Contents