Tolna Megyei Népújság, 1974. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-21 / 67. szám

1 nriLÄÖ MOlEflBjJÖWCTESUöStÄI TOLNÁ MEGYEI NÉPÚJSÁG A MAGYAR SZOCIALISTA MUHKÁSPART TOLHA MEGYEI BÍZÓT TSÁGAHAK LAPJA CSÜTÖRTÖK 1974 morc. 21. XXIV. évi. 67. szóm. ARA: 0.90 Ft. Ülést tartott a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága ' A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága március 19—20-án kibővített ülést tartott. A Központi Bizottság meg­vitatta és elfogadta a Politi­kai Bizottságnak az időszerű nemzetközi kérdésekről szóló tájékoztatóját; a munkásosz­tály helyzetéről 6zóló jelenté­sét; a közművelődés helyze­téről és fejlesztésének felada­tairól szóló előterjesztését, Va­lamint a párt szervezeti életé­vel kapcsolatos kérdésekben előterjesztett javaslatát. Az ülésről közlemény jele­nik meg. (MTI) Dicső örökségünk Nagygyűlés a Tanácsköztársaság kikiáltásának SS* évfordulója alkalmából •• Ünnepség a mártírok emlékművénél .v K ét elleső forradalom,; az 1848-as polgári, és az 1918-as polgári demokratikus forrada­lom tett kísérletet, hősies erő­feszítést a magyar társadalom előft 'álló feladatok gyökeres megoldáséra, — végül is, máá- ■más okok miatt, mindkettő megoldatlanul hagyta a leg­fontosabbakat. 1848-ban a for­radalom vívmányait a belső fejletlén osztály viszonyok is fenyegették, végül is a cári Oroszországgal és a magyar- ellehes nemzetiségekkel szövet­kezve az osztrák reakció in­tervenciója semmisítette meg. E megállapítás alól csupán á jobbágyfelszabadítás a kivétel, amelyet a legsötétebb abszolu­tizmus idején sem lehetett semmissé termi, nem lehetett visszavonni. Az viszont közis­mert, hogy ez eredeti formájá­ban is csak félmegoldás Völt. A magyar nép mégis joggal büszke 1848-ra, az ideiglenesen elért eredményekre, a nagy­szerű szabadságharcra. Euróba figyelte a magyar nép erőfesz!, lését a függetlenség megszer­zéséért, a társadalmi viszonyok átalakításáért. Hét évtized múlva a polgári demokratikus forradalom tett biztató erőfeszítést a feladatok ttiegóiaására. Fejlettebbek vol­tak az osztályviszonyok: a munkásosztály önálló politikai tényezőként' játszott szerepet ai eseményekben, a burzsoázia is jóval fejlettebb volt, mint a polgári forradalom idején. A gazdasági bázis is összehason­líthatatlanul erősebb volt, a nemzetközi viszonyok is ked­vezőek voltak. Oroszországban győzött, a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom. Európa- szerte forradalmi fellendülés volt, s vereséget szenvedett a háborúban a Monarchia, Kö- zép-Európa reakciós erőinek fő bázisa. A polgári demokrati­kus forradalom szétzúzta a dualizmust, s ezzel nemcsak a magyar függetlenséget te­remtette meg, hanem akarva- akarátlah segítséget nyújtott a nemzetiségek önálló törekvé­seméül érvényre juttatásához. Szabaddá tette az utat a szo­cialista ' forradalom erőinek tömörüléséhez. A nép kivívta demokratikus jogait, az egye­sülési, gyülekezési és sajtó- szabadságot. Nem volt olyan erő, amely fékezhette volna — átmeneti­leg — a tömegek demokrati­kus jogainak érvényesítését-. Tömegesen jöttek létre a mun­kás- és paraszti szervezetek. Különösen a Szociáldemokra­ta Párt helyi szervezetei ala­kultak meg nagy számban. A politikai jellegű tömeggyűlé­sek sokasága zajlott le, ame­lyeken, a szónokok a békéről, á tnUnftáről, a közellátásról, az ország függetlenségéről beszél­tek legtöbbet Az első napokban a demok­ratikus forradalom győzelme illúziókat keltett a lakosság­ban. Hitt a liberális burzsoá- szociáldemckrata koalíciós kor­mányban. bízott abban, hogy megteremti a békét, kenyeret ad aí éhezőknek, visszahozza a katonákat a frontokról és a hadifogságból, földet oszt, és garantálja a forradalomban ki­vívott demokratikus jogokat. A kormány azonban, amely a népnek köszönhette hatalmát A Ganz-MÁVAG művelődé­si központjában szerdán ün­nepi nagygyűlést rendeztek a Tanácsköztársaság kikiáltásá­nak 55. évfordulója alkalmá­ból. Az MSZMP Központi Bi­zottsága, a Minisztertanács és a Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsa rendezésében megtartott nagygyűlésen mun­kásmozgalmi harcosok, fővá­rosi dolgozók, ifjúmunkások részvételével emlékeztek a magyar történelem jelentős eseményére. Az elnökségben helyet foglalt Nemes Dezső, az MSZWCP Politikai Bizottságá­nak tagja. Faluvégi Lajos pénzügyminiszter, Keserű Já- nosné könnyűipari miniszter, Szépvölgyi Zoltán, a Fővárosi Tahács elnöke, továbbá a tár­sadalmi és tömegszervezetek országos és fővárosi testületéi­nek képviselői. A résztvevők soraiban helyet foglalt a mun­kásmozgalom sok régi harco­sa; köztük több olyan veterán, aki személyes résztvevője volt az 1918. június 20-án lezajlott MÁVAG-gyári tüntetésnek, amelyet gyilkos sortűz fojtott vérbe. De más történelmi em­lékek is fűződnek a nagy­gyűlés színhelyéhez: 55 évvel ezelőtt 1919. januárjában itt tanácskozott a történelmi je­lentőségű vasasgyűlés; s itt szerelték fel és indították a frontra a Tanácsköztársaság védelmére a MÁVAG önkén­tes alakulatát: a 8. munkás­ezredet. A Himnusz hangjai után Keres Emil szavalata hangzott el. majd Bencsik István, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára mondott elnöki megnyitót. Ezután Ka­tona Imre, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának tagja, a Budapesti Pártbizottság titkára emelkedett szólásra. Katona Imre, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Budapesti Pártbizottság tit­kára ünnepi beszédében a többi közt emlékeztetett arra: — Ötvenöt éwei ezelőtt a magyar munkásosztály, szö­vetségben a szegényparaszt­sággal és az ország haladó erőivel, megdöntötte hazánk­ban a földesurak. gyárosok és bankárok hatalmát. Győzelem­re vitte a szocialista forradal­mat, megteremtette a Magyar Tanácsköztársaságot. Amikor a múltat, a Tanácsköztársaság 133 hősies és dicsőséges nap­ját idézzük, az 1919 óta el­telt 55 évre, a megtett útra a jelen küzdelmeire és a jövő feladataira is gondblunk. A Magyar Tanácsköztársaság a munkásosztály, az egész dol­gozó magyar nép jövőbe mu­tató forradalmi tette volt. — A Tanácsköztársaság minden megelőző magyar for­radalmi gondolat és cselekvés, így: a7l 1848—49-es forradalom és szabadságharc jogutódja, igazi népi forradalom gyümöl­cse volt, amely köztudottan általános, titkos választáson is megerősítést nyert és bizalmat kapott. Az események egyér­telműen bizonyítják: a Nagy Október orosz példáját köve­tő magyar szocialista forrada­lom népi, nemzeti ihletésű volt, szerves része a magyar történelemnek. A Tanácsköz­társaság nemzeti volt, és in­ternacionalista. Katona Imre ezután így folytatta: — Hazánkban is sikeresen folytatjuk a szocializmus épí­tését, eredményesen hajtjuk (Folytatás a 2. oldalon) Tegnap a déli órákban került sor egy szép megemlékezésre Szekszárdon: a mártírok emlékműve elolt gyűli össze a Garay Gimnázium hétszáz diákja. Szcnczi László iskola- igazgató emlékezeti a mártírokra, a gimnázium nevében megkoszorúzták az emlékművet és szavalatok is elhangzottak. Foto: Gottvald Károly és önmagát „népkormánynak* nevezte, hamar szembefordult a forradalmi tömegekkel. 1918 novemberében már fegyverrel verte le az országban a pár raszti megmozdulásokat, a földfoglaló mozgalmakat. Pol­gárőrséget szervezett, amely a csendőrséggel és a rendőrség, gél együttműködve a polgári rendet védelmezte a forradal­mi erőkkel szemben. A polgári forradalom nemi Oldotta meg a földkérdést sem, hiába mutatott jó példát Ká­rolyi Mihály. A földreformról szóló törvény, igaz. 1919 feb­ruárjában megjelent, de an­nak végrehajtására nem került sor. Nagy volt a visszahúzó erő, sokan voltak, akik kezdet­től fogva le akarták fékezni a forradalmi lendületet, tévútra akarták vinni a forradalmat, hogy megakadályozzák annak radikális végigvitelét. Tolna megyében hasonló volt a helyzet. A Tolnavórmegye és a Közérdek című lap 1918. no­vember 7-én így írt: „Legyen ismét béke és szeretet az em­berek között.” „A külső béke mát sem ér, ha belbékét, a belső rendet nem tudjuk biz­tosítani". „A népkormány a hazatérő hősöket jutalmazni fogja, és gondoskodik a hősök özvegyeiről és árváiról, de ha felbomlik a rend, akkor meg­szűnik a segélynyújtás lehető­sége”. Nem nehéz felismerni a forradalomellenes kísérlete­ket ezekben a mondatokban, amelyeket nagyméretű betűk­kel nyomtak az újság címolda. Iára. Rend, béke — és jön a jutalom. Ezt ígérte a hatalom­ba került burzsoázia és ezt tette a szociáldemokrata jobb- szárny is. Ahhoz, hogy a lakosság fel­ismerje ezt a manővert, ah­hoz. hogy a proletárforradalorn feltételei megérlelődjenek, to­vábbi forradalmi gyakorlatra, tapasztalatra, a tömegek poll, tikai tudatának további fejlő­désére volt szükség. S minde­nekelőtt. szükség volt a mun­kásosztály üj, forradalmi párt­jára, amely szakít a reformis­ta irányzattal, a tőkés rend­szert szocialista jelszavakkal is védelmező reformista veze­tőkkel és áz önálló politikai küzdelerh ttiezejére lép, segíti megteremteni a szocialista for­radalom szubjektív feltételei’,. Ilyen körülmények között te­hát — amikor a néptömegek készek voltak tovább irtenni a forradalomban —, történelmi szükségszerűség ■ Vetít A Kom ­munisták Magyarországi Párt jának megalakulása. 1919 márciusa meghozta a magyar történelem második forradalmi tavaszát. Március ,21-én kikiáltották a Magyar Tanácsköztársaságot. A párt és a forradalmi kormányzótanács felhívással fordult Magyaror­szág népéhez: „Magyarország proletársága a mai nappal a maga kezébe vesz minden hatalmat. A pol­gári világ teljes összeomlása, a koalíciós kormányzás csődje kényszeríti rá Magyarország munkásságát és parasztságát erre a döntő lépésre. A kapi­talista termelés összeomlott, a munkásság nem hajlandó töb­bé a nagytőkések és nagybir­(Folytatás a 3 oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents