Tolna Megyei Népújság, 1974. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-20 / 66. szám

ÖN KERDEZ Levélcímünk : 7101, Szekszárd, Postafiók 71­Sárga fürdőkád Simcsik Pál Kakasd, Rá­kóczi utca 20. szám alatti olvasónk kérdezte: „Miért nem lehet a kereskedelem­ben nagyméretű, szines fürdő­kádat, ezen belül sárga szí­nűt kapni? Egy éve vásárol­tam Szekszárdon sárga színű fürdőszoba-berendezést, kád kivételével. Az eladók akkor azt mondták, egy-két héten belül várható. Ilyen kád azonban azóta sem érkezett az üzletbe. Kérdésem, miért nem komplett berendezéseket árulnak, illetve a bolt dol­gozói miért nem tudják pon­tosan, hogy mi várható?" A kérdésre a Dél-dunántúli Vas- és Műszaki Kereskedelmi Vál­lalat Tolna megyei kirendelt­ségének igazgatója, Orbán Istvánná válaszolt. A fürdőkádakra vonatko­zó szerződésben a LAMPART ZIM kecskeméti gyára, a megadott keret­számon belül színválaszték biztosítását nem vállalja, a szerződésben is „Színes fürdőkád" megjelölés szere­pel, így a kádakat a gyár­tásból kikerülő színben ad­ják. Ennek megfelelően sem a nagykereskedelmet sem a kiskereskedelmet nem tájékoztatják előzete­sen a színes fürdőkádak beszerzési lehetőségéről. (Véleményünk szerint he-, lyes volna, ha a gyár ma már a nagykereskedelem igényeinek megfelelő szín- ' ben gyártaná a kádakat és nem a termelőüzem hatá­rozná meg, hogy milyen színű fürdőkádak kerülje­nek a lakásokba. A szerk. megjegyzése.) Halálra ítélt háromkerekűek ? Illés János, Fadd, Táncsics Mihály utca 14. szám alatti olvasónk írta a következő tar­talmú levelet: „Mi lesz a sorsuk a halálra ítélt három­kerekű motoroknak, az úgy­nevezett targoncáknak? Mi ezekkel a járművekkel Fad- don hasznos munkát végez­tünk. A négymázsás géppel leállítottak minket, pedig gyorsabb a lófogatnál, el van látva fékkel, lámpával és nem zárkózunk el a használatára kirótt adó elől sem. Ezekkel a járművekkel még nem is hal­lottam balesetről. Kérem, tá­jékoztassanak lehetőségeink­ről." A kérdésre Pál László, rendőr alezredes, a Tolna megyei Rendőr-főkapitányság közlekedésrendészeti osztá­lyának vezetője válaszolt. A Minisztertanács 37/1972. (XI. 9.) számú 'rendeleté­nek 4. §-a kimondja, hogy „A gépjármű jellegének megváltoztatásához, továb­bá alkatrészekből gépjár­mű. illetőleg pótkocsi épí­téséhez a KPM Autófel­ügyelet előzetes engedély.- szükséges. Magánszemély részére nem engedélyezhe­tő olyan jármű létrehozá­sa, amelyet nem tarthat üzemben." Tekintettel arra. hogy a levélben háromkerekű mo­toros járműről van szó, a forgalomban való részvétele a gépjárműnek csak a KPM engedélyének meg­szerzése után lehetséges. Az említett gépjármű vizsgáz­tatására van lehetőség. E lehetőségek megválaszolása azonban túlhaladná a Nép­újság. e rovatának kere­teit. Ezért nevezett szemé­lyesen keresse fel a fő- kapitányság közlekedés- rendészeti osztályát, mely a felvetett kérdésre a választ részletesen megadja. Feltárt utca Kaltenbach Ferencné Siek- srárd, Bartina utca 80. szám alatti olvasónk leveléből idé­zünk: „1972. októberében ut­cánkban vízvezetékcsövek le­fektetését végezték. Akkor az utca bal oldalán az úttestet markológépekkel feltörték és a csövek lefektetése után ugyancsak gépekkel, a föl­det visszatúrták. Azóta az út­test helyreállítása érdekében semmi nem történt. Az amúgy is keskeny utcában napi 17 autóbuszjárat közlekedik, a rendezetlen szakaszon vegyes­bolt és szikvízlerakat van, ahová teherkocsik szállítják az árut, nem beszélve az egyéb személykocsi-forgalorrt- ról. A jármüvek egyike kerü­léskor belemegy a sártsnger- be, napi eset, hogy úgy kell onnan kivontatni. A járó­kelőket és a házfalakat be­fröcskölik sárral, nyáron pe­dig a portengertől lehetetlen a lakások szellőztetése. Mindez másfél éve. Mind­össze a Bartina utca 56—80. számáig és a Remete utca 2—40. számáig terjedő sza­kasz javításáról lenne szó. A helyzet azért is érthetetlen, mert a helyreállítási költsé­gekhez a hozzájárulást — 1500 forintot — házanként már kivetették. Mikorra vár­ható az újbóli kulturált köz­lekedés?” A kérdésre Mátyás Istvántól, a városi tanács el­nökhelyettesétől kértünk és kaptunk választ. A felsővárosi vízvezeték­hálózat kiépítése után a városi tanács Költségvetési Üzeme 1973. őszén meg­kezdte a megbontott út­szakaszok helyreállítását, jelenleg a Hosszúvölgyben, Bethlen Gábor utcában és a Bartina-közben folynak hasonló munkálatok. A fen­ti utcák elkészülte után a tavasz folyamán fokozato­san sor kerül a Remete ut­cától a város felé eső meg­bontott útszakasz helyre- állítására, mely váirhatóan májusig befejeződik. A mű­szaki osztály által kivetett 1500 forint a vízvezeték­hálózat kiépítése utáni köz­műfejlesztési hozzájárulás, mely nem az út helyreállí­tásának költségfedezetéül szolgál. Rendeljen délután is a gyermekorvos Kriser Ádámné Tolna, Baj- csy-Zsilinszky utca 27. szám alatti olvasónk így kezdte a levelét: „Örültünk, hogy köz­ségünk két gyermekorvost is kapott. Rendelési idejük be­osztását azonban helytelenít­jük. A délután 3—4 óra kö­zötti rendelési idő minden dolgozó családanyának na­gyon alkalmatlan. Ha vidék­re jár dolgozni, ami a köz­ségben gyakori, akkor pél­dául még a ,2-kor végződő műszakból sem ér haza ha­marabb, mint a rendelésidő végére. Ha irodában dolgo­zik, 8—3-ig tart a munka­ideje. A muhkáltrtőkiól kér az ember megértést, hogy néhány orérg h: "nyoztzassorí, gyermeke érdekében. Szala­gon dolgozóknál, vagy más jó néhány helyen ez sem meg­valósítható. Úgy érzem, a rendelési időn mindenképpen módosítani kéne. Például délután 5—6-ig, vagy dél- elött-délutáni megosztásban, stb. Az embernek fáj a szí­ve, ha munkából hazaérve, betegen találja otthon a gyerekét, de csak másnap délután jut vele orvoshoz. Igaz, a körzeti orvosok, szí­vességből ellátnak minket ilyen esetben. De, éppen az ö mentesítésükre, illetve a gyerekek jobb ellátása érde­kében rendszeresítették a gyermek-szakrendelést. A do­log tehát így nincs megold­va." A kérdésre dr. Horváth Jenő, megyei főorvos vála­szolt. A körzeti gyermekorvos rendelési idejének a meg­határozása az illetékes köz­ségi. illetőleg nagyközségi tanács feladata. A Tolnán működő gyermekkörzeti or­vosoknak a levélíró által . kifogásolt rendelési idejét tehát nem az egészségügyi szervek, hanem a nagyköz­ségi tanács állapította meg. A levélíró által felvetett problémával a magunk ré­széről egyetértünk, hiszen természetes, hogy az egész­ségügyi szolgálatnak mind térben, mind időben a la­kosság számára hozzáférhe- tőnek kell lennie. A kifo­gásolt rendelési idő meg­változtatása érdekében az illetékes járási főorvos út­ján felvettük a kapcsolatot a nagyközség tanácsával és a jövőben ’á' körzeti gyer­mekorvosok délutáni ren­delési idejét a lakosság ké­résének megfelelően fogják megállapítani. Kevés a fodrásznők fizetése ? Bátor Dezsőné Fadd, Ady Endre utcai olvasónk a fod­rásznőkről írta a következő­ket. „Sok munkát, figyelmet érdemlő, szép szakma a fod­rászoké. A fizetés annál ke­vesebb, havi hét-nyolcszáz forint. Az összbevétel 35 szá­zalékát kapják havonta. Ezenkívül semmilyen jutta­tásban nem részesülnek. A borravalóra azért nem lehet teljesen alapozni. Úgy érzem, ezért maradnak fodrász nél­kül a községek. Várható-e a közeljövőben valamiféle fize­tésrendezés a fodrászszak­mában?” Pálinkás István, a Tolna megyei Szolgáltató Kis­ipari Szövetkezet elnöke vá­laszolt a kérdésre: IVfegköszönöm a kedves olvasó élismerő szavait, mely női fodrászaink mun­kájára vonatkozik. Szabad­jon azonban felhívni a fi­gyelmét, hogy információi tévesek mivei női fodrá­szaink havi keresete nem hét-nyolcszáz forint, mint ő írja, hanem a megyében a női fodrászok átlagkeresete ennél lényegesen maga­sabb. A női fodrászok me­gyei átlagkeresete 2070 fo­rint. Faddi női fodrászaink át­lagkeresete, is lényegesen magasabb, mint azt' a ked­ves .levélíró . írja. Faddon az" egyik dolgozóé 1313. a másiké, aki csak nyolc hó­napot dolgozott folyamato­san, 1084. a harmadiké pe­dig 921 forint, de itt meg kívánom jegyezni, hogy csak két és fél napot dol­gozott mivel gyermekgon­dozási segélyen volt, ahon­nan visszatért és közben megbetegedett. A valóság az, hogy a női fodrászok az összbevétel 35 százalékát kapják. Ezenkívül termé­szetesen minden olyan jut­tatásban részesülnek, amely a szövetkezeti tagot meg­illeti. A férfifodrászok százalé­kos térítését a közelmúlt­ban rendeztük, ezenkívül a közeljövőben a fodrász- szakmában fizetésrendezést nem tervezünk. A prototípus elkészült Sebők Imre Dombóvár, VII. utca 11. szám alatti olvasónk érdekes, sokakat érdeklő kér­déssel fordult szerkesztősé­günkhöz: „A Szekszárdi Vas­ipari Vállalat által hirdetett FS—20-as típusú olajtüzelésű főző-sütő tűzhelyet szeretnék vásárolni. A tűzhelyet azon­ban Dombóváron nem ka­pom meg. Azt hallottam, nem is gyártják. Kérem, tájékoz­tassanak a lehetőségekről." Németh Antal, a Szekszárdi Vasipari Vállalat igazgatója tájékoztatta szerkesztőségün­ket a következőkről. — Vállalatunk 1973-ban kidolgozta az FS—20 típu­sú sütő-főző tűzhely gyár­tásának technikai, műszaki feltételeit é6 prototípusát. Sorozatgyártását 1974. má­sodik negyedévére tervez­tük. A továbbiakban a Tol­na megyei Tanács V. B. ipari osztálya, azon túl­menően a Kohó- és Gép­ipari Minisztérium állás- foglalása dönti el, engedé­lyezi, vagy nem engedé­lyezi a sorozatgyártást. Kö- • vétkezésképpen ennek függ­vényében alakul kereske­delmi forgalmazása is. Szülési szabadság tsz-tagnak Pál Ferencné Kálózná, Bé­ke út 75. szám alatti olva­sónk irta: „Első gyermekemet 1971. március 2-án szültem. Mivel a mucsi Egyetértés Tsz tagja vagyok, az anyasjógi segélyt megkaptam. 1973Jok- tóber 3-án szültem második gyermekemet, de vele nem kaptam meg azokat a jutta­tásokat, illetve csak részben, amit az elsővel. Ezzel kap­csolatban azt szeretném kér­dezni: a második ternesség utolsó hónapjára jár-e a táppénz, a gyermek megszü­letése utón a 20 hét teljes fizetés és ennek a fizetésnek az összegét évi, vagy pedig az utolsó háromhavi fizetés­ből számítják-e ki?" A kér­désre dr. Deák Konrád, cső* portvezető ügyész válaszol: A mezőgazdasági terme­lőszövetkezetekről szóló tör­vény és ennek végrehajtá­sára kiadott jogszabályok szerint: „A termelőszövet­kezetben tagként rendsze­resen dolgozó nőt szülés cí­mén húszheti szabadság il­leti meg, amely rendellenes szülés esetén — szakorvosi javaslatra — további négy héttel meghosszabbítható. A szüléssel kapcsolatos jö­vedelemkiesés pótlásáról — a jogszabályban meghatá­rozott keretek között — a termelőszövetkezet az alap­szabályban foglaltak szerint gondoskodik." Előírja a jogszabály azt is. hogy ..a szülési szabadságból 4 he­tet a szülés előtt kell kir adni; ettől a terhes nő ké­résére el lehet tekinteni, ha az orvos véleménye szerint egészségének veszélyezteté­sével nem jár. Szülés cí­mén azt a tagként dolgozó nőt kell jövedelempótló készpénzsegélyben részesí­teni. aki a szülést megelő­ző egyévi időszakban a részére megállapított mun­kát, vagy ennél keveseb­bet, de legalább az évi 100 tízórás munkanapot teljesí­tette.” Ami pedig a segély összegének mikénti kiszá­mítását illeti, idevonatko- zóan is csak a jogszabályt idézhetjük, amely szerint: ,,A szülési szabadság 20 héten belül egy munka­napra járó segély összege, a szülést megelőző egyévi időszakban elért részesedés egy napra eső részének 75 százalékánál kevesebb és 100 százalékánál több nem lehet.” Az alapszabály tartalmaz­za azt, hogy az adott ter­melőszövetkezet a jogsza­bályban megjelölt 75 és 100 százalék között milyen szá­zalékban állapítja meg a segélyt. A hozzánk intézett kérdésekre tehát pontos vá­laszt annak a termelőszö­vetkezetnek az alapszabá­lyából kaphat, amely ter­melőszövetkezetnek tagja. A termelőszövetkezetekre vo­natkozó jogszabályokat, s ezen belül a termelősz i vet­kezeti tagok jogaira — és természetesen kötelességei­re is — vonatkozó rendel­kezéseket a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Értesítő 1972. évi 11. számában ta­lálhatja meg. s ez az érte­sítő a községi tanácsnál megtekinthető. TeSe-onszámssrsk : 129—01, 123—61. Ml VÁLASZOLUNK

Next

/
Thumbnails
Contents