Tolna Megyei Népújság, 1974. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-19 / 65. szám

Bonyhád városiasod ik Szebb és olcsóbb a szabályos építkezés Fábián Imre építésügyi qaxtálrvexető nyilatkozata 1 — Az cüami é« o szövetkezet! építkezésen kívül minden évben szó- mez hói, garázs, kerítés születik ágy, hegy egy iparengedéllyel ren- . delkezé kőműves irányításával ^ — vagy anélkül — a leendő tulajdo­né* barátaival, családtagjaival hoz­zálát a munkának. Ebből nem ritkán különféle anyagi jellegű kellemet­lenségek származnak. Megelőzésük végett kértük Fábián Imrét, a megyei Tanács V. B. építés-, köz­lekedési és vízüovi 03r*.ól—in",t ve­zetőjét, hogy ismertesse az építés­sel, bontással kapcsolatos főbb tud- mi valókat* — Az építésügyről szóló 1964. évi III. törvény úgy rendelke­zik. hogy az építmény megépí­téséhez, felújításához, helyre- állításához, átalakításához, bő­vítéséhez és lebontásához az építésügyi hatóság engedélye szükséges — mondotta beveze­tőül Fábián Imre. — Az enge­délyezési eljárásról szóló 10/1969. ÉVM. számú rendelet felsorolja mindazokat az épí­tési munkákat, amelyek kizá­rólag építési engedély alapján végezhetők. Ezek: épület épí­tése. felújítása, helyreállítása, átalakítása, bővítése, lebontása, továbbá lakásépítés céljából emeletre ráépítés, tetőtér-be­építés. toldaléképítés, nem la­kás céljára szolgáló helyiségek lakássá történő átalakítása, la­kások műszaki megosztása; ké­mény építése, magasítása; ke­rítés- létesítése az utcafronton; támfal építése; árnyékszék, pöcegödör. szemétgyűjtő, trá­gya- és trágyalé tároló, házi szennyvíztisztító létesítése; ásott kút építése. Ezek köré­ben építési engedély nélkül történhet épületben válaszfal vagy osztófal építése, lebontá. sa, feltéve, hogy ezekkel az épület rendeltetését, használa­tának engedélyezett módját, illetve a lakások vagy a lakó­szobák számát nem változtat­ják meg; másfél méternél nem magasabb kerti növényház építése; a rendes háztartási szükségleteket kielégítő mel­léképület felújítása, helyreállí­tása. szabad kemence és hús­füstölő építése. Továbbá a külterületeken: összefüggő ala­pozást nem Igénylő, vázas, földbe ásott oszlopokon nyug­vó szerkezetű, nem falazott és huzamos emberi tartózkodásra nem szolgáló mezőgazdasági épületek építése, átalakítása. Nem kell engedély építési en­gedélyhez nem kötött, vagy 150 légköbméternél kisebb térfoga, tű. nem lakás célját szolgáló épület lebontásához sem. — Feltételeztük, hogy a k8uégcb- ben ás a nagyközségekben keve­sebb a kötöttség. — Ezekben a települések­ben a mellékutcákban nem kell építési engedély az épület tetőzetének. homlokzatának felújítására. átalakítása; a homlokzatokon ajtók, ablakok létesítésére, megszüntetésére, átalakítására, ha ezzel az épü­let rendeltetését, használatának engedélyezett módját, a laká­sok vagy lakószobák számát nem változtatják meg; 12 négyzetméternél kisebb alapte­rületű. három méternél ala­csonyabb párkánymagasságú, nem lakás céljára szolgáló épü. let építésére, átalakítására (például: fás- és szerszémos­im 5 1914, március Il­kámra, ól, fészer, pajta). Nem kell építési engedély legfeljebb két személygépkocsi elhelyezé­sére szolgáló garázs, továbbá földszintes lakó- és ezzel kap­csolatos gazdasági épülethez tartozó árnyékszék, pöcegödör, szemétgyűjtő, trágya-, trágya- létároló létesítésére sem. Kü­lön felhívom a figyelmet ar­ra, hogy az építési engedély nélkül végezhető munkákat is csak a rendezési terveknek megfelelően, az általános érvé­nyű építésügyi és más hatósá­gi (például tűzrendészed, köz­egészségügyi) előírások megtar­tásával szabad végezni. — Ismert, hoav a* utóbbi asxteft- dőkben sokan építettek, bont^M-k engedély nélkül. Milyen következ­ményekkel járt ez? — Az engedélyhez nem kö­tött munkát sokan a már em­lített előírások megszegésével végezték, mások önkényesen eltértek az engedélyezett terv­től; így számosán keveredtek haragos viszonyba szomszé­daikkal, a különféle bírságok kifizetését nem is számítva ... Megint mások engedély nélkül láttak engedélyhez kötött mun­kához. hasonló következmé­nyekkel. Az építésügyi ható­ság dolgozóinak rengeteg ener. giáját vonták el ezek az ügyek más. fontos építésügyi tenni­valóktól. Az építési fegyelem •helyreállítása érdekében az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium kiadta az építés- rendészeti bírságokról szóló 3/1973. ÉVM. számú rendeletet. A rendelkezés a közérdek kö­vetelményeinek megfelelően szigorú. — Konkrétan miben nyilvánul oz a szigor? — Kell sújtani építésrendé­szeti bírsággal azt az építte­tőt (beruházót), aki építésügyi hatósági engedélyhez kötött építési munkát engedély nél­kül, vagy az engedélytől lénye­ges eltéréssel végez vagy végez­tet; aki az épületet vagy léte­sítményt a használatbavételi engedélyben megjelölt rendel­tetési céltól tartós módon el­térő célra használ. Akkor je­lentős mértékű az eltérés, ha az építő az építmény' engedé­lyezett helyszínrajzi- elhelyezé­sét. alaprajzi elrendezését, ren­deltetését. szerkezeti megoldá­sát, külső megjelenését meg­változtatja, továbbá akkor, ha az élet- vagy közbiztonságot veszélyezteti. Engedélyhez nem kötött építési munkák esetében a rendezési tervek súlyos meg. sértését jelenti az építmény­nek építési tilalom alatt álló földrészleten való felépítése. Súlyosan megsértik az előírá­sokat azok az építtetők, akik az Országos Építésügyi Sza­bályzat elhelyezési és beépítési rendelkezéseit nem tartják meg; az említett részleteken túlmenően akitor is, ha jog­ellenes építkezésükre hivatko­zással mások is szabálytalanul építkeznek. — Ez utóbbi esetben is megbírsá- ságolják a jogszabály ellen vétőt? — Az építésügyi hatóság a bírság kilátásba helyezésével elrendelheti az ilyen építmény lebontását határidő megjelölé­sével. Ha a lebontást még idő­ben elvégzi, az építtető men­tesül az építésrendészeti bírság alól. Ám ha az építésügyi ha­tóság a lebontástól eltekintett, és az építménynek (épületrész­nek) csupán az átalakítását rendelte el, a bírságot kiszab­ja, tekint?: r. í’kül arra, hogy az átalakítás megtörtént-e ha­táridőre vagy sem. Majd fel­hívja az építtetőt a fennma­radási engedély iránti kére­lem benyújtására. Ennek ille­téke ötszáz forint. — Milyen giuogO lehel ■< épít.»­rendineti bírság? — Forintban meghatározott felső határról nem rendelkezik a jogszabály. A rendelkezés szerint az építésrendészeti bír­ság az építmény (építményrész) kisajátítási értékének tíz szá­zaléka. Félreértések megelőzé­se végett megismétlem: tíz százaléka; tehát szó sincs ar­ról. hogy ennél kisebb mérté­kű bírság kiszabása megenge. dett. Indokolt esetben a meg­bírságoltak a községi tanács vb szakigazgatási szervétől, vá­rosokban a tanács vb pénzügyi osztályától kérheti, hogy enge­délyezze az építésrendészeti bírságnak részletekben történő megfizetését. Az építésrendé­szeti bírság kiszabásán felül a szabálytalanul építkező ellen nem lehet az építésügyi sza­bályok be nem tartása miatt külön szabálysértési eljárást indítani, mivel ez egyszeri sza­bálytalanság kétszeres bünte­tését okozná. — Ml módon ellenórr! át ópitós­Cgyi hatóság at ÉVM-rond«l«t meg­tartását? — A hatóság megkezdte a felmérést. Az új építkezések — különben örvendetes — nagy száma miatt óriási ez a munka. Ezért az építésügyi hatóságok dolgozói még nem juttattak el mindenhova. Az el­múlt év március elseje előtt elkövetett szabálytalanságok felkutatása megtörtént. Az en. nél később elkövetett cselek­mények miatt az elkövetés idejétől számított tíz éven be­lül lehet bírságot kiszabni. Megjegyzem, az említett dá­tum előtt feltárt szabálytalan­ságok száma hozzávetőleg há­romszáz. a miattuk kirótt épí­tésrendészeti bírság körülbelül félmillió forint volt. A bírsá­gok összege 1800 és 150 000 fo­rint között ingadozott. A leg­több szabálytalanságot magán- személyek követték el, de — sajnos — a szocialista szektor sem volt mentes az építésügyi törvénysértésektől. — Az építésügyi rendelkezé­seknek nem az a céljuk, hogy a lakosságnak kellemetlensé­geket okozzanak; az sem. hogy az állami bevételeket növel­jék, hiszen a bírságolás csak közérdekből alkalmazott kény­szerítő eszköz. A következmé­nyek megelőzése végett kérnek mindenkit az építésügyi ható­ságok az előírások lelkiismere­tes megtartására. A jogszabály értelmezésénél adódhatnak ké­telyek, ezek eloszlatásában se­gít a hatóság. Beszélgetésünk kezdetéin — például — a köz­ségek. nagyközségek mellék­utcáiról szóltunk. Ezek nem feltétlenül azonosak a KRESZ- ben foglalt alárendelt útvonal­lal, amint a falusi főutcák 6em a KRESZ szerinti főútvonalak. Az efféle problémák rögtön nem problémák, mihelyt az építtető vagy a bontani szán­dékozó feleletet kap kérdésé­re a tanácsházán. Ezért kérek — kollégáim nevében is — mindenkit, hogy a legcseké­lyebb kétség esetén is. de még a munka megkezdése előtt, ér­deklődjék az építésügyi ható­ságnál. Az ott kapott felvilá­gosítás készséges, megbízható és természetesen ingyenes. — fejezte be a Népújságnál! adott tájékoztatását Fábián Imre osztályvezető. B. Z. Nyílt titok, hogy egyik leg­nagyobb, dinamikusan fejlődő községünk Bonyhád, a várisi címre pályázik. Jelenleg 13 ezernél több lakosa van, az el­múlt évben 843 fővel nőtt a község lélekszáma. Uj munka- lehetőséget kínál a zománcgyár létesítendő üzemegysége, a le­mezleszabó, amelynek talaj- murlkáit most kezdték el. A szolgáltatások bővítését fogja szolgálni egy háromszáz négyzetméteres ABC-áruház, GELKA-szerviz és Patyolat­felvevő, amelyeknek az építés se még az idén megkezdődik. A község egészségügyi ellátott­ságát növeli két orvosi rende­lő, szolgálati lakással, amely a közeljövőben épül fék A köz- gazdasági szakközépiskola ezer négyzetméterrel bővül, mellet­te százfős kollégium épül. El­kezdik a 2. számú általános iskola másik szárnyának építé­sét is. Sokan fognak örülni Bonyhádon a 25x36 méteres sportcsarnoknak és az újabb száz férőhelyes óvodának is. ■y, Még az idén újabb 32 lakásos OTP-lakóházat adnak át a Perczel-kartben. Jól halad a Fáy utcai útépítés. Nyárra elkészül az új tanácsház. Komáromi Z. felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents