Tolna Megyei Népújság, 1974. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-26 / 47. szám

1

*

T

Éles vita a labdarúgó-játékvezetők

közgyűlésén

Kézilabda

Izgalmas, jó mérkőzések a teremkupában

Lapunk vasárnapi számában kivonatosan ismertettük a megyei labdarúgó-szövetség játékvezető-bizottságának beszámolóját, mely a közgyűlésükön hangzott el. Ezúttal a felszólalásokat ismertetjük. de természetesen az elhangzottaknak csak egy részét tudjuk közölni.

Vigh János, a szövetség főtitkára: — Arról nem kell a felszólalások során beszélni, miért lesz huszas a megyebalnokság létszáma. Azon is fölösleges vitázni. hogy a megyei és a Járási bajnokság között miért nincs még egy osztály. Ezen a döntésen nem történik már változás, azt végre kell hajtani.

Andorka Sándor, Mözn: — Ne személyi problémákkal foglalkozzunk. mert annál fontosabb, hogy előbbre tudjunk lépni. Ha a me- gyebajnokság létszáma emelkedik, ez ránk is nagyobb feladatot ró. Örülnünk kell. hogy végre Tolna megyéből is van az országos keretben játékvezető. Dravecz István személyében. Régebben jobb. családiasabb volt a hangulat ezeken az összejöveteleken, mint mostanában. Ml ennek az oka? Kollégáink közül sokan lemondták az utolsó percekben a vezetést, komolytalanul viselkedtek. A fiatalok még arra sem méltatták, a Ib-t. hogv Igazoló jelentést, küldjenek távolmaradásukról. A Szekszárdon rendezett továbbképzés kritikán aluli, azon kevesen voltak, többségük teljesen tájékozatlan a szabályokban.

Tencz Henrik. Bonvhád: — Miért mondták a Ugaértekezleten. hogv az alacsonyabb osztályban blrőverésre Is sor kerülhet? Ha Így lesz. súlyos következményei lesznek. A játékvezetői dijak nevetségesen alacsonyak, ebből kell a felszereléseket vásárolni, ami elég költséges. Nem kell csodálkozni, hogy nincs játékvezető.

Pogány Ernő. Bonyhád: — Köszönetét kell mondanunk a vezetőségnek. mert egész éven át Irányítja, szervezi a játékvezető- küldést. Az átszervezéssel kapcsolatban: akik ezt az intézkedést hozták, könnyen lehet, hogy egy év múlva belátják, mennyire rossz. Nagydorogon vezettem egy mérkőzést, ahol a hazaiak győztek 2:l-re. Ennek ellenére néhá- nyan botrányosan Viselkedtek, és amikor kértem a főrendezőt és az ott lévő rendőrt, hogy Igazoltassák. vagy mondják meg az illetők nevét, erre nem voltak hajlandók. holott előzőleg név szerint szólították őket. Tudom, nehéz falun vezetőnek lenni, de ez így nem jó. A jelentésemben leírtam a történteket, de a' hivatalos lapban nem láttam, hogy bármi Is történt volna. A játékvezetők nem akarnak meggazdagodni, de a mostani díjért egyre kevesebben hajlandók működni. Túl vagyunk már azon. hogy kerékpáron utazzunk, és addig, míg az autó használatának hivatalos dí- 1a két forint kilométerenként, a játékvezetők 40 fillér körül kapnak. még a benzin árát sem térítik meg. A következő bajnokságban. «mikor több csapat lesz. decemberig húzódik a bajnokság, vajon ml lesz. ahol az öltözőikben nemhogy kálvha. de még kémény sincs, a tisztálkodás meg ismeretlen.

Szinger Ferenc. Paks: — Javaslom. nevezzék ki a különböző bizottságokat. azok összetételét ismertessék. majd alakuljanak meg az albizottságok. Lehet, hogy 1ő \ lesz. beváltja a hozzá fűzött reményeket a húszas létszámú bajnokság. de azt megelőzően próbáljunk felmérést végezni a játékvezetők között, kik azok. akik visszakerülnek a járáshoz, hogy tudják, kire számíthatnak a járási bajnokságban. Az újonnan vizsgázott Játékvezetők közül, amikor meghallották, hogy 20 forint egy mérkőzés játékvezetői díja, azonnal bejelentették, rájuk ne

számítsanak. Nem az NB I-ben kell emelni a dijakat, mert ott akkor Is lesz játékvezető, ha egy fillér ellenszolgáltatást nem kapnak. de a járási és megyebajnokságban nem lesz. aki működjön. Gondoskodni kell. hogy az öltözők melegek legyenek és ott lehessen tisztálkodni, mert lehet, hogy a csaltatok megfeleltnek novemberben. hóban, esőben, de nem biztos, hogy minden játékvezető elmegy ilyen körülmények között.

Láng Gáspár, Máza: — A tif^rl táborozás színvonal és szakmai szempontból gyenge volt. Jó lenne ha fizikai felkészülést Is kapnának a Játékvezetők. A beszámolóban elhangzott, hogy jó munkáért jutalomban részesültem. Most már én Is szeretném tudni, hogv mikor és mennyit kaptam, mert eddig nem tudtam róla.

Kunfalvi János. Paks: — Jó lenne, ha a játékvezetői díj úgy lenne hivatalból megállapítva, mint a kézilabdánál, és küldéssel együtt a kiállított számlát Is kapná a játékvezető. Igv el lehetne kerülni, hogy bárki többet kérjen. mint a hivatalos, megengedett.

Benfce László. Szekszird: — Volt. akt Jól vezette az Ifjúsági mérkőzést, és amikor a felnőtt- mérkőzésen is ellenőriztem, megdöbbenve láttam, hogy mint partjelző. nem tudta, mi a feladata. A fiatalokkal úgy kell foglalkozni. hogy ne csak a vezetést, de a partjelzést Is tanulják meg.

Slpőcz István, Szekszird: — Az újságban olvastam a változást. Egyszerűen nem éTteím. hogv lehet ilyen szemléletet kialakítani, ami most van. Az Illetékesek miért nem veszik figyelémb- a csapatok álláspontját. Játékvezetői szempontból la felvetődnek majd a Problémák. Rövidesen kiderül, hol hanyagolták el a játékvezető-képzést. de ha van is esetleg elég játékvezető. egyre kevesebb, aki 20 forintért feláldozza a vasárnapiét. Kérem a játékvezető-bizottságot, a felvetett problémák fi gyei err bevételével demokratikusan szülessenek döntések.

Dravécz István. Szekszird: — Először az úl szabálvmóde*’': á- sokkal foglalkozott, maid az NB-s keretben szerzett tapaszt a’at a <-ói beszélt, végül kitért a megvet problémákra: — Felelősségem

telles tudatában ki1elen+em. hortv a tervezett megyei és iárásl b»<- nokság -nem 1rt. A személyi és tárgvi feltételek nincsenek biztosítva. ilyen körf'iznénvek k«ztvtt lehetetlen a fetlődés. komolytalan lesz a bslnok«ág. is:0-ás eredmények születnek.

Király János. Paks: — Az lenne helyes, hogy akt a hazat mérkőzést vezeti, a visszavágón is ő bíráskodjon. így biztos nem lesz részrehnOő. Javaslom, a fiatalokat

az Idősebb játékvezetőkkel küldték e"víitt. akikkel mér kialakult az ismeretség, kapcsolat.

Váradt Henrik. Bátaszék: — Még nesn találkoztam olvan tömerszer. vezettél ahol az alulról ifivő kritikát ne vennék figyelembe. Nekünk ez az egvetlen fórumunk, ahol elmondhattuk véleményünket. mégis azt kérik tő’tlnk ho«v ar átszervezésről ne h»s»éH0nk Minek hívták meg a Hgaértekez- letre azt a 30—40 embert, amikor nem vették figyelembe lavaslatai- kat. és egy ember döntött ebben az ügyben. Nem lett volna olcsóbb. ha ezt « döntést körlevélben küldik meg? Kt meri erre a döntésre azt mondani, hogy ló? Ilyet még nem láttam, hogv nem kérik ki « legllletékesebbek véleményét.

Frlcsl Antal. Kákáid: — Volt. amikor egy iárásl bajnokságon az lflsta 1á télkost kiállítottam és a

A hőf.vészi csapAt 16:18-re legyőzte a Szekszárdi Szövetkezet I. csapatát. Csíkos mezben a szekszárdi játékosok. A labdával Temesvári, melyből HÓgyésznek gólt szerzett.

A 25 éve működő játékvezetők: balról jobbra Aknai János, Kleiber György és Pogány Ernő. Jobbról Vigh János főtitkár.

véletlen folytán egy hét múlva ismét annak a csapatnak vezettem. már látszott. Mint kiderült, dorgálást kapott. Azért menjek vezetni, hogv nevetségessé tegyem magam?

Szabó. András. Bonyhád: — A járási továbbképzésen naivon sokan vettek részt, az aktív. jó szfnvori'üú volt. mélyéit elcőso^b''^ Láng Gáspárt illeti dicséret. Egyre kevesebb az. aki 6—8 órát távó' van családiától azért, hogy egy járási mérkőzést vezethessen és útiköltséggel együtt esetlep 60 forintot kap. A húszas létszámú megvrbaj'noksáenáí. ha július 4-én kezdünk, november végén, felezzük be. Hétközbeu nem leh"*' mérkőzéseket játszani, mert az ifi- csapatok -n0.m tudnak v-;ánni. Nem a húszas létszámot ellenzem, de ló lenne ha körülnéznének, miiven a teievi. vagy akár a kis- dn^ogi hálva, de sorolhatnám tovább azokat a helyeket. aho1 nemcsak a oálvq ro^sz de tnk e"v lavon sem tudnak adni mér- H-’'" a játékvezetőnek, hoc"tisztálkodjon.

Kleiber Gvörny. Simontornya: —

25 éves működésem alatt sok ilye** megbeszélésen vettem részt, d^ régebben jobb volt a kóllektü* szellem, pz e^vm^s me^beosüié™ A lövőben kívAr,r»k működ

ni. de ellenőrzést vonalok. ezze1 segítem a jb munkáját.

Kuszka Dezső. Bonyhád: — A fiatal játékvezetőket lobban tá- mo«assiik hogy é°v-két mérkőzés után ne menjen el a kedvük.

Bogos Márton. Szekszárd: — Még mindig sok a használhatatlan hálva. AZ elmúlt Öt évben ki tudj0 hányszor leírtam, milyen tvfnb1-*- mák vannak Szedresen, de Táiftt- tem. fölösleges, intézkedés nem történt. Az a kérdés, valón mit csinálhak a pálvohitelesítők. hogy ezeket nem veszik észre.

Imre Sándor. Gvava: — Csak azt írják be az ellenőrök a jelentésbe. ami fontos foglalkozzanak nevetséges dolgokkal.

Szabó István. Dombóvár: — A játékvezető is vigyázzon magára legyen figyelmes, gondosan öltözzön fel. mert. a megjelenés fontos. .

Zsigmond Lajos. Szekszárd: — Mi idős játékvezetők segíteni szeretnénk azzal, hogy a hibákat lein uk a jelentésben. A fellépés. meíH'úenés fontos, sok esetben döntő.

Takács Gyula, Srakálv: — Furcsának találom Vigh János kijelentés-ét. hogy felszói alása inikbar csak a játékvezetéssel foglalkozhatunk. de az átszervezéssel nem. Sok közgyűlésen részt vettem, aho1 felvetődött, milyen helytelen, ha egv bajnokságban nem azonos szintű csapatok vannak. Például Szárazdon. Belecskán. Szakályban. de még Tamásiban is az a vélemény. hogy a megyei és a járási bainok«*ág kö?* kell még egv osztály. Ha például Oíora kiesik. Pártnak, vagy Száraidnak bármikor rúg 1«. vagv 20 gólt. Ilyen előzmény után özek a kis csapatok törvényszerű, hogy felosztanak. elmegy a kedvük a sportolástól

Andorka Sándor: — Kinek ló a

huszas létszám? Amikor Mucsi felkerült a másodosztályba, vezettem nekik egv mérkőzést. ahol IS góH kaptak. Utána rögtön visszaléptek. Nevetséges lesz a bajnokság. Ha például Tehrtelic visszakerülne a járási bajnokságba ott rögtön felhőm lan a a csapat. Mint játékvezető, több kollégámmal együtt azt hiszem, fontolóra vessük. vaion vánalluk-^ azt. hogy egy évben vasárnapon át távol legyünk családunktól?

A felszólalásokra Vf«h Já.nor válaszolt, melvben kifej t»tte. a* átszervezés mindig veszéllyel 14* de kénytelen erre. a csapatok tíz éve n°m hajtják végre a felsőbb utasításokat.

A közgyűlésen került sor p 25 28 IS és 10 éve működő játékvezetők jutalmazására. Aknai János. Kleiber György és Pogánv Ernő 25 éves működéséért az Arpnvefnot kanta. Húszéves ködéséért Magyar Antal. 15 évesér' Gabi Géza. Paulai Márton. Várad' Henrik, míg lö éves működésér' Andorka Sándor. Hopp Antal. Rózsa Elek. Szinger Ferenc és Dra vecz István kapott jutalmat.

I

Fadd—Hőgyész I. (ffi) 21:34 (9:16). Vezette: Király—-Taksonyi. A két csapat között főleg erőnlétben volt nagy különbség, melyet az eredmény is tükröz. Ld.: Drinóczi 9, illetve Erdész 11, Hé- ger 7, Németh 6.

Mözs—Szekszárdi Bőrdíszmű II. (női) 19:5 (10:1). Vezette: Barna— Bucher. A kezdő játékosokból álló Bőrdíszmű, lelkes játéka éllenére sem tudott ellenállni a jól játszó mözsieknek. Ld.: Lovasi, Koncz, Pusztai E., Baloglmé, Pusztai K. 3—3, illetve Zimmermann 3.

Györköny—Fadd (ffi) 18:32 (9:14). Vezette: Barna—Bucher. A lelkes gvörkönyiek csak az első félidőben voltak egyenlő ellenfelei a faddiaknak. Ld.: Bősz ‘8, ölet- ve Szászi 7, Drinóczi 6, Takács, Mácsik 5—5.

A TORNA ÁLLÁSA:

Nók:

1. Sz. Vasas

2

2

—

42:13

4

2. Mözs

2

2

—

42:17

4

3. SBTC

1 •

— 1

6:12

—

4. Kórház

1 •

— 1

12:23

—

5. Bőrdíszmű II.

2 •

— 2

12:49

—

Férfiak:

1. Szöv. SK. n.

3

3

—

54:43

6

2. SBTC

4

1

3 —

78:55

5

3. Hőgyész I.

4

2

1 1

79:65

5

4. Szöv. SK. I.

' 3

2

— 1

63:35

4

5. Mözs

3

1

1 1

53:44

3

6. Hőgyész II.

4

1

1 2

63:72

3

7. Fadd

4

1

— ‘ 3 86:99

J2

8. Györköny

3 — 3 34:100

—

A szekszárdi csapat előrébb tart a felkészülésben, mint a simön- tornyaiak, és ez az eredményben is megmutatkozott. Ld.: Szabján 4, illetve Németh, Péti 3—3.

SBTC—Hőgyész II. (ffi) 15:15 (9:8). Vezette Taksonyi—Király. A simontornyai csapat láthatóan könnyen vette a hőgyészi iíisták elleni mérkőzést. A hőgyészi fiatalok lelkesedésükért megérdemelték az egyik pontot. Ld.: Tepke 8, Cserna 4, illetve Tolnai 7, Szabó 4.

UTiTTil *1

1974. február 36.

A sorsolás szeszélye fontán az egyenlő játékerőt képező csapatok találkoztak Vasárnap, és izgalmas, jó mérkőzéseken döntötték el a végeredményt. A mérkőzések kemény, de sportszerű keretek között zajlottak. Kár. hogy a hőgyészi Játékosok teljesen indokolatlanul elvesztették tejüket és maguk ellen hangolták a közvéleményt. Az a kétszáz főnyi közönség, amely a Zrínyi utcai tornacsarnokban megnézte a mérkőzéseket, Jól szórakozott.

M«*a—Szekszárdi Szöv. SK n. (fft) 17:1» (10:8). Vezette: Farkas- Szili. Mindvégig Izgalmas, Jó mérkőzésen a szerencsésebb csapat győzött. Ld.: Rovacsek, Szűcs, Herczig 4—4, illetve Kinczli 8.

HőgyésS I.—Szekszárdi Szőv. SK I. (ffi) 16:1Í (6:6). Vezette: Taksonyi—Vlda, Az első . félidőben egyenlő erők küzdöttek. A második félidőben a szekszárdiak sok helyzetet kihagytak és ez láthatóan kedvüket szegte. A hőgyészi Játékosok az utolsó percekben (5 gólos vezetésnél) sportszerűtlenségükkel rontották el az egyébként kitűnő mérkőzést. Ld.: Nándor 4, Erdész, Tancsa 3—3, illetve Riba, Gyimóti 3—3.

Hőgyész II.—Szekszárdi Szöv. SK n. (ffi) 14:81 (8:11). Vezette: Farkas—Szilt. A szekszárdi ..öreg- fiúk" biztosan győztek a hőgvé- szl ifik ellen. Ld.: Tolnai 6, Tili 4, Illetve dr. Südi 5.

Mözs—SBTC (ffi) 15:15 (9:8).

Vezette: Taksonyi—Vlda. Kitűnő mérkőzésen, igazságos eredmény Ld.: Bagdi 7, Simon 4, Illetve Csente t.

Szekszárdi Vasas—SBTC (női) líií (5:4). Vezette: Farkas—Szili.

Tamásiban sakk üzemi sparta- kiádot rendeznek, a község üzemelnek. hivatalainak, Intézményeinek dolgozói részére. Nevem4rciu* 1.. a sport- felügyelőségen.

*

A Dombóvári VSE három birkózóval képviseltette magát Pécsett, a területi szabadfogású bajnokságon. A három dombóvári fiú szép sikert ért el, Kovacsik Zoltán, az 52 kg, Kecskés János, az 56 kg, míg Kiss András, a 65 kg-osók súlycsoportjában szerzett elsó helyet. Különösen Kiss birkózása emelkedett ki, aki valamennyi ellenfelét egy perc alatt győzte le.

*

Március 3-án, vasárnap ' 9 órai kezdettel rendezik Tamásiban a járási mezei futóversenyt. Kezdés 9 óra.

Eredmények

NB I.: Tatabánya—Újpesti Dózsa 1:0, Bp. Honvéd—MTK 1:1, Pécsi MSC—Dorog 1:1, Rába ETO —Videoton 2:0, Csepel—Zalaegerszegi TE 3:1, Salgótarján—VM Egyetértés 0:0, Szegedi EOL—Vasas 1:1, Haladás—FTC 1:1.

NB I. B.: Szolnoki MTE—Komló 1:1, Qanz-MAVAG—MÁV DAC (Győr) 1:0, Budafok—oroszlány 1:0, Várpalota—Bp. Spartacus 2:0, DunauJváros Olajbányász SE 3:2, Diósgyőr—Debrecen 2:0, Békéscsaba—Pénzügyőr SE 2:1, Eger—Kecskemét 4:2,