Tolna Megyei Népújság, 1973. december (23. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-22 / 299. szám

A költségvetés Milliárdok az emberért Tanácsülés Bátaszéken Hálás feladat az országgyű­lés decemberi ülésszakáról ír­va Gáspár Sándor beszédét, s Faluvégi Lajos pénzügyminisz­teri expozéját kommentálni. Erre az ülésszakra összhatá­sában is a jó hangulat volt a jellemző, valamiképpen derű­sebb, szívélyesebb volt a tör­vényhozók hangulata, egyálta­lán a légkör. A pénzügy- miniszter, úgy tűnik, a parla­ment egyik legelfoglaltatob mi­nisztere. gyakran szóhoz jut, s hogy ez így van, az nyilván­valóan a beosztásából követ­kezik. Leegyszerűsítve a dol­gokat hozzátartozik a forint, ez a tárca gazdálkodik a ma­gyar háztartással, s ami a té­mát illeti, szorosabban véve itt állították össze a jövő évi költségvetést. Még egy kis ország, mint amilyen Magyarország is, költ­ségvetését előkészíteni, a lehe­tőségeket, az igényeket felmér, ni. azokat összhangba hozni nyilvánvalóan hatalmas mun­ka, jókora felelősség és sók nézőpontból való körültekin­tést igényel. Világos, hogy er­re megvannak a jól képzett. közgazdászok, szakértők, szak­emberek. Egy dolog nyilván­való, bár ezzel nem mondunk! semmi újat: miként a család, az üzem, úgy a nagy közösség, az ország is kizárólag a lehe­tőségeihez mérten képes költ­ségvetést készíteni. Lehetősé, geink pedig abból következ­nek, hogy miként dolgozunk, javakból mennyit, hogyan, mi. lyen ésszerűséggel állítunk elő, s nem utolsó sorban meny­nyire jól, vagy rosszul gazdál­kodunk. Az expozéban az utóbbiról szólva a pénzügy- miniszter optimista megállapí­tásit tehetett. S elmondhatta, megtanultunk jól kereskedni, bár magyarán szólva, ez az a te. rillet, hol a jövőt tekmtvé Vál­tozatlanul „észnél kell” lenni, minthogy a nemzetközi piacon olykor roppant bonyolult hely­zet áll elő, áremelkedések, más területen árcsökkenések, s népgazdasági érdek lehető­leg jól eladni s igen jól vá­sárolni. Az expozéból világosan ki­derül, hogy népgazdaságunk szempontjából, biztonságos és előnyös: hogy legfőbb kereske­delmi partnerünk, a Szovjet­unió és a szocialista országok. Ezen a területen a természe­tes, a kölcsönös és mindenkor tisztességes elveket érvényesí­tő szerződések érvényesülnek. Egyetlen mondattal a jövő évi költségvetést így fogal­mazhatjuk meg: milliárdok az emberért. Ez pártunk politiká­jából és a tizedik kongresszus határozata megvalósításából következik. S abból a szorgal­mas munkából, ami a határo­zatok megvalósítását eredmé­nyezi és ami Tolna megye iparára, mezőgazdaságára szá­mokban, termelési eredmé­nyekben kifejezhetően is jel­lemző. Szó esett az életszín­vonalról, annak várható ked­vező alakulásáról, a gyakran hangoztatott ténnyel: a reál­jövedelem növelése összhang­ban Van munkánk várható eredményeivel. A pénzügy- miniszter idevonatkozó egyik megállapítását érdemes és fon­tos szó szerint idézni: „A reál- jövedelem tervezett 5—5,5 szá­zalékos növekedéséről nem ál­lítjuk, hogy ez az ütem ele­gendő lenne minden ma is­mert társadalmi, szociális gond megszüntetésére, mégis lénye­ges rámutatni, hogy gyorsabb a növekedés, meghaladja a ne­gyedik ötéves terv átlagát, s ami a fő: összhangban van kö­zös munkánk várható ered­ményeivel.” A Magyar Rádió tudósítóin a decemberi ülésszak alsó nap­ját kommentálva csütörtök reggel arra hívta fel hallga­tóit; este érdemes az új,Ságo­kát elővéve nyugodtan, figyel, mesen áttanulmányozni a költ­ségvetés valamennyi . tényszá- mát. Ez valóban hasznos el­foglaltság. hiszen ilyen módon közelebb jutva az országirá­nyítás felelősségteljes munká­jához megismerhetjük hol, milyen területen, mely ágaza­tokban. s milyen mértékben növekednek jövőre a bérek, miként valósulnak meg a né­pesedéspolitikai célok, meddig jutunk az ipar, a mezőgazda­ság további fejlesztésében, szóval milyen az a takaró, amelyikről országos méretek, ben is csali azt lehet monda­ni: addig nyújtózkodhatunk, ameddig ér. S hogy most med­dig ér, azt tudjuk, de hogy egy év múlva meddig fog ér­ni. az erőteljesen s határo­zottan kicsendül Gáspár Sán­dor. a PB tagja, a SZOT fő­titkára beszédéből. Ez a be­széd érdeklődést és nagy vissz­hangot váltott ki országszerte, „önkritikusan meg kell álla­pítanunk — s ezt most a SZOT főtitkáraként is mondom, — hogy az elmúlt időszakban többet beszéltünk a munkahe­lyi demokrácia fejlesztésének szükségességéről, mint aho­gyan érdemben előrevittük ezt a nagyon lényeges kérdést. A párt nem egy határozatában rögzítette az üzemi demokrácia fejlesztésével kapcsolatos ál­láspontját, de még mindig nem sikerült megfelelő hala­dást elérni. Vannak még szép számmal „bátor emberek”, akik a dolgozók igényeit, a párt álláspontját, a kormány ez irányú törekvéseit figyel­men kívül hagyják, és meg­sértik a dolgozók demokrati­kus jogait”, ',1 ' ■' ................i : • •, H Nem véletlenül tűnik úgy e sorok írójának, . hogy -égi a megállapítás számos Tolná megyei üzemre iá erősen*./ér­vény es. A tapasztalatok, az elvtelen visszahívások. a me­gyei vezetéshez érkező észre­vételek. a megyei laphoz el­jutó panaszok mindezt sajnos jól bizonyítják. , Ez az ülésszak úgy befeje­zés. hogy egyúttal kezdés. Az 1974-es esztendőnek minden napja kapcsolatban, összefüg­gésben lesz az elfogadott és törvényerőre emelkedett költ­ségvetéssel. A decemberi ülésszak egyik kiemelkedő eseményének te­kinthetjük a megyei, a helyi politika szempontjából K. Papp József felszólalását. Megálla­pítható. az idei ülésszakok na- ■ gyobb horderejű felszólalásai közé tartozik. Az ilyenre szo­kás mondani: ez az ember rit­kán szód. de ha szól, akkor csakugyan megmondja a ma­gáét. Nyilvánvaló, hogy a me­gyei pártbizottság első titkára választópolgárai . nevében mondta el mindazt, ami Tol­nát. Dombóvári:, Szekszárdot, s Paksot érinti, foglalkoztatja, vagy éppen elkeseríti. K. Papp József felszólalása felelősség- teljes és tényszerű. A Tolna megyei Népújság a felszólalást teljes terjedelemben közölte, december 21-én. Idézzük ép­pen az iménti állításunk bizo­nyítására a felszólalás egyik megállapítását: „A megyei ve­zetés és a közlekedési tárca vezetőinek- kölcsönösen szem­be kell nézni azzal a ténnyel, hogy a nagyon nehéz körül­mények között dolgozó dom­bóvári vasutasok, a dombóvá­ri emberek nem hisznek ne­künk, hogy mindig csak a dombóvári csomópont rekonst­rukciójára nincs lehetőség.” Szp Bátaszék Nagyközségi Közős Tanácsa az év utolsó ülésén a napirendi pontok közül emlí­tésre méltó a Petőfi művelő­dési ház 1973. évi munkájáról készített beszámoló és az 1974. évi munkaterv. mely a nagy­községen kívül Alsónyék. Vár­domb munkatervét is masá­ban foglalja; a másik napi­rend a tanács és a végrehajtó bizottság 1974. évi programjá­nak megtárgyalása volt. Solymár Ottóné. a művelő­dési ház igazgatója beszámo­lójából — melyet a tanácsta­gok előzőleg kézhez kaptak és tanulmányoztak — megtud­tuk. hogy az elmúlt évben a művelődési ház 6aját rendez­vényein 4918 fő. más szervek rendezvényein 4710 fő jelent meg. öt színházi előadáson mindössze 496-an jelentek meg. A község lakóinak az ismere­tek és színházi előadások iránti beszűkülését nem csu­pán a tévé és a rádió okozza, hanem a művelődési ház szín­háztermének korszerűtlen ál- lapota is. JÓL működtek a szakkörök. 16 ismeretterjesztő előadást rendezték. 495 részvevővel Sokkal érdekesebb az a munfcaterv. melyet az új igaz­gató összeállított: az irodalmi színpad további fejlődésének elősegítése, honismereti és' fo­tószakkör. német nyelvtanfo­lyam beindítása. Az irodalmi színpad látogatása Alsónyé­ken és Várdombon; ünnepség gek (április 4.. augusztus 20.ä november 7.) rendezése.- üze­mek termékkiállítása, mező- gazdasági terménybemutató, a honismereti szakkör közremű­ködésével helytörténet ''-'állí­tás. Nagy Ferenc javasolta: ‘In­dokolt lenne az alsónyékig várdombi és pörbölvi. kultúr- házakat. könyvtárakat a báta- széki művelődési ház igazga­tójának irányítása alá vónni.- Benkó Iván a vezetők példa- mutatására hívta fel a figyel­met. A művelődési ház ren­dezvényein gyér számban, je­lennek meg a község lakói.- de köztük a legtöbbször még véletlenül sem látni ott . a vállalatok, üzemek vezetőit. Hogyan várható él példamu­tatás nélkül az, hogy a válla­latok dolgozói ott legyenek?, (f. I. b.) Több mint egymillió forintért politikai irodalom Folyóiratból 90 ezret, politikai könyvből 30 ezer kötetet hozott forgalomba a Kossuth Kiadó Nem túlságosan szerencsés forinttal mérni, hogyan nőtt meg megyénkben a politikai irodalom iránti érdeklődés, de más egzakt támpont nem lé­vén. kénytelen a Kossuth Ki­adó megyei - kirendeltsége is így mérni. Természetesen a ::pénz.össZégböl messzemenő-kö- vfe'tkéztetéséket lehet ’ levonni, fis’ íiríkátiö ézek £ következte­tések a fontosak. _i, A mar napig a Kossuth ÍCi- adó. a politikai kiadványok, folyóiratok, könyvek alapvető­en ' jelentős forgalmazója be­vételében. vagyis a forgalom­ba hozott kötetek ellenértéke­ként. elérte az egymillió fo­rintot. Ez az összeg az év vé­géig még néhány ezer vagy akár tízezer forinttal is növe­kedhet. A folyóiratok, ame­lyeket a Kossuth Kiadó for­galmaz. 300 ezer forint érték­ben találtak gazdára, az egyéb kiadványok — könyvek — pe­dig mintegy 700 ezer forintért. A nyolcféle folyóirat, körülbe­lül 70 ezres példányszámot je­lent. mintegy kétszázezer ol- isót. Ez a szám azért tűnik reálisnak, mert a példányszá- monkénti eladás mellett még 1800 előf izető is van a megyé­ben és egyáltalán nem tűnik túlzásnak, ha egy-egy folyó­iratszámra átlag két olvasót számítunk. : , A_ folyóiratakqn kívül mint- •űífjy rpeftielen­téteti, a Jíjaflá. ebből a megyé­be*} megközelítőleg .30 ezer kötetytoláli.gazdát^- Nem túl­zás. há ,azt mondjuk, hogv ez hozzávetőlegesen 100 ezer ol­vasót jelent. Ha figyelembe vesszük, hogy a Kossuth Ki­adón kívül a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat könyvboltjai is árusítanak po­litikai műveket — nem is kis példányszámban —. akkor na­gyon is óvatos becslésnek tűnik a százezer olvasó. Izgalmas az a számadat is. hogy figyelembe véve me­gyénk olvasó lakosságát, olyan következtetésre juthatunk, hogy annak fele a szépiroda­lom mellett, a politikai iroda­lom kiadványait is rendszere­sen forgatja. Uj t uács'iáz épül Bonyhádon. Fotó: Gottvald Még a felsorolt adatokat nö­veli a politikai oktatás .tan­könyveinek száma. Tizenkét­ezer politikai oktatásban használatos tankönyvet is forgalomba hozott az idén a Kossuth Kiadó. -- , Érdemes nyomon követni a „politikai-.irödalorn, ipánti ér­deklődés alakulását.' növeke­dését. 1966-iban a Kossuth Ki­adó megyei péíizíőrgalma 562 ezer forint volt. ezután a fej­lődés egyenletes: körülbelül évi tízszázalékos növekedés­sel számolhatunk. 1972-ben már elérte a 874 ezer forin­tot. az idén pedig túlhaladja az egymilliót. Az olvasottság megítélésé­ben. természetesen semmiféle forintszemlélet nem vezet bennünket. mert a lényeg nem a bevétel összege, hanem az. hogy mind többen érdek­lődnek a politikai kérdések iránt, nemcsak azzal, hogy el­olvassák a napi sajtót-, meg- . hallgatják a rádiót és meg­nézik a televízió adását, ha­nem az összefüggések jobb megismerése érdekében .elmé­lyültebben is foglalkozni • kí­vánnak a politikai, társadal­mi. gazdaságpolitikai kérdé­sekkel. A négy alapvetően politikai jellegű folyóirat — Béke és Szocializmus. Nemzetközi Szemle. Pártélet. Társadalmi Szemle — rendszeres olvasója a párttagság több mint har­minc százaléka. de hasonló mértékben olvasottak a többi folyóiratok is. Itt még azt is meg kell jegyezni, és ez me­gint növelő tényező az olva­sottság megítélésében. hogy egyes folyóiratokat a lapkiadó vállalat is terjeszt, amelynek adatai természetesen nem sze­repelnek a Kossuth Kiadó adatai között. A Kossuth Kiadó feladata a forgalmazás, a ter jesztés mun­káját a pártalapszervezetek. illetve azok az aktivisták vétó zik, akiket a pártszervezet, vagy vezetőség bízott meg a politikai irodalom terjesztésé­vel. Az eredmények elsősor­ban az ő jó. lelkiismeretes, "eltétlenül oártmunkának mi­nősülő. tevékenységüknek'kö­szönhető. Ha elismerésről be­szélünk. legelőbb az ,ő mun­káinknak kell betudni a sí­kért. L. Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents