Tolna Megyei Népújság, 1973. november (23. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-21 / 272. szám

Levélcímünk: 7101, Szekszérd, Postafiók 71 ÖH KÉRDEZ Kérdések után — köszönet Dobó László Alsónyék, Ár­pád utca 5. szám alatti ol­vasónk több kérdést tett fel már az Ön kérdez — Mi vá­laszolunk rovatnak. Most is­mét levelet kaptunk tőle. Most nem kérdez, hanem: „Midőn köszönettel ve­szem, hogy kérdéseimre rendszeresen sort kerítenek az „Ón kérdez” című ro­vatban, legyen szabad ezút­tal — nem tudom, hogy ugyanabban a rovatban, vagy egyébként? — a most mellékelt írásomnak meg­jelenítését kérni. Az autó- buszjáratokra már sok pa­nasz elhangzott, illesse őket köszönet is azért, amit meg. tesznek... A lakosság kö­rében felmerülő panaszok további lása mellett az is feladata a levelezőnek, hogy a közérdekű kedvező meg­oldásokról is beszámoljon. Ezért szívesen számolok be áriról, milyen intézkedések történtek a közelmúltban Bátaszéken, az ott dolgozó bejáró munkások és az ott tanuló diákok érdekében. Megoldatlan volt a kör­nyékről bejáró dolgozók helyzete, mert sok járat nem igazodott a műszak- kezdéshez, ez sok kihaszná­latlan órát jelentett. E pa­naszokat levelezés útján nem lehetett elintézni, ezért a bátaszéki tanács elnöke és titkára értekezletre hív­ta össze egyfelől a 11. sz. Volán Vállalat személyiór- galmi osztályának vezetőit, másfelől az üzemek és isko­lák küldötteit. >A küldöttek a menetidő­re, útvonalaikra és létszám, ra vonatkozó, már megkö­zelítően pontos adatokkal szolgáltak, a Volán részéről pedig elmondották, mi az, amit a közeljövőben meg tudnak oldani és mi az, amire később kerülne csak sor. A mindvégig megértő hangú tárgyalás után a Vo­lán értesítette az érdekelte­ket, hogy november 5-től kezdve több új járatot in­dít a dolgozók részére, amit persze más utasok is igény, be vehetnek. Az értesítés szerint az új járatok a kö­vetkezők : Mórágyról indul 5.00-kor, Bátaszékre érkezik 5.25-kor. A járat 5.35-kor a MÁV-állomásról vissza­indul Mórágyra. Szekszárd- ról indul 12.10-kor (Alsóná- n-a—Mórágyon át) Báta­székre érkezik 13.10-kor. Furkó pusztára indul 13.10- kor (isk.) Bátaszékről indul 14.20-kor (Alsónána—Mórá­gyon át) Szekszárdra. Alsó. nánáról indul: 20.50-kor (Mórágyon át) Bátaszékre érkezik 21.25-kor. Bátaszék. rő indul: 22.20-kor (Mórá­gyon át) Alsónánára. Bálá­ról indul: 12.40-kor. Báta­székre érkezik a Kerámia­gyárhoz 13.05-kor. Bátáról indul: 21.00-kor. Bátaszékre érkezik a Kerámiagyár­hoz 21.30-kor. Bátaszékről indul: 22.20-kor, Bátára ér. kezik 22.50-kor. A jó megoldásokat kö­szönve reméljük, majd sor­ra kerülnek a többi felve­tett problémák is.” Pincehely kiegészít Palóc Tamás, a pincehelyi Vörösmarty Termelőszövetke­zet elnöke küldte a követke­ző tartalmú levelet; „A lap folyó hó 14-i szá­mában az „ön kérdez — Mj válaszolunk” rovatban megjelentették Nagy Jó- zsefné mórágy! olvasójuk termelőszövetkezetünket is érintő panaszát, valamint dr. Deák Konrád csoport- vezető ügyész vonatkozó válaszát. Bár a panaszra adott válasz a témát tel­jesen korrektül és alaposan kimerítette, kötelességünk­nek tartottuk, hogy az ügyet a magunk körében is megvizsgáljuk és azzal kapcsolatban az alábbiakat közöljük: Nagy Józsefné. született Patkó Julianna, volt pince­helyi, Szőlőhegy 64. szám alatti lakos 1970. augusztus 15-től, 1972. június 30-ig besegítő családtagként dől. gozott. Vele — munkába • állásakor — a besegítő csa. ládtagok esetében rendsze­resített „Munkamegállapo­dást” kötöttük meg, mély tartalmazza az ilyen ka­tegóriájú dolgozók jogait és kötelességeit. Ezen jogokról és kötelességekről több esetben szóbeli tájékoztatást is kaptak a termelőszövet­kezetben dolgozó és jelen­tős létszámot képviselő be­segítő családtagok. Panaszos 1972. július 1-én termelő- szövetkezetünkkel munka- viszonyt létesített, mely munkaviszonya 1972. októ­ber 16-án férjhezmenetele és elköltözése miatt meg­szűnt. Fentiekről 1973. ja­nuár 19-én — nevezett ké­relmére — igazolást állítot­tunk ki. Gyermekgondozási segély tekintetében azon­ban érthető módon, az SZTK az általunk munká­ban igazoltan eltöltött idő­ből csak 2,5 hónapot vehe­tett figyelembe, mivel az 1972. július 1-ét megelőző időszakra vonatkozóan sem tagsági, sem munkaviszonyt nem állt módunkban iga­zolni. Nevezett munka­könyvébe is csupán a mun. kaviszony tartamát jegyez­hettük be. mivel a vonatko­zó jogszabály értelmében sem a tagsági viszonyban, s még kevésbé a besegítő családtagi minőségben el­töltött időt ezen okmány­ban igazodni nem lehet. Pa­naszos a besegítő család­tagként eltöltött idejét nyugdíjévként megválthatta volna abban az esetben, ha a termelőszövetkezetbe tag­ként belépett volna. Ebben az esetben az említett időt nyilvánvalóan a gyermek­gondozási segély odaítélése szempontjából is figyelem­be lehetett volna venni.” Útjavítás Meilinger Gyula, a fürgedi tanács vb-titkára írta ai On kérdez — Mi válaszolunk ro­vat címére küldött levelében: „A megyei lap október eleji számában olvastam, hogy a megye területén a KPM az összes szilárd burkolatú utak^ maradéktalanul felújította. A megyei tanács vb ÉKV osztá­lyát a KPM úgy tájékoztatta írásban, hogy idén az ozora— fürgedi kövesút régi szakaszá. ra 500 tonna aszfaltos záró­réteget tesznek, az új utat pedig futófelülettel látják el. Ez utóbbi meg is történt. A mai napig nem történt meg azonban az Ozora—Fürgéd összekötő út bitumenes lezá­rása. Ez nagyon fontos: ellá­tás, élelmezés és közlekedés szempontjából. Az úton szinte lehetetlen közlekedni, mert annak az alapkövei is már kifordulnak. így a téli élelmi­szerszállítás és közlekedés ve­szélyeztetett, a járművekben is nagy károk keletkeznek. Szíveskedjenek a KPM fő­mérnökétől, igazgatójától megkérdezni, mikor szándé­koznak ezen utat rendbe hoz­ni, Fürgéd és Ozora ötezer lakosának érdekében?” A kérésnek eleget tet­tünk. Imre József, a KPM Tolna megyei Igazgatóságá­nak igazgatója válaszolt a kérdésre: — Az 1973. évi karban­tartási terveinkben a 6407 számú simontomya—nagy. szokody—iregszemcsei ösz- szekötő út 18+155—20+700 és a 25+482—27+000 kilo­méter szelvények közötti szakaszain felületi bevonás, továbbá 500 tonna anyag felhasználásával történő ká. tyúzás kivitelezése szere­pelt. A betervezett munká­kat maradéktalanul végre­hajtottuk. Tájékoztatásun­kat a megyei tanács vb épí­tési-közlekedési és vízügyi osztályának ennek megfe­lelően adtuk. Közismert a 6407 sz. út Ozora és Für­géd közötti szakaszának rossz állapota. Ezen javíta. ni a szokványos karbantar­tási munkákkal (kátyúzás, felületi bevonás) számotte­vően nem lehet. — Igazgatóságunk tervei, ben a 6407. számú összekö­tő út Ozora—Fürgéd közöt­ti szakasza pályaszerkezet- szélesítéssel és aszfaltsző­nyeg-terítéssel történő meg. erősítése ütemezve van. A szélesítést 1975-ben, az asz. faltszőnyeg-építést pedig 1976-ban tervezzük megva­lósítani. A forgalom biz­tonsága érdekében addig is a pályaszerkezet állagrom­lásának megakadályozása céljából a szükséges kar­bantartási munkákat folya­matosan végezzük. Végleges válasz Egy alkalommal már foglal­koztunk Gyimóthy Márton, Szekszárd, Parászta u. 6. szám alatti olvasónk kérdésé­vel, mely az 56-os út korsze­rűsítésével és a kisajátítással volt kapcsolatos. A kisajátí­tásra akkor pontos választ nem tudott adni Császár Jó­zsef, a városi tanács elnöke, de megígérte, ha lezárul az ügy, akkor részletes tájékoz­tatást ad az On kérdez — Mi válaszolunk rovatban. A válasz megérkezett. Ebben a következőkről tájékoztat Csá­szár József: — 1973. júliusában a KPM Közúti Igazgatóság kéréssel fordult a városi ta­nács vb-hez, melyben az ál­tala elkészített vázrajz és területkimutatásban szerep­lő tulajdonosok ingatlanai­ból az 56. számú fő közieke. dési út korszerűsítésére ki­sajátítás elrendelését kér­te. A városi tanács vb igaz­gatási osztálya a kisajátí­tási eljárást lefolytatta és a 3669/1973. számú határo­zatával az érintett ingat­lanok kisajátításét rendelte ed. — Gyimóthy Márton a 14599/3—5—7 hrsz. alatti szőlőterületet 1958-ban vá­sárolta meg Föglein István­tól. A tulajdonosi változás a kataszteri nyilvántartás­ban nem lett átvezetve. Föglein István egyéb föld- tulajdonával együtt, a kér­déses területet is bevitte a Garay Termelőszövetkezet­be 1961-ben. A KPM Köz­úti Igazgatóság területki- mutatásában az. ingatlan tulajdonosaként a Garay Termelőszövetkezet szere­pelt. és így a kisajátítás is a G-arav Tsz-től történt. A kisajátításért a tsz zöldkárt, az egyéni kisajátítottak pe­dig kártalanítást kaptak. A tulajdonjog kataszteri ren­dezése után. természetesen Gyimóthy Márton is kárta­lanításban részesül. Nyugdíjasok szabadsága Hauck József, Nagymányok, Liszt Ferenc u. 1. szám alatti olvasónk leveléből idézzük a következőket: „Nyugdíjasként dolgozom Bonyhádon, a Sütő­ipari Vállalat VI. számú üze­mében. A ledolgozott 1260 óra után, tovább dolgozom. Szabad szombatom, illetve vasárnapi pihenőm nincs, mi­vel 24 árázom. Előzőleg 16 éves szolgálati időm volt. Sé­relmesnek érzem, hogy a je­lenlegi vállalatom az évi sza­badságomból le akar vonni hat napot, holott előző mun­kahelyemnél, a Volánnál, az összes szabadságomat 'meg­kapta m." A kérdésre dr. Deák Kon­rád csoportvezető ügyész válaszolta a következőket: — A Munka Törvény- könyvéből kitünően is, de a Munkaügyi Minisztérium 192 sz. állásfoglalása kifeje­zetten is kimondja, hogy a munkaviszonyban álló nyugdíjas jogosult mind­azokra a járandóságokra, amelyek az egyéb, vele együtt munkaviszonyban lé­vő és azonos körülmények, munkaidő-beosztás stb. mellett munkát végző dol­gozókat megilleti. A mun­kaviszonyban álló nyugdí­jast a szabadság is az ál­talános rendelkezések sze­rint illeti meg, a munka­viszonyban töltött idő alap­ján járó pótszabadság meg­állapításánál pedig a nyug­díjazást megelőzően mun­kaviszonyban töltött időket is alapul kell venni. Ha a nyugdíjast nem tel­jes munkaidőben foglalkoz­tatják, rá ugyanazok a sza­bályok vonatkoznak, mint a nem nyugdíjas, de a tör­vényesnél rövidebb munka­időre alkalmazott dolgozók­ra. Nevezetesen, ha az ilyen módon alkalmazott dolgozó (tehát nyugdíjas is) a hét minden napján munkát vé­gez. a szabadság ugyan­olyan mértékben megilleti, mint a törvényes munka­idővel foglalkoztatott dol­gozókat. A rendes szabad­ság idejére járó átlagkere­set azonban ilyenkor csak munkaidejével arányos idő­re jár. Ha a tÖfVéiiyesheí rövi­debb munkaidővel foglal­koztatott dolgozó csak a hét meghatározott napjain vé­gez munkát, szabadságide­je is a munkában töltött napok szerint arányosan csökken. Ha tehát pl. napi 4 órás munkaidővel he­tenként 6 nap helyett csak 3 napot dolgozik, alapsza­badsága 12 nap helyett csak 6 nap. Ugyanez a szabály érvényesül a pótszabadsá­gok tekintetében is. Tanácskérő leveléből nem tűnik ki. hogy önt heten­ként hány napon át foglal­koztatják, s így csupán ál­talánosságban tájékoztat­hatjuk a fenti szabályokról. Amennyiben a fentiek után is sérelmesnek tartja a vállalat intézkedését, ja­vasoljuk, forduljon pana­szával a vállalati munka­ügyi döntőbizottsághoz. Kevés a tehertaxi Nagy Sándor, Szekszárd, Kövendi u. 11. szám alatti ol­vasónk [eveiében olvastuk: „Kőműves vagyok, szinte na­ponta szükségem van teher- taxifuvarra. Tehertaxit azon. bán rendszerint nem lehet kapni. Ha mégis bent áll egy, akkor annak válla! fuvart, aki messzebbre szállíttat. Ez per­sze bizonyíthatatlan, de így van. Ha állványzatomat, és más egyebemet nem szállítta­tom el időben a napi munka- területemre, akkor munkakép­telenné válók. Gondolom, hogy hgsonló, vagy más vo­natkozásban igen sok embert bosszant a tehertaxik hiánya. A személytaxi-állományt ör­vendetesen bővítették, úgy gondolom, zökkenőmentesen elégíti ki a kívánalmakat. Várható-e és mikorra, hogy elmondhassuk ezt a tehertaxik esetében is?” A kérdésre Pech József, a 11. számú Volán Vállalat forgalmi és kereskedelmi igazgatója válaszolt: — Nagy Sándornak és minden igénylőnek nemcsak az áll módjában, hogy a tehertaxi gépkocsivezetőjé­nél rendelje meg a fuvart, hanem az is, hogy vállala­tunk Volán Utazási és Szállítmányozási Irodáját is felkeresheti személyesen vagy telefonon. A Szek- szárdon működő tehertaxi- kat ugyanis itt irányítják és a rendeléseket is fel­veszik. Az említett irodá­nak módjában van a teher. taxik közül azt kiküldeni, amelyik nincs éppen elfog­lalva. vagy egy előre meg­határozott kiállási idő kí­vánsága esetén megmond­ják. hogy akkor rendelke­zésre tud-e állni, vagy sem a tehertaxi. Esetleg más időpontot ajánlanak. Bi­zonytalan és egyelőre nem látszik valószínűnek gépko­csi beszerzési lehetőség hiá­nyában, hogy a tehertaxi- óllományt a közeljövőben Szekszárdon bővíteni tud­juk. r Telefonszámaink : 129—01, 123—61. Ml VÁLASZOLUNK

Next

/
Thumbnails
Contents