Tolna Megyei Népújság, 1973. november (23. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-17 / 269. szám

Adjunk szót a „szónokoknak"! Érdemes odafigyelni arra, amiről az emberek nyíltan, őszintén beszélnek. Érdemes, de ez önmagában még nem elég. Véleményüket össze kell gyűjteni, s olyan nyilvános fórum elé vinni, ahonnan eljut az illetékesek elé is. A fő­városban például két évvel ezelőtt a Hazafias Népfront Hétfő esti párbeszéd — Budapestről címmel nyilvános vita­fórumot biztosított a közérdekű panaszoknak, kéréseknek, véleményeknek. Ezeken bárki részt vehetett, az adott té­máról véleményt mondhatott így került terítékre a Margit­sziget gépkocsiforgalma, így fogalmazódott meg a kérés: legyen a Városliget ismét a város ligete. A budapestiek nyilvános vitafóruma bevált. Miért ne lehetne az ötlet alap­ján az országban mindenfelé lehetőséget teremteni a nyílt vitára, a mindennapi életet könnyebbé, a környezetet jobbá tevő beszélgetésekre?­Nincs olyan városa, községe az országnak, ahol ne akadnának speciális, csakis a helyieket érintő problémák. És ezek többségét délutánonként—esténként az embe­rek a talponállókban, presszókban is megfogalmazzák. Volt ahol például a városi tömegközlekedést, a régi lassú villamosokat szidták, s ma már a helyzet javítása érdeké­ben földalattiról beszélnek, máshol a borozókban minden­napos beszédtéma a kertvárosok közművesítése, ismét más helyen addig szidták az „apák boltjában” a szűkös óvo­dai helyzetet, míg végül az egész város összefogott, s gombamódra szaporodtak az óvodai férőhelyek. És van-e városa, községe az* országnak, ahol az új lakótelepek hi­ányzó üzleteiről, szolgáltatóhelyiségeiről ne esne szó a presszókban, cukrászdákban? Tudom persze, nagyon sokan azt válaszolják, hogy az ilyesfajta helyek melegágyai a pletykáknak, arra ami itt elhangzik, nem szabad sokat ad­ni. Nos, azt hiszem, ne'm ilyen fekete az ördög. Valóban sok személyes jellegű pletyka, esetleg vádaskodás központ­ja a presszó, a talponálló, az is igaz, hogy nem egyszer a tényéktől „elszakadva", a történetek felnagyítva jutnak el újabb és újabb hallgatókhoz, de az is tény, hogy: a mindennapi élet ezernyi gondja-baja, jogos panasza is terítékre kerül. Olyan tényekről is szó esik, amelyekben sok az igazság, amikre nemcsak hogy érdemes, de oda is kell figyelni. Érdemes az itt elhangzó gondolatoknak nyilvános, de­mokratikus fórumot teremteni. Az is nyilvánvaló, hogy a Hazafias Népfront helyi szervezetei lehetnének a beszélge­tések gazdái, vitavezetői. Hozzájuk fordulhat bárki kérdé­sével, javaslatával. A népfront egy-egy témának nyilvá­nosságot teremthet, „közhírré” teheti a vita lehetőségét, s természetesen biztosíthatja a válaszadásra illetékesek je­lenlétét is. Röviden fogalmazva: a Hazafias Népfront fó­rumain kérdezhet bárki, a kérdésre a legilletékesebbtől, a téma legjobb ismerőjétől kap választ. így kerülhetnek a legfontosabb helyi témákban interpellálok elé a tanács vezetői, a közlekedésrendészet szakemberei, a város- község vezetői. Az sem baj, ha ezeken az esti beszélgeté­seken nem mindig alakul ki „szinkron” a kérdezők és a válaszadók között. Előfordulhat, hogy a szóvátevők sok olyan körülményt ismernek, amelyről ez ideig az illetékes nem tudott. S ha ezt a fórumot egy-egy fontosabb döntés meghozatala előtt teremtik meg, akkor a nyilvánosság be­vonásával, a nyílt, demokratikus várospolitika megterem­tésével szinte biztosra vehető, hogy megalapozottabb, át­gondoltabb határozat születik. Minden hely „szónokait" vigyük szervezett, nyilvános fórum elé? Ha a közösséget érintő ügyekben, az élet kisebb-nagyobb gondjaiban „interpellálnak” öt-tíz ember előtt, miért ne kaphatnának kzót a város—község vezetői előtt is? Hasznát mindenképpen a közösség élvezné. ^ E. Gy. Leánya a bőr- és szőrmé­ben, jelenleg szülési szabad­ságon; veje Zólyomi János nagyszékelyi fiú, a bőrgyár­ban dolgozik, fizikai bőripari szakmunkás. Édesanyja a legboldogabb nagymama. Dédunokája más­fél hónapos. • Tárgyalássorozatok után végre eldőlt az új üzemcsar­nok sorsa. Közel félmilliárd forintba kerül a berendezés. A pártszervezet e jelentős munkához is kialakítja állás­pontját. Főleg a személyi kér­désekben kell majd határo­zottan állást foglalni. Most az a legfontosabb tennivalója a bőrgyár párttitkárának, hogy a taggyűlés, a vezetőség elé megfelelő javaslatokat terjesz- szen. Félmilliárd forintot kell bőripari gépekre költeni — harminc-negyven személy — középvezető — munkába állí­tásáról dönteni. * A legnehezebb munkának tartja az emberekkel foglal­kozni. „Sajnos az a helyzet, hogy a gazdasági vezetők egy része utasításszerűen dolgozik, nincs meg az az emberi kap­csolat a vC/.eíj és a munkás közölt. ínint kívánatos volna. Sokat beszélek üzemvezetők­kel, művezetőkkel, fiatalokkal, idősekkel. Nagyon lassú az előrehaladás. Sok vita is szár­mazik ebből. Én a párt állás­pontját képviselem, a vezető­ség véleményét mondom, ha a gazdasági vezetők egy-egy hi­báját, téves intézkedését, a dolgozókkal való helytelen kapcsolatát bírálom. Sokan ezt félreértik. Előfordul például olyan is, hogy a párt állás­pontja szerint iksz nem alkal­mas arra a posztra, amelyet eddig betöltött, mert a felada­tok. az élet már túlnőtte. Ne­héz az ilyen ember sorsát úgy elrendezni, hogy a párt állás­pontja is, a gazdasági érdek is, meg az egyén érdeke is a döntésnél figyelembe kerül­jön.” ' * — Ismerik a gyárban? — Mindenki. Ha elém áll valaki az ezernéhányszáz em­ber közül, nevén tudom szó­lítani. Aki há.rom-négy hóna­pot itt eltölt, azt ismerem. Naponta járok az üzemrészek­be. brigádokhoz, a problémá­kat közelről, munkahelyről minden áttétel nélkül kapom. • — És bíznak benne? — Igen. Határozottan állí­tom, hogy bíznak bennem az Eredményeink vannak, de m több a tennivaló a nőpolitikái határozatok véirekajtásáhan 2. Ha sorozatunk első — teg­napi — része a kívánatosnál borúlátóbbra sikerült, semmi esetre sem az eredmények le­becsülésének köszönhető, ha­nem a jobbítás szándékának, annak az óhajnak, hogy gyor­sítsuk a tempót a nők köz­életbe való bevonása terén. Igazságtalanul egyoldalúak lennénk, ha az eredményekről nem beszélnénk, mert bár­mily sok is még a kívánni­való, mégis az elért eredmé­nyek a meghatározóak. A nők­nek a termelőmunkába való bevonása terén az elmúlt év­tizedek alatt történelmi jelen­tőségű eredményeket értünk el, s nemcsak’ a foglalkozta­tottság mennyiségében, hanem annak struktúrájában is. Csak az érdekesség kedvéért em­lékeztetünk dr. Pánczél Gé- záné előadása -alapján: Egy 1911-ből származó statisztiká­ban ilyen foglalkozások szere­pelnek a nők számára: asztal­terítő, lakomák alkalmából; lámpatisztítás úri házaknál; kutyaidomító; kitartott nő stb. Kiemelt foglalkozás volt a napszámos, a segédmunkás, de ez utóbbi fogalom tartalma máig sokat változott, annak idején jelentős hányaduk há­zicseléd volt. Az úgynevezett kiemelt foglalkozások több­sége — bútorfényező, hímző, kalapos, kefekötő, vegytisztí­tó, mosónő, vasalónő, nyom­dász —, vagy nehéz fizikai munka volt, vagy az egész­ségre ártalmas. Mindehhez jött még a gazdasági élet meghatározó ága, a mezőgaz­daság, ahol szintén emberte­len robot volt a kisemberek, közöttük a nők, osztályrésze. 1930-ban az összes fizikái foglalkozásúak száma az iparban alig haladta meg a félmilliót, kevesebb volt mint amekkora ma a fizikai mun­kát végző nők száma az ipar­ban. Azt talán nem is kell külön hangsúlyozni, hogy a felszabadulást követően, a földosztással, milyen hatalmas változás következett be ha­zánk, s benne a nők életében. A nők nagyobb arányú részvételére a szervezett gaz­dasági tevékenységben, amint ezt a tanfolyam bevezető elő­emberek. Soha senkit nem küldök el, hogy nem érek rá problémájával foglalkozni. Tu­dom, amikor lakatos voltam, megtanultam öreg mestereim­től. hogy a. munkásnak nincs kicsi, vagy nagy ügye. A mun­kásembernek csak fontos ügye van. Csak az olva^ omber tud a gyári, p nén'*a7.dasé<d fela­datainak eleget tenni, aki min­dennap érzi. hogy a vezetők fort s ügyeit saiátjukként ke­zelik. Megszokták, mi szoktat­tuk erre az embereket. Az őszinte vélemény nyilvánítá­sára. a kérdésekre — őszinte és egyenes választ szabad ad­ni. A kérdéseket kerülgetni, a választ úgy megadni, hogy is-is, nem kommunista veze­tői módszer. * Néhány éve, örökség révén öreg házhoz jutott. Két év után. most jött össze úgy. s annyi pénz, hogy felújíthatja. Ez a „maszek;’ gondok közé tartozik. A „maszek” örömök: az un^ka. meg a hegyen a kis szőlő. * Egészsége jó, néha ideges. Ha sokat olvas, könnyezik a szeme. PALKOVÁCS JENŐ adása kimutatta, csak a fel- szabadulás után nyílt lehető­ség. Néhány jellemző szám­adat: 1930-ban az összes ke­resők 26 százaléka volt nő, 1970-ben 42 százalék. 1960­ban a munkaképes korú nők 50 százaléka volt aktív kere­ső, 1970-ig ez az arány 64 szá­zalékra emelkedett. Az 1970. évi népszámlálás adatai sze­rint a megye munkaképes ko­rú nőlakosságának 73 száza­iéira folytat önálló kereső fog­lalkozást Ma Tolna megye összes aktív keresőinek 42,5 százaléka nő, tehát az orszá­gos átlag felett van. A foglalkoztatásban kiala­kult színvonal alapvető, leg­fontosabb előfeltétele az, hogy a nők munkavállalási jogát törvények biztosítják. A tár­sadalmi igény, a népgazda­ság növekvő muríkaerő-szúk- séglete és az egyéni érdek ta­lálkozott, ezek együttesen ha­tottak és hatnak a női aktív keresők számának növekedé­sére. A nők munkában való helytállásának szép példáival találkozunk mind az ipar, mind a mezőgazdaság terü­letén. 1971-ben az ipar, épí­tőipar és állami gazdaságok területért a brigádokban dol­gozók 31.7, 1972-ben 32,2 szá­zaléka nő. A szocialista címért küzdő brigádokban a nők ará­nya az 1971. évi 36,9 száza­lékról 40,2 százalékra emel­kedett. Az ipari üzemekben 1972-ben az 1770 „Kiváló dolgozó” közül 548 volt nő (31 százalék). A termelőszövetke­zetekben — sajnos pontos, részletes adatok nem állnak rendelkezésre — lényegében hasonló a százalékos arány. Anélkül, hogy az olvasót számadatokkal akarnánk túl­terhelni, még néhány adat idézése múlhatatlanul kíván­tatik. A kereskedelemben fog­lalkoztatottak közel 60 száza­léka nő, a tanácsapparátusban több mint 60 százaléka, a pe­dagógusok körében pedig úgyszintén 60 százalék a nő. A fejlődés tehát, ami a nők munkába állását, valamint azt illeti, hogy mennyire meg­nőtt a nők társadalmi szere­pe, — ez egyértelmű. Ugyan­akkor a gyorsütemű fej­lődést nem követte ugyan­ilyen ütemben a nők szakmai képzése. Míg pél­dául 1960—70 között a nép­gazdaságban a férfi szakmun­kások aránya 22,9 százalék­ról 33,7 százalékra emelke­dett, addig a nőké mindössze 7 százalékról 7,6 százalékra. A nők alacsony szakképzett­ségének egyik oka, hogy a foglalkoztatott nők jelentős hányada irodai és szakalkal­mazott. Nem lehet nem utal­ni arra a helytelen szemlé­letre, amely elsősorban a szü­lőkre jellemző, gyerekeiket ugyanis szívesebben küldik irodában, mint termelőmun­kára, még azzal sem törődve, ami pedig ebben az esetben egyáltalán nem elhanyagol­ható tényező, hogy a kerese­tekben egyáltalán nem kicsi a különbség, mégpedig nem az irodai alkalmazott lá­nyok, asszonyok javára. De erről a szemléletbeli problé­máról, írásunk befejező ré­szében még bővebben szólunk. A különböző vállalatok az utóbbi időben egyre többet tesznek a jelen helyzet meg­változtatásáért, különösen számottevő a javulás a párt többször hivatkozott 1970. feb­ruári határozata óta. Vizs­gaelőkészítőket szerveznek az általános iskolai végbizonyít­vány megszerzését elősegíten­dő, a foglalkozásokon részt vevőknek munkaidő-kedvez­ményt adnak, a gyermekes anyáknak 1—2 nap pótszabad­ságot is biztosítanak. Talál­kozunk olyannal is, hogy a jó tanulókat, tanulmányi eredményeiktől függően, pénz­jutalomban részesítik. Az el­múlt három évben közel ez­ren szerezték meg az általá­nos iskolai végzettséget, az idei tanévben ismét nyolc- százán jelentkeztek osztályozó vizsgára. Az egyes üzemekben általá­ban érvényesül az egyenlő munkáért, egyenlő bért elve, viszont már sokkal kevésbé érvényesül, amit a tanfolyam megnyitóján K. Papp József megállapított, „az egyenlőtlen munkáért, egyenlőtlen bért” elve. — De erről is lesz még szó. Különösen a Központi Bi­zottság 1972. novemberi hatá­rozata nyomán javult a mun­kások bérszínvonala, s azon belül csökkent a férfi- és női bérek közötti különbség, és azért kell ismételten nyoma­tékkai felhívni a figyelmet a helyes bérgazdálkodásra, ne­hogy az éves bérfejlesztést úgy végezzék a vállalatok, hogy a differencia ismét nő­jön. Kormányunk jelentős anyagi eszközöket fordít a gyermek- intézmények fejlesztésére és egyáltalán a gyermeknevelés támogatására, a dolgozó nők munkájának megkönnyítésére. Mindezek társadalmi rendsze­rünk lényegéből fakadó, szük­ségszerű kiadások. Ezek nem­csak az anyát, hanem az egész családot, sőt az egész népet segítik. Megyénkben az 1000 óvodás korúra jutó férő­helyszám 701, ezer bölcsodés- re 95. Mindkét arány lénye­gesen jobb mint az országos átlag. Továbblépésre lehető­ség van, ehhez azonban az eddiginél fokozottabb társa­dalmi összefogásra van szük­ség. Megyénkben 66 200 gyermek van. Ezek ellátásáról, gondo­zásáról, neveléséről a csalá­doknak kell gondoskodniok. A teher nagyobb része az anyákra jut. S ha mindehhez hozzávesszük a munkahelye­ken a több műszakos beosz­tást, az esetleges túlórázáso­kat, az ingázást a munkába utazásban, plusz a háztartás gondjait, akkor tudjuk igazán méltányolni, mekkora teher nehezedik asszonyaink vállára. S ezeknek a terheknek a csökkentése nem szívesség, hanem kötelesség az egész társadalom résziéről. Az elmúlt időben lényeges intézkedések születtek a nők helyzetének javítása érdeké­ben. Bővült a kereskedelmi hálózat, javult a szolgáltatás színvonala, az életkörülmé­nyek javulásának eredménye­ként fokozódott a háztartások gépesítettsége, széles körben bevezették a rövidített mun­kaidőt és így tovább. Lehetne hivatkozni még nagyon sok intézkedésre, amelyek a párt- határozatok és a kormány- intézkedések eredményeként születtek, azonban mindezek ismertek az állampolgárok kö­rében. Éppen ezért nem foly­tatjuk az eredményeket iga­zoló példák sorolását, hanem inkább arra utalunk, hogy következő folytatásunkban né- • hány helytelen szemléletet ve­szünk bonckés alá és meg­kíséreljük felvázolni az előt­tünk lévő tennivalókat. LETENYEI GYÖRGY

Next

/
Thumbnails
Contents