Tolna Megyei Népújság, 1973. november (23. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-11 / 264. szám

Ökölvívás Szabó Árpád (Sz. bronzérmet Sportiskola) nyert Budapesten a Jégszínházban rendezte a Budapesti ökölvívó Szövetség a hagyományos Énekes István országos minősítő ifjúsági versenyt. A rangos versenyen 27 egyesület 108 versenyzője küzdött a helyezésekért és a minősítő pontokért, mely egyenértékű az országos bajnokság pontjaival. Megyénket sérülések miatt csak Sportműsor Kosárlabda: A Szekszárdi Vasas NB ll-es női csapata Budapesten a BKV Előre ellen lép pályára 10.30-kor. NB III: Siófok—Bonyhád női 10, férfi 11.30. Fonyód—Dombóvári VSE női 9.30. Paksi Kinizsi—PEAC női 10. Bátaszék—Kapos­vári Tanítóképző női 10. Bátaszék—Ka­posvári Cazdász férfi 11.30. Kézilabda MNK. Nők: Simontornya —Ozora 10. V: Sudár—Vida. Dombó­vári Spartacus—Szekszárdi Bőrdíszmű 10. V: Kollár—Szili. Mözs—Bonyhád 9.30. V: Kerekes—Szabó. Férfiak: Mözs —Dunaföldvár 10.30. V: Kerekes—Sza­bó. Simontornya—Gyönk 11. V: Sudár —Vida. Asztalitenisz: Szekszárdon, a sport­székházban 8.30-tól II. és 111. osztályú felnőtt női és férfi egyéni bajnokság. Atlétikai felmérő verseny: Tamási­ban. a gimnázium tornatermében 10 órától, járási atlétikai felmérő ver­seny harmadik fordulója. Labdarúgó NB I B: A Szekszárdi Dózsa Budapesten a Ganz-MAVAG el­len (Kőbányai út) mérkőzik 13 óra­kor. V: Győri, Labdarúgó NB II: A Máza-Szászvári Bányász Budapesten, a BKV Előre el­len lép pályára 13 órakor. V: Nagy Gy. Labdarúgó NB III: Nagymányoki Bri­kett—Kaposvári Vasas 13. V: Kozma. Steinmetz SE—Szekszárdi Vasas 10. V: Bárdi. Paksi Kinizsi—Bátaszéki VSK 13. V: Ignácz. Labdarúgó megyebajnokság: Szedres Fadd 13. V: Bihari. Tengelic—Hő- gyész 13. V: Bencze I. Tolna—Dombó­vári VSE 13. V: Rózsa. Zomba—Bony- had 13. V; Takács J. Tamási—Pornód Szabó. Majos—Simontornya 13. V: Sipőcz. Dombóvári Spartacus—Sz. Dózsa II. 13. V: Krómer. Kisdorog— Bölcske 13. V: Ritzel. Labdarúgó II. osztály: Mucsfa—Kaj­dacs 13. V: László. Alsópé!—Tplnané- medi 13. V: Kunfalvi. Dombóvár—Ma- docsa 13. V: Kiszler. Döbrököz—Felső- nána 13. V: Kleiber. Dunakömlód— Ujireg 13. V: Berta. Szakcs—Aparhant 13. V: Zádori. öcsény—Izmény 13. V: Bogos. Góllövőlista egy versenyző. Szabó Árpád (Szek­szárdi Városi Sportiskola) képvi­selte. Szabó nagyon jól szerepelt. Az erős mezőnyben bronzérmet szerzett légsúlyban 7 induló kö­zött. Jobb helyezéstől csak a bal- szerencsés sorsolás fosztotta meg, mert a középdöntőben már össze­került az országos bajnok, ifi­válogatott Csordással, aki még előtte erőnyerő is volt. Részletes eredmények: Szabó Árpád pontozással győ­zött Rózsa I. (Csepel SC) ellen. Az első menetben Szabó lendüle­tesen sorozott, melyek befejezé­seként kemény horgokat ütött és szoros küzdelemben vezetést szer­zett. A második menet hason­lóan kezdődött, azonban a buda­pesti vezetőbíró tenyeres ütésért Szabót megintette. Ennek ellenére Szabó fölényével ért véget a me­net. A harmadik döntő menetben is intés elkerülése végett Szabó csak egyeneseket ütött, de azt tisztán és sorozatban. Nagyon har­cosan állandóan kezdeményezve. Ezt értékelték a pontozók is, és egyhangúan győzött. A középdöntőben Csordás G. (Tatabányai Bányász) ellen nagy akarással kezdett, azonban a két évvel idősebb Csordás ezen a na­pon nagyon dinamikus volt. Az el­ső menet nagy csatában Csor­dásé volt. A második menetben Csordás nagy lendülettél, válo­gatotthoz méltóan kezdett és egy kemény horog után Szabóra nyol­cat számoltak. Újrakezdés után Szabó edzője feladta a kilátásta­lan küzdelmet, a versenyző kí­mélése érdekében. Csordás a ver­senyen első lett, így Szabó Ár­pád harmadik helyezést szerzett. Megkezdődött az úszóoktatás November 5-én adták át Dombóvárott a város új sportlétesít­ményét, az úszómedencét, ahol már megkezdődött a fiatalok ok­tatása. Képünkön a II. számú G árdonyi Géza Általános Iskola nyolcadik osztályos tanulói ismerkednek az úszással. Magyarszéki Endre Magyarkeszi őszi első Befejeződött a tamási járási lab­darúgó-bajnokság őszi idénye. Ma­gyarkeszi csapata szép sikert ért ' el, felnőtt- és ifjúsági együttese egyaránt az első helyen áll. Ma­gyarkeszi ifjúsági csapatánál kü­lön dicséretes, hogy veretlenül állnak a táblázat élén. A felnőt­tek küzdelmében a szárazdiak is jól helytálltak, rosszabb gólkü­lönbséggel szorultak a második helyre. Az őszi idény végered­ménye : Felnőttek: 1. Magyarkeszi 6 4 11 17-11 § 2. Szárazd 6 4 11 16-12 9 3. Szakály 4. Iregsz. 5. Regöly 6. Medgyes 7. Nagyszokoly 6 4 — 2 15-6 730 6 2 2 2 9-9 5X 6 114 9-13 3 6 114 9-13 3 6 2 — 4 7-18 3X Pincehely II. 6 3 — 3 13-13 6 Ifjúságiak: 1. Magyarkeszi 2. Szakály 3. Szárazd 4. Regöly 5. Medgyes 6. Iregszemcse 7. Nagyszokoly 6 5 1 — 27-13 11 6 5 — 1 36-6 10 63—3 20-21 6 63—3 13-18 6 6213 11-19 5 6114 13-26 3 6 — 1 5 9-23 1 x = büntetőpont-levonás. Kézilabda A Tolnai Gimnázium lány- és a Gyönki Gimnázium fiúcsapata nyerte a középiskolás-megyebajnokságot NB I B: 9 gólos: Kalmár I. (Budafok). 8 gó­los: Horváh (Diósgyőr), Havasi (Pénz­ügyőr), Giarics (Szolnok), Barto* iuu- naújváros). 7 gólos: Ambrus I. (Eger). 6 gólos: Pálos (Győri MÁV-DAC), .Németh (Békéscsaba), Sashegyi (Pénz­ügyőr), 5 gólos: Salamon (Diósgyőr), Buti (Győri MÁV-DAC). Starub (Pénz­ügyőr), Pávlicz (Nagykanizsa), Szat­mári (Szolnok). 4 gólos: Kolesánszki, Dárdai (Komló), Kovács (Eger), Kosa (Debrecen), Dorogi, Nagy, Lugosi (Bp. Spartacus), Sulyok, Kománovics (Nagykanizsa), Erőss (Kossuth, KFSE), Káós, Molnár (Kecskemét), Mile (Szol­nok), Mártha (Dunaújváros). 3 gólos: Görgei (Diósgyőr), Freppán (Szek­szárdi, Zielbauer (Békéscsaba), Jernei, Karalyos (Kossuth KFSE), Kókai (Kecs­kemét), Horváth E. (Várpalota), Papp II. osztályú labdarúgás Felnőttek: 1. D.szentgyörgy 12 9 1 2 42-16 19 2. Aparhant 12 8 1 3 26-16 17 3. Szakcs 11 6 1 4 34-23 13 4. Mucsfa 11 5 3 3 25-14 13 5. Tolnanémedi 11 5 3 3 26-16 13 6. öcsény 11 5 2 4 16-17 12 7. Kajdacs 11 4 3 4 31-13 11 8. Dunakömlőd 11 3 5 3 23-22 11 9. Alsópél 11 5 1 5 16-28 11 10. Dombóvár 11 4 2 5 18-17 10 11. Döbrököz 11 3 3 5 20-24 9 12­-13. Madocsa 11 4 1 6 20-28 9 12­-13. Izmény 12 4 1 7 20-28 9 14. Felsőnána 11 2 2 7 12-45 6 15. Ujireg 10 2 1 7 17-39 3x Ifjúságiak: 1. Dunakömlőd 11 10 1 — 65-10 21 2. Kajdacs 11 8 1 2 69-18 17 3. Dombóvár 11 7 2 2 41-23 16 4. Izmény 12 6 3 3 35-21 15 5. öcsény 11 7 1 3 41-30 1 5 6. Aparhant 12 6 2 4 32-28 14 7. Mucsfa 11 6 — 5 53-35 12 8. Felsőnána 11 5 2 4 27-32 12 9. Döbrököz 11 5 1 5 48-38 11 10. Madocsa 11 4 1 6 32-33 9 11. Alsópél 11 4 — 7 15-34 8 12. D.szentgyörgy 12 3 2 7 29-52 8 13. Ujireg 10 2 2 6 22-52 6 14. Szakcs 11 1 — 10 16-64 2 15. Tolnanémedi 11 1 ­10 15-70 2 V*. Területi tekebajnokság 1. K. Volán 19 15 — 4 49141 30 2. K. Spart. 18 14 — 4 48061 28 3. D. Spart. 18 13 — 5 46544 26 4. Komló 18 12 — 6 44819 24 5. K. Fáklya 19 11 — 8 48642 22 6. K. Vasas 18 10 — 8 45697 20 7. Sz. Szöv. 18 9­9 44871 18 8. Volán 12. 18 8­10 43053 16 9. K. Közút 18 5­13 42621 10 10. MOFA 18 3 — 15 41627 6 11. Siófok 18-------­1 8 40546 ­(Oroszlány), Dombóvári (Dunaújvá­ros), Tóth, Takács (Ganz-MÁVAG). NB III: 13 gólos: Bagó (Volán 12. SC). 10 gólos: Bihari (Siófok). 9. gólos: Lő- rincz (Pécsi Porcelán). 8 gólos: Fiochsz (Véménd). 7 gólos: Daka (PBTC), Dróth (Siófok), Holacsek (Bátaszék). 6 gólos: Radó (PBTC), Milkovics (Pécsi Porcelán), Bíró (Ka­posvár). 4 gólos: Gyurk'ovics (PBTC), Vinkler (Barcs), Laczkovicz (Kaposvár), Tóth (Nagymányok), Szabó (Véménd), Farkas (PEAC), Pichler (Volán 12. SC), Fiáth I. (Szekszárdi. 3 gólos: Palo­tai (PBTC), Szilágyi (Siófok), Bencsik (Barcs), Vágvölgyi, Ernyes (Kaposvár), Bura (Mohács), Tóth II. (Bátaszék), Bazsó, llics (Nagyatád), Hauck (Nagy­mányok), Berta (Véménd), Péhl (Vé­ménd), Farkas (Mezőfalva). Megyebajnokság: 13 gólos: Boda (Kisdorog), Kiss I. (Fadd). 12 gólos: Muck (Tengelic). 11 gólos: Loboda (Dombóvári Spar­tacus), Eizenczer (Bonyhád), Fenyvesi II. (Fadd). 9 gólos: Varga (Bonyhád). 8 gólos: Lőrincz (Bölcske). 7 gólos: Pirgi (Tolna), Korom (Sz. Dózsa II). 6 gglos: Szabjon (Szedres), Sző cs (Bonyhád), Bornemissza (Tengelic), Kiss (Fornád), Vittmann (Simontornya), Szőcs II. (Majos), Varga (Bölcske), Sonkoly (DVSE). 5 gólos: Pencs (For­nád), Tóth (Majos), Cseke (Kisdorog), Jerabek (Sz. Dózsa II). 4 gólos: Fer­kelt (Szedres), Fazekas II., Schaffer (Tolna), Hosnyánszki (Zomba), Schusz- ter (Fadd), Szentgyörgyi (DVSE), Fa­zekas (Kisdorog). 3 gólos: Varga, Vámosi, Völgyesi (Domb. Spart.), Khul (Bonyhád), Csíki (Zomba), Kovács, Baranyai (Simontornya), Gecző, Szőcs I. (Majos), Domokos (Kisdorog), Bus (Hőgyész), Horgos, Hirth (Tamási), Németh (Sz. Dózsa II). Rekordszámú nevezés érkezett a me­gyei kézilabda-szövetséghez az 1973— 74. tanévi középiskolás kézilabda me­gyebajnokságra. Amióta a labdajáté­kokban megrendezésre kerül a közép- iskolások bajnoksága, még soha sem nevezett 19 csapat megyénkben. A sportág népszerűségéből fakadó ér­deklődés mellett a kétnapos küzdelem­sorozat másik pozitívumát a 33 mér­kőzés színvonala szolgáltatta. A vá­rosi sporttelep hat pályáján küzdel­mes, a selejtezőket követő döntőkben pedig egyöntetű vélemény alapján színvonalas, élvezetes összecsapások­ra került sor. A több mint 200 közép- iskolás kézilabdázó dicséretére szol­gált továbbá, hogy a mérkőzések zö­mében tapasztalt határtalan lelkese­désüket még a zúzmarás, csípős no­vemberi hideg idő sem csökkentette. A bajnokságban részt vevő 12 lány­csapatot háromszor négyes, míg a 7 fiúegyüttest egy négyes és egy hár­mas csoportba osztották be sorsolás­sal. A lány hármas döntőben kereszt­be verték egymást a csapatok, sót a Tolnai Gimnázium és a Bonyhádi 504. ITSK gólkülönbsége is azonos volt. Ezért a Tolna és Bonyhád 504. csapa­tai között az első hely sorsát az or­szágos versenykiírás szerint, a hármas döntőben egymás ellen elért eredmény döntötte el. Ez pedig — Tolna 9:6-ra nyert Bonyhád ellen — a tolnai csa­patot juttatta a megyebajnoki címhez. (A versenybíróság rosszul értelmezte az 5—5 büntetődobást.) A csoportküz­delmek során már kitűnt, hogy első­sorban azok a csapatok lépnek esély- lyel a pályára, amelyekben olyan já­tékosok szerepeltek, akik tagjai vala­melyik egyesületnek, és részt vettek a megyebajnokság ifjúsági, illetve fel­nőttküzdelmeiben. A csoportmérkőzések részletes ered­ményei: Lányok, I. csoport: Bonyhád 504. ITSK—Dunaföldvár 25:2, Dombó­vári Apáczai—Dunaföldvár 24:2, Szek­szárdi Kér. Vend.—Dunaföldvár 26:6, Bonyhád 504.—Dombóvári Apáczai 16:7, Bonyhád 504.—Sz. Kereskedelmi Ven­déglátó 13:4, Dombóvári Apáczai—Sz. Kér. Vendéglátó 16:6. Csoportgyőztes­ként továbbjutott: Bonyhád 504. II. csoport: Tolna—Bonyhádi Közgaz­dasági 13:5, Tolna—Tamási 16:4, Tolna —Szekszárd 505. ITSK 8:6, Bonyhád Közg.—Tamási 15:11, Szekszárd 505.— Tamási 18:8, Szekszárd 505.—Bonyhád Közg. 18:3, Csoportgyőztesként» tovább­jutó: Tolna. III. csoport: Szekszárdi Garay—Len­gyel 5:3, Szekszárdi Garay—Gyönk 16:10, Szekszárdi Eü. Szak.—Lengyel 10:7, Szekszárdi Eü.—Gyönk 14:6, Szek­szárdi Eü.—Szekszárdi Garay 12:9, Gyönk—Lengyel 11:3. Továbbjutott: Szekszárdi Eü. Szakközépiskola. Fiúcsapatok: I. csoport: Szekszárd Palánk—Dunaföldvár 13:15, Szekszárd 505. —Szekszárd Palánk 14:12, Szek­szárd 505.—Dunaföldvár 24:9, Gyönk— Sz. Palánk 34:25. Gyönk—Dunaföldvár 43:14, Gyönk—Szekszárd 505. 19:11. II. csoport: Szekszárd Műszaki—Len­gyel 19:9, Szekszárd Műszaki—Bony­hád 504. 12:11, Bonyhád 504.—Lengyel 16:7. A fiúcsapatok mezőnyében a baj­noki címet a Gyönki Gimnázium csa­pata szerezte meg. A gyönkiek ki­forrott játékstílusa, fegyelmezett és gólerős támadójátéka valamennyi mér­kőzésükön kidomborodott, így kétségte­lenül a mezőny legjobbja végzett az első helyen. Lányoknál a hármasdön- tőben keresztbe verték egymást a csa­patok, így végül még a gólkülönbség Is azonos volt. A bajnokság sorsát a Bonyhádi 504. ITSK és a Tolnai Gim­názium 5—5 hétméteres dobással dön­tötte el. A büntetődobások értékesíté­sében a bonyhádiak bizonyultak jobb­nak, így ők végeztek az első helyen. A döntők eredményei: Lányok: Bony­hád 504.—Szekszárdi Eü. 11:7, Szek­szárdi Eü.—Tolna 7:5, Tolna—Bonyhád 504. 9:6. Fiúk: Gyönk—Szekszárd Mű­szaki 24:15, Szekszárd 505.—Bonyhád 504. 19:10, Dunaföldvár—Lengyel 16:8. A megyei középiskolás-bajnokság végeredménye: Lányok: 1. Tolnai Gim­názium, 2. Bonyhád 504. ITSK, 3. Szekszárdi Eü. Szakközépiskola. Fiúk: 1. Gyönki Gimnázium, 2. Szekszárd Műszaki Szakközépiskola, 3. Szekszárd 505. ITSK. A legeredményesebb gólszerzők ver­senyében a következő sorrend alakult ki: Sólya Zsuzsa (Bonyhád 504.) 39 góllal, Bakos Erzsébet (Szekszárdi Eü.) 24, Lovasl Mária (Tolna) 19 góllal. A fiúknál Nagy István (Gyönk) 32. Vaszari Gábor (Gyönk) 28, Reinhardt István (Dunaföldvár) 26 góllal. Járási labdarúgó- bajnokság A 9. forduló eredményei: Alsóten­gelic—Kajmád 3:6, ifi: 1:4. Decs— Németkér 2:1, ifi: 4:0. A bajnokság állása: Felnőttek: 1. Kajmád 7 5 2 — 31-12. 12 2. Decs 8 4 1 3 20-10 9 3. Németkér 7 2 2 3 19-15 6 4. Alsótengelic 9 4 — 5 16-29 6 5. Harc 7 1 1 5 14-34 3 Ifjúságiak: 1. Németkér 7 6 _ 1 26-8 12 2. Decs 8 4 1 3 20-16 9 3. Kajmád 7 4 — 3 15-14 8 4. Harc 7 2 1 4 7-11­5 5. Alsótengelic 7 1 6 14-30 2 Népújság 14 1973. november 11. HALLOTTA? — Hogyan áll a kukori­ricaszedés Szedresen? — Talán a labdarúgók kukoricát szedtek, amikor nem utaztak e! Pornódra? — Ök azt mondták, hogy a járművet vették igénybe kukorica szállításra, de lát­tam, a szedresi határban a kukorciaföldeket, lehet, hogy a focisták böngészni mentek. Jobban fizet, mint a Fornád elleni mérkőzés. — Annyi bizonyos, hogy néhány mázsát össze lehet szedni egy nap alatt. De nem is ez a lényeg, ha­nem, hogy elmaradt a mér­kőzés. — A fornádiakat nem nagyon zavarja, mert ta­vasszal ismét otthonukban várhatják a szedresieket. — És ha akkor se men­nek el? — Ne fesse az ördögöt a falra. — Talán farkast akart mondani és nem ördögöt. — A farkas szóra csak a tolnaiak kapják fel a fejüket. Állítólag farkast láttak a kisdorogi pályán. — Magyarországon nin­csenek is farkasok. Elvét­ve látni csak a Mecsekben, amikor 20—30 fokos hideg van. — De itt nem négylábú farkasról, hanem egy kis­dorogi szurkolóról van szó, aki néhány hete az egyik játékvezető nyakát tapogat­ta meg, hogy vajon elég szoros-e a nyakkendője. —. Beszéljen világosab­ban. — Kisdorogon értenek az elmondottakból is, de ha úgy akarja, akkor részlete­zem: Farkas József tapo* gáttá a játékvezető nya­kát, okit a kisdorogi sport­kör aztán eltiltott. A tol­naiak fotóst is vittek ma­gukkal Kisdorogra és mi­után a mérkőzést elvesz­tették, megóvták azt és a fényképet mellékelték, mellyel bizonyították, hogy a nyakszorongató Farkas József az eltiltás ellenére is ott volt a sportpályán. — És a szövetség mit szólt mindehhez? — Azt, hogy ejnye- ejnyel — De miért csak ennyit? — Mert nem óvási ok, nem úgy van, mint régen. — Nagydorogon is meleg pillanatok voltak — leg­alább is így írta le a já­tékvezető és amikor egy véresszájú szurkoló igazol­tatását kérte a szolgálatos rendőrtől, az megtagadta azt. — Biztos maga ebben? — Nem voltam ott, csak a játékvezetői jelentést ol­vastam. — Pécsett is elolvashat­ják, amit a Szekszárdi Vasas—Paks NB lll-as mér­kőzés játékvezetői beírtak panaszként, természetesen ismét a szekszárdi öltöző­ről. — Ismét? — Igen, mert ezúttal sem kaptak külön öltözőt, másik hat-nyolc játékveze­tővel kellett közösködni. A pályagondnok szerint nem tudnak változtatni a hely­zeten, ha például kézi­labda-mérkőzések is van­nak. — Egyáltalán tudják a városi tanácsnál — Szek­szárdon — ezeket a gon­dokat? — KI tudja? — A dombóvári tekézők sem tudták,' hova lett az igazolásuk, mikor leszálltak a vonatról, csak később gondoltak arra, hogy a vonaton felejtették* amikor Kaposvárról hazaérkeztek. — És megtalálták? —- Igen. Bükösd közelé­ben, a vasúti töltés mel­lett összetépve. Aki meg­találta, elszórakozott vele és az öt igazolásból csi­nált vagy huszonötöt. — A zombai ifisták iga­zolása viszont rendben volt, ezt csütörtökön Szek­szárdon is bebizonyították a labdarúgó-szövetségnél, de a játékvezető mégsem vezette le a mérkőzést, ö az orvosi Igazolás be­jegyzésénél a hatost né­gyesnek olvasta. — Akkor ezúttal Joggal mondták a szurkolók: szem­üveget a bírónak. — Ez még hagyjon, de kérdés, ha Zombának újra el kell utazni Dombóvárra, ki fizeti a költségeket. — Egy biztos: én nem. — kas —

Next

/
Thumbnails
Contents