Tolna Megyei Népújság, 1973. november (23. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-31 / 255. szám

t I ÖN KÉRDEZ Levélcímünk: 7101, Szekszárd, Postafiók 71. Tsz-melléklet Érdekes kérdést fejteget le­velében Dobó László, Alsó­nyék, Árpád u. 5. szám alatti olvasónk. Ezt írja: „Olvastam vlmrö József társtulajdonos« című sorozatukat, amiből töb­bek között kiderül, mennyire szükség lenne sok termelő- szövetkezetben a tájékoztatás, hoz üzemi lapra. Kérdésem a következő: ahogyan a Népúj. ság helyet ad a sportesemé­nyeknek, vagy külön rovatot tart fenn a fiataloknak, vagy máskor oldalnyi nagyságú hir­detéseket közöl a különböző elfekvő készletekről — nem lehetne valamilyen módon egy oldalt időnként a helyi terme­lőszövetkezeti problémáknak, tudnivalóknak, vagy éppen tárgyalnivalóknak, valamelyik tsz-gyűlés előtti tájékoztatásul helyet adni?" A kérdésre a Népújság szerkesztő bizottsága vála­szol: — Elöljáróban csak any- nyit: örülünk a kérdésnek két okból is. Az első: a kérdésből is látszik, hogy olvasónk rendszeresen ol­vassa lapunkat, van róla véleménye. A második: a kérdés kapcsán több olyan problémát érinthetünk, amelyek egyike-másika nemcsak a kérdés feltevő­jét foglalkoztatja, — Nem véletlen, hogy az Ulmrő József társtulajdo­nos” című riportsorozatunk­ban az üzemi lapok meg­jelentetését szorgalmaztuk. Ugyanis a helyi problémák­ról, a helyi feladatokról csak helyben lehet jól tájé­koztatni. Minden termelő- szövetkezetben vannak olyan kérdések — sőt a legtöbb kérdés ilyen — amelyek bővebben csiak a helyi közösség tagjait ér­deklik. Az ilyen helyi jel­legű kérdésekkel a megyei lap csak akkor foglalkozik, ha ezek nagyobb problé­mák, eredmények hordozói, ha tanulságul, vagy példa­ként szolgálhatnak más közösségek számára is. A kis közösségeket viszont minden olyan kérdés érdek­li, amely az életükkel, kö­zösségükkel összefügg. Ezekre a kérdésekre ad­hatnának választ a terme­lőszövetkezeti üzemi lapok. — Az említett okok miatt mi az üzemi lapok feladat­körét betölteni nem tud­nánk. legfeljebb csak úgy lehetne elképzelhető a mel­léklet, ha mellékletként egy- egy üzemi lapot adnánk ki. Ezt pedig kinyomatni 26 000 példányban nem célszerű, hisz a benne található anyágok csak néhány száz embert érintenek. Tehát sokkal célszerűbb az ilyen lapokat helyben szerkesz­teni. — A Tolna megyei Nép­újság rendszeresen és min­dennap foglalkozik terme­lőszövetkezeti kérdésekkel. Az olvasók ezekből a cik­kekből, riportokból, glosz- szákból. tudósításokból ar­ról tájékozódhatnak elsősor_ bán. mi a jellemző a ter­melőszövetkezeteinkre, mi az. ami jó lenne, ha elter­jedne ... Ezekben az anya­gokban is vannak helyi problémák, de ezeket a lo­kális kérdéseket igyekszünk úgy feldolgozni, hogy azok másoknak, más területen,1 más községben élőknek is mondjanak valamit. — Ezenkívül a megyében megjelenik egy lap, a Tol­na megyei Mezőgazdasági Szemle, amely kéthetenként tájékoztatja a termelőszö­vetkezeti vezetőket, tagokat a legfontosabb tudnivalók­ról. A sportrovatról csak any- nyit: valóban foglalkozunk sporteseményekkel, helyi eseményekkel is, de ezek az események mindig illesz­kednék. Ezek a helyi ese­mények olyanok, amelyek nemcsak a helybelieket ér­deklik — hisz egy-egy baj­nokságban. egy-egy osztály­ban több község, település érdekelt — mert a látszó­lag csak helyi esemény egy több helyen egyszerre zaj­ló eseménysorozat része. Úgy érezzük, hogy a sport annyi helyet, kap a lapunk­ban, amennyit olvasóink igényelnek. A legutóbbi közvélemény-kutatáskor ugyanis az derült ki, hogy a sportot rendszeresen, elő­fizetőink és vásárlóink 15 százaléka olvassa. — Az ifjúság külön oldalt kapott a lapunkban. Ennek magyarázata a következő. A fiataloknak vannak spe­ciális problémáik is. Nincs más megyei fórumuk, mint ez a hetenként megjelenő oldal. Ezért döntöttünk úgy, hogy hetenként egy­szer az ifjúságot érdeklő kérdéseknek biztosítunk egy oldalt. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy ez­zel el is intéztük az ifjú­sággal kapcsolatos tevé­kenységünket. Az oldalon kívül is rendszeresen fog­lalkozunk ifjúsági kérdé­sekkel. — A hirdetésekről olva­sóink gyakran szót ejtenek. Nemcsak Dobó László tart­ja időnként soknak a hir­detést. A hirdetés a lap egyik bevételi forrása. A hirdetés azonban nem me­het az olvasók rovására. Megszabott az a lapfelület, amit hirdetés foglalhat eh Általában a lapfelület 10—12 százalékát használjuk erre a célra. Ha ennél több. ak­kor mellékletet jelentetünk meg. Ilyen mellékleteken szokták hirdetni a vállala­tok az elfekvő készleteiket. Ezek a mellékletek nagyon fontosak, hisz ezek is hoz­zásegítenek ahhoz, hogy áz egyik helyen felesleges al­katrészek, felszerelések „megtalálják” azt a helyet, ahol hasznosítani lehet. — összegezve: örülünk, hogy Dobó László feltette ezeket a kérdéseket. Re­méljük, hogy nemcsak őt, az ő kérdésén keresztül si­került meggyőzni olvasóin­kat is döntésünkről, mely szerint tsz-mellékletet nem indítunk, a Fiatalok oldalt fenntartjuk és a hirdetések elhelyezése mint eddig, a jövőben sem megy olvasó­ink rovására. Ki hozhat forgalomba fényképet ? Ezt a kérdést is Dobó Lász­ló olvasónk tette fel: „Ki hoztíat forgalomba fényképe­ket faluról? — kezdte a leve­lét. — Egy-egy faiu jelleg­zetes épületeinek, vagy tel­jes látképének jó megörökítő; voltak a képes levelezőlapok. 9 Régen minden kis eldugott faluban volt ilyen a boltok­ban. Később a Képzőművé­szeti Alap vette át egysége­sen a falu fényképezésének a jogát és gyakorlatát Azóta azonban sajnos nem minden faluról készül fénykép, s ez­zel több szempontból is ká­rosodunk. Városba költözők, vagy idegenből hazalátoga­tók nem vihetik magukkal a szülőföld fényképét.- Hiányo­sabb a folklór-adattárunk is, mert például a sárközi fal­vak vise.-ete nem egyforma, de a sárközi viseletről ma csak egyetlen faluból, Pécs­ről vannak fényképek, a töb­biről nincsenek. Hiányozni fog a falu fényképe a helytörté­netírásból is, pedig roppant érdekes lenne figyelemmel kísérni, hogy 10—15 év alatt hogyan változott meg a falu képe. Kérdésem az: ma is csak a Képzőművészeti Alap készíthet fényképeket? S ha igen, miért nem csinálnak felvételt a jelenleg kihagyott, mellőzött községekről is, az eddigiek mellett?" A kérdésre Vida János- nétól, a Tolna megyei Ta­nács V. B. művelődésügyi osztályának helyettes veze_ tejétől kaptuk a következő választ: — Képeslapot Magyaror­szágon, csak a Képzőművé­szeti Alap készíthet. Ezt a határozatot a képeslapokkal szemben támasztott politi­kai, művészeti, esztétikai követelmények teszik szűk. ségessé. Megrendelésre — körülbelül fél év alatt — képeslaponként! 2 forintos áron. a megrendelő által kívánt falurészről: műem­lékről. népművészeti tárgy­ról vagy viseletről... több variációban készítik el a felvételeket. Ezek közül tet­szés szerinti mennyiségben — minimum ezer darabot — fajtánként lehet meg­rendelni a képes levelező­lapot. A megrendelést hi­vatalos szervtől — például tanácstól, ÁFÉSZ-től — fo_ gadja el a Képzőművészeti Alap. •— Ezen kívül hivatásos fényképészektől lehet vásá­rolni műemlékekről és egyebekről készített fény­képeket. Ezek azonban pos. tai forgalomban ném hasz­nálhatók. üzletekben nem árusíthatók. •— A helytörténetírás sem nélkülözi a faluképeket. Amatőrök saját gyűjtemé­nyeiket. vagy barátaik, is­merőseik albumait szívesei| és gyakorta gazdagítják szép felvételeikkel. Követelés — csak bírósági úton Major Árpádné, Szekszárd, József u. 50. szám alatti ol­vasónk a következő érdekes problémával kereste fel szer­kesztőségünket: „Jugoszláv állampolgárral kötöttem há­zasságot 1968-ban. 1971-ben törvényesen elváltam tőle. Közben újból férjhez men­tem, jelenleg súlyos operáció után, táppénzen vaiftok. Ra­ka Varilijevvel való válóperünk alkalmával a bíróság elfo­adia, hogy ingóságainkon özös megegyezéssel oszto­zunk. Azóta volt férjem min­den ingóságot eladott. ígé­retet tett még válásunk évé­ben, hogy a következő év elejétől tízezer forintnyi ösz- szegben, az eladott holmim értékét törleszti. Azóta semmi hírem róla, hiába írok tarto­zása .ügyében. Nincs pénzem arra, hogy bírósághoz fordul­jak, az engem megillető ősz­szegre viszont rászorulnék. Mit tehetek?" A kérdésre dr. Deák Konrád csoportvezető ügyész válaszolt. — Követelése csak bíró­sági úton érvényesíthető, az a körülmény pedig, hogy „nincs pénze” nem akadá­lya a követelés érvényesí­tésének. A polgári perrend­tartásról szóló törvény 84. paragrafusa ugyanis ki­mondja: „Azt a felet, aki kereseti, jövedelmi és va­gyoni viszonyai folytán a perköltséget vagy annak egy részét fedezni nem tud­ja, jogai érvényesítésének megkönnyítése végett egé­szen vagy részben az aláb_ bi kedvezmények illetik meg: a) illetékmentesség; b) mentesség az eljárás során felmerülő költségek előlegezése, illetőleg — ha a törvény másként nem rendelkezik. — megfizetése alóli c) mentesség a perkölt­ségbiztosíték letétele alól? . d) pártfogó ügyvéd ki-, rendelésére való igény.” Kimondja a perrendtar­tás azt is, hogy „a költség­mentességet kérelemre a bíróság engedélyezi.” Javasoljuk tehát, hogy a lakóhelye szerint illetékes tanácstól szerezzen be va­gyoni — esetleg éppen va­gyontalansági — bizonyít­ványt, s ezt a bíróságon bemutatva kérjen költség­mentességet a volt férje el-! len indítandó, perben.­Por, sár az úton Eller Zoltán, Szekszárd, Pa- lánki hegyi olvasónk leveléből idézünk: „Sz'ekszárdon, a vá­ros végén, nevezetesen a MEZŐBER irodaépülete mö­gött, egy domb elhordásába kezdtek az idén tavasszal. Az utóbbi három hétben folyik az intenzív földkitermelés. A földet szállító teherautók azonban, terhük egy részét, a műútig vezető mintegy 120 méteres szakaszon úgy elszór­ják, hogy itt, ha száraz az idő térdig járhatunk a porban, ha eső esik, akkor pedig a sár­ban. Cipőben közlekedni itt lehetetlen. Ha már van tisz­tességes ütünk, szükségtelen, hogy sárossá, porossá váljék. Meg kellene szüntetni a por­efszőrást, de el kellene távo­lítani az eddigi port is vala­hogy.” A kérdésre Szabó Zoltán­tól, a városi tanács vb mű­szaki osztályának osztály- vezető főmérnökétől kér­tünk választ: — A városi tanács a MEZÖBER 'feletti területet föidnyerőhelynek jelölte ki. A földkitermelés az igények, nek megfelelően, továbbra is folyamatosan történik. A földkitermelés folyamán minden szállító vállalatnak felhívjuk a figyelmét arra, hogy az utat köteles leta­karítani. Szabó Zoltán osztályveze. tő főmérnök eljuttatta szer­kesztőségünknek a Hídépí­tő Vállalatnak címzett levél másolatát is, melyben ez olvasható: „A MÉZÖBER feletti földnyerőhellyel kap­csolatban felhívom a T. Cím figyelmét, hogy ameny. nyiben a földkitermelés so­rán a műúttól 120 méteres szakaszon a szállítás követ­keztében földelszóródás történik, úgy azt a közle. kedés érdekében kérem, szíveskedjenek eltakaríta­ni.” Reméljük, tiogy a jövő­ben minden > földszállító tartja magát a városi ta­nács utasításához. Foglalt asztalok Idős Kasos Mihály, Szigef- szentmiklós, Hámán Kató u. 4/a. fi!, e. 9. írta a következő tartalmú levelet: Augusztus elején, a Pest megyei 1. sz. Szolgáltató Szövetkezet Közös Vállalkozás dolgozói kirándu­lást tettek Pécsre és Har­kányba. Útközben, este nyolc órakor, bementek a paksi ha­lászcsárdába is. A teraszon hat-nyolc asztal volt. Igaz, * hogy rajta volt a „foglalt" felirat. Néhány társuk figyel­men kívül hagyta ezt és leült. Vacsorát rendeltek. A felszol­gáló pincér nem tiltakozott. Ezt látva, családjával ő is le. ült és kért nyolc feketét, két kólát, két üveg sört. Ekkor ér- ‘ te a meglepetés. A felszolgá­ló közölte, hogy foglaltak az asztalok, nem szolgálnak ki, „Megjegyeztem, hogy rövid ideig maradunk, ha jön, aki lefoglalta az asztalt, átad­juk a helyüket. A pincér kö­zölte, hogy nem lehet kihoz­ni a körteket, de ha vacsorát is rendelünk, akkor maradha­tunk .. A fenti problémával kap­csolatban az illetékesektől az alábbi választ kaptuk: ;,Az ügyet1 kivizsgáltuk, és a halászcsárda nyilván, tartásából kitűnt, hogy a különböző utazási irodák erre az estére közel három­száz fős megrendelést küld­tek a halászcsárdának. Az üzletvezető udvariasan kö-, zölte, hogy az asztal fog­lalt, s olyan kijelentés nem hangzott el. „ha vacsoráz­nak is, maradhatnak.” r Telefonszámaink : 129—01, 123—61. Ml VÁLASZOLUNK

Next

/
Thumbnails
Contents