Tolna Megyei Népújság, 1973. november (23. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-27 / 252. szám

(Folytatás az X. oldalról.) lág első szocialista államának első törvényhozói aktusa volt a V. I. Lenin által megírt h^ke- dekrétum. A jelenlegi szakaszban az SZKP és a szovjet állam következetes békeszerctő politikáját a XXIV. párt­kongresszuson elfogadott békeprogram fejezi ki. Amikor ezt a programot meghirdettük, mi abban láttuk feladatunkat, hogy elősegítsük a feszültségi gócok felszámo­lását, segítséget nyújtsunk az emberiségnek ahhoz, hogy megszabadulhasson a feje fe­lett lebegő termonukleáris ka­tasztrófa rémétől, hogy min­den módon előmozdítsuk a feszültség enyhülését. E ne­mes célért, az egész dolgozó emberiség javáért munkálko­dunk ma és ezt tesszük a jö­vőben is! Majd így folytatta: Mind szélesebb körű elismerésre ta­lálnák a különböző társadalmi rendszerű államok békés egy­más mellett élésének elvei. Ezek az elvek egyre konkré­tabb' tartalommal telítődnek és fokozatosan a nemzetközi élet általánosan elfogadott normá­jává válnak. Jelentős változások mentek végbe az utóbbi években, egye_ bek között a szocialista álla­mok és a nyugat-európai or­szágok kapcsolataiban, így például a Franciaországhoz fű. ződő kapcsolatokban — amely az elsők között lépett a különböző társadalmi rendsze­rű államokkal való konstruk­tív együttműködés útjára —, a Német Szövetségi Köztársa­sághoz, Olaszországhoz és szá­mos más országhoz fűződő kapcsolatokban. A nemzetközi kapcsolatok egész rendszeré­ben, a jó irányú fordulat egyik legjelentősebb megnyilvánulá­sa; voltak azok a szerződések, ■amelyeket a Szovjetunió, Len­gyelország és az NDK kötött a Német Szövetségi Köztársa­ságnak Ezek a szerződések kétség­telenül javították a helyzetet Európában — azon a Kontinen­sen, amelyen a két világháború kezdődött. Az Európában végbemenő pozitív változások Koncent­rált kifejezése lett az eu­rópai értekezlet. ' Már maga az értekezlet ösz- szehívása, amiért olyan hosz- szá ideig harcoltak a konti­nens haladó erői. az a tény, hogy a tanácskozáson gyakor­latilag valamennyi európai ál­lam; az Egyesült Államok és Kanada is részt vesz, a béke •és az európai biztonság kérdé­seinek és a békés együttműkö­dés megteremtésének együttes megvitatása — önmagában sem csekély eredmény. Ismeretes, hogy az utóbbi két év pozitív változásokat ho. zott a Szovjetunió és az Ame­rikai Egyesült Államok kap­csolataiba. Azok a megállapo­dások. amelyeket 1972 májusá­ban Moszkvában és ez év jú­niusában Washingtonban az Egyesült Államok elnökével való- találkozásaink idején kö­töttünk, megnyitották az utat ■afelé, hogy a szovjet—ameri­kai kapcsolatokban a konfron. tációról áttérjünk az enyhü­lésre, a normalizálásra, és köl­csönösen előnyös együttműkö. désre. Ez megfelel mind a Szovjetunió, mind az Egyesült ■Államok népei, mind vala­mennyi más ország népei ér­dekeinek, mert a nemzetközi biztonság megszilárdításának -ügyét szolgálja. Az utóbbi években sok min. den megváltozott a nemzet­közi biztonság szempontjából oly fontos térségekben is. mint Délkelet-Ázsia és a Távol- Kelet. Az egész világ szem­pontjából nagy jelentőségű ese­mény volt a vietnami háború befejezése. Ez mindenekelőtt a hős vietnami nép győzelme. Ugyanakkor a szocialista álla. mok győzelme ;s, amelyek kö­vetkezetes, hatékony segítség, ben részesítették Vietnamot igazságos harcában. Győzel­me ez egyben az összes béke­szerető erőknek, amelyek ak­tívan síkra szálltak az impe­rialista agresszió megszünte­tése mellett Indokínában. A békéért küzdő társadalmi kö­rök őszintén üdvözlik a nor­mális kapcsolatok megteremté­sét Dél-Ázsiában — az olyan államok közötti kapcsolatokra gondolok, mint India, Pakisz. tán, Banglades. A Szovjetunió és más szocialista országok számos területen fejlesztik a jó kapcsolatokat Japánnal. Ennék egyik bizonyítéka — a japán miniszterelnök nemrégi­ben tett moszkvai látogatá­sának az eredménye* Ugyancsak az enyhülésről tanúskodnak a nemzetközi gazdasági, tudományos­műszaki és kulturális együttműködés mind átfo­góbb méretei. Mindent összegezve, a nem. zetközi biztonságért vívott harcban sikerek születtek és a népek forrón üdvözlik ezt. Mély meggyőződésünk, hogy a jelenlegi nemzetközi kap­csolatok fejlődésében a fő ten­dencia: a végbemenő fordulat a hidegháborúból a feszültség enyhülése, a katonai konfron­tációból a biztonság megszilár. dítása, a békés egymás mellett élés felé. Mi tette lehetővé ezt a for­dulatot? A Szovjetunió az utóbbi évek során ismételten figyel- meztett arra, hogy a közel- keleti helyzet robbanásveszé­lyes. Az e kérdésben követett politikánk elejétől végig vi­lágos és következetes. Érdekel­tek vagyunk abban, hogy a Közel-Keleten létrejöjjön a valóban tartós és igazságos béke, hogy biztosítva legyen e térség valamennyi országának és népének biztonsága, az a joguk, hogv nyugodtan. a saját akaratuknak megfelelően építsék életüket. A Szovjet­unió éppen ezért egész idő alatt ragaszkodott ahhoz, hogy az arab államoknak adják vissza az Izrael által elfoglalt földeket, hogy érvénvesüliön az igazságosság a Palesztinái nép vonatkozásában. A Szov­jetunió ilyen politikát folyta­tott és azt a politikát folytatja a jövőben is. Attól a pillanattól kezdve, hogv e hónap elején a Közel- Keleten kiújultak a hadmű­veletek, a Szovjetunió — szo­ros kapcsolatot fenntartva a baráti arab államokkal — minden tőle telhető politikai intézkedést megtett, hogy elő­segítse a háború befejezését és o’yan viszonyok megterem­tését, arrtelyek közeoette a közel-keleti béke e térség va­lamennyi állama számára va­lóban szilárd lehet. Mint ismeretes, október 22- én és 23-án a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok javaslatára az ENSZ Biztonsá­gi Tanácsa kétszer fogadott el olvan határozatot, amely elő­irányozta a haladéktalan tűz­szünetet. Izrael mind a két ízben szó­ban alávetette magát a Biz­tonsági Tanács határozatának, valójában azonban hitszegően megszegte azt. s folytatta ag­resszív cselekményeit Egyip­tom ellen. Izrael újabb és újabb egyiptomi területeket foglalt el. teljesen figyelmen kí­vül hagvta a Biztonsági Ta­nácsnak azt a követelését, hogv vonja vissza csapatait az október 22-én estig kialakult Nehéz megérteni, hogy mire számítanak Izrael vezetői, amikor ezt a kalandor irány­vonalat folytatják, semmibe Tanácsának határozatát és ki- hfvjáv mag"k ellen .a világ közvéleményét. valószínű, hogy ebben külső pártfogás Magától értetődik, hogy ml, akik realisták vagyunk, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a más jellegű tényeket sem. Va­lamennyien jól tudjuk, hogy a háborúkat és a kiélezett nem­zetközi válságokat még távol­ról sem szüntettük meg. Elkö. vetnek még földünkön agresz- sziós cselekményeket és távil. ról sem minden nép érezheti magát biztonságban. Teljes mértékben osztjuk azt az ag­godalmat, amelynek itt adtak hangot ezzel kapcsolatban a világ közvéleményének neves képviselői. Az agressziós aktusok és a népekkel szemben elkövetett erőszakos cselekmények azon­ban még soha azelőtt nem váltottak ki olyan általános felháborodást, tiltakozást és aktív ellenállást, mint napja­inkban. Ilyen esetekben ko­rábban még soha nem mozdul­tak meg ilyen hatalmas állami és társadalmi erők. hogy meg. állítsák az agresszort, kioltsák a háború fellobbant tüzét, megerősítsék a béke pilléreit. És ez már komoly eredmény. játszik szerepet. Az izraeli kormánynak ez a politikája azonban sokba került az izra­eli népnek. Azok a számítások, hogy egy állam békéjét és biztonságát idegen _ területek erőszakos meghódításával és megtartásával szavatolják, el­kerülhetetlen kudarcra ítélt esztelen számítások. Ez az irányvonal nem hozza meg Izrael számára sem a békét, sem a biztonságot, legfeljebb nemzetközileg még jobban el­szigeteli Izraelt, s a szomszé­dos népek még nagyobb gyű­löletét hívja ki maga ellen. Az arabok hősies harca, az arab államok növekvő szo­lidaritása meggyőzően bi- ■ zonvítja, hogy sohasem tö­rődjek bele az izraeli ag­resszióba, sohasem mon­danak le törvénves joga­ikról. A Szovjetunió szi­lárdan és következetesen támogatja az arab népek igazságos követeléseit. Szadat egyiptomi elnök az­zal a kéréssel fordult a Szov­jetunióhoz és az Eevesült Ál­lamokhoz; küld jék ki képvise­lőiket a hadműveletek térsé­gébe. hoev ?>7.nk fetüc-eHe-iek a Biztonsági Tanács tűzszüne- ti határozatának végrehajtá­sára. Mi készségünket fejez­tük ki Egyiptom kérésének ki­elégítésére. s már el is küld­tük ilven kénviselőinket. Re­méljük, hogv hasonló módon jár el az Egyesült Államok kormánya is. ezenkívül fon­tolóra vesszük más lehetséges intézkedéseket is. amelyeket a helyzet megkövetelhet. ’ Az ENSZ Biztonsági Taná­cs», október 25-én a tűz­szünet folytatódó megsér­tésével kapcsolatban úgy határozott, hnsry haladék­talanul létrehozza az ENSZ rendkívűM erőit, »melye­ket *. hadműveleti térség­be vezényel. Ugv véljük, haw ez hasznos döntés. é!s bízunk abban, hogv szere­pe lesz a hei-raet normali­zálásában. ] X közel-kelet! helyzet nor­malizálása érdekében a Szov­jetunió hallandó együttmű­ködni minden érdekelt or­szággal. Am ez az együttmű­ködés természetesen nem .szol­gálhat ürügyül olvan tényke­désekhez, amilyenekbe az utóbbi napok folyamán a NA- TO-országok bizonyos körei­ben kezdtek — például a Szovjetunió közel-keleti szán­dékairól szóló fantasztikus ko­holmányok terjesztése révén a szenvedélyek mesterséges fel­szításához. Az adott szituáció­ban úgy gondoljuk, felelős­ségteljesebb. becsületesebb és konstruktívabb magatartás lenne helyénvaló. Szeretném hangsúlyozni, hogy a Biztonsági Tanács ok­tóber 22-i döntése nem csu­pán a tűzszünetet irányozza elő. Előírj» a háború okainak kiküszöbölésére irányuló fon­tos lépések megtételét is. És éppen ez a döntés különleges értéke. Az érdekelt felek köte­lesek haladéktalanul megkez­deni annak a közel-keleti ha­tározatnak gyakorlati végre­hajtását. amelyet a Biztonsági Tanács 1967. november 22-én hozott és kötelesek azt vég­rehajtani valamennyi cikkelye von atkozá sóban. Megemlítem, hogy ez a ha­tározat hangsúlyozza „a há­ború •Útján való (pWdotszP— *s megengedhetetlenségét”. Elő­irányozza az izraeli fegyveres erők kivonását azokról a terü­letekről. amelveket az 1967-es konfliktus ideién szálltak meg. Követeli az adott térség min­den egyes állama szuverenitá­sának. területi épségének és politikai függetlenségének, va­lamint a hók^s életre való jo­gának tiszteletben tartását és elismerését. A határozat azt is kimondja, hogy el kell érni a menekültek problémájának igazjsácos rendezését, vagyis biztosítani kell Palesztina arab tjZnánek »örvényes lovait. Számunkra nem kétséges, hogy e vonatkozásban a leg­fontosabb — a nemzetközi erő. viszonyokban bekövetkezett általános változás; a hideghá­ború, a fegyverkezési hajsza híveinek, a különféle katonai kalandok kedvelőinek rovásá­ra. a béke és a haladás erői­nek javára bekövetkezett vál­tozás. A nemzetközi helyzetben be_ következet-; jelenlegi fordulat forrásait és okait elemezve ki kell emelni azt a nagy szere­pet. amelyet ebben a folyamat­ban a gyarmati iga alól fel­szabadult és a nemzeti füg­getlenséget megszerzett álla­mok töltenek be. A háborút követő fejlődés egész menete meggyőzően be­bizonyítja: a legteljesebb mér­tékben indokolt az a körül­mény. hogy az önök kongresz. szusának az elnevezésében a békéért vívott harcot szoros összefüggésbe hozták a nem­zeti felszabadításért vívott küzdelemmel. Ez az összefüggés különös szemléletességgel megmutatko­zott annak a sok esztendős harcnak a példáján, amelyet a hős vietnami nép folytatott a szabadságért. Úgy gondolom, valamennyien egyetértünk ab­ban. hogy a vietnami népnek éppen az agresszió elhárításá­ban kivívott Sikere, szabad­ságának és függetlenségének sikeres védelme teremti meg a tartós és igazságos béke alapját. Harc az agresszor ellen — a békéért £s vajon nem nyilvánvaló, hogy az arab népek harca az izraeli agresszió követ­kezményeinek felszámolá­sáért — egyidejűleg harc a Közel-Kelet tartós és igaz­ságos békéjének megszilár­dításáért? Ebben a térségben a feszült­ség! góc immár negyedszer robbantott ki háborút. Ebben a hónapban a hadműveletek korábban nem tapasztalt in­tenzitást értek el. s mindkét fél részéről sok áldozatot kö­veteltek. egyebek között a pol­gári lakosság körében vannak áldozatok, egyiptomi és szíriai békés városok és falvak bar­bár bombázása következtében. Az események tényleges le­folyása önök előtt természete­sen jól ismert Ezért én itt a kérdés elvi oldalával foglal­koznék. melyek az ebben a térségben időszakosan kirob­banó katonai konfliktusok, köztük a jelenlegi háború alap­vető okai? A válasz a mi szempontunkból világos; az, hogy Izrael az általa elkö­vetett agresszió eredménye­képpen arab földeket foglalt el. Tel Aviv makacsul figyel­men kívül hagyja az arab né­pek törvényes jogait és ez az agresszív pólitika támogatást kap a kapitalista világ azon erőitől, amelyek meg akarják akadályozni a haladó arab ál­lamok szabad és független fejlődését. Tisztelt kongresszusi részt­vevők! * A gyarmati elnyomás alól felszabadult országok népei előtt hatalmas gazdasági és társadalmi feladatok állnak. Ezeket csak a valmennyl ál­lam biztonságán és széles kö­rű. kölcsönösen előnyös együtt. Kállai Gyula beszéde A béke-világkongresszus pénteki ülésén szólalt fel Kál­lai Gyula, az MSZMP Politi­kai Bizottságának tagja, a Ha­zafias Népfront Országos Ta­nácsának elnöke. A békekong­resszuson részt vevő magyar küldöttség vezetője egyebek közt a következőket mondotta: A Magyar Népköztársaság küldöttsége nevében minde­nekelőtt köszönetét mondok a fogadtatásért, a vendéglátásért, a Szovjetunió Kommunista működésén alapuló békére építve lehet sikeresen megol­dani. A jelenlegi nemzetközi fej­lődés egyik legfontosabb té­nyezője. hogy a néptömegek, szervezeteik és politikai párt­jaik tevékenyen vesznek részt a háború és béke problémái­nak megoldásában. Ez termé­szetesen az emberiség által felhalmozott történelmi tapasz­talat eredménye. Az első és második világháború keserű tanulságainak emléke, azoknak a szörnyű következményeknek megértése, amelyekhez a nuk­leáris fegyver alkalmazása ve­zetne, nagy érővé; mozgósítja bolygónk lakosságát az aktív cselekvésre, hogy ne következ­zék be az emberiség történe­tében eddig példátlan tragédia. Az önök kongresszusának összehívása átfogó és reprezen­tatív jellege meggyőző és vi­lágos bizonyítéka annak, hogy a világ közvéleménye milyen erővé vált. milyen szerepet játszhat a béke és biztonság megszilárdításáért a nemzet­közi kapcsolatok demokratizá­lásáért folyó harcban. Hy módon, tisztelt barátaim, elégedetten állapíthatjuk meg: Az utóbbi években vala­mennyi békeszerető erő egyesített erőfeszítéűekép- pen sikerült elérni, hogy egészében a nemzetközi légkör egészségesebbé vált, az államok békés egvmás melle*! élé=ének, békés eganittműköűésének poli­tikája számottevő fényi-ges eredményeket hozott. Brezsnyev ezután a béke- mozgalom, a nemzetközi élet más időszerű kérdéseiről szólt. Beszédét nagy taps követte. Pártjának, kormányának és népeinek, amelyek oly sok ál­dozatot hoztak az emberiség békéjéért. Közös eszme, az emberiség közös célja vezérelt ide vala­mennyiünket a világ külön, böző tájairól. Határozott op­timizmus hatja át szívünket. Bizakodásunk forrása, hogy a nemzetközi helyzetben a hi­degháborút fokozatosan fel­(Folytatág a 3. oldalon) A hidegháborúból a feszültség enyhülése felé

Next

/
Thumbnails
Contents