Tolna Megyei Népújság, 1973. november (23. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-14 / 241. szám

fi közepén túl Félidő a ne£yec^k ötéves tervben. Több is va­lamivel, hiszen a közepét el­hagytuk, néhány hónapja már benne járunk a második felé­ben, sor kerülhet tehát a to­vábbhaladáshoz nélkülözhetet­len vi«S’’,ateV'^+Asre E-7. nvil- vánvaló-n valamennyi terme­lőüzemben megtörténik, bizo­nyára maid év vésén, az idei te-miliői tervek f°Jies’tésének értékelésével eavütt. De ad- dí<? is illő és hasznos felemle­getni megvitatni, az eddig el­ért eredifnénveket hiszen vég­ső soron „ebből élünk". Hol tart Tolna m°CTve a neevedik ötéves terv időaránvos teljesí­tésével? Először t=lán ismer­kedtünk meg röviden a mos­tanság gvnkran hallott foga­lom az ..időarányos’’ kifejezés jelen tésévaL Nagyon egvszerfi, annyit Je­lent. hogv az adott időpontban az egász^ől. tehát a 60 hónap­ra eső részből teljesítette-e megyénk a 00 hónapra eső részt. Somi Benjámin a me­gyei nártbjzottság titkára er­ről .táiékoztatta a Tolna me­gyei Népújság munkatársait azon a megbeszélésen, ahol a mérvéi nártlap eddigi munká­ját értékelve a további tenni­valókat is megbeszélték az új­ságírókkal. a tájékoztatón részt vett Bucsi Elek, a me­gvet pártbizottság osztályveze­tőié és dr. Gyugyi János. a megvei tanács általános.elnök­helyettese is. Sómi elvtárs fő vonalaiban átfőző áttekintést adhatott immár arról, hogy Tolna me­gye m'ként áll a negyedik öt­éves te-v teliesítésének idő­arányos részével. Látszólag egy ily-n információ legfellebb a 'gazdasági vezetőket, közép­vezetőket érdekli. Ez termé­szetesen nem állja meg a he­lyét, érdekeltek vagyunk _ az ötéves tervben valamennyien, hiszen végső soron minden az emberért történik. Az ered­mények feltétlenül javítják, jobbítják életkörülménveinket és pozitív irányban befolyásol­ják az é'etszínvonal alakulá­sát. A megve az ország része, ilyen módon a népgazdaság egésze szempontjából egyálta­lán nem közömbös, hogy az egészből n rá eső részt „hoz­za-“”. tel’-asítt-e. vagy sem. Sokatmondó, rabiz0£fSó, bár részben az átlagosnál kedvezőbb adottságokkal is magvarázható, hogv Tolna a legmagasabb lakossági jöve- de'm°kkel bíró megyék közé tartozik. ..Több a \forint, na­gyobb a iólét” — állapítják m»« az itt megforduló Tiszán­túliak látva az életszínvonal öltözködésben. éPítvezös°-Vben, géiak^-sO-han megmutatkozó jeOísit ^omfeit. A T““—öu-zdasá- gi üzemek egyenletes és to­ré'mentes fejlődése, a termés­űt’a • növekedése meg azt mvta‘ják. ho”v ebben a me­gyében is fogékonyak a szö­vetkezeti gazdák az újra, szí­vesen alkalmazzák a korsze­rű tezmelési eljárásokat, mer­nek kockáztatni, c a szak°m- bemk általában értő módon, nagv vállalkozóidwel végzik sokirányú, sokrétű tennivalói­kat. a kedvező adottságok jobb kihasználása érdekében. Végső soron a Tolna megyei dolgozók az ország leggazda­gabb tájainak egvikét mond­hatták magukénak, hiszen a Duna menten, a Sárközben, a Kapós völgyében valóban nvnden megterem. Nyilván­való azonban, hogy az adott­ságok. a lehetőségek, a tudás és a szorgalom mellett a jó pa~das'analitikai in*é-kedések hatáséra reagálódnak és ezekkel hazha’ó S*s ■e'öggés’ae néhány kiemelkedő, országos átlag fölött lévő. a negyedik ötéves terv termelési elképze­léseire és előirányzataival szinkronban lévő mezőgazda- sági rekorderedmény. Jóleső érzés leírni, hogy a szárazság, a csapadékszegény időjárás el­lenére Tolna megye mezőgaz­dasága például hektáronként 40.5 métermázsás rekordter­mést ért el kenyérgabonából. Figyelembe véve azt a körül­ményt. hogv néhány üzem jó­val lehetőségei alatt produ-. kált. az elkövetkezendő évek­ben a 40,5 méternvyzás ter­mésátlag növekedhet. Semmi­képpen nem tekinthető plafon­nak, maximumnak. Ami a ku­koricát illeti: ebből a növény­féleségből immár negyedik esztendeje „veretlenek” va­gyunk. Most ott tartunk, hogy elérjük, sőt túlszárnyaljuk már a félidőben a negyedik ötéves tervben meghatározott célokat. Szó sincs természete­sen önelégültségről, vagy di­csekvésről, kizárólag a tények szigorú megállapításáról és természetesen arról, hogy a mezőgazdaság jelesül megteszi a magáét, a negyedik ötéves terv életszínvonal-növelő célki­tűzéseit megvalósítja, IVínPS Persz* még minden 'luls rendben a zöldség­és a gyümölcsellátás terén, főleg a kínálat, a választék, a minőség és az ár tekinteté­ben még sok a kívánnivaló. Erről személyes tapasztalatok­kal rendelkezhek* mindazok, akik fogyasztóként naponta megfordulnak az üzletekben, a piacokon. A javítást, a jobbí­tást célzó elgondolások és in­tézkedések közül 'érdemes ki­emelni azt az elképzelést, amely valóban sokatígérőnek mutatkozik. Somi Benjámin elmondta: foglalkozni kellene egy olyan megoldással, hogy a háztáji földek egy részén a tagok, a családtagok kertész­kedjenek. Nem lenne akadá­lya annak, hogy ennek érde­kében Ä kertészkedésre vál­lalkozók egy tagban kapják meg a háztáji földet. A téma részletezése nélkül is látható, hogy sok más megoldás mel­lett ez az út szintén járható­nak látszik. Vajon Tolna me­gyében melyik termelőszövet­kezet lesz az első vállalkozó? A termelési eredmények el­érésével párhuzamosan. de törvényszerűen nőnek a minő­ségi követelmények. Olykép­pen, hogy napjainkban már az iparban, a mezőgazdaság­ban egyre jobban alkalmaz­kodnak nálunk. Tolna medvé­ben is a piac igényeihez. Némi rövid részletezés indokoltnak látszik. Arról van szó: mind­inkább természetes követel­mény, hogy áru és áru között ne legyen semmi különbség attól függően, hogy belföldi avagy külföldi piacra kerül. Más szóval, hogy minőségben ugyanazt kapja a fogyasztó, amit exportálunk, Az utóbbi évek a mezőgaz­daságnak nem kedveztek túl­zottan. Ennek ellenére, ille­tőleg éppen ezért igen jelen­tős mindaz, amit a termelő- szövetkezetek. az állami gaz­daságok produkálnak, kv sWpvpc terv második az oievcs felében szük. ségszerűen előtérbe kerül a kukorica, a napraforgó és más növények zárt rendszerű, iparszerű termelése. Ennek kell elterjednie — ha a me­gye mezőgazdasága továbbra is meg akarja őrizni előkelő helyét, ha lépést akar tartani a követelményekkel. Ez a jö-' vő útja. Amiként a lövő útja a négyezer literes tehénállo­mány „kialakítása”,.. Ezúttal a teljesség igénye nélkül a mezőgazdaság ered­ményeiről adtunk olvasóink­nak áttekintést. Sor kerül ter­mészetesen hamarosan az ipar­ra is és az elkövetkezendő hetekben az eredmények mel­lett a gondok, a problémák részletező publikálására is. Mit rendel a kereskedelem ? A könnyűipar és a kereske­delem szaknyelvében a spe­cifikáció, az évszakonként rendszeresen megtartott börze, ahol eldöntik, hogy az ipar által ajánlott cipők, ruhák, kabátok közül mit és mennyit rendel a kereskedelem. Azt is mondhatnánk tehát, hogy a specifikáción dől el: milyen lesz a divat? Nem egészen. A specifikáción ugyanis gyakran még az sem derül ki. mit tar- tanak divatosnak a gvárak és a kereskedelem felelős meg­bízottai. A sDecifikáción," a börzén kialakult helyzet azonban nemcsak divatügy. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az üz­letekben gyakran elfekvő és eladhatatlanná váló divatia- múlt holmik mennyisége. Ér­demes végignézni például a Bizományi Áruház Vállalatnak átadott ruházati cikkeket: egy­re több közöttük az olyan hi­bátlan. drága holmi, amit csak azért kell mélyen áron alul adni, mert az ipar lemaradt a divattal való versenvfvitásban. A divatos árukból viszont szinte krónikus a hiány, yagy legalábbis ritka, hogy minden méretet megtaláljon a vevő. Elmúlott már az az idő, amikor az ódivatú áruk szá­mára biztos piacot jelentett a vidék. Egyre kevesebb az olyan vevő. aki csak azért vesz meg valamit, mert olcsó. Napjainkban aligha létezik olyan „istenhátamögötti” hely. ahol mindent rá lehet „sózni" a vevőre, és nagyon elvétve akad olyan nemtörődöm vá­sárló, akinek mindegy, hogy milyen cipőt hord, vagy mi­lyen ruhát vesz fel. Miért gyárt akkor az ipar eleve „elfekvésre” ítélt árut? Miért rendeli meg a kereske­delem a specifikáción azt, amiről még a laikus, azaz az ízlésesen, divatosan öltözköd­ni vágyó vevő is látja: elad­hatatlan? Anélkül, hogy vállalkozhat­nánk e kérdések eldöntésére, hadd hozakodjunk elő néhány ténnyel, amelynek ismerété ben és hangos kimondása után — hiszen a szakemberek egy része is tudja e*t — javítani lehetne a helyzeten. Először is gyorsítani kellé ne az információszerzést, hogy elérjük: a divatcikkeket gyár­tó ipar ne akkor figyeljen fel az anyag, a szín, a fazon- váHások’-a, amikor az már bekövetkezett. Hogy a fővá-. rosi és a vidéki gvárak az ed­digieknél gyorsabb csatorná­kon keresztül szerezzék be a divatra vonatkozó informá­cióikat. Az már nem megol­dás, hogv egy-egy gyár veze­tője a külföldi útján vásárolt divatárut itthon „lekoppinttat- ja”. Mire az így „megterve­zett” holmi elkészül, a divat már réeen túllénett rajta. A vidéki kereskedelmi vá! Halatoknál is szükség van a gyorsabb piackutatásra. Ilven vonatkozásban még az sem árt. ha nem „hisznek” a fővárosi szakembereknek. Amióta egy­re gyorsul a divat változásá­nak tempója, számtalanszor bebizonyosodott, hogy a vidé­ki cipő- és ruházati kereske delmet is meglepetés éri. Végül — visszatérve közvet­lenül a specifikációhoz — né­mileg az is magyarázza a ki­alakult helyzetet, hogy ezer ken a kereslet-kínálat talál­kozókon a kereskedelem kép­viselői között alig akad fiatal szakember. Ez persze nem el­sősorban generációs kérdés, de tény. hogy divatosan öltözköd­ni küflönöskénnen a fiatalok igénye. Kétséges, hogv ezt az igényt mennvire tudják követ­ni és kielégíteni a rutinos, de óvatos idősebb kereskedelmi szakemberek. Ez a feltételezés nemcsak életkorra, sokkal in­kább a szemléletmódra és a munkamódszerek tempóiára vonatkozik. Mert a divat vizs­gáién a kereskedelem „taná­rai” is elbukhatnak. PÁLOS MIKLÓS Szubjektív sorok Változnak az idők és változnak az igazságok is. Gyerekkoromban még azt mondták az álmodozó ember­re: légvárat, homokvárat épít. A homokvórépítést mi gyere­kek is kipróbáltuk. Megvizeztük a homokot és várat építet­tünk. Állt is a vár egészen addig, amíg a homokból el nem párolgóit a víz. Akkor összeomlott, mint azoknak a felnőttek­nek az elképzelése, akik homokvárat építettek. És mi történt a minap? Ültem a televízió előtt, néztem a Delta-műsort és egy­szer csak arra lettem figyelmes, azt magyarázza a bemondó, hogy az NDK-ban kikísérle­tezték a cement nélküli épít­kezést. Homokból építenek házakat. Egyelőre még kísérle­ti jelleggel. A homokot meg­felelően hőkezelik és az ember szeme láttára nyomáspróbának vetették alá a homokpanelt, amely nagyobb gyomást bírt, mint az, amelyet cementtel készítettek. Az elkövetkezendő években tehát az NDK-ban — és ta­lán nálunk is — ha nem is a várak, mert ez már nem divat, — de a házak homokból épülnek. Ma például, aki azt mondja homokvárat épít ez vagy az, nem azt fejezi ki, amit néhány évtizeddel ezelőtt. Néhány évtizeddel ezelőtt ugyanis homokból sem várat, sem házat nem lehetett építeni. Ma már lehet. Házat is, méghozzá többszintesei Miért mondtam el mindezt? Azért, mert ez a homokból- házépítés jól mutatja: ami tegnap még lehetetlennek tűnt, az ma már lehetséges. És aki a ma lehetőségét figyelmen kívül hagyja, aki csak a jól besulykolt tudásanyaghoz ragasz­kodik, az nemcsak konzerválja a régit, de nevetségessé is válik, főleg azok szemében, akik fáradságot nem ismerve figyelemmel kísérnek minden újat és alkalmazzák is. Helyesebben gyakran csak lkalmaznűk. De nem; vagy nehezen jutnak el az alkalmazásig, mert útjukat állja a vas. kalaposság. mely mefisztói kacajt hallat, ha ilyenekkel áll elő valaki: „Kérem, én homokból szeretnék várat építeni..." Méghogy homokból? Megőrült, jó ember...? Nem, nem őrült meg, csak valamit tud, olyant, amit év­század okig nem tudtak. És ez a nemtudás közmondásba zsu­gorodott, valahogy így: homokból nem lehet várat építeni. Sokáig nem is lehetett. De ma már lehet. És ha a le­hetőség megvan, akkor vége a közmondás közhelyigazságá­nak. Annak igen. de nem a hagyománynak. Mert ismerjük a panelek történetét is. A régi szakem­berek közül sokan — szerencsére voltak olyanok, akik el­ismerték és küzdöttek is a megvalósulásért — nem ismerték el. hogy panelekből is lehet házat építeni. A téglára és a kő­re esküdtek. Azt mondták, hogy mindent lehet gyárilag elő­állítani. de házat nem. Először csak családi házakat építet­tek panelból. Ezek néhány évig álltak, bizonyítva az igaz­ságot. Akkor jöttek ismét a tamáskodók: családi házat lehet, de emeleteset már nem. Ekkor építettek egy-két emeleteset. Ezek is állták az időt. És ma már sok emeletes panelházak állnak. Sőt. tért hódítottak a házgyárak is. És helyet kapott az építkezési rendszerünkben az utino»' ros építkezési mód is. Helyben öntik a házakat. De mennyi harcba tellett, amíg ezek az új dolgok el­jutottak a megvalósulásig. Ér­vekre, tényekre volt szükség ahhoz, hogy a konzervatív né­zeteket vallók, akik csak vá- _ _ lyog, vert fal. főfal, téglafal 11 trrB Iá 1% ffe 1 S*«1í orfl# építkezési módokról hallottak, ÜWIIIVfMIWi ■ **• ejCS t meggyőződjenek arról: van másféle építkezési mód: beton­ból. kohóhabsalakból... Szerencsére a konzervatívok többségét sikerült meggyőz­ni, és most azok irányítják a házgyári építkezések egy ré­szét, akik korábban még elképzelni sem tudták: lehet más­ként is építkezni, mint nagyapáik életében. Csak a példa kedvéért említettem az építkezést. Az élet bármely területéről lehetett volna példát hozni: a mezőgaz­daságból, ahol sokan hangoztatták, ló nélkül nincs trágya, a traktor nem ad táperőt a földnek, tehát a traktor eleve le- zülleszti a mezőgazdaságot, csökkenti a termésátlagokat. És mi történt. A traktor, a techni ta segítségével tíz év alatt megdupláztuk például a búzatermésátlagokat... A tízegynéhány évvel ezelőtti aggodalom már a múlté. Ma már az emberek nagy része el is felejtette, hogy volt ilyen aggodalom. Ma már természetesnek tartja a traktort, sőt egyre inkább követeli a nagyobb traktorokat, a nagyobb kombájnokat, a jobb gyomirtó szereket, holott kukorica ka- pá’ás nélkül 20 évvel ezelőtt még a nevetség tárgya lett volna. f A fejlődés nem áll meg, sőt a mi korunkban egyre szé­dületesebb iramban halad. Aki a haladással nem tart lé­pést,— az régi igazságokhoz ragaszkodik, és aki a régi igaz­ságokhoz ragaszkodik, az nevetséges, és ami ennél rosszabb — alkalmatlanná válik a mai feladatok végrehajtására. Fogadjuk hát gyanakodva a régi közmondásokat, ame­lyek valamikor igazságot hordoztak, de ezek az igazságok csak addig érvényesek, amíg meg nem cáfolja őket a tudo­mány, a fejlődés. Mondjuk ki bátran, a vasakalaposokkal szemben: ma már lehet homokból „várat” építeni. Méghozzá nemcsak földszin­teset, hanem több emeleteset is. SZALAIJÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents