Tolna Megyei Népújság, 1973. szeptember (23. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-04 / 206. szám

Biztatóan alakult a tsz-ek anyagi helyzete •' Érdekes ellentmondás: évek óta szemtanúi vagyunk a me­- zőgazdaság rendkívül dinami­• kus fejlődésének, ugyanakkor ‘ évék óta halljuk, mondjuk a • kívánságot; de nagyon kelle- V ne egy jó év a mezőgazdaság­■ nak, hogy anyagilag rendbe­• jöjjön.- Igaz egyik oldal is, igaz a másik is. Szembetűnő, '■ elismerésre méltó, amit a : mezőgazdaság az elmúlt né­■ hány év alatt a termésered­• menyek növelésében produ­kált, és még korántsem me­. rültek ki a lehetőségek. Nin- . csenek már elérhetetlen mesz- szeségben a hektáronkénti 50 ■—-60 mázsás búzatermések, a 70—80 mázsás kukoricatermé- . sek. Ugyanakkor vannak sta­bil, jó anyagi körülmények - kel rendelkező közös gazdasá- . gok, és vannak, amelyek tag­ságuknak alacsonyabb jöve­delmet-tudnak ádni. nincs ele. . gerídő tőkéjük a termelés — ' elsősorban műszaki — fejlesz­téséhez, és időről időre elő- ’ 'fordul, hogy zárszámadási- hiérlegük negatívummal zárul. Ez utóbbiak érdekében hang­zik' el ismételten a kívánság: kellene egy minden tekintet­ben kedvező év. De éz majdnem csak olyan, mint a lottón az öt találat " reménye. Azzal a különbség­gel. hogy a lottónyferemény csupán a szerencse dolga, a mezőgazdaság eredményeinek álákulásában viszont mérhe­tetlenül sók' szellemi és fizi- ; Ttai energia van. a szerencse lörgandösága csak az időjárá­si tényezőben jelentkezik. Az időjárás* jelenleg/ és még be­láthatatlan ideig ;l mezőgaz­daság „dicsőséges bizonytalan­sága.” . v­Most, az idei év harmadik negyedének vége felé azt íe­• hét megállapítani, hogy a mezőgazdaság számára az idei •év megközelítette a várako­zást, megközelítette a kíván- .ságokat. Eddig majdnem tel­jesen jó év volt az idei, bár- az időjárás ezúttal sem ké- . myeztetett el .bennünket, és - az . őszi betakarítás kezdete előtt- is számolni kell kedvezőtlen tényezőként az időjárással. Egyelőre egy a biztos: az, hogy megyénk termelőszövet­kezetei még egyetlen év ha­sonló időszakában nem voltait ■olyan biztató anyagi körülmé­nyek között, mint most, szep­tember elején. Ebbén legdön­tőbb szerepe az aratásnak, a gabonatermés eredményeinek '•volt; Amíg tavaly ilyenkor a megye termelőszövetkezetei a búzatermés tervezett bevételé­ből 64 millió forint kiesést könyvelhettek el, most viszont százmillió forintot meghaladó többletbevételt. (A szekszárdi ■járás közös gazdaságaiban ez a többletbevétel csaknem húsz és fél millió forint.) Igaz. hogy néhány termék­nél adódtak kisebb-nagyobb kiesések, de az eredmények alakúlása után meg lehet koc­káztatni a megállapítást: az idén megerősödnek az anya­gilag gyengébb helyzetben lé­vő közös gazdaságok is. és el­kerülik az esetleges szanálás kellemetlen velejáróit. Észre­vehető az anyagi helyzet ja­vulása az évek óta pénzügyi gondokkal küszködő Miszlán, Nagydorogon, Tamásiban. Ez a tény egyben azt is igazolja, mennyire hasznos volt a sza­nálási eljárással együttjáró állami beavatkozás. Ezek is, de a többi szanált szövetke­zet is. jól használták ki a gé­pi beruházás lehetőségeit, fel­újították az elavult gépparkot, így a termelés technikai szín­vonalában elérték, vagy meg­közelítették a jól gazdálkodó­kat. Az idei évben megfontolt gazdasági döntések jellemez­ték a szanált szövetkezeteket, bevételeik kedvező alakulása révén pontosan fizették vissza az esedékes állami hiteleket. A hiteltörlesztés, a fizetőké­pesség volt az a „műszer”, amely pontosan mutatta — és mutatja — a gazdálkodás helyzetének alakulását. De ezt mutatja egy, jelenleg még csupán becsült számadat. A megye termelőszövetkeze­teinek év végi, bruttó jöve­delme egymllliárd-száztízmU- lió forint körül lesz, az 1972. évi 973 millióval szemben, és a tervezettnél is magasabb lesz. Kérdés, de egyúttal nagyon lényegbevágó feladat, hogy ez a várható többletbevétel tény­legesen ennyi lesz-e, és mi­ként realizálódik a zárszám­adásokban. A legfontosabb: az őszi munkák időbeni elvégzése, a napraforgó, a cukorrépa, a kukorica veszteség nélküli be­takarítása. Most a kukoricára tökéletesen illik az a megálla­pítás. amelyet június elején, az esőtlen május után. Kele­men István, a MÉM termelé­si felügyelője mondott: a szá­razság okozta, esetleges ter­méskiesést a veszteségmentes betakarítással pótolni, vissza­hozni lehet. Tehát a betaka­rítást végző gépeket úgy kell felkészíteni, a végrehajtó munkaszervezetet úgy kell ki­alakítani, hogy a terményben ne legyen mennyiségi és fő­leg, minőségi veszteség. Egye­lőre biztató, hogy a múlt év­hez képest a gazdaságok lé­nyegesen növelték a szárító-, tárolókapacitást, számolva a munkákat várhatóan hátrálta­tó. esős időszakkal. A másik tényező, amely közvetlenül és közvetve reali­zálhatja a becsült bevételt, ha a gazdaságvezetés már most hozzákezd á Zárszámadás el­készítéséhez. Tehát igyekszik pontosan számba venni a vár­ható bevételeket, kiadásokat, elkészíteni azok egyenlegét. És már most jelezni az ille­tékes szerveknek, ha esetleg fennakadás, nehézség jelent­kezik. Anniira kedvezően ala­kult az utóbbi időben a hi­telpolitika, hogy érdemesebb inkább kölcsönhöz folyamodni, mint novemberben eladni a takarmányt, szeptemberben visszamondani az őszi vetések alá megrendelt műtrágyát. Igaz. ideig-óráig segít az ilyes­fajta pénzügyi tranzakció, de utána következik a visszaha­tás : a drágábban visszavásá­rolt takarmány, a földből ki­spórolt műtrágya miatti ter­méscsökkenés. A hitelgazdál­kodás természetes velejárója a nagyüzemi gazdálkodásnak, akárcsak a családi háztartá­soknak a kisebb-nagyobb OTP-kölcsön. Már most célszerű a hitel­kérés azokban a gazdaságok­ban, amelyekben a speciális termék értékesítése — vagy az értékesítést befolyásoló külső tényező — miatt a bevételt nem tudják elszámolni a zár­számadás végső napjáig. A hi­tel szeptemberben, október­ben többet segít, mint decem­berben. Ahol az árbevételek alakulása nem a tervezett sze­rint alakul, ott nem a szépí­tés. a kendőzés segít, hanem a valós helyzet ismertetése azon szervek előtt, amelyek hatékonyan tudnak segíteni. Vagy, ha már a családi ház­tartások pénzgazdálkodására utaltunk, akkor utalni kell annak nagyüzemi formájára, a biztonsági alapképzésre. Aho­gyan természetes, hogy min­den család tartalékol kisebb- nagyobb összeget valamilyen célra, úgy indokolt a közös gazdaságok által képzett biz­tonsági alap. Az elmúlt zár­számadás során több termelő- szövetkezet mintegy ön-szaná­lást végzett a biztonsági alap felhasználásával. A bevételek kedvező alaku­lása lehetővé teszi a biztonsá­gi alap feltöltését, avagy kép­zését, szinten tartását, illetve növelését. Év végén mérlegre kerül az osszunk, hogyan, mennyit osszunk — kérdés. A szanált termelőszövetkezetek­nél meghatározott, mennyi Ae­het, mennyit növekedhet a tagság jövedelmeként kioszt­ható, részesedési alap- A. többi gazdaságnak jól felfogott érde­ke, hogyan alakítja a részese- dés-fejlesztés-biztonsági alap arányát, számolva azzal, hogy az idei, viszonylag kedvező évet gyengébb követheti. So­ha nem lehet egy évet lezár­ni. újat kezdeni azzal, hogy a következő mindenben ked­vező lesz. Most, szeptember elején még csak annyit lehet meg­állapítani, hogy ez az év ed­dig biztató, kedvezően alakult a megye termelőszövetkezetei­nek helyzete. De a termény tekintélyes része még a föld­ben van, még lábon áll, még nagyon sokat kell dolgozni. B. I. Dolgozz hibátlanul Nincs babér Nyilvánvaló, hogy amit ma a legkorszerűbb munkamód­szernek tartunk, arra egy-két évtizeddel ezelőtt esetleg még csak nem is gondolhattunk- bizonyos megoldásokra csak a technikai és tudományos fej­lődés adott szakaszában nyílik mód. Mindezt pedig azért kell előrebocsátani, hogy egyértel­művé tegyük: ha a „Zero De­fekt” (Hiba nélkül) néven is­mert munkamódszert ma már a fejlett iparral rendelkező országokban mindenütt a vi­lágon alkalmazzák is, azért annak legtermészetesebb kör­nyezete a szocialista országok­ban található. Ott tehát, ahol a munkás tulajdonos is és nemcsak munkavállaló. A tu­lajdonosi érdekeltség ugyanis maradéktalanul kiaknázhatja a „Zero Defekt” nyújtotta tarta­lékokat. Alkalmazásának álta­lános jellege pedig abban rej­lik, hogy csak igen magas fokú technika mellett válik igazán gyümölcsözővé. Nálunk a „Zero Defekt” for­dítása — Dolgozz hibátlanul — talán nem sikerült a legsze­rencsésebben. Félreérthető, csak az áruk minőségvédelmét értik alatta, holott lényegesen többről van szó. A „Hiba nél- kül”-mozgalom ugyanis a ter­melés minden fázisában a hi- bátlanságra törekvést jelöli: • vtzfetéíben.* szfervezésbea,- tér»_■ vezésberi, eladásban, kivitale- .zégben.. Hibátlangágra törek­vést, de ezt sem úgy — s ez a leglényegesebb —, hogy a normához, az előíráshoz méri a teljesítményt szüntelenül — hanem a normát, az előírást, a receptet -is mindig megkér­dőjelezi: jó-e még, nem ávult-e már el? Pontosabban fogal­mazva tehát — csökkentsd a veszteséget, kerüld el a vesz­teséget: időben, anyagban, mozdulatban, pénzben — ez a módszer mottója. S így, ebben a munkamódszerben — állan­dó megújulás is rejlik, hiszen anyt tegnap még . nem ■ láttak 27 vállalat közös munkájával építik Leninvárosban a 250 ezer tonna etilén kapacitású olcfinművet. Jelenleg a berendezések szerelésénél tartanak. Az olefinmű üzemszerű terme­lése 1975. elején indul meg. Szerelik az olajos mosótornyot. rossznak, veszteségnek az esetleg a mai tudásunkkal mérlegelve, és a mai techni­kával összehasonlítva már rossznak ítélhető. Nem véletlen, hogy e mozga­lom alapvonásait a szovjet rakétaiparban dolgozták ki. Tehát egy olyan területen, ahol az üzembiztonság a legfőbb előírás, s amely — ráadásul a legdinamikusabb ágazat is — hiszen naponta új megoldáso­kat követel. Ma már Japán, az NSZK és az NDK egyes ipar­ágaiban, így a híradástechni­kában. a gépiparban, a jármű­iparban sok vállalatnál rátér­tek erre a módszerre, amely világszerte most van elterje­dőben. E tekintetben tehát nincs időveszteségünk — a „Dolgozz hibátlanul” munka- módszer ma már nálunk is sok helyen szervezési prog­rammá lett. A magyar iparban a Villa­mosszigetelő- és Műanyaggyár az egyik úttörő: immár több mint kétesztendős a gyakorla­ta. Eltelt egy év — számolt be a tapasztalatokról a VSZM egyik mérnöke, nemrégiben egy DH-konferencián — mire észrevettük, miről is van szó. A módszert az egyik gyártó­soron vezettük be először. Usy indul az egész, mint egv cél­program : egyeztetésekkel, ha. táridő- és teendőlistával — csak azután nincs vége a szer­vezésnek, az intézkedésnek sohasem. Ugyanis hiába ol­dunk meg egy-egy feladatot, .pl. a selejt csökkentését — az "éltt f?hirtelen ül új helyzeteket teremt, új követelményeket tá­maszt, amelyekre gyorsan rea­gálni kell. mert különben el­kerülhetetlen a visszaesés... Ha szüntelenül nem vagyunk ré­sen, az élet elmegy mellet­tünk. Nincs örökzöld babér. A legdöntőbb annak felis­merése, hogy a korszerű gyár­iparban nem létezik egyetlen olyan munkahely, ahol bárki úgy érezhetné: nincs egv fi­karcnyi felelőssége sem. A ter­melés rendjében a felelősség mértéke más és más, de fele­lőssége mindenkinek van. Egy­szerű hasonlat: itt a KRESZ szelleme érvényesül: ha nem is vagyok hibás, akkor is kö­telességem elkerülni a bajt, ha az módomban áll, ha azt előre látom, ha arra valakinek a fi­gyelmét felhívhatom. A módszer mechanizmusa egyszerű logikára épül: a mun­kájában járatos ember minden, nap felfedezhet új, jobb fogá­sokat, egyszerűbb megoldáso­kat a gyarapodó tapasztalata, a szüntelen 1 bővülő ismeret- anyaga révén. Nos, ezeket a naponta megszülető új felis­meréseket teli folyamatosan hasznosítani a termelőiévé, kenysége során. így javítható a munka eredménye a techni­ka. a technológia, a szakisme­ret, a hozzáértés és a hely­ismeret szakadatlan fejlődésé­vel lépést tartva, egyetlen perc veszteség nélkül... Nem egyszerűen egy-egy ter­mék minőségének javításáról van itt szó tehát, amikor a Dolgozz hibátlanul munka- módszer elterjedését szorgal­mazzuk. Ez a gazdasági tevé­kenység valamennyi területére kiterjedő közös gondolkodás: információáramlás, kiértékelés és folytonos visszacsatolás a legegyszerűbb munkahelytől a vezérigazgatóig. Ez merőben új munkastílus, a mi körülmé­nyeink között a szocialista munka stílusa. GERENCSÉR FERENC

Next

/
Thumbnails
Contents