Tolna Megyei Népújság, 1973. augusztus (23. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-07 / 183. szám

Ritka pert nyert férje ellen a feleség Különös ügyben ítélkezett a Szekszárdi Járásbíróság Harminckét éve él szeretet- ben, békességben egy szek­szárdi házaspár — dr. Kanyó Mihály és felesége — mégis perben kerültek szembe egy­mással. Az egyetértés, külön­ben, sem a per tartama alatt, sem ítélethirdetés után nem ingott meg ... Sajnos, nem musical-story az. amiről az alábbiakban szó lesz. A történet csaknem vég­zetessé vált közlekedési bal­esettel kezdődött, és a Szek­szárdi Járásbíróság P. III. szá­mú tanácsának párját ritkító érdekességű ítéletével fejező­dött be. A házaspár 1969. november 7-én a családi autóval indult Balatonfüredre, üdülésre. A kocsit, mint mindig, most is a férj vezette. Biztonságos, kö­rülbelül óránként hetven kilo­méteres sebességgel haladtak Tamási és Iregszemcse között, amikor a férfi elveszítette eszméletét. A következő má­sodpercekben az autó átcsa­pott az úttest bal oldalára, és nekivágódott az árkot átívelő kőhídnak. Az asszony — a szó legszorosabb értelmében — összevissza zúzta magát. Több­szörös csonttörés, tüdőinfark­tus, szívizomártalom, szem- mozgatóideg-bénulás sorakozik az orvosi zárójelentésben. Az Országos Orvosszakértői Inté­zet, dr. Kanyó Mihályné száz­százalékos munkaképtelensé­gét állapította meg. A balese­tet követően derült ki. ami­ről korábban sem az asszony, sem a férfi nem tudott: dr. Kanyó Mihály cukorbetegség­ben szenvedett. A diabetes váltotta ki az eszméletvesztést. A szerencsétlenség anya­giakban is súlyos csapást je­lentett a szorgalmas házaspár számára. Dr. Kanyoné akko­riban intenzívért, szép ered­ménnyel foglalkozott tojóhib­ridek tartásával. A baleset után egyszerűen szóba sem kerülhetett, hogy derekasan jövedelmező tevékenységét folytathassa. Meghatározott jogi formák között lehet kártérítést kérni, a bíróságon követelni. Ezért nyújtott be keresetet a Szek­szárdi Járásbíróságon dr. Ka­nyó Mihályné a férje ellen. Az Állami Biztosító beavat­kozott a perbe, — mint sejt­hető az alperes férj oldalán. A biztosító jogi képviselője a joggal való visszaélésnek mon­dotta az asszony keresetét; és ügy nyilatkozott, hogy a per egyedüli célja az, hogy fizes­sen a biztosító. Érvelésből annyi cáfolhatatlan, hogy az 1969. évi baleset után a káro­sult még nem fordulhatott közvetlenül a biztosító ellen, míg 1971 óta immár fordulhat. Az igen széles körű bizonyí­tási eljárás keretében a bíró­ság először azt állapította meg tényként, hogy — bár a házas­pár közös vagyonából vette a Trabantot —, annak üzemben tartója a férj volt. Gépjármű és más veszélyes üzem eseté­ben kártérítésnél ugyanis nem a tulajdonos személye, hanem az üzemben tartó személye a fontos. A járásbíróság számára a legnagyobb elmélyülést köve­telő kérdés az volt, vajon a balesetet előidéző rosszullét olyan ok-e. amely a fokozott veszéllyel járó tevékenységen — a gépjárművezetésen — kí­vül esik. A bíróság álláspont­ja szerint a fokozott veszély- lyel járó tevékenységi kört kiterjesztően kell értelmezni. Ez a kör korántsem korláto­zódhat a gépjármű technikai berendezéseire. Ember nélkül az autó élettelen, magatehetet­len anyag; működéséhez mint­egy szervesen tartozik a raj­ta uralkodó ember. E szerint a tárgyi felelősség jogi rendsze­rében a jármű üzemben tartó­ja nem csupán akkor tartozik anyagi felelősséggel, ha a jár­Drakc hajója újra útnak indul 1579-bcn kötött ki — Plymouth kikötőjéből indulva — ' Sir Francis Drakc San Franciscóban. Ennek emlékére szeli át most újra ugyanezen az útvonalon az óceánt a Golden Hinde nevű (Drake hajóját Is így hívták annak idején) brit hajó, a hajdaninak hű mai másolata. mű technikailag hibásodik meg, hartem akkor is. ha az üzemben tartó személyében je­lentkezik balesethez vezető rendkívüli állapot. A Szekszárdi Járásbíróság P. III. számú tanácsa igazság­ügyi szakértők véleménye, sa­ját élettapasztalata, valamint a gazdasági élet alakulásának ismerete alapján 40 000 forint­ban állapította meg a kárté­rítés összegét. Ennek az ösz- szegnek — és 2800 forint per­költségnek — megfizetésére kötelezte dr. Kanyó Mihályt dr. Kanyó Mihályné javára. Dr. Kanyó Mihály helyett, a gépjármű szavatossági bizto­sítás alapján, az Állami Biz­tosító viseli az összes kiadást. BORVÁRÓ ZOLTÁN Idegenforgalmi esúcs Szegeden Szeged nagy kulturális ese­ménysorozata, a szabadtéri já­tékok vasárnap kezdődött ,,má- sodik félideje” egyben idegen- forgalmi csúcsot is jelentett: a hét végén a Tisza-parti városba érkezett hazai és külföldi ven­dégek, turisták száma megkö­zelítette az ötvenezret. Az er­re az alkalomra rendszeresített vendéglátói diszpécserszolgálat számos autós t istának már csak a szomszédos városok: Hódmezővásárhely, Szentes, Makó szállodáiban talált helyet. A Dóm téri szabadtéri színpad soron lévő előadása, az Ukrán Állami Tárícegyüttes esti fellépése előtt sok ezren keresték fel a különféle egyéb rendezvényeket, kiállításokat. Változatlanul nagy volt az érdeklődés a füvészkert látvá­nyosságai iránt, ahol szinte az ünnepi hetekre „időzítve” ki­bontották szirmaikat az indiai lótuszok gyermekfej nagyságú, rózsaszínű virágai, „nyitnak” az illatozó orchideák és más növérfy ritkaságok. Szegeden a Bartók Béla mű­velődési otthonban vasárnap megnyílt a hazai fotóklubok 9. szegedi szalonja. Az ország fotóklubjainak ezt a hagyo­mányos szegedi seregszemlé­jét dr. Lajos Sándor egyetemi tanár, a szegedi klub művé­szeti titkára nyitotta meg. A zsűri által odaítélt díja­kat is a megnyitó alkalmából nyújtották át a győzteseknek. Hasznos hétvég Opera Szegeden — Labdarúgás Székesfehérváron A TOTÉV KISZ-fiataljai hasznosan töltötték a hétvé­get. A Tolna megyei Tanácsi Építő- és Szerelőipari Válla­lat fiataljainak egy kisebb cso­portja Székesfehérvárra uta­zott, ahol férfi- és női kispá­lyás labdarúgó-mérkőzést ját­szottak a TOTÉV Kupáért a székesfehérvári és a szolnoki testvérvállalat fiataljaival. A TOTÉV Kupa sorsa augusztus 11-én Szekszárdon dől el, ami- koris a Tolna megyei Tanácsi Építő- és Szerelőipari Vállalat fiataljai látják vendégül a székesfehérvári és szolnoki TOTÉV-es fiatalokat. A TOTÉV KISZ-fiataljainak egy harmirfcöt fős csoportja ugyancsak e két napon Sze­geden megtekintette Gershwirí Porgy és Bess című vígoperá­ját. A Balaton partján háromszázezren kerestek pihenést az elmúlt napok kánikulájában. Domboriban, Gunarason, Du- naföldvárott és a regölyi strandon öszesen több ezren voltak. A szekszárdi Csörge-tó vízében csak három fiirdőzőt sike­rült lencsevégre kapni, akik a jelek szerint nemcsak a hús vizet kedvelték, hanem a nyugalmat is. Fotó: G. K. A tengelici A Tolna megyei Népújság 1973. évi július 31-i számában „A műemlék nem műemlék — de szép” címmel O. I. jellel egy ismertetés jelent meg a tengelici parkról és kastélyról. Az esetleges félreértések el­kerülése végett az alábbi tá­jékoztatást kívánom nyújtani a T. Szerkesztőségnek és O. I.- nak a támogató tartalmú cikk­hez. A tengelici park, mint helyi jelentőségű természetvédelmi terület a Gyulaji Állami Erdő- és Vadgazdaság (Tamási) keze­lésében van. Az 1/1973. MÉM. számú utasítás lehetőséget biz­tosított arra, hogy a MÉM- költségvetés terhére ráfordítá­sok alapján a fenntartási munkákat lehessen végeztetni. Az erről szóló javaslat és költségvetés még 1972-ben el­készült, s a munkák megin­dultak, s előreláthatólag 1974- re tervszerűen befejeződnek. A tervezett 450 000 Ft költség­ből 1973-ban 220 000 Ft-ot kí­vánunk felhasználni. Ebbői elkészül 5 hektár tó­terület tisztítása, a partok ren­dezése. Megépül 4 darab fe­nékgát. 4 darab fahíd, vala­mint a zárógát. Az erdő. és vadgazdaság — a költségvetésen belül — több mint 4 hektár területen hozza rendbe a park faállományát, amely munka nemcsak a meg­lévők gondozását jelenti, ha­nem a szükséges és javasolt pótlást is, különböző igen ér­tékes külhonos fafajokkal ■''amelyek e vidéken is szépen díszlenek. A kastély is az erdő- és vad­gazdaság kezelésében van. Részben szolgálati lakásul használják, más részét a volt tulajdonosok leszármazottai lakják. Sajnos — legszeré­nyebb számítások szerint is, a legszükségesebb fenntartási, ál­lagmegőrzési munkákat figye­park sorsa lembe véve — több mint egy-' miliió forintra lenne azonnal szükség. A hivatkozott rende­lethely e szükségletek fedeze­tét nem biztosítja. Kétségtele­nül szükséges lenne új cél. új feladat kitűzése e jobb sorsra érdemes épületnek. Ma, ami­kor általánosságban keresik az üdülő- és pihenőhelyekül al­kalmas területeket, a jövőre rendbe hozott parkon belül ideális lehetőségnek kínálkozik pihenőházul, valamely egész­ségügyi intézmény lábadozó betegeinek elhelyezésére, vagy valamely idegenforgalmi szerv részére szállóvendégek fogadá­sára. Bármelyik jelentkező szerv bizalommal fordulhat a Gyulaji Erdő- és Vadgazda­sághoz, akár a terület bemuta. tása, akár az épület kezelésbe vétele ügyében. Amennyiben ilyen jelentke­ző lenne, úgy kérjük — mi­után természetvédelmi terület­ről van szó —, hogy Tolna megye Tanácsa V. B. mező- gazdasági és élelmezésügyi osztályához, mint I. fokú ter­mészetvédelmi hatósághoz szí­veskedjen szándékát bejelente­ni. hogy a tárgyalások során a természetvédelmi érdekeket biztosítani tudják. Amidőn ismételten köszönöm a T. Szerkesztőség segítő so­rait, hálásan fogadnék, ha kö­zölteket lapjukban a Tolna megyei közönség tudomására hozná. REUTER CAMILLO erdőmérnök, term. véd. főfelügyelő Népújság g 1973. augusztus 7.

Next

/
Thumbnails
Contents