Tolna Megyei Népújság, 1973. augusztus (23. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-12 / 188. szám

VEZESS, LUCIFER! BARDOS1 NÉMETH JÁNOS: QYÜMÖLCSÖSTÄL Rippl-Rónai se festette szebben, ahogy a szilvakék tálban a sok gyümölcs ragyog, alma, körte és nagy barack­hegyek közt néhány zöld levél, leveset, kásás jó ízek zenélnek, húznak, hogy hajolj, hajolj föléjük és a méz, a méz szagában mámoros, szerelmes vággyal szedd ki mitid, és költsd el boldog lakomád az illatos és tikkadt nyár asztali örömeiből. MISZLA1 GYÖRGY: SOMOSON (1955) Az est bontotta barna keszkenőjét. A jegenyék sötéten álltak őrt. Hosszú sudaruk föl az égre tört, s tücsökzenét zengett a mpssze környék. Ezüstfenyő szikrázott villa-kertben, a hold szelíd fényében tündökölt. Ott távolabb a Balaton ködölt titokzatosan, tompán és fehéren. Földvár felől tánczenét szórt a szellő, a lombok közt halk hangon átszüremlőt, és ölelkezett a tücskök dalával. A villa meleg, puha éjbe süllyedt, vigyázott rá millió csillagtekintet, s megtelt álommal, zsongó nyári vággyal. Hungarológiai intézet Jugoszláviában nincs hiva­talos nyelv, az ország legkü­lönbözőbb vidékein élő embe­rek anyanyelvűket beszélik. Vajdaság szellemi központja, tartományi székvárosa Újvi­dék. Ide települt a magyar kultúra és nyelv ápolására hivatott intézmények többsége is. Az egyetem bölcsészeti ka­rán már régóta működik a magyar tanszék, a Jugoszlá­viai Magyar Nyelvművelő Egyesület falvakban, városok­ban szervezett csoportjai pe­dig a nyelvtisztítás munkáját végzik. Hozzájuk társult né­hány esztendeje a Hungaro­lógiai Intézet, mely a tudo­mány szintjén vállalkozik a nyelv ápolására, a jugoszláviai magyarság irodalmának, kul­túrájának tanulmányozására, a kétnyelvűségből eredő problé­mák kutatására. De feladata a népi és nemzetiségi irodal­mak egymásra hatásának vizsgálata, általában a ma­gyar és délszláv kulturális, irodalmi, nyelvi kapcsolatok­ból eredő kérdések meffvála­szolása is. Az intézetet 1969- ben alapították a Vajdasági Tartományi Tudományügyi Közösség anyagi gondoskodá­sával. A bölcsészeti kar magyar tanszékén fogadott dr. Szeli István egyetemi tanár, a Hungarológiai Intézet megbí­zott igazgatója: — Sietve láttunk munkához. A legművelhetóbb és legelha­nyagoltabb területeket vettük számba, önálló költségvetés­sel, nyolc belső és legalább ötven külső munkatárssal dolgozunk, egyetemi-főiskolai oktatókkal. levéltárosokkal, könyvtárosokkal, akiiekéi egy- egy témára kötünk szerződést. A magyar—szerb-horvát össze­hasonlító irodalmi kutatások­kal és nyelvi érintkezésekkel foglalkozó csoportokat belső munkatársaink vezetik. Éves, illetve messzebbre tekintő ter­veket dolgozunk ki, sok se­gítséget kapunk Jugoszlávia más vidékeiről és Magyaror­szágról. A könyvtárosnő kétszer fordult, míg elém teríthette Nem ördögi óhaj. Ellenke­zőleg, a legemberibb kérés. Lucifer — nevében: Férfy- hozó — tulajdonképpen embe­ri énünk jobbik fele. Az érte­lem, a nagy titkokat kutató ész, a mindenható, tekinté­lyekben és kinyilatkoztatások­ban kételkedő ráció. Az ember, amióta meglopta a „tudás fáját” és az első kő­szerszámoktól* eljutott az elekt­ronikus számológépekig — lé­nyegében enrfek a benső pa­rancsnak engedelmeskedett: Vezess új utakra. Lucifer! Ve­zess a mindenség titkainak, a természet és a társadalom törvényszerűségeinek megis­merésére. Vezess, mert az em­bernek — különösen a ma és a jövendő emberének — egy életen át tanulnia kelL Marx György írja Jövőnk az univerzum című könyvé­ben: „A tudományos, techni­kai forradalom olyan kor kü­szöbére vitt, amelyben egy élet folyamán többször kelle­ne fejet cserélni”. A fejcserén természetesen nem fővesztés értendő, inkább a kobak régi ismereteinek kicserélése, fel- frissítése új ismeretekkel. Az emberiség gyermekkorá­ban az ükapák ugyanúgy csi­szolták a kőszerszámokat. mint ükunokáik. „Ma, a XJC. század középső évtizedeiben a jövőre gondoló apák már úgy neve­lik fiaikat, hogy azok feje más legyen, azok keze más munká­ra álljon, mint amire az övék van beidegzödve” — írja Marx György. Meglehet, hogy a fia­talok ma még fel sem talált termelési folyamatokat irányí­tanak majd, olyan gépeken, amelyeket csak ezután tervez­nek meg. Minden valószínűsé­ge megvan annak, hogy egy szakember „menetközben” új szakma elsajátítására kénysze­rük A tudomány és a technika rohamosan fejlődik. Az embe­riség tudományos kincse tíz­évenként megduplázódik. A legtöbb megtanult adat 10—20 éven belül elégtelennek bizo­nyul, elavul. A fenti adatokat Marx György könyvének „Gyorsuló idő” című fejezetéből idéztem, szemléltetésül arra, hogy fel­gyorsult életünk milyen rit­must diktál az embernek — a tanulásra. Egy kis pátosszal mondhat­nék: tanulásra ítéltettünk! S akár tetszik ez, akár nem — korparancs. Snow angol tudós írja: „Azt mondani, hogy mű­velődnünk kell, vagy elve­szünk, kissé melodramatiku- sabb, mint a tények mutatják. Azt mondani, hogy művelőd­nünk kell, vagy már saját éle­tünkben egy meredek hanyat­lás tanúi leszünk, az nagyjá­ból helytálló.” Felvetődik a kérdés: képes-e az ember effajta fejcserére? Vagyis — Marx György meg­fogalmazása szerint — „nem szab ugyanez az agy (tudni­illik, mely a fejlődés felgyor­sítását lehetővé tette — szerk. megj.) biológiai korlátot, ami­kor az emberiség a történelem motorját még szédítőbb szá­guldásra szeretné kapcsolni?” Válasza egyértelmű: az em­beri agy képességei még ko­ránt sincsenek kimerítve. Nem marad tehát más, mint a kérés: Vezess új utakra, Lucifer! Az ember vállalja a tanulás és teremtés nyűgét- küzdelmét. Társadalmunk megteremti az egész életre szóló tanulás feltételeit, kint az életben és bent az emberben. Oktatás­ügyünk olyan iskolai progra­mot dolgozott ki, mely kor­szerű ismeretek és készségek megszerzésére készíti fel a fiatalokat. Szemléletesen fo­galmazta meg ezt a gondola­tot Szent-Györgyi Albert, No- bel-díjas tudós: „Számos feje­zete ellenére az oktatásnak lényegében egyetlen tantár­gya van: olyan emberek ne­velése, akik lábán nem lötyög a felnőttek cipője, és akik ké­pesek egyenesen állni, tekin­tetüket szélesebb látóhatáron hordozva". Azaz elsajátították az elődök tudományát, és tud­ják, mit kezdjenek azzal, hogy általa életünk gazdagabb le­gyen. Nos, ennyi nagy ember mag­vas véleménye után az újság­írónak csupán „apróságokra” kéne figyelmeztetnie. Arra, hogy a gyorsuló idő kevésbé gyorsuló művelődésén hogyan lendíthetne iskola és népmű­velés. Együtt! Tulajdonképpen sokan, sok cikkben szorgal­mazták ezt, midőn az iskolai és közművelődési könyvtárak, művelődési házak és iskolák, ifjúsági klubok és a tudomány, művészet valamely ágában amatőrködők'közös munkálko­dásáról szóltak. Vagy sürget­ték az ismeretterjesztés és a klübszerű vitaszell'em, illetve az amatőr művészeti mozga­lom és az esztétikai nevelés egybekapcsolását. Mindezt miért?..; Hadd idézzem ismét Szent-Györgyi professzort: „Az eleven okta­tás, amely a lelket és agyat kielégíti, hozzásegíti az em­bert, hogy szembeszálljon minden problémák legször- nyűbbikével, azzal< hogy ti. mit kezdjen önmagával. Ele­ven művészetet és tudományt tanítva az iskolák feltárhatják a művészi és tudományos élet kihívásait, azok végtelen ho­rizontját .. Ég álljunk meg e gondolat­nál: mit kezdjen önmagával? Ez a téma azt a kérdést érin­ti: kit hová vezessen „Luci­fer”? Az ember (az ifjú) sze­mélyisége milyen szakterüle­ten, milyen gyakorlati, tudo­mányos vagy művészeti tevé­kenységben gyarapszik hasz­nosan. Hermann István A szocialista kultúra problémái című könyvében így utal e tennivalókra: Az ember „...a szükséges pihenés mellett a szabad idő egy részét is alko­tásra használja fel, s nem­csak tárgyakat alkot, hanem a tárgyalkotással és amellett ön­magát is alkotja. Ilyen érte­lemben az ember önmagát al­kotó lény.” j. Tízéves koromban találkoz­tam először a színházzal- Ak­kor kerültem fel vidékről és a sok, váratlanul rám szakadó csoda közt, iskolai jutalom­ként kaptam egy színházje­gyet a Városiba. Félelmes volt minden: a csörömpölő villamos, a Rá­kóczi út zajgó tömege, a Vá­rosi Színház irdatlán épülete, a végeláthatatlan lépcső- és fo­lyosólabirintus, a zsibongó gyerekhad, a terelő tanárnők szigorú kiáltásai, a páholyok és a széksorok bordó bárso­nya, a meleg, a félhomály, a ruhatár fogasai,.. Télikabátomat engedelmesen letettem a ruhatárban, azután beültem társaimmal a néző­térre. A Sevillai borbély-t ad­ták. Akkor hallottam először Rossini zenéjét, akkor láttam először fényszórók füzében ra­gyogó színpadot és felnőtteket, akik nátázva beszélnek. Tá­tottám szememet-számat, ká­bult voltam és megilletődött. A szomszédom meglökött. „Te, Közművelődésünk társadal­mi hivatása az, hogy vala­mennyi emberben ébren tartsa az önművelés vágyát. És meg­teremtve hozzá a feltételeket, kielégítse ezt az igényt. A nép­művelés — bár nagy erőfe­szítéseket tesz — még jobbára adós ezzel. Kevés a helyi kez­deményezés, hiányzik az adott­ságok és tennivalók józan is­merete. A gazdasági szakem­berek többsége sajnos még nem sokra tartja az ember művelődésének szerepét a ter­melésben. Hermann István éppen Marxra hivatkozik, mi­dőn kifejti, hogy a „kultúra igazi nagy funkcióját csakis abban lehet látni, hogy az ember, aki kikerül a terme­lési folyamatból, a kultúra segítségével... más szubjek­tumként kerüljön vissza a termelésbe”. Vagyis többet tu­dó, kiegyensúlyozottabb dol­gozóként lépjen a munka mű­helyébe. A termelés új „titán­ja” — a tudomány, mely az emberrel egyesülve válik nagy teremtő erővé. Ez az egyesü­lés pedig — tanulás! önmű­velés. Vezess. Lucifer, a „tudás fája” végtelenül terebélyes; gyümölcsét szakítani, s általa gyarapodni — emberi, törté­nelmi parancsolat, BALOGH ÖDÖN Színház hová tetted a ruhatári cédu­ládat?” „Mimet?” ,,Hát a cé­dulát, te hülye, amire majd visszaadják a kabátodat.” „Már miért adnák a kabátot cédulára?" Egy-két tapasztal­tabb pesti gyerek vihogott körülöttem. A tanárnő mérge­sen ránkpisszegett, én pedig egyszerre hideget, meleget éreztem a gyomromban, ha­samban. Hol a kabátom? Jé- zusmária, mi lesz a kabátom­mal? Mi lesz otthon? Hogyan mondjam meg? Kinn esik a lucskos novemberi eső — még a csontom is didereg a hideg­től. És otthon sincs másik ka­bátom. Talán sohase lesz már. A színpadon szóltak a vidám dallamok, színek és fények kavarogtak. Énben nem zihált a rémület. A kabátom... a kabátom ... Először úgy gon­doltam. hogy szólok az osztály-, főnök tanárnőnek... de még azt is? Az otthoni baj éppen elég lesz, méq az iskolai szé­gyent is? Nem, nem. É\ kell bujdosni... meg kell semmi­sülni, igen, meg kell semmi­sülni. .. itt csak a halál se­gíthet. Taps. Fény. Meleg. A szí­nészek hajlonganak a függöny előtt. Egy bocsi perecet árul... kiszaladok a nézőtérről. Végig a folyosón ... már rohanok is el a ruhatár előtt, amikor rám kiabál egy klottkötényes né­ni. „Hé ... állj meg, te kis csúnya szemüveges ... te, per­sze, hogy te... te vagy pz a mulya ... kétszer is szóltam, hogy itt hagytad a ruhatári jegyedet.. És jött a második felvonás. Vidám olasz zene. Feloldódás. És egyszerre minden enyém lett a fesfett világból, száll­tam és fürödtem a dallamok­ban. Ki tudja... ha akkor nem kapom vissza a kabátomat... ma vígjátékok helyett tragé­diákat Írnék. FEHÉR KLÁRA Újvidéken az intézet publikációit. Ne­gyedéves folyóiratunk utóbb már tematikus számokkal je­lentkezett, a linguisztikai fü­zetekből eddig kettő, a bib­liográfiai füzetekből négy esz­tendő anyaga jelent meg 1968- tól 71-ig. hozzá a szabadkai színhez negyedszázados jubi­leumára szerkesztett repertó­rium. — Az 500 példányban meg­jelenő közleményeinkből 170- et küldünk partnereinknek — tér rá dr. Szelj István a kül­földi kapcsolatokra. — Ma­gyarországi könyvtárakkal, múzeumokkal, egyetemekkel, levéltárakkal, akadémiai inté­zetekkel cserélünk rendszere­sen. többek között a buda­pesti Széchényi és a szegedi Somogyi Könyvtárral, a deb­receni egyetem folklórintéze­tével és a pécsi Dunántúli Tu- dojnápyps Intézettel. Publiká­ciókat cserélünk szovjet, cseh­szlovák, román, osztrák, finn. francia, olasz, lengyel, ameri­kai és kanadai intézményekkel is. E>r. Szeli István a magyar . nyelv ápolására hivatott in­tézmények rendkívüli jelen­tőségűnek nevezte gz újvidéki televíziót. A mi déli ország­részeinken is kitűnően fog­ható adások szerkesztősése az idei évtől önállóan, napi húsz-, vasárnap negyvenperces mű- sqrj; sugároz. Újvidéken. Sze­rencsés József főszerkesztő ve­zetésével, hús2 újságíróval, negyvpn technikai munkatárs­sal. a belgrádi tévé hullám­hosszán, az első ’j-ogramban jelentkeznek délu- 11 három­negyed öttől. A tervek sze­rint p'zra elkészül pz ki tévétorony, s ötnyelvűre bővülő helyi adásokban napi másfél órás magyar műsor les?. 1976—77-re vári^'„- a té- véközpont teljes felépítését. Nikolényi István Népújság 9 1973. augusztus IZ.

Next

/
Thumbnails
Contents