Tolna Megyei Népújság, 1973. június (23. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-09 / 133. szám

/ Mibe kerülne saját zsebből ? Paradoxon, használata mégis Szükséges itt; senki sem sze­ret beteg lenni, lévén, hogy az egészség gazdagság, a be­tegség pedig ha nem is jelenti a klasszikus érjelembe vett szegénységet, csak szegényítő hatalma van, mert megnehe­zíti a családok, az egyén költ­ségvetésének egyensúlyban tartását. Jóllehet hazánkban nem saját zsebre megy az egészségügyi szolgálat igénybe­vétele, nem! Mi állampolgári jogainkból adódóan ingyen és bérmentve gyógyulunk, ha ar­ra van szükségünk. S ugyan­csak ingyen juthatunk az egészség megőrzésének vala­hány rendelkezésünkre állí­tott eszközével, csakhogy nem nagyon szoktunk gondolni er- ,re. Amit úgy könyvel el a tár­sadalom apraja és nagyja, öregje, fiatalja, hogy „mind­ez így dukál, így természetes", azzal legfeljebb a felületekén hajlandó foglalkozni. Mégis így csak alkalomszerűen, ak­kor mondjuk, amikor a be­tegség időtartamára megka­pott táppénz nem teljes ösz- szegben érkezik, hanem azzal a minimális mínusszal, ami le­megy belőle kórházi kezelési költség címén. E könnyen megbocsátható, még inkább magyarázható „fe- ledékenységüffk” nem véletle­nül jutott eszembe éppen most. Az sem véletlen, hogy ami en­nek kapcsán eszembe jutott azt papírra vetem itt. Mosta­nában csak szorosan vett is­merőseim körében igen sok objektivitást nélkülöző morgás „élvezője” lehettem. Mind azért panaszkodtak, hogy csa­ládi, egyéni költségvetésüket teljesen felborította a beteg­ség. betegeskedés. Olyan át­számításokat viszont, hogy mit ér a visszanyert egészség, nem volt módom hallani. Mó- dpm adódott azonban egy tűz- haláltól megmenekült régi új­ságban ismét elolvasni az amerikai Mike Kasperak öz­vegyének viszontagságait. Ta­lán emlékeznek még rá sokan; ez az amerikai taxisofőr volt az, akinek az életéért 1968-barf világszerte úgy szurkoltak az emberek százezrei, mintha testvérük, rokonuk, barátjuk lett volna. Mike Kasperak . volt a szívátültetésekről szóló szenzációs beszámolók egyik legelső hőse. Sajnos, hetekkel a műtét után meghalt. Az öz­vegy viszontagságai ezután kö­vetkeztek. Nem volt elég a veszteség, ami őt és a családot érte. a kórház az özvegynek nyújtotta át a számlát, ami nem kevesebb, mint 28 845 dollárt tett ki, amiből csak a műtét során felhasznált 135 liter vér ára meghaladta a 7000 dollárt. A 28 845 dollár­ból a biztosító kifizetett 21 580 dollárt. A fennmaradó össze­get, 6265 dollárt a Kasperak ^Mádnak kellett volna elő­teremtenie. Nem mindenki ismeri a hivatalos valutaárfo­lyamot. Nem véletlen hullám­zásai miatt még én sem. De annyit biztosan tudok — és mindenkor helytállóként. — hogy a családra rótt több mint hatezer dollár egy viszonylag jól kereső amerikai polgár egész évi jövedelmének felel meg. Tévedés lenne azt hin­ni, hogy a „jóléti" társadalom sietett Kaspefakék segítségé­re. Nem. Az elhunyt kollé­gái adtak vért és a vérért ka­pott összeggel egyenlítették ki végül is a kórházi számlát. A kurta emlékeztető után hadd kérdezzem meg. mi ez ahhoz képest, hogy kórházi tartózkodásunk ideje alatt va­lamivel kevesebb táppénzt kapunk? Úgy vélem semmiség. Morgolódni mindenesetre le­het miatta, de polgőrjogú- ként elfogadni lehetetlen, hi­szen a beteg ember nem dol­gozik, nem termel, minden­kori segélyezése a dolgozókra hárul, ezért is tarthat — pil- larfatnyilag — kevesebbre igényt. Eeves esetekben — pl. nagycsaládosok esetében — valóban nem teljesen elegendő, amit államunk ma nyújtani tud. De aligha kétséges a gon­dolkodó fővel rendelkezők szá­mára, hogy mind több lehet az, amit az állami egészség- ügyi ellátás-biztosítós nyújta­ni képes. x Hazánkba« ma; egy baleseti sebészeti ágy működtetési költ­sége 67—70 ezer forint, egv belgyógyászati úgynevezett utókezelési ápvé pedig 25—30 ezer forint. Évente, 1969-ben még alacsonyabbak voltak a működtetés költségei. Itt még­sem a hétköznapi értelemben vett drágulásról van szó. ha­nem arról, hogy nemzeti jö­vedelmünk növekedésének arányában költségvetésünkben már több jutott 1971-ben, 1972-ben az egészségügynek. Korszerűbbé tettük az ellátást és közelítően úgv. hogy abban csak az egészségügyi szem­pontok érvényesüljenek. Sajót zsebből? Mi lenne, ha saját zsebből kellene rendben- tartani egészségünket, gyó­gyulást keresrfi a fekvő- és já­róbeteg-intézetekben? Tessék, egy ma nálunk majd minden­napos eset... A család sze­me fényénél mondjuk úgy 6 éves korban veleszületett Egy hónappal a kongresszus után Rákszűrés nőknek szívhibát állapítanak meg. A tökéletes kivizsgálás, a baj­megállapítás mondjuk igénybe vesz 10 napot. Ennek költsége 1500—1600 forint. Műtétre ez­után kerülhet sor. ennek meg­közelítő költségei — az ilyen­kor szükségesként végrehaj'- tott szívkatéterezéssel együtt — 6—7000 forintot tesznek ki. Műtét után, úgynevezett utó­kezelés szükséges, pl. egy hó­napig, 4—5000 forintos költ­séggel. Az összes költség — ami polgári berendezésű ál­lamban — a családot terhel­né: 13 600 forint. Kész tönkre- menés lertne, ha saját zsebből kellene állnunk az egészség­ügy szolgálatát. De nem mi fizetjük. Államunk a fizető fél. ,.Ha egy társadalom tagjai számára magas szintű egész­ségügyi ellátást ígér, akkor alapvető követe'mény, hogy az egészségügy állampolgárai számára ingyenes legyen’’ — olvashattam jóval az új egész­ségügyi törvény, illetve az al­kotmánymódosítás létrejötte előtt. Ez is eszembe jutott, s minderről azért számolok be, mert jó, ha másoknak, ha mi­nél több embernek eszébe jut­nak ilyen dolgok, mérni ugya­nis csak pontosan érdemes. Ha pedig társadalmunk életé­nek alakulásából fakadó hely­zetet mérünk, kötelező a lel­kiismeretes, pontos mérés! — a — A munkahely egyre inkább a második otthonná változik. Nem mindegy, hogy milyen a munkahelyi közérzet, milyen körülmények között dolgoznak az emberek. A Vöröskereszt kongresszusának tiszteletére a kiváló címmel kitüntetett mű­szergyári csoport üzemegész­ségügyi hónapot szervezett. Ennek keretében először a gyár nyugdíjasait hívták meg üzemlátogatásra és hangulatos klubestre, majd tisztasági hó­nap keretében értékelték az egyes üzemrészekben folyó versenyt június 5-én. A ver­senybizottság elnöke Bán Jó- zsefné városi Vöröskereszt- titkár örömmel nézte az üzem munkásainak, szocialista bri­gádjainak sikeres munkáját. A szerszámosok kollektívája vi­rágfal kialakításával, a techno­lógiai fejlesztés munkásai ak­várium felállításával arattak nagy tetszést. Az üzemegész­ségügyi hónap utolsó akciója­képpen tegnap rendezték meg nők számára a rákszűrést,- mé­lyért a gyárban dolgozó lányok, asszonyok nagy számban vet­tek részt. A Vizsgálatot vezető dr. Németvadász Ferenc tájé­koztatása szerint — április 16 óta hetente négy alkalommal vesznek részt a Vöröskereszt által szervezett vizsgálatokon. Eddig a bonyhádi és a szek­szárdi járásban 1700—1800 nő vett részt rákszűrésen. HAZAFI JÓZSEF ÉRDI JUDIT RAJZA A hatodik fiú 1964 tavaszán látogató érkezett a fornádi házba. A vendég Jakabos tanár úr volt, Szabó Ernő harmadikos gimnazista osztályfőnöke. Az akkori diák így emlékezik: — Bejött, körülnézett és csak ennyit kérde­zett: hát így éltek Ernőm? Az Ernőm kijárt nekem, mivel egyik legjobb tanulója voltam. Mi mást mondhattunk volna? Úgy éltünk, ahogy lehetett. Egyszoba-konyhás házban tizenketten. Apám, anyám, és tíz gyerek. — Hogyan végződött Jakabos tanár úr lá­togatása? — Úgy, hogy nem engedte otthagynom a gimnáziumot. Állami gondozásba vetetett. A vöröses szakállú férfi elhallgat. Csontos, bütykös ujjaival beletúr hajába, egy Munkást vesz elő, rágyújt és mélyen ülő, fényes sze­mével követi a füst útját. — Ez csak a történet folytatása, — mondja. — Az előzmények jóval korábbra nyúlnak vissza. Apám BSZKRT villamosvezető volt Budapesten. A második világháború idején, a bombázások elől menekültünk Mucsiba. On­nan, mint a vándormadarak, továbbmentünk. Apám volt ilyen nyughatatlan, soha meg nem elégedő fajta. Mucsiból Magyarkészire, onnan Fornádra kerültünk. Én 1946-ban, Mucsiban születtem. — Mi jut eszébe a gyerekkoráról? — A kapa. Ne lepődjön meg, tényleg az jut eszembe. Kérem, mi állandó jelleggel ka­páltunk. Apám, hogy kicsit könnyebben le­gyünk, tizenöt-húsz hold kukoricaföldet is felvállalt egy-egy szezonban. így azután a késő tavaszokat, nyarakat kapálással töltöt­tük. Muszáj volt apámnak ezt tennie, mert mint szőlőmunkás, vagy gazdasági dolgozó nem keresett annyit, hogy a tíz gyereket el tudta volna tartani. Anyám nem dolgozhatott. Legalábbis munkahelyen nem. Otthon annál többet. A tíz gyerekkel volt mit bajlódnia. A hatodik Szabó fiú már a gimnáziumban kitűnt azzal, hogy valamennyi diáknál job­ban szereti az állatokat. Előfordult, hogy az iskolakönyvek mellett elárvult kis sünmalac is utazott az iskolatáskában a gimnázium felé. A meglett férfi emlékeiben most is nagy helyet foglalnak el az ajtkori állatkalandok, lovaglás, találkozás vaddisznókkal, és a nagy élmény, hallgatni az erdők koronás királyá­nak hangját. Mondja, hogy minden csak Ja­kabos tanár úr jóindulatán, lelkiismeretén múlott, és azon, hogy az állam kitaníttatta. — És a szorgalom, kitártás? — Az is kellett. Nem is kevés. Nvolc év általános iskola, utána gimnázium, majd öt év a Budapesti Állatorvostudományi Egyetemen. — A tamási gimnázium nekem külön js megfelelt, tudniillik az országban az volt a második szakközépiskola. Én a szarvasmarha­tenyésztési szakra jártam. Heti négy napot tanultunk, két napot gyakorlaton töltöttünk. Egyetemi tanulmányaim alatt végig állami támogatást kaptam. Az érdekesség kedvéért mondom el, kíváncsiságból kiszámítottam, hogy mennyibe kerültem én az államnak. Számításom szerint 280—300 ezer forintba. A gimnáziumot nem tudom kiszámítani. Nem emlékszem má pontosan, milyen segítséget kaptam. —- Hogyan került Gyünkre? — Mivel az ifjúságvédőhöz tartoztam, így nyaranta, gyakorlatra is idejöttem, a termelő- szövetkezethez. Különben, amikor a második évfolyamot kezdtem az egyetemen, az intézet akkor kötött társadalmi szerződést a Petőfi Téesszel. A diplomát 1973. január 28-án kapta kézhez. — Megmondom egészen őszintén, nem akar­tam elhinni. Látszólag nem sok történt, két betű került a nevem elé. Anyám még most sem érti, és ha hazamegyek, csak azt hajto­gatja, fiam, fiam, hogyan értsem én ezt meg? Nem vagy te orvos. Nem létezik,,. Én meg csak nyugtatom, hogy most már tényleg az vagyok, sikerült elérni a célomat. A hatodik Szabó fiúnak jó adag felelősségét raktak a vállára. — A termelőszövetkezet üzemi állatorvosa vagyok. Felelős 800 szarvasmarha. 1300 sertés és 50 ló egészségéért. Hogy mi a dolgom? A tbc-mentesség megőrzésétől a kötelező védő­oltásig minden, ami csak az állatok egészsé­gével kapcsolatos. Hogyan alakult a Szabó család sorsa? A tíz gyerek közül majd mindegyik szakmát szer­zett. ötüknek személyautója, négyüknek saját családi háza van. Ami a hatodik fiút, dr. Szabó Ernőt illeti, maris nagyobb és szinte összehasonlíthatatlanul szebben berendezett lakásban él, mint annak idején a nagy család. — Apám két éve meghalt. Nem érhette meg azt, hogy állatorvos lettem. Egy valamit azonban elért. Mindig szenvedélyesen visszg- Vágyott Budapestre. Nyilván nem tudott moz. iulni a sok gyerektől, maradnia kellett. Vágya azonban 1968-ban teljesült, igaz, csak részben. Összekuporgatott pénzünkből parányi házat vettünk Érd-parkvárosban. Anyám ott él most is, a három legkisebb gyerekkel, apám pedig már ott halt meg. Budapesthez közel. A fiatal üzemi állatorvos legnagyobb gond­ja most a jármű. — Hiába, mindent nem lehet egyszerre. Először valami motort kell vennem, utána meg jó lenne egy autó. Ezek a legközelebbi céljaim. — Emlékek? — Egy-kettő akad csak ebben az alig négy hónapban. Sikerült megmentenem egy anya­kocát. Valami súlyos fertőzést kapott, a gon­dozók lemondtak róla. Jó adag penicillineket adtam neki. talpra állt, meggyógyult. Egész idáig a falnak támaszkodott, de most a feje felett nyíló ablak hangjára ellép a faltól. Férfi szól ki a téesz-iroda ablakán. Mondja, valami baj van egy vemhes üszővel, a tehenészeti telepen. — Azonnal megyek, VARGA JÚZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents