Tolna Megyei Népújság, 1973. június (23. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-08 / 132. szám

Házat épít és tanul Alacsony, keménykötésű, amolyan „sűrű” fiatalember. Kifejezetten jóképű, arca jel­legzetes cigányarc. Beszédje viszont mentes mindenféle ak­centustól, sőt választékos mon­datokká formálja közölnivaló­ját. Zavarnak leghalványabb jele sem látszik rajta, nem szerény, de nem is hivalkodó, olyan mint általában a mun­kásemberek. Neve Kalányos József, Öcsényben született 1949-bert, itt is dolgozik a termelőszövetkezet szárító­üzemében. Karbantartó. A párttitkár azt mondja, jó munkaerő, meg vannak vele elégedve, amit a beszélgetés során megerősít az elnök is. Eszükbe sem jut, hogy úgy beszéljenek róla, mint cigány­ról, egy a szövetkezet szak­munkásai közül, a jók közül. A barna bőr legfeljebb érde­kesség, s az is csak kuriózum, hogy nem elégedett meg a szakmunkás-bizonyítvánnyal, hanem tovább tanul Palánkon, a mezőgazdasági technikum­ban. — De beszéljenek személye­sen Jóskával — indít útba a párttitkár, s csupán az utat mutatja meg. a beszélgetésben már nem kíván részt venni, ..bábáskodásra” semmi szük­ség. A találkozó ugyancsak köny- nyen létrejött, mert az üzem előtt mikor mondjuk — Ka­lányos Józsefet keressük: — Én vagyok. A beszélgetés egy pillanatig sem vontatott, eleinte legfel­jebb kerülgetjük a téma ve­lejét. — Öten Vagyunk testvérek, kettő fiú, három lány. Közü­lük egy már férjhez ment, a kicsi még általános iskolába jár. öcsém Zircen tanul, emelt szintű szakmunkásképzésen, mezőgazdasági gépszerelő lesz. Én pedig itt vagyok. Eredeti •szakmám mechanikai műsze­rész. Azelőtt a műszergyárban voltam. Ide hívtak, eljöttem. — Miért? — Hívtak, jöttem. Nem mondom, egy üzem az más, ott jobbak voltak a munkafel­tételek, de itt meg itthon va­gyok. Nem kell a háromezer forintos kereset, itt is megta­lálom szerény számításaimat. — Már megkérdezem, mit ért azon, hogy „szerény” szá­mítás? — Annyit keresek, amennyi a szövetkezetben a szakmun­kásátlag. Hát — elmosolyodik és végül kimondja: — a havi 2400—2500 megvan. — Szép kereset. — Meg vagyok elégedve. Ennyit illett a bevezetésre szánni, s ő is érzi, hogy most következik a lényeg, mert azt mondja: — De tulajdonképpen a ci­gánykérdésről kellene beszélni. — Egy beszélgetés kereté­ben- nem tudunk a dolog mé­lyére jutni. — Oda nem, de talán mégis mondanék valamit. Nekem az az érzésem, hogy az őcsénvi cigányok fejlettségi szintje valamivel magasabb, mint a megyei átlag. Máshol élő cigá­nyokat is ismerek, sokat. Másutt sokkal nagyobb a fe­szültség a magyarok és a ci­gányok között. Egyik lenézi a másikat, amazt meg valami kisebbségi érzés nyomasztja. Hogy néha nálunk is tapasz­talni ilyet, valóban, a saját bőrömön is éreztem már. De ha a bőröm színe más is, szel­lemileg fel tudom venni a ver­senyt a legtöbb munkatársam­mal. Ez jó érzés, mert bizton­ságot ad. — És az őcsényi többi ci­gány? — Sokan azt mondják, ne­künk nem minden sikerül. — Csak azon múlik, hogy „rtem sikerül”? — Nemcsak azon. Az őcsé­nyi tsz-ben nincs megkülön­böztetés, csak a munka sze­rint. Ki mennyit dolgozik, annyit részesedik. De mégis hátrányban vannak a mieink. Kévésért vannak a cigányok között, aki írni-olvasni tud és pláne kevésnek van szakmá­ja. Négyen vannak, akik szak­mát tanulnak, vagy már szak­munkásként dolgoznak vala­hol. Az idősebbekkel sajnos már nem sokra megyünk. A fiatalok már járnak iskolába, rendesen öltöznek, ha nem is jómódúak, a szükséges javaik már megvannak. — Mit mondana még ma­gáról ? — A második osztályba já­rok Palánkon, tanulmányi át­lagom megfelelő. Nagyon so­kat segített és segít még most is, ha kell, volt osztályfőnö­köm Király József. Házat épí­tek, az anyag már együtt van. ha megkapom a „cigányköl- csönt” (kamatmentes kölcsön) hozzákezdek az építkezéshez. Unokanővéremék is ott épít­keznek az enyém mellett, az övék körülbelül egy hónap múlva már kész lesz. — Nős? — Még nem. Előbb össze akarom szedni magam. Édesanvia a növénytermesz­tésben dolgozik I960 óta. A brigád, amelynek tagja, szo­cialista brigád, 1972-ben aranykoszorús jelvényt ka­pott. A brigádvezető azt mond­ja. vele még több a probléma mint magyar munkatársaival, de sokkal mélyebbről i,s in­dult. S hisznek a brigád ne­velőmunkájának erejében. A beszélgetést be kell fejez­ni, mert Kalányos József tü­relmetlen, valami sürgős mun­ka várja. LETENYEI GYÖRGY Az író : Moldova György Könyvhéten megjelent könyve nagy sláger: máris többször hallottam részleteket idézni belőle. A vékony kötetkébe szatírákat gyűj­töttek össze Moldova újabb terméséből. Aki emlékezett még az Elátkozott Hivatalra meg a Lakinger Béla zsebcirkáló című szatíra- kötetre, az belelapozgatás nélkül is elvitte a Titkos záradékot. Moldova humora „nem is­mer határokat”, egészen különböző ízlésű és irodalmi igényű emberek szeretik. Moldova tehát népszerű ember. Porcelán­kék szeméből bizalom sugárzik az olvasóra, amikor dedikálásra nyújtják át valamelyik könyvét. Elsősorban az látszik Moldován, hogy szereti az embereket. Az emberek — alkalmasint olvasók is — pedig nagyra nyílt szemmel méregetik: némelyik még a köszö­nését sem viszonozza szeppenetében, hogy ta­lálkoztak. (Vannak persze más típusú dediká- ciókérők is: ők megragadják az alkalmat, hogy bizalmas értesüléseket szerezzenek az író viselt dolgairól, sőt némelyik nem átall kívánságlistával előhozakodni.) Moldova pedig rója a neveket és a nevét, közébiggyesztv , hogy „szeretettel”, „barát­sággal !” — Van amikor azt írom, hogy „régi barát­sággal”, pedig kapcsolatunk a dedikálás; ide­jéig tart. Miért ne írnám? — mondja. Kuncog a gondolaton, hogy tíz-húsz év múlva a köny­vek gazdái milyen történettel kerítik majd körül a dedikált könyvet, hogy az emléke­zet addigra katonacimborát, iskolatársat de mindenképpen egykori barátot alakít majd belőle. Nem bánja. Az író-olvasó találkozón rögvest maga te­szi fel magának a sablon-kérdéseket: hogy jutott eszébe, hogy író legyen, ő találja-e ki a figuráit, mi a véleménye az ifjúságról? Azt ígéri, válaszol rájuk, de ebből nem lesz sem­mi. Ugyani* életéről kezd el mesélni, hangula­tosan, színesen és fordulatosán. Az olvasók egykettőre felvillányozódnak, érzik hogy az író most nekik alkot. Beszél élete színtereiről, arról honnan jött, hogyan és mit látott az életből. Legtöbbet riportjai születésénél időzik, és elsősorban is a „híres-nevezetes” komlói riportkötet előz­ményeiről, születéséről beszél, meg is élénkül­nek a széksorok, a Volán szocialista brigád­jainak tagjai közül jó néhányan átélték a Komló hőskorszakát. Szó esik futólag erről-arról, például, hogy Moldova szenvedélye a foci, és három évig edzette a Pénzügyőr úttörőcsapatát. Nem vé­letlen hát az új kötet Börtön válogatott című szatírája, ahogy a többi futball-sztori sem a Moldova-kötetekben. Beszél találkozásairól nagyszerű emberek­kel — egytől egyig ún. „egyszerű emberek”. Ahogy róluk szól, tulajdonképpen elmondja ars poeticáját. (Bár Moldova azt mondja, ars poeticára szegény írónak nem telik, az csak képviselőtől fölfelé dukál.) Aztán Moldova a maga részéről befejezte. Jön a szokásos kínos csönd, amikor mindenki várja, hogy valaki megszólaljon végre. A bátor duplán bátor, mert a'/.zal kezdi, hogy ő összekeverte Moraviával az író urat... Szó esik az író kötelességeiről és a riport­írásról. „A földön fekvőbe nem szabad, bele­rúgni — egyszer. A véleményét mindenkinek szabad legyen elmondani — másodszor. Tud­ni kell, hogy azért, hogy az író dolgozhasson, mások munkálkodnak. Helyettük is szólni kell, mert vagy nem tudnak, vagy nem akar­nak szólni. Nincs felmentés. Az igazságot, amit ismerek, köteles vagyok elmondani.” A riportírás fortélyairól ennyit árult el: mindenütt úgy kell viselkedni, ahogyan- azok. akikről írni akar. „Rómában, mint a rómaiak.” És vége is lett az író-olvasó találkozónak, amely a hagyományok szerint közelebb hozott egy illúziót: a művész is hétköznapi lény. Ha­zafelé ballagva jön rá az ember hogy még­sem sikerült lelepleznie, kifürkésznie a titkot. A művész — az író — él, jár-kel. beszél, eszik és téved, de tud még valamit. Amit csak könyveiben kutathatunk. — vfé — Könyvhéti mérleg — zárás előtt Az idei ünnepi könyvhétre 101 művel tisztelegtek a könyvkiadók a könyv ünnepe és a magyar könyvnyomtatás 500. évfordulója előtt. A fél évezredes jubileum tiszteleté­re díszes kiadásban — nem is olcsón — jelent meg a Chro­nica Hungarorum és a Ma­gyar Anjou Legendárium. Az előbbi 200, az utóbbi, — kö­tésétől függően — 550, illetve 700 forintba kerül. A Chronica Hungarorumból Szekszárdra öt példány érkezett és talált gaz­dát már az ünnepi könyvhét első napjaiban. A Magyar Anjou Legendáriummal is ha­sonló volt a helyzet, tíz pél­dány érkezett és valamennyi elkelt. Mindkét könyvből szép számú előjegyzést tartanak nyilván. Az idei könyvhéten a kü­lönböző antológiák voltak a legkeresettebbek és legkapó- sabbak is. Különösen sok fo­gyott a mai magyar költők évről évre megjelenő antoló­giájából, a Szép versek 1972- ből. A prózai -antológia, a Körkép ’73 hasonló sikernek örvendett. Sajnos az előbb említett, két könyvből — mi.- vel azok az ünnepi könyvhét alatt féláron kaphatók —nem volt elegendő a szekszárdi könyvesboltokban és a felállí­tott pavilonokban. Hogy miért? A terjesztő a kiadóra hivatko­zik. A kérdésre, hogy ki volt az ünnepi könyvhét legnépsze­rűbb írója, Moldova Györgyöt, a költők közül pedig a nem régen elhunyt Váci Mihályt említették. Különösen nagy volt a sike­re a Szépirodalmi Kiadó Ma­gyar Remekírók sorozata első két kötetének. A Csokonai Mi­hály minden munkája című kötetből száz érkezett, s ez a mennyiség még a megrende­lőket sem elégítette ki. Á si­kerre jellemző, hogy a Babits Mihály könyvesboltban kétszá­zan iratkoztak fel a Magyar Remekírók megrendelőinek listájára. Ami a pénzforgalmat illeti; jóval felülmúlta a tavalyit. A két szekszárdi könyvesbolt szombaton, vasárnap, hétfőn, kedden és szerdán — a csütör­töki adatok ottj értünkkor még nem álltak rendelkezésre — összesen 180 ezer forintos for­galmat bonyolított le. Ebben természetesen benne van a város különböző pontjain fel­állított hét pavilon forgalma is. Visszhang Ez is a községpolitikához tartozik Lapunk május 27-i számában rővidebb összefoglalást közöl-' tünk „Községpolitika Decsen” címmel, mely részletesen foglal­kozott elsősorban az iskola bő­vítése körüli társadalmi meg­mozdulással és számot adott az óvodai helyzet terén még pers­pektivikusan is várható gondok­ról. Dér Miklósné olvasónk (Decs, Ady -utca 1.) tevéiben egészítette ki cikkünket, , részben az alábbi­akkal. „Sok lényeges dologról, amely­nek megvajpsítása szintén fon-, tos lenne, nem esett szó. Pél­dául a bölcsőde kérdése. Nem véletlen, hogy éppen ezt a kér­dést emelem ki, ugyanis én is érdekelt szülő vagyok. Gyerme­kemet, aki két és fél éves, két év óta naponta „ingáztatom”, mert Szekszárdon kapott bölcső­dei elhelyezést. Van szülő, aki gyermekét Bátaszékre, Öcsénybe viszi bölcsődébe. Vannak sokan, akik kénytelenek 800—900 fo­rintért, gyakran a korszerű gyer­mekneveléshez nem értő, alap­vető higiéniát nélkülöző nyug­díjas pótmamához adni gyerme­küket, mert jobb megoldást nem találnak. Köztudott, hogy a gyermekgondozási segély, jelen összege mellett csak bizonyos fizetési fokozat alatti anyák ese­tében ösztönző. Véleményem szerint komoly segítséget nem jelent az egyke felszámolásában. A bölcsődei elhelyezés lehetősé­ge annál inkább. S amíg ki­sebb, sőt kis községekben, fal­vakban ez már rég megoldott kérdés, addig Decsen szó sincs róla. Miért?" * Az olvasónk által felvetett probléma élő, bár az a megálla­pítás, hogy a bölcsődei helyzet a kis településeken megoldott, sajnos enyhén szólva túlzás. A decsi várható változásokkal kap­csolatban a nagyközségi tanács jogosult felvilágosítással szolgál­ni.-s. -n. Alkotók Komáromi Zoltán felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents