Tolna Megyei Népújság, 1973. június (23. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-20 / 142. szám

ii & ÖN KÉRDEZ Levélcímünk : 7101, Szekszárd, Postafiók 71. Út Sárszentiőrincen Kovács Károlyné Sárszent- lőrinc, Balassa u. 3. szám alatti olvasónk kérdezte: „Mi­kor épül nálunk kövesút a Székely M. utcában? Eső ese­tén az úttest járhatatlan, az autók a járdán kénytelenek közlekedni." A kérdésre a következő választ kaptuk a megyei tanács vb. építési, közleke­dési és vízügyi osztályának vezetőjétől, Fábián Imrétől: — Sánszentlőrinc község­ben az elmúlt évektől kez­dődően folyamatos közleke­désfejlesztési program való­sul meg. Szilárd burkolatot kapnak a nagy közúti for­galmat lebonyolító tanácsi és állami közutak. A prog­ramnak megfelelően négy éve készült el a helyi ter­melőszövetkezet főmajorjá­hoz vezető bekötő út, ezzel egyidejűleg rendezték a község mélyebb fekvésű te­rületeit elöntő kisszékely! árkot és megépült a vas­beton közúti híd. A helyi tanács, a lakosság és a me­gyei tanács összefogásával ez évben elkészül a Petőfi utca első szakasza. Az ide- genforgalmilag is jelentős és nevezetes Petőfi-ház megközelítéséhez a tanácsi közút kiépítése indokolt. Ez az útépítés ezen túlmenően egyben a községközpont esztétikai változását, a köz. úti járműforgalom rende­zését is szolgálja. — Sárszentiőrincen a jö­vő évben kezdődik meg a termelőszövetkezet tehené­szeti telepéhez yezető köz­út kiépítése. Ez az útépítés azt jelenti, hogy a jelenlegi szilárd burkolatú állami út végétől a község belterüle­tén áthúzódó — Simontor- nya felé — közút is szilárd burkolatot kap. — A fentiekből úgy ér­zem kitűnik, hogy tervsze­rűen, a programnak meg­felelően épülnek Sárszent- lőrincen a közutak. Sajnos, egy időben minden jogos igényt — így a Székely ut­ca kiépítését sem — nem lehet kielégíteni. Remélem, hogy ezt megértik a Szé­kely Mihály utcában lakók is. Rendelés itt — lakás ott „A szekszárdi Mátai Antal téri rendelőben van a körze­ti orvosunk. A rendelési ideje 8—11-ig és 4—5-ig tart. Ha ezen az időn kívül szeretnénk esetleg hirtelen mentőért te­lefonálni, be kell gyalogol­nunk a Mészáros Lázár utcai rendőrségig vagy az orvosi ügyeletig. Helytelennek tar­tom, hogy a körzeti rendelőnk melletti szolgálati lakásban olyan orvos tlakik, aki már két éve nem hozzánk tarto­zik. Véleményem szerint az orvosi ellátásunkon segítene, ha az illetménylakást a kör­zeti orvosunk lakná”. — fej­tette ki véleményét Fridrich Józsefné Szekszárd, Patak u. 27. szám alatti olvasónk. Dr. Csehák Judit, Szek­szárd város főorvosa a kö­vetkezőket válaszolta a kér­désre : — A Mátai Antal téri or­vosi rendelő lakásában a korábbi körzeti orvos, dr. Bagi Emília és családja la­kik. A körzet mostani or­vosa, dr. Szöllősi Géza, a Beloiannisz utcai lakótele­pen kapott lakást. A dok­tornő körzetváltoztatása évekkel ezelőtt annyiban volt indokolt, hogy a na­gyobb külterülettel rendel­kező, nehezebben járható körzetet fiatalabb f§i;fi kol­léga kapta meg. Természe­tesen a városban a körzet­változással nem jár eevütt a lakások cseréje, hiszen a többi kolléga sem lakik a körzetében. — Ez természetesen sem­mi esetre sem jelenti azt, hogy a telefonnal rendelke­ző doktornő elutasítja a ná­la elsősegélyért jelentkező, vagy telefonálni kívánó be. tegeket. Nyilvános telefon városszerte olyan kevés van. hogy még a városköz­pontban is legtöbbször csak magánállomásokról tudják hívni az ügyeletet. — Azt, hogy a minden­kori körzeti orva', lakja ezt a lakást, megígérni ugyan nem áll módomban, de azt feltétlenül megbeszélem a kollégákkal, hogy a betegek ellátásában, a telefon hasz­nálatában a környék lakos­ságának segítségére legye­nek. „Izzadó" út „A múlt nyárhoz hasonlóan, amikor felmelegszik az idő, izzadni kezd a Bátaszék— Baja közötti közút, azaz ra­gadóssá válik az úttest két szélének körülbelül egy-másfél méteres sávja. Emiatt a gép­kocsivezetők középre húzód­nak, amikor mégis kerülni kell a szembejövő járművet, nem szívesen hajtanak rá a sok bosszúságot okozó izzadó részre, amely a kerekekre ta­pad. Ez az izzadás baleset- veszélyes helyzeteket is te­remt. Véleményem szerint az izzadás elleni orvosság: apró zúzalékot kell szórni az út­testre és ezt le is kell henge­relni, különben a jármüvek rögtön szétfröcskölik. Ez ez orvosság tavaly is használt, kérjük az útfenntartó vállala­tot, ne várják meg, míg a panaszok sokasodnak, hanem mielőbb orvosolják az izzadó, tehát beteg útrészeket ezen a forgalmas útszakaszon." — irta levelében Dobó László Alsónyék, Árpád u. 5. szám alatti olvasónk. Szeglet Ferenc, á KPM Tolna megyei Közúti Igaz­gatóságának főmérnöke vá. laszolt a kérdésre: — A fő közlekedési út burkolatszélesítését és fel­újítását 1971-ben végezte el a Pécsi Közúti Építő Vál­lalat. A felhasznált bitumen romaskinói származású kő. olaj lepárlásából készült, mivel ebben az időben más minőségűt beszerezni nem lehetett. Ennek a bitumen­nek rossz tulajdonsága, hogy a belőle készült burkolat még évek múltán is „izzad". — Az igazgatóság az iz­zadó felület zúzalékkal való szórását folyamatosan vég­zi. Hengerelni sajnos egy ideig nem tudtuk, mert rossz volt a henger. Kérjük olvasójuk türelmét addig, amíg az izzadást teljesen megszüntetjük. — Dolgozóink mindent elkövetnek annak érdeké­ben. hogy az úton a bizton­ságos közlekedés feltételeit biztosítsák. Szabad szom­batjukat és vasárnapjukat is feláldozzák a cél érde­kében. Tüzelőolaj — házhoz szállítás „Sok dolgozó örömére a tüzelőutalványra már olajat is lehet vásárolni. Sokan azon­ban ezt a szállítás miatt nem vehetik igénybe. Mi az oka annak, hogy a Volán Vál­lalat utalványra nem szállít­ja az olajat? Tudomásom sze­rint több ezer liter fér a tar­tálykocsiba és egy-egy utal­vány éppúgy elszámolható lenne, mint a TüZÉP-nél tör­ténő szén vagy fára való be­váltás esetén. Miért csak készpénzért vásárolt olaj szál­lítását vállalják?" A kérdést két helyen is feltettük. A Volán 11. sz, Vállalatnál Piegl Ferenc igazgató válaszolta a kö­vetkezőket : — Tüzelőolajat utalvány­ra vállalatunk eddig azért nem tudott szállítani, mert váratlan akadály merült fel: az ÁFOR nem fogadta és nem fogadja el tőlünk' az utalványokat, tehát az utal­ványokkal nem tudtunk volna elszámolni. Kutattuk a megoldás módját olyan formában is, hogy levelet küldtünk a budapesti TÜKER-nek, kérve azt, hogy az utalványokkal nekik szá­molhassunk el. A kedvező válasz most érkezett meg, tehát néhány napon belül a tüzelőolajat utalványra is szállítani tudjuk. — Úgy érzem, hogy el kell mondanom még: a kis­sé hosszú huza-vona miért fordulhatott 'elő. Ennek oka az, hogy vállalatúrik ^"tü­zelőolajnak nem viszont­eladója, hanem csak fuva­rozója, így az utalványra történő fűtőolaj-kiszolgálás rendjére vonatkozó rendel­kezések, utasítások nem ju­tottak el hozzánk, azokat úgy kellett felkutatni. Emellett még a TÜKER- rel való elszámolás is okoz problémát, mert ezért az elszámolásért kezelési költ. séget kell fizetnünk a TÜKER-nek és a tüzelőolaj árát tulajdonképpen hite­lezzük az időközönként tör­ténő elszámolásokig. A Pécs—szekszárdi Tüze­lőszer- és Építőanyag­kereskedelmi Vállalat igaz­gatója, Kabács Béla az aláb­bi választ adta a kérdésre: — Szekszárdon vállala­tom tüzelőolaj-árusítással csak 1973 őszétől, a fűtési idény beindulásától kezdve fog foglalkozni. Erre a cél­ra megvettük a Tolna me­gyei Szolgáltató Ktsz Páz­mány téri olajkútját, ahol a nyári időszakban benzint árusítunk. Mivel olajáru. sítással Szekszárdon még nem foglalkoztunk, a ház­hoz szállítás kérdése sem merült fel. Vállalatom Pé­csett és Komlón foglalko­zik kannás házhoz szállí­tással, a későbbiekben eset­leg erre Szekszárd városá­ban is megadódik a lehető­ség. — A lakosság részére tar­tálykocsival történő házhoz szállítással tudomásom sze­rint sem Baranya, sem Tol. na megyében egyetlen szerv sem foglalkozik. Erre a kö. zeljövőben előreláthatólag nem is kerül sor, mert a házhoz szállítás ezen módja csak akkor lenne gazdasá­Telefonszámaink : 129—01, 123—61. gos, ha a családi, illetve társasházaknál az olajtarp- lás föld alatti, nagy befo­gadóképességű tartályokkal . lenne megoldva, ahová a tartálykocsival történő szál­lítás már kifizetődő lenne. A tárolásnak ez a módja sajnos pillanatnyilag még igen szűk körben terjedt el. — Tudomásom szerint a Volán Vállalat Baranya me. gyében is csak kannás ház­hoz szállítással foglalkozik, tartálykocsival történő szál­lítást itt sem végez. A tar­tálykocsival történő házhoz szállítás igep kis mértékben közületi és nagyobb intéz­ményi fogyasztók részére . történik,, azt Baranya me­gyében az ÁFOR Vállalat bonyolítja. — Elnézést kell kérnem, hogy a ’ feltett kérdésre bő­vebb válasszal nem tudtam szolgálni. Áz utasok a vonatokon maradtak Dudái Jánosné Alsónyék, Pörböly, Bajai u. 55. szám ciatti olvasónk írta meg szer­kesztőségünknek a következő történetet: „A decsi vasút­állomáson gyakorlattá válik, hogy a személyvonaí-szereivé- neket továbbítják anélkül, hogy meggyőződtek volna az utasok le- és felszállásáról. Ez történt 1973. május 11-én is a 17,42 órakor Bátaszék fe­lé induló személyvonattal. A leghálulsó 88 ülőhelyes kocsi utasainak majdnem fele niég fent vpft b vónátŐri, de á jélt már megadták az indulásra. (A-kocsi egy része fűiké* volt; melynek előtere csak az egyenkénti, illetve az egymás­utáni leszállást biztosította.) A fennmaradó utasok közül a fiatalok leugráltak a mozgó vonatról, egy idős 58 éves decsi asszony (Horváth Ka­talin) már nem tudott leszáll- ni. A balesetveszélyes leug- rástól mi utasok tartottuk vissza, öten — közöttük két igen kicsi gyermek is, csak úgy tudott felszállni hogf át­futottunk a kocsi túlsó olda­lára "és felugráitunk a mozgó vonatra. A szerelvény közepe táján idős asszonyok csomag­gal a kezükben vártak a fel­szállásra, de felszállni nem tudtak, mert még ugráltak ki az utasok a vonatból. A vo­natról leszóltunk a forgalom- irányítónak, hogy állítsa le a szerelvényt, de az mosolyog­va legyintett, a vonat pedig továbbvitte a Decsen leszáü- ni akaró utasokat és maga- möqött hagyta a felszállni kívánókat. Azt a közérdekű kérdést teszem fel, hogy a cserben hagyott utas, valamint a kényszerelrablásra kárhozta­tott utas hol kérheti anyagi kárának (továbbutazás miatti visszautazási dij, esetleges éjszakai szállás díja, munká­ból kiesett idő, stb.) megté­rítését? Ki a felelős az utas testi épségének védelméért és biztonságáért?” A levelet teljés t.erjedel- méb.en ismertettük a MÁV Pécsi Igazgatóságával, ahol Pápai Jenő osztályvezető válaszolt a kérdésre. — A kivizsgálás után megállapítottam, hogy Hor­váth Katalin decsi lakos azért nem tudott leszáilni, mert az ajtót .a leszálláshoz késve induló és fel nem készült tanulók a leszállást akadályozták. Amennyiben a szolgálatban volt jegy­vizsgáló nagyobb körülte­kintéssel végzi munkáját, a sajnálatos kellemetlenség nem fordul elő. A jegyvizs­gálót mulasztásáért felelős­ségre vontam. — Ugyanakkor utasítot­tam Decs állomást, hogy a személyszállító vonatok me. nesztésekor a forgalmi szol­gálattevők járjanak el na­gyobb körültekintéssel. — A kérdésnek arra a ré­szére válaszolva, hogy ki téríti meg a kárt, a követ­kezőt tudom válaszolni: a dolgozóink mulasztásából eredő igazolt többletkiadást igazgatóságunk téríti visz. sza. Horváth Katalin decsi lakos részéről ilyen igény nem merült fel. Locsolás „A közelmúltban rövid írás jelent meg lapjukban arról, hogy a szekszárdi aszfaltot nem öntözni, hanem mosni kéne. Ezzel egyetértek. Kérdé­seim: Miért tartják szüksé- . gesnek Szekszárd város leg­forgalmasabb utcáinak öntö­zését, amikor közismert tény, hogy ezek az utak portalaní- tatt útburkolattal készültek? Miért nem locsolják, illetve öntözik a valóban poros és nem portalanított utcákat? Ha a legforgalmasabb porta- lanitott utak öntözését az il­letékesek mégis szükségesnek tartják, akkor miért a reggeli és esti órákban, amikor a legnagyobb forgalmi idősza­kok vannak és az öntözés miatt az utak síkossá, bal- ésetílészélyessé válnak, a kü­lönböző gépjármüvek pedig egymást, valamint a kerék­párosokat és gyalogosokat összcfröcskölik.” — olvasható dr. Hús Lajos Sárszentlőrinc, Alscpéli Állami Gazdaság — levelében. — A szekszárdi utak ki- építettségi foka olyan, hogy nem áll módunkban komoly nagyvárosok útjaival össze­hasonlítani — kezdte vála­szát Rajcsányi Iván, a vá­rosi tanács költségvetési üzemének vezetője. —Ezért a jelenlegi körülményeink között — öntözőgépkocsi hiányában — az utak ál­landó. rendszeres mosását nem tudjuk elvégezni. A kérdező éjszakai mosást, öntözést' javasol. E javas­latot köszönettel vesszük. El kell mondani ezzel kapcso­latban: a gépjármű az utak locsolására mindennap haj­nali három órakor indul ki a telep területéről, tehát „a portalanítás első hulláma" 3 órától folyamatosan hat óráig a főforgalmú utakon megtörténik. A locsolást 17—18 óra között szoktuk befejezni. — Hogy az öntözőgép­járművel történő locsolás mennyiben balesetveszélyes, ■ illetve a forgalomra milyen hatása van, ezt korábban kutatóintézetek is vizsgál­ták, és az eddigi ismerete­ink szerint minden bizony­nyal tiltó rendelet jelent volna meg, ha komoly bal­esetveszélyt rejtene magá­ban a locsolás. Üzemünk sajnos ilyen adatokkal nem rendelkezik. Erre a kérdés­re talán bővebben tudna válaszolni a KPM Közúti Igazgatóság, vagy a rendőr­ség illetékes osztálya.

Next

/
Thumbnails
Contents