Tolna Megyei Népújság, 1973. június (23. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-14 / 137. szám

Pártszervezés — pártirányítás Fejlődésünk ellentmondásai SZINTE MEGLEPŐ, hogy a politikailag tudatos közvéle­ményben is milyen vágyódás él egy ellentmondásoktól men­tes állapot iránt. Pedig nagyon sokan tanulták, ismerik a marxista dialektikának azt az •alapvető törvényét, hogy a ter- -mésze; és a társadalom min­den jelensége, folyamata szük­ségszerűen hordoz belső el­lentmondásokat. Ismerjük Le­ninnek azt a megállapítását, -hogy az antagonizmus eltűnik, az ellentmondások viszont megmaradnak a szocializmus­ban is. Sokan mégis megütköz­nek azon. ha ilyeneket tapasz­talnak, s szinte vádolón - kér­dezik: hát mikor érjük már el a feszültségektől mentes harmóríia állapotát? Pedig az ilyen • feltételezés nem egyéb illúziónál. „A tör­ténelemben előbbre lépni. le­het, de kilépni belőle — azaz megszüntetni a társadalmi mozgás ellentmondásosságát — • nem lehet! — mondottá Aczél György, az országos agitációs és propagandatanácskozáson. . — Az ellentmondások nem te­kinthetők pusztán negatívum­nak, létezésük, megoldásuk és • magasabb szintén való újra- keletkezésük a társadalmi fej­' lődés feltétele, alapja”. Alap­jában téves tehát az olyan vé­• lemény, mely szerint az ellént­• mondás a szocializmusnak va- ■ lamiféle fogyatékossága, vala­mi véletlen dolog, vágy a ve­zeték hibáiból, az emberek helytelen viselkedéséből Szár­mázik. Az ellentmondások szükségszerűen, akaratunktól és szándékunktól függetlenül léteznek a mi társadalmunk­ban is. Nem abból áll tehát a kü^ lönbség a kapitalizmus és a szocializmus között, hogy az előbbiben vannak, az utóbbi­ban nincsenek belső társadal­mi ellentmondások. Hanem ab­ban — és ez nem csekélység, ez roppant fontos dolog! —, hogy a szocializmus ellentmon­dásai összeütközések és mély­reható konfliktusok nélkül megoldhatók az új társadalom viszonyai között, azok állandó fejlesztésének talaján. A kapi­talizmus lényegi ellentmondá­sai viszont, mivel azok mögött antagonisztikusan szembenálló, csak egymás rovására kielégít­hető osztályérdekek húzódnak A mezőgazdasági nagyüze­mek gépműhelyeiben elérke­zett a javítási csúcsszezon. Mi­után a gazdaságoknak a ke­reskedelem csak korlátozott számú kombájnt tudott bizto­sítani a nyári betakarításhoz, az üzemeknek nem maradt más választásuk, mint felújí­tani a régebbi arató-cséplő­gépeket. A javításokhoz szük­séges alkatrészeket a gazda­ságok szinte egy időben pró­bálták beszerezni az AGRO- KER-telepeken. illetve a MEZŐGÉP Tröszt vállalatainál és emiatt sokfelé szinte egyik óráról a másikra elfogytak a készletek. A MEZŐGÉP Tröszt szak­emberei gyors intézkedéssel rekordidő alatt egész sor al­katrész gyártására rendezked­tek be. Olyan cseredarabokról van szó, amelyek külföldi gé­pek tartozékai, de miután a raktárakban hiány mutatkozott belőlük nem késedelmesked- tek, a gyártás megindításával, fgy a hiánycikkek jó része két '•'ét alatt ismét visszakerült az elárusít óh elvekre. Sokáig nem jutottak hozzá a gazdaságok meg, csupán a . tőkés rend megdöntésével oldhatók fel. MIÉRT VANNAK, s milyen jellegűek a mi társadalmunk­ban mutatkozó ellentmondá­sok? Számos ellentmondás for­rása a múlt öröksége, az elő­ző társadalomtól örökölt té­nyezők és a jövő igényei kö­zött feszülő ellentét. S amikor a múlt örökségét említjük, tá­volról sem csupán a gyakran emlegetett burzsoá maradvá­nyokra, hagyományokra, tuda­ti megnyilvánulásokra gondo­lunk. Ezek is jelen, vannak még életünkben, szerepet ját­szanak olykor zavarokat, konfliktusokat is okoznak. Kü­lönösen azért, mert hatásuk összefonódik a két társadalmi rendszer világméretű szemben­állásának és kölcsönhatásának állandóan érezhető következ­ményeivel. Ez a mi társadal­munk szempontjából külső el­lentmondás sokféle közvetíté­sen keresztül kapcsolódik bel- . ső ellentmondásainkhoz, visz- szatükröződik bennük, s ezért a problémák megoldásánál so­ha nem hágyható figyelmen . kívül. De a múlt öröksége sokkal • szélesebb fogalom: mindazt magában foglalja, amit a ka­pitalizmustól egészen a fel­épült "kommunizmusig vezető átmenet során le kell küzde- nünk, át kell alakítanunk, gyökeresen újjá. kell formál­nunk. A termelőerők színvo­nala. a munkamegosztás, az emberek szakképzettsége, mű­veltsége, á szükségszerűen fennmaradó áru- és pénzviszo­nyok és az ugyancsak szükség- szerű társadalmi egyenlőtlen­ség, az állami és társadalmi irányítás, az-néletmód. a szo­kások — hosszan lehetne még 'Sorolni, milyen területeken kell gyökeres átalakulásokat végbe­vinni a kommunizmus elérésé­ig, szüntelenül' változtatva az örökölt állapotokon és egyút­tal (némelyikre rövidebb, má­sokra hosszú ideig) építve, tá­maszkodva rájuk. Hogvan me­hetne ez végbe ellentétek, fe­szültségek nélkül, hiszen ma­gának a folyamatnak a lénye­ge az ellentmondás: a múlt és a jövő ellentmondásai! EZEKHEZ KAPCSOLÓD­NAK azok az ellentmondások, amelyek már magából az új társadalmi rendből, a szocia­anyagbeszerzői az SZK—4-es kombájnokhoz szükséges ön­indítóhoz, ezt az alkatrészt most cseredarab ellenében fel­újított állapotban szállítja az egri és a celldömölki gépjaví­tó vállalat. Az E—512-es kom­bájnhoz is több alkatrészt ál­lítanak elő a hazai gépjavító vállalatok. A MEZŐGÉP Tröszt válla­latai eddig 130 millió forint értékű kombájn- és egyéb aratógép-alkatrészt adtak el, lényegesen többet, mint egy évvel korábban. A tröszt szak­emberei szerint az aratásig hátralévő időszakban tovább javul majd az ellátás és mire eljön a nagy munka ideje, va­lamennyi kombájnhoz biztosí­tani lehet majd az alkatrésze­ket. Az aratási szezonban egyéb­ként állandó ügyeletet tarta­nak a gépjavító telepeken és szervizszolgálat is működik majd. A földeken meghibáso- dó kombájnokat a helyszínen javítják meg a műhelykocsik­kal érkező szerelők. lizmus viszonyaiból fakadnak. Ezek is többféle tényezőből származnak. így abból, hogy a szocializmus viszonyai kö­zött vannak bizonyos részle­ges eltérések, sőt ellentétek az egyes társadalmi osztályok, ré­tegek, csoportok, illetve az össztársadalom a kisebb kö­zösségek és az egyének köz­vetlen érdekei között. Ellent­mondások forrása, hogy a szo­cializmus által létrehozott gaz­dasági és társadalmi viszonyok egyes oldalai, vonásai, formái a fejlődés folyamán elavul­nak. az előrehaladás fékjévé válnak. Vagy egyes területe­ken gyorsabb az előrehaladás, másutt lassabb, s az ütem kü­lönbsége okoz ellentmondást, így került ellentmondásba pél­dául a hatvanas , évek köze­pén a gazdaságirányítás akkori rendszere az intenzív fejlődés szükségleteivel. Ilyen ellent- mos^s tapasztalható ma több területen a termelés igényei és a dolgozók szakképzettségi színvonala között, és így to­vább. Nem lehet természetesen minden tapasztalt . ellentmon­dást a fejlődés objektív, szük­ségszerű következményének • tekinteni. Keletkeznek ellent­mondások szubjektív okokból: hibákból, tévedésekből, kellően át nem gondolt intézkedések­ből, egyes személyek' felelőt­lenségéből is. Ezek közül egyik sem tekinthető szükségszerű­nek (bár az alighanem termé­szetes és törvényszerű, hogy mindig lesznek bizonyos szub­jektív fogyatékosságok. .. és tévedések, s soha nem érhe­tünk el egy teljesen hiba­mentes állapotot). A. társada­lom-szúb'jíektív erőin------a ve-1 z etésen és a tömegeken egy-' aránt! — múlik, hogy lehetőleg elkerüljük azokat; ^ számuk’ minél csekélyebb, legyen. A SZUBJEKTÍV erők szere­pe azonban nem merül ki eb­ben. Nagyon'fontos, hogy he­lyesen foglalkozzanak az ob­jektíve, szükségszerűen kelet­kező és létező ellentmondá­sokkal. Ezeket idejében fel kell ismerni, le kell belőlük vonni a szükséges következtetéseket a cselekvés módjára vonatko­zóan. s ha megérett rá az idő, intézkedni kell megoldásuk érdekében. A szocialista építés számos hazai és külföldi ta­pasztalata igazolja: éppoly ká­ros lehet a megoldás' haloga­tása,, mint a túl korán, túl ra­dikálisán történő fellépés: konfliktust okoz az adott el­lentmondás lekicsinylése,, ba- gatellizálása csakúgy, mint a ..túldramatizálása”, szükségte­len kiélezése. De még több ta­pasztalat tanúskodik amellett, hogy a szocialista építést irá­nyító kommunista pártok ké­pesek az ellentmondások idő­ben történő felismerésére és helyes iránvú megoldására. Nyugodt lélekkel állíthatjuk, hogy az utóbbi csaknem tizen­hét esztendőben ez jellemezte a mi pártunk politikáját, s az 1972. novemberi párthatározat ezt ismételten tanúsította. Azt azonban tudnunk kell : a megoldott ellentmondások helyébe szükségszerűen mások lépnek, s ha azokat feloldot­tuk. megint csak újak .kelet­keznek. Ez a fejlődés egyetlen lehetséges útja a mi társadal­munkban is. Az ellentmondá­sok szüntelen keletkezésén és megoldásán keresztül visz az út mind előbbre, mind mesz- szebbre és magasabbra. De sohasem visz el egy olyan ál­lapothoz, amelyben már nem lesznek — megoldandó és meg­oldható — ellentmondások. GYENES LÁSZLÓ Százharmincmillió forint értékű alkatrész az aratáshoz Ipari szövetkezeteink életéből Jubileumra készülnek a duna föld váriak Több gumicsizma kell — Ezer fajta műszaki áru — Amiből egy kiló 120 ezer Jörintot ér A laboratóriumban Lukács Istvánná szakítóvizsgálatot készít elő. A futószalagon „csizmát húznak” a kaptafákra. Dunaföldváron, a posta mel­lett huszonöt évvel ezelőtt kezdett működpi a „Földvár” Gumiipari Kts£ A régi cipé­szek, csizmadiák egyesülése révén megalakult szövetkezet a negyedszázad alatt nagyot lépet előre. Látogatásunkkor az elnök Holmár József né­hány mondatba tömörítette a múltat. Beszélt arról, amikor a bányászoknak készítették, autótömlő-hulladékból a csiz­mát, a hőálló lábbeliket, aztán az egyéb munkavédelmi cik­kek gyártásának megindításá­ról, >áz olajálló,7 saválló gumi­ból készülő termékek készíté­séről. Többet szólt a jelenről. Ma évente 100—150 ezer pár gumicsizma kerül ki a szövet­kezetből. Pár év óta posztó- cipőt is készítenek, negyed­millió párat évenként. Három éve kezdték meg a műszaki gumiáruk előállítását. Abban az időben, a fellépő magasabb követelmények miatt, a minő­ségi reklamációk megelőzésé­re létrehozták az anyagvizs­gáló láboratóriumot. Itt szakí­tó, koptató, hajlító gépeken határozzák meg az alapanya­gok jellemzőit, kemencékben gyorsított öregítéssel vizsgál­ják a gumiáruk tartósságát. ■A patikatisztaságú labortól pár méterre- préselő- és vulka­nizáló gépeken készülnék a precíziós gumiáruk. Mess Ká­roly, a. részleg vezetője vé­kony gumigyűrűket tesz elénk: — Ezeknek kilója 120 ezer forint. Az aranyéval megegyező ér­tékű alkatrészeket igen nagy pontossággal kell előállítani. Felületükön erős nagyítóval sem fedezhető fel legkisebb egyenetlenség sem. A parányi gumigyűrűk pneumatikus sza­bályozó automaták léghenge­reit tömítik. De készül itt eze­ken kívül ezerféle ipari alkat­rész is, a kazettás magnetofon meghajtószíjától a fél méter átmérőjű targoncakerékig. A leginkább közismert gyártmányuk mégis a csizma. Az emeleten két műszakban készítik a sámfára vászon-, majd gumilapokat illesztve, végül vulkanizálva a több munkaterületen nélkülözhetet­len lábbelit. Az évi igény 800 ezer pár. A dunaföldváriakon kívül még egy helyen készíte­nek az országban. Hogy az importot csökkentsék, a jövő hónapban összeülnek a szak­emberek, és lehetséges, hogy a tárgyalások eredményeként Dunaföldváron többet fognak gyártani, mint ma. — kz. — szí, —

Next

/
Thumbnails
Contents