Tolna Megyei Népújság, 1973. május (23. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-11 / 108. szám

Napirenden: Mitől kiváló Tananyagcsökkentés — módosított tantervek, óratervek Már szeptembertől érvényes Az állami oktatás tovább­fejlesztéséről szóló elmúlt évi párthatározatnak megfelelően a szakemberek kidolgozták az általános és középiskolai tanu­lók túlterhelését mérséklő újabb intézkedéseket. Ennek sorában napvilágot látott a művelődésügyi miniszter uta­sítása az általános iskolai tan- tervek módosításáról. Egyide­jűleg közzétették az irányelve­ket is. amelyek alapján végre kell hajtani a szeptember 1-én életbe lépő utasítást. Az irányelvek hangsúlyoz­zák : az oktató-nevelő munka .hatékonyságának növelése és a tanulóifjúság egészséges fejlő­désének biztosítása halasztha­tatlan feladattá tette az álta­lános iskolai tananyag csök­kentését. Valamennyi tantárgy tanítási anvagát és tantervi utasítását módosítják. Változatlanul ér­vényben maradnak az általá­nos iskola céljával, feladatai­val és az egyes tantárgyak ta­nításának feladataival foglal­kozó tantervi részek. Nem módosul az osztályfőnöki órák tanterve, továbbá a testnevelés szakosított tan terv- és a mate­matika szakosított tanterv-ki- egészítőj .s*óv:y! Ä tananyagcsökkentés eaves tanítási anyagrészeknek a ki­hagyását, módosítását, eseten­ként átcsoportosítását jelenti. A tananyagcsökkentéssel együtt részben pontosabbakká váltak, részben csökkentek a tantervi követelmények. A tantervi nnvag csökkentésének megfe­lelően csökken a tankönyvek és az egyéb tanulói segédesz­közök anyaga is (elhagyással, kiegészítő anyaggá, olvasmány. nvá minősítéssel), sőt eseten­ként a tananyagcsökkentés — a tanterv általános szövegezése miatt — elsősorban a tanköny­vet veszi alapul. A követelmé­nyeket a csökkentett tananyag segítségével kell elérni. Célul kell kitűzni, hogy az iskola és ne az otthon legyen a tanulónak az a munkah°lve, ahol feldolgozzák és elsajátít­ják a tananyagot és teljesítik a tantervi követelményeket. Ezért alapvető fontosságú a ta­nítási órák intenzív és gazda­ságos kihasználásának fokozá­sa és a házi feladatok lénye­ges csökkentése. Az írásbeli és szóbeli házi feladatok elvégzé­sének e.gvütW ideie az átla­gos képességű tanulók számá­ra — évfolyamonként fokoza­tosan emelkedőén — az első— negvpd'k osztályban napi egy, az ötödik—nyolcadik osztály­ban naoi két óránál nem lehet több. Az ötödik— nyolcadik osztályban első­sorban az írásbeli há­zi feladatok csökkentése szük­séges. írásbeli házi feladat csak magyar nyelv és iroda­lomból, orosz nyelvből és számtan-mértanból adható. Hétfőre sem az első—negyedik, sem az ötödik—nyolcadik osz­tályban nem szabad írásbeli házi feladatot adni. Napközis és tanulószobás tanuló nem vi­het haza házi feladatot X művelődésügyi miniszter utasításban szabályozta a gimnáziumok nappali tagoza­tának óratervét is. Az utasítás többek között meghatározza, hogy az általános tantervű első és második osztályokban a kö­telező heti óraszám 30, gya­korlati foglalkozás esetén 33 lesz. Az általános tantervű harmadik és negyedik osztá­lyokban a tanulók választása szerint vagy a második ide­gen nyelv (angol, francia, olasz, spanyol, nemzetiségi nyelv, latin), vagy a gyakorla­ti foglalkozás tanulása lesz kötelező. Az általános tanter­vű harmadik és negyedik osz­tályokban így a heti kötelező óraszám 31 lesz. A szakosított tantervű —• tagozatos — első és második osztályokban a miniszteri uta­sítás a kötelező óraszámot he­ti 33-ban jelölte meg. A tago-^ zatos harmadik és negyedik Kétnapos tanácskozás kezdő­dött tegnap Szekszárdon, a megye általános iskolai igaz­gatóinak részvételével. Tegnap Nagy Vendelné, a Művelődés- ügyi Minisztérium főelőadója tájékoztatta a résztvevőket a szeptemberben kezdődő új tan­évvel kapcsolatos intézkedé­Á polcon még ott hevernék a grafikus kísérleti lapjai: SIÖVILL, SIMONVILL. SI­MOVILL. Ez utóbbi lett vé­gül a szövetkezet új neve, ha­bár a vegyesipari jelző nem volt éppen idegen a vállalko­zás lényegétől. Á betűszó a villamosságra utal. Való igaz. hogy a szövet­kezet gyártmányainak leghíre­sebbjei a reklámfeliratok, vi­lági tóblokkok. kapcsolók, ve­zérlő-, elosztószekrények, fény­csőarmatúrák és biztosítótáb­lák. A huszonkét éves szövet­kezet égv esztendeje működik, mint SIMOVILL, s a névvál­tozás nem véletlen. Az előbb felsorolt-termékek körülbelül negyvenmillió forint értéket jelentenek a szövetkezet évi termeléséből. S a haszon na­gyobb része i« erre keresendő. Idén az évi jövedelem kilenc százaléka volt az alap a része­sedés fizetésekor. Minden szö­vetkezeti dolgozó tudja hogy ehhez még jó néhányféle pót­lék. juttatás járul, az eltöltött évek szerint, a tagság után, s a munka minőségétől függően. Mindamellett első pillan­tásra kuszának tűnik a szövete kezet tevékenysége. A múlt örökségeként van fényképész-,’ órajavító-, ács-, építő-, s még ki tudja hányféle ágazat — Nem kellene jobban cent­ralizálni? — Azt is mondhatnánk, —■ kezdi Jobbágy Károly elnök — hogy ha az egyik ágazat nem megy, akkor egy ideig viszi a másik. — Mert mit adnánk le? A fényképészetet, vagy az órák osztályok tanulóinak a heti kötelező óraszáma 30, a máso­dik idegen nyelv választása esetén 33. Az utasítás egyik érdekessé­ge, hogy a gimnáziumok vala­mennyi osztályában az eddigi heti kétórás testnevelést há­romra emeli fel. A heti három óra testnevelés órakeretének beosztását az iskolák igazgatói határozzák meg az adott lehe­tőségek figyelembevételével. A miniszteri utasítás hatály­ba lépett rendelkezéseit a gim­náziumok nappali tagpzatának valamennyi évfolyamán 1973. szeptember 1-től alkalmazni kell. (MTI) sekről, az osztályozás, a rend­tartás, a tananyagcsökkentés irányelveiről. Ezt követően szekcióüléseken tárgyaltak a végrehajtás módjairól. A mai ' tanácskozás napi­rendjén aktuális megyei fel­adatok szerepelnek. javítását? Ezeket a szolgálta­tásokat ki végezné akkor he­lyettünk? Ráadásül a szövet­kezet évi termelési értékéhez kénest elhanyagolható nagy­ságúak is. — Az építőrészleg már több gondot okoz olykor. Kevéssé jövedelmező. De manapság, amikor kevés az éoítővállal- kozó, nem lenne-e súlyos hiba ezt a részleget megszüntetni? TJgy is mondhatnám: elvárják tőlünk, sőt megkövetelik, hogy a nagyközség fejlesztéséből ki­vegyük a részünket Selmeczy István ,a szövetke­zet fiatal főkönyvelője már ki­csit másként fogalmaz: — Profilunk még nem vég­leges. Az elektromos szerelvé­nyeket, gyártmányokat, min­den bizonnyal nagyobb appará­tussal készítjük majd, ha nő a' kereslet. Más részlegek ezzel egy időben majd leépítésre ke­rülnek, esetleg megszűnnek. A szövetkezeti iparban olykor másként hatnak a törvénysze­rűségek, mint az államiban. Tudomásul kell venni, hogy a piaci, viszonyokra nálunk job­ban kell figyelni és rugalma­sabban reagálni. Talán ezért a sokféleség. Elsősorban mégis a villa­mossági termékekről beszélnek a szövetkezetnél. Az országban majdnem mindenütt megtalál­hatók világító PEPSI-reklám- jaik, melyekből harmincezret készítettek. A Balaton körül elsősorban SIMOVILL-felira- tok díszelegnek az ABC-áruhá_ zak portálján. De SIMOVILL- gyártmány világít az újpesti a Kiváló Amiként minden évben és alkalommal az, ilyen öröm volt hallani az idei május el­sején is a megafonon várossá harsogott köszöntőket, amelyek az egyes üzemek, vállalatok, intézmények, hivatalok újon­nan megválasztott kiváló dol­gozóit üdvözölték. A „megvá­lasztott” szó nem elírás, hi­szen valóságosan választás út­ján kerül a kitüntető jelvény az arra érdemes mellére. A társadalmi szervek és a gaz­daságvezetés előterjesztését végül is a termelési tanácsko­zás fogadja, el. vagy nem fo­gadja el, a kollektíva akarata jut tehát kifejezésre abban, hogy valaki viselheti-e a ran­got, tekintélyt, megbecsülést adó jelvényt, vagy sem. A címben feltett kérdésre válaszolni első pillanatban rendkívül könnyűnek tűnik. Aztán kiderül, hogy nagyon is nehéz. Erről beszéltek a meg­kérdezettek, akik között van igazgató, párttitkár, jelvény­tulajdonos és -várományos, ipari tanuló és szakszervezeti tisztségviselő, szóval mindenki, aki a legutóbbi termelési ta­nácskozáson felemelte (vagy nem) a karját, amikor dönteni kelett, hogy X, vagy Y érde­mes a kiváló cím viselésére. A véleményre kíváncsisko­dó kérdésre a választ minden­ki azzal k.e^dte, hogy „termé­szetesen a végzett munka”, de mindjárt hozzá is tették, ”ez ■ azonban önmagában még nem minden, még nem elég”. nagy ABC-áruházban, Fejér megye, Nógrád megye sok helységében, sőt Csehszlová­kiában is. — Elégedettek? — Nagy bajban vagyunk —■ mondja az elnök. Itt ez a kis- megszakítós biztosítótábla. Négymillió forintos forgalmat terveztünk belőle idén, de most úgy látszik , lenne az nyolc, vagy akár 10 milliónyi is. Nem győzzük a rendelése­ket. Márpedig, ha egy rende­lőnek nem szállítunk pontosan, akkor egykettőre más gyárt­mány után néz. Nem kockáz­tathatunk. (kádár) KÜLFÖLDI BÉLYEGEKET, régi levelezést EXPORTRA MAGAS ÁRON VÄSÄROL a Magyar Filatélia V. Levélcím: 1373 Budapest, Pf. 600. (18) •- ■■ ■■■ ...........— E lső a piac Hogyan tovább, SIMOVILL ? Az általános iskolák igazgatói tanácskoznak Szekszárdon Dolgozó ? Azt mondja az egyik cso­portvezető: — A munkát száz­százalékosan, tisztességes mi­nőségben elvégezni nem ér­dem. hanem kötelesség. Ezért jár a fizetés. Ettől még senki sem lesz kiváló. Az igazgató:— Teljesítméhy- szintek vannak. Ha valaki a szintje fölött, mondjuk, har­minc százalék pluszt ad, ak­kor már nagyon fel kell rá figyelni. De erÁiatt, önmagá­ban, niég nem biztos... — Nyolc éve vagyok tagja a brigádnak. Szocialista brigád vagyunk. A teljesítményem mindig a száz százalék fölött van. Sokszor már nem is na­gyon örülök neki, de a kényes munkákat mindig én kapom. Utasítsam vissza, amikor az­zal hozzák: „Józsikám ez ne­ked való, ezt csak te tudod”? — Háromszoros kiváló dolgo­zó mondta. — Egyébként mi­ért lennék én különb, mint a többiek? Az ipari tanuló: T. kolléga-’ nak nem lenne kötelessége, hogy velünk gyerekekkel any- nyit foglalkozzon. Mégis bár­mikor nyugodtan jöhetünk hozzá. Pedig az ő teljesítmé­nye csökken, ha bennünket aj- nároz. Én nem szavazhattam, de két kézzel megszavaztam volna. Hosszan lehetne idézni a hallottakat, sorolni az érveket, de inkább az összegezés lát­szik kézenfekvőnek. Minden megkérdezett azzal kezdte, hogy első a végzett munka. Mennyiségben és mi­nőségben. Itt kezdődik tehát az ítélkezés. De ekkor egy pilla­natra mindenki megakadt, majd sietve hozzátette: «Z azonban még nem elég. Kivá­lóan dolgozó ember nagyon sok van, sokkal több, mint a „kiváló dolgos»”. Oda már kell valami plusz. Ezt a pluszt pá­dig az emberi magatartásban, a kollegialitásban, az üzemhez a végzett munkához való kö­tődésben, a társadalmi maga­tartásban, a közügyek iránti érdeklődésben találjuk meg. A rossz munkásra senki se néz föl. A jó munka önmagában még nem dicsőség, hanem a munkatársak által elvárt kö­telesség. Az ezen túl, emellett adott többlet tesz érdemessé a kitüntetés viselésére. Tisztes­ség a munkában, tisztesség a köz_ és magánéletben. Primus inter pares, talán ebben van a titok, ami nem is olyan ti­tok, hiszen a termelési ta­nácskozások az esetek túlnyo­mó többségében csalhatatlan biztonsággal hozzák igazságos döntéseiket. 1971-ben 177Ó, 1972-ben 1926 embert tüntettek ki Tolna megyében a Kiváló Dolgozó jelvénnyel. Az idei számok még nem véglegesek, hiszen több nemzeti ünnepünk még visszavan. Az eddigi döntések helyesnek bizonyultak, keres­ve sem lehetne találni, aki méltatlannak bizonyult volna a címre, s közülünk, sorainkból naponta nőnek ki az újabb méltóak. LETENYEI GYÖRGY Népújság 1973. május II,

Next

/
Thumbnails
Contents