Tolna Megyei Népújság, 1973. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-27 / 48. szám

Nemzetközi merkőzea Fedett pályán í Szekszárdi Dózsa—Bácska Topolya 2:0 (0:0) Török, a Szekszárdi Dózsa második gólját szerzi. Jobbról, már menteni nem tudó topolyai kapus. Szekszárd, 1000 néző. Vezette: Dravecz. Szekszárdi Dózsa: Li- povszky — Szántó, Korner, Pusz­tai, Simon, Vágó, Zielbauer, Ka­lász, Korom, Freppán, Török. Cse­re: Mucska, Németh, Bus. Bácska Topolya: Gyolai — Kovács, Szal­ma, Trbovics, Perduv, Lukics, Stro- boja, Futó, Gruics, Agbala, Ogni- rovics. Csere: Andreucsics. Az el­ső perc végén Vágó—Zielbauer ak­ció futott a jobb oldalon, a szélső beadását a jugoszláv kapus Ka­lász fejéről öklözte le. Ezután élőbb Korom, majd Pusztai ke­rült a vizes pályára egy-egy ke­mény szerelés nyomán. Már az el­ső negyedórában kitűnt, hogy a vendégcsapat válogatás nélkül al­kalmazza az erőszakos, helyenként durva harcmodort. Húszperces pezsgő iramú, változatos játék folyt- Dózsa-fölénnyel. A 22. perc­ben Freppán buktatásáért megl- ítélt 16 méteres szabadrúgásból Török ívelte kapu elé á labdát; ."az egyik védőről kipattant labdát ÍSielbauer a jobb oldali léc melle lőtte. Négy perccel később Korom ;HTörök támadás végén, Török sarkáról az ötösön belül hátrafelé perdült a labda. A közönség so­kat bosszankodott a Bácska To­polya labdarúgóinak kemény já­tékán. A 28. percben nagyon szép bal oldali Dózsa-támadást Török lesgóllal fejezett be. Tíz perc múl­va tűzijáték alakult ki Gyolai ka­pujánál, a védelem többször is csak üggyel-bajjal tudott tisztáz­ni, végül Vágó 25 méteres nagy erejű kapáslövése zúgott el a jobb felső sarok mellett. A 44. percben Freppán szögletrúgása után rövi­den mentettek a védők, de Gyolai másodszorra bravúrral hárított egy veszélyes hazaadást. Szünet után Szántó szabadrúgá­sát Török kézzel ütötte a hálóba. A 8. percben Agbala csúnyán fel­rúgta Zielbauert. A 13. percben Korom balról kapu elé pergetett, a védelem az utolsó pillanatban hárított. A 20. percben vezetés­hez jutott a szekszárdi csapat: Tö­rök a felálló sorfal fölött élesen nyeste szabadrúgásból a léc alá a labdát. 1:0. Tovább folytatódott a vendégek szabálytalanság-soro­zata, amivel megtörték a játék folyamatosságát. A 31. percben Pusztai hosszan ívelte a labdát a kapu elé, Bus fejjel Török elé csúsztatta, aki fordulásból védhe- tétlenüi lőtte a jobb alsó sarokba. 2:0. Parázs jelenetekkel tarkított. rendkívül kemény találkozón a ju­goszláv csapat „küzdőmodora” le­rontotta a játék színvonalát. Jók: Vágó, Pusztai, Török, Simon, il­letve Kovács, Stroboja, Gruics. — F. — Előkészül éli mérkőzések: Paksi Kinizsi—Simontornyai BTC 5:2 (2:2) Simontomya, 100 néző. Vezette: 'Vida. Paksi Kinizsi: Dunai — Hor­váth, Bagó, Kővári, Somodi I., Kródi, Koltai, Kiss, Csorna, Ke­resztes, Bese. Csere: Kajári, So­modi II. Simontomya: Horváth — Andráskó, Geruszi, Ihász, Havel, Juhász'; Kovács, Molnár, Baranyai, ’^zelei. Csere: Kőműves, Kardos, Pára. Mindvégig sportszerű előkészüle­ti mérkőzésen az erősen tartalé­kos NB/III-as paksiak ilyen arány­ban is megérdemelten győztek. A találkozó mindkét edző szerint jól szolgálta a bajnokságra való fel­készülést. Góllövők: Kiss 3, Kajári 2, illetve Rabóczki 2. Jók: Kiss, Kajári, illetve Kardos, Rabóczki. — Róth — ' KissJ. SE (Kapoly) — Tamási Szöv. SK 5:1 (3:1) Tamási, 50 néző. Vezette: Ber­kes. A Tamási Szövetkezeti SK csapatában a következő játékosok kaptak helyet: Németh — Péti, Háti, Horgos, Tóth I., Tóth II., Ju- rasics, Nóé, Wittmann, Pruck, Bé­res. Csere: Pálfi, Dobján. Színvonalas mérkőzésen a ka­polyi együttes nagyobb erőnléttel rendelkezett. A tamásiak játékán kiütközött az idény eleji forma és a rutin hiánya. Gólszerzők: Ko­vács 2, Grénicz 2, Pintér, illetve Béres. Jók: Kovács, Pintér, il­letve Dobján, Tóth II. — Nagy — Bölcske—Alap 3:3 (3:1) Bölcske, 50 néző. Vezette: Far­kas. Bölcske csapata a követke­ző összeállításban játszott: Már- marosi — Hídvégi I., Papp I.t Hídvégi II., Sipos, Majrák, Papp II., Szauer, Varga I., Varga II., Pásti. Csere: Bereczki, Kiss. Jó iramú mérkőzésen a hazaiak a 33. percben már 3:0-ra vezet­tek Varga I. 2 és Szauer góljai­val. öt perc .múlva a fellazult bölcskei védelem mellett szépítet­tek a vendégek. A második félidő 10. percében 11-esből növelte gól­jai számát az alapi gárda, majd a 21. percben szép támadás végén sikerült egyenlíteniük. Jók: Hídvé­gi II., Hídvégi I., Pásti. — Kovács —» Bajai MTE—Máza-Szászvár 2:0 (2:0) Baja 300 néző. Vezette: Kovács. A máza-szászvári csapat a követ­kező játékosait szerepeltette: Gyor­sok — Csábrák, Németh, Nagy 17, Bocz, Nádasdi, Nagy II., Kólya, Demeter, Farkas, Horony. -Csere: ■Füleki, Bakó. Mély talajú salakos edzőpályán találkozott a két együt­tes. Mindvégig a máza-szászváriak irányították a küzdelmet, Bajának mindössze két helyzete Volt, de ezt góllá értékesítette. A második félidőben is a Máza-Szászvári Bá­nyász irányította a küzdelmet, tet­szetősen is játszott a .csapat, de a góllövés ebben az időszakban sem ment a csatároknak. Baja já­téka — győzelme ellenére is — nagy csalódást okozott. Szekszárdi Vasas—Bajai MTE Vegyes 4:1 (2:1) Baja 200 néző. Vezette: Hör­csög. A Szekszárdi Vasasban a következők játszottak: Harsányi — Bognár, Lengyel, Tes2ler, Gyé­mánt, Fehér, Fiath n., Gómann, mnyódi, Dobos, Fiath I. Csere: "és Vezsenyi. A lelkes fiatal ' együttes hosszú időn át szo- •. tette a küzdelmet, As els£ gólt a bajai csapat érte el a 12. percben. 0 :l. Nyolc perc mfftva Dobos kiegyenlített, majd az első félidő befejezése előtt 4 perccel Fehér góljával már a szekszárdi gárda vezetett 2:l-re. A második félidőre elfáradt a bajai csapat, a Jobb erőnléttel rendelkező Szek­a kapuból kimozduló, de 10. percben Fonyód! góljával Síi­re alakult a mérkőzés állása. A 25. percben a szemfüles Fonyódi el­csípett egy hazaadást és beállítot­ta a végeredményt. 4:1. A hátra­lévő időben is a szekszárdiak uralták a mezőnyt, miközben Tarr, Fonyódi és Dobos hagyott ki jó helyzetet. Kitűnő edzőpartnernek bizonyult a bajai vegyes csapat. A szekszár­di együttesből Harsányi, Fiath I. és Fiath n. játéka tűnt ki, de a többiek is a körülményekhez ké­pest jól játszottak. így kellett volna 1. Arezzo—Brindisi 1:0 1 2. Ascoli—Cesena 1:0 1 3. Bari—Varese 0:0 x 4. Brescia—Monza 0:0 x 5. Como—Catania 2:2 x 6. Genoa—Foggia 3:1 1 7. Novara—Perugia 4:2 1 8. Reggiana—Catanzaro 2:1 1 9. AS Reggina—Mantova 0:0 x 10. Taranto—Lecco 1:0 1 11. Savona—Alessandria 2:1 1 12. Udinese—Parma 0:0 x 13. Livorno—Spal 1:2 2 + 1 14. Olbia—Modena 1 :l x Miért nincs mindenkinek egyforma joga ? A „Kierunki” c. varsói hetilap legújabb számában „A lengyel szí­neket szerette volna képviselni. címmel nagy riportban foglalkozik Wlodzimierz Strzyzewski ismert lengyel párbajtőrvívónak a vívó­szövetség ellen indított bírósági perével. A „Kierunki” elmondja, hogy a jelenlegi 41 éves, minisztériumi osztályvezetői tisztet betöltő Strzyzewski a varsói „AZS” ver­senyzője, a párbajtőrvívás egyik legkiválóbb hazai egyénisége. 20 évvel ezelőtt a budapesti Uni­versiaden nyert aranyérmével hív­ta fel magára először a figyelmet. 1960-ban, 62-ben, 64-ben Lengyel- ország párbajtőrbajnoka volt. Még 1971-ben is megnyerte Varsó baj­nokságát. S bírósági ügye éppen innen indult el. Miután Varsó baj­noka volt, követelte, hogy vigyék el a Tallin—Varsó városok közötti mérkőzésre, mert ehhez joga van... De kihagyták a csapatból. Egyébként ugyanez volt sorsa a rómái és 'mexikói olimpia alkal­mával is. A szövetség mellőzte, mert Strzyzewski — aki néha a sajtóban is ír — esetenként nem adott igazat a szövetségnek. Ez Volt a helyzet pl. az ún. Kevey- ügyben is, amikor. Strzyzewski a ,,Trybuna Ludu” hasábjain a magyar mester mellett tört lánd­zsát ... A varsói járásbíróság Strzyzewski panaszát elutasította azzal, hogy nincs jogalapja annak, hogy a Vívószövetséggel, szemben eljárja­nak. Az ügy a vajdasági bíróság elé kerül. A Kierunki az üggyel kapcsolat­ban a többi között ezeket álla­pítja meg: ha igazat adnának Strzyzewskinek, ez egyes funkcio­náriusok és tevékenységük erkölcsi elítélését jelentené ... íme egy sportoló, aki a bíróság előtt igyek­szik küzdeni a sportéletünkben lévő viszonyok és értékítéletek el­len... Hogy lehet az. hogy a vívó­szövetség szakvezetői nem a tény­leges erőviszonyok, hanem szájízük alapján állítják össze a váloga­tottat? ... Miért hirdetik azt az elvet, hogy a ..Legjobb kap helyet az együttesben” amikor a gyakor- v; latban a funkcionáriusok egy cso­portja azt teszi, amit akar? ... Miért van az, hogy a versenyző, még ha a legjobb is, gyakorlati­lag tehetetlen és nincs semmi jo­ga? .. . Miért nincs a sportban - mindenkinek egyforma joga? Tóth János országos ifjúsági bajnok Illés második, Veres és Vida harmadik A felnőttek egy héttel ezelőtti sikeres — de mégis dobogó nélküli — szereplése után a szekszárdi atlétikai szakvezetés érdeklődéssel várta az ifjúsági fedettpályás baj­nokságot. Nos, az ifjúságiak nagy­szerűen szerepeltek és Tóth János személyében bajnokságot is nyer­tek. Rajta kívül Illés lett még második és hariViadik, Veres László és Vida Borbála harmadik. Tóth és Veres országos fedettpályás if­júsági csúcsot állított fel, míg Illés szabadtéri legjobbját javítot­ta meg 3000 m-en. Dicséretet ér­demel Vida Borbála és Vaszkó Ju­dit is, akik beállították szabadtéri eredményüket. A szekszárdi versenyzők ered­ményei. Férfiak: magasugrás: 1. Tóth János 201 cm, ... 3. Veres László 201 cm. 1500 m síkfutás: ... 3. Illés Antal 4:05,6 p. 3000 m síkfutás: ... 2. Illés Antal 8:42,6 p. Nők: 800 m síkfutás: ...3. Vida Borbála 2:21,6 p. Magasugrás: ... 5. Vaszkó Judit 162 cm. Súlylö. kés: ... 4. Búzás Erzsébet 10,83 m. Vaszkó Judit a Szekszárdi Sport­iskola, a többi a Szekszárdi Dózsa versenyzője. Kézilabda A Szekszárdi Szőr. SK II. csapata is pontveszteség nélkül nyerte a terembajnokságot Befejeződött a ké zilab da-terem- bajnokság küzdelemsorozata. A vasárnapi utolsó fordulóban ismét a papírforma érvényesült, a női, és a férficsapatok mezőnyében is az esélyes csapatok nyertek. A Szekszárdi Szöv. SK II. együttese az NB/H-es Bőrdíszmű csapatához hasonlóan pontveszteség nélkül szerezte meg a kupát. A szekszár­di „öregfiúk” csapata ellen vasár­nap az Alpári SE nem állt ki, így az eddigi listavezető Szöv. SK II. 0:0 gólkülönbséggel kapta a két pontot. Az utolsó fordulóban a tavalyi megyebajnok Hőgyészl Helyiipari SK első csapata 30 gól­különbségű vereséget mért tarta­lékgárdájára. Ezzel a győzelmével a HŐgyész I. megőrizte második helyét. Női csapatok mezőnyében a Szekszárdi Bőrdíszmű ezúttal is magabiztos játékkal nyert Mözs ellen, míg a Bőrdíszmű tartalék- gárdája 9 gólos győzelmet szer­zett a Szekszárdi Kórház csapata ellen. A Kórház együttese vala­mennyi mérkőzésén vereséget szenvedett a terembajnokságon, ami kevésbé lehet megnyugtató egy hónappal a megyebajnokság nyitánya előtt. A női és a férficsapatoknál is szoros küzdelemben dőlt el a tor­na ’ legeredményesebb játékosa címért folyó versengés. Nőknél Török (Bőrdíszmű) 45 góllal, míg a férfiaknál a 67 gólos Mácsik (Fadd) bizonyult a legeredménye­sebbnek. Rajtuk kívül nőknél La- borcz és Verhás (mindkettő a Bőrdíszmű játékosa), férfiaknál pedig Gábor (Hőgyész) és Dra­vecz (Iregszemcse) részesült okle­véldíjazásban. Az utolsó forduló részletes eredményei: Nők: Szekszárdi Bőrdíszmű n.—Szek­szárdi Kórház 13:4 (5:2). V: Oláh és Somogyvári. Jó iramú mérkőzé­sen igazságos eredmény született. G: Vass 5, Neidert 3, Kadosa 2, Uhrin, Ruzics, Kövecses, illetve Dobri 3, Molnár. Szekszárdi Bőrdíszmű I.—Mözs 2012 (8:0). V: Király és Kiss. Az NB/Tl-es csapatnak nem jelentett nehéz akadályt a nagy gólarányú győzelem kiharcolása. G: Török 7, Laborcz 5, Verhás — Kajtár % Czakó 2, illetve Lovasi, Takács. Férfiak: Hőgyészi Helyiipari SK I.—Hő- gyészi Helyiipari SK II. 40:10 (21:5). V: Szabó és Horváth. Könnyű győzelmet szerzett az el­múl*- évi megyeba.inok saját után­pótlása ellen. G: Gábor 16, Szabó, Héger 7—7, Nándor 5, Temesvári, György 2—2. Tolnai, illetve Theisz 3, Bordás, Tancsa I., Tancsa Gy, 2—2, Skultéti. Simontornyai BTC—Szekszárdi ITSK 16:11 (7:6). V: Somogyvári és Oláh. Az ITSK meglepően jó játékkal teljes erőkifejtésre kész­tette a BTC együttesét. G: Cser- na 4, Szili 3, Pál, Gara 2-a-2. Mé­száros, Szűcs, Horváth, Tenke, Molnár, illetve Sántha 5, Cziráki, Weinharöt 2—2, Kovács, Horváth. Mözs—Iregszemcse 25:16 (13:6). V: Király és Török. Nagy iramú mérkőzésen az egységesebb csa­patjátékot felvonultató mözsiefc győztek. G: Fekete J. 8, Oravecz 6, Buzogány 5, Simon 4, Szűcs 2, illetve Dravecz 9, Szántó, Geb­hardt P. 3—3, Sarmon. Szekszárdi Szöv. SK I.—Fadd 25:18 (13:11). V: Sudár és Kiss. Mindvégig nagy iramú, élvezetes mérkőzésen a két csapat közti erőnlét döntött. G: Kovács 8, Kos- tyán 6, Sebestyén, Szőke 3—3, Acsádi, Leipold 2—2, Surján, il­letve Mácsik 9, Tóth T„ <S0 Ke­resztes 2, Tóth F. A terembajnokság végeredményei Nők: 1. Bőrdíszmű I. 6 6­­139-25 2. Mözs 6 3 1 2 40-53 7 3. Bőrdíszmű n. 6 2 1 3 46-70 5 4. Sz. Kórház 6 - ­6 25-102­Férfiak: 1. Sz. Sz. SK n. 9 9­_ 194-108 18 2. Hőgyész I. 9 8­1 230-122 16 3. Mözs 9 7­2 220-133 14 4. Sz. Sz. SK L 9 6­3 197-147 12 5. Fadd 9 4 1 4 193-209 9 6. Alpári SE 9 3 2 4 147-185 8 7. Simontomya 9 3­6 150-154 6 8. Hőgyész IL 9 2­7 124-228 4 9. Sz. ITSK 9 1­8 120-244 2 10. Iregszemcse 9-1 8 142-196 1 „A pályán nincs gondolkodási idő" Továbbképzés a szabályok egységes alkalmazásáért Szombaton délután a paksi járás labdarúgó-játékvezetői vették birto­kukba a járási TS irodahelyiségét. A helybelieken kívül a dunaföldvári, bölcskei. dunakömlődi, gerjeni és a dunaszentgyörgyi játékvezetők felelget- telc nagy igyekezettel, szorgalommal Szinger Ferencnek, a továbbképzés vezetőjének a kérdésekre, öt órán keresztül záporoztak a kérdések és Szinger Ferenc nem egy esetben — félig viccesen, félig komolyan meg­jegyezte — gyors választ kérek, a pályán nincs gondolkodási idő, azonnal kell dönteni, nem lehet töprengeni. A játékvezetők többségénél nem is volt baj, azonnal mondták a helyes választ, de akadt néhány olyan kérdés, ahol vitára került sor. És mint kiderült, még sokat kell tenni annak érde­kében, hogy a szabályokat a játékvezetők egységesen értelmezzék és alkalmazzák. Huszonöt perces vita alakult ki például (nagyon helyes, hogy vita for­májában mondhatta el mindenki érvét, ellenérvét), amikor arra a kérdésre kellett válaszolni, hogy vajon mi a helyes ítélet, amikor egy sérült játékos helyett a kapu mögött melegítő cserejátékos engedély nélkül befut és a kapura törő csatárt, aki az adott helyzetben biztos gólt lőtt volna, durván felrúgja. Abban mindenki egyetértett, hogy a befutó játékost ki kell állí­tani, de nem volt egységes az álláspont az ítélet további részében. Volt, aki 11-est ítélt volna az adott esetben, de volt olyan is, aki azt mondta, játékvezetői labdaejtést kell alkalmazni azon a ponton, ahol az engedély nélkül befutó cserejátékos az ellenfél csapatának játékosával találkozott. Miután mindenki elmondta véleményét, Szinger Ferenc válaszolt, úgyszólván mindenkinek külön-küjön. Indokolta, mikor járt el helyesen és mikor téve­dett. Amikor több, mint ötven különböző „rázós” szabályt tÖviről-hegyire megvitattak, kialakították az egységes álláspontot, sor került annak be­mutatására is, hogy a partjelzőnek a különböző szabálytalanságokat milyen jelzésekkel kell inteni, közölni a mérkőzésvezetővel. Ezúttal is néhány gya­korlati tanács hangzott el, olyanok, melyek nincsenek a szabálykönyvben rögzítve, de jó, ha a játékvezetők tudják. Az őtórás továbbképzés után valamennyi játékvezető joggal távozott azzal oz érzéssel, hogy tudását tovább gyarapította, olyan elméleti cs gya­korlati útmutatásokat, tanácsokat szerzett, mely megkönnyíti munkáját, mű* ködését a jövőben.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents