Tolna Megyei Népújság, 1973. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-13 / 36. szám

Felmondtak néhány társtulajdonosnak Beszélgetés az igazgatóval Két esztendeje ötvenöt ala­pító tagszövetkezet összefogá­sával szerveződött át a koráb­ban MÉK néven működő Tol­na megyei vállalat TOLNA- KER-ré. A vállalat feladata: a szabad forgalmú mezőgazdasági termékek felvásárlása, értéke­sítése. Végeznek ipari tevé­kenységet is, tartósító üzemük, göngyölegkészítő részlegük, fel­dolgozó üzemük van. A TOLNAKER vagyonának egy része a tagszövetkezetek tu­lajdona. Valamennyi tagszö­vetkezet évente egységesen ötvenezer forint vagyoni hoz­zájárulást fizet a közös kasz- száb'a és a vállalat gazdálko­dásának megfelelően nyeresé­get kap. Talán nincs az or­szágban még egy vállalat, amit annyiszor átszerveztek volna, mint éppen a mezőgazdasági termékeket felvásárló és érté­kesítő vállalatokat. Éppen ezért tartottuk időszerűnek, hogy két esztendő múltán megkérdezzük Nika Károlyt, a vállalat igazgatóját, mire vit­te ez idő alatt a TOLNAKER. — Két évvel exelőtt 63 millió fo­rint közös vagyonnal indultak. Meny­nyit gyarapodott a vállalat a két esztendő aictt? — Erre most pontos számok­kal válaszolni nem tudok, mert még nem készült el a múlt évi mérlegünk. A vagyonunk körülbelül 10 százalékkal nőtt — Változott-e a tulajdonosok szá­ma? — Az induló ötvenöt tagból jelenleg már csak negyven- három. tagszövetkezetünk van. Öten kiléptek, hét szövetkeze­tei pedig kizárt az igazgató- tanács. Két termelőszövetke­zet már induláskor kilépett, mondván, hogy eredetileg nem is akartak belépni, hanem kü­lönböző agitációk hatására ír­ták alá a belépési nyilatkoza­tot. A bátaszéki Búzakalász, a faddi Lenin és a nagykónyi Haladás Tsz múlt év decem­ber 31-én vált meg tőlünk. Mindhárom szövetkezettel van kereskedelmi kapcsolatunk je­lenleg is. Hét termelőszövet­kezetnek azért mondott fel az igazgatótanács, mert .nem tel­jesítették az alapító-' okiratból vállalt kötelezettséget; nem fi­zették be az ötvenezer forintos vagyoni hozzájárulást. A TOLNAKER viszonylag nem áll rosszul, de még mindig kevés a tőkénk ahhoz, hogy egyik-másik tagszövetkezet igényeinek eleget tegyünk. — Ha magasaié az igények, akkor ehhez mórién több pénzt kellene fi­zetni a közös vállalkozásba a szö­vetkezeinek. — Ez rendkívül nehéz. A tagszövetkezetek egy része szintén nehéz körülmények között gazdálkodik, több szö­vetkezet anyagi gondokkal küszködik. Persze az igazság­hoz tartozik az is, hogy egye­lőre nem látják a TOLNAKER közös vállalat tevékenységét egyértelműen eredményesnek ahhoz, hogy nagyobb összeget felajánljanak fejlesztési cé­lokra. A két év a bizonyítás­hoz nem volt elég, még akkor is, ha azt vesszük, hogy közel 750 ezer forintot fizettünk vissza a tagoknak ez idő alatt a működési eredményből. Az engedményes üzletkötések so­eHB0QO Mépíjság 5 1973. február 13. rán pedig közel kétszázezer forintot takaríthattak meg. A TOLNAKER működése kap­csán eddig tehát egymillió forintot kaptak a tagszövetke­zetek. — Erők turinl a két át alatt • vállalat szolgáltatásai, technikai, technológiai létesítményei nem so­kat bővüllek ét korszerűsödtek. — így igaz. Persze ehhez hozzájárult az is, hogy a fel­halmozódó fejlesztési alapun­kat takarékba raktuk, gyűj­töttük, nem akartuk az erőn­ket elaprózni. Éppen emiatt válik lehetővé, hogy idén kö­zel tizenötmillió forintos be­ruházással a régóta várt hús­üzemünket elkezdjük építeni. Ettől függetlenül. Az első év­ben hárommillió, a második évben mintegy három és fél millió forint értékű beruhá­zást végeztünk. Többek között nyitottunk néhány üzletet Pakson. Dombóváron, Tolnán. A legjelentősebb beruházás azonban a húsfeldolgozó lesz — TOLNAKER első önálló nagy beruházása. — Mi a véleménye, végleges ma­radhat-e a TOLNAKER a mostani formájában,' a mai szervezetében? Várható-e újabb átszervezés? — A MÉK átszervezésekor az alapvető szervezési kerete­ket úgy gondolom helyesen határoztuk meg. Két év távla­tából úgy látjuk, hogy a jelen­legi szervezeti forma jó. De hozzá kell tenni azt is, hogy a jelenlegi formát nem tekint­hetjük véglegesnek. Részben azért nem, mert a népgazda­sági szinten történő strukturá­lis változásokat mi sem kerül­hetjük ki, részben pedig azért, mert a tagszövetkezetek igé­nye állandóan változik. A vál­lalat működésének eredeti cél­jait fenntartva, további fino­mításokra, korszerűsítésekre van szükség. Elsősorban a for­galmazó vállalatok belső me­chanizmusának korszerűsítése és a vállalaton kívüli jövede­lem szabályozó korszerűsítése sürget •-> MII jelentsen «? — Ez azt jelenti, hogy a kö­zös vállalatok, köztük a TOLNAKER is igen alacsony eredményrátával dolgozik. Az akkumulált nyereség a forga­lomnak 1—1,2 százaléka or­szágosan. Ez olyan nyereség­szint, ami még az egyszerű újratermeléshez is kevés. Bőa vített újratermelésről nem is beszélhetünk. Az elért szín­vonal tartása is gondot okoz, fejleszteni pedig egyáltalán nem lehet. Szükség van arra, hogy a meglevő állami prefe­renciák felosztását módosít­sák, jobban figyelembe ve­gyék az egyes vállalatok konk­rét igényeit, lehetőségeit Mi­ről is van itt szó? A Vállala­Ä Szekszárdi Körzeti Sütő­ipari Vállalat vállalatfejlesz­tési tervének megfelelően a napokban ismét jelentős mű­szaki fejlesztési állomáshoz érkezett. Hétfőn megkezdték a szekszárdi kenyérgyárban a tüzelőberendezések átépíté­sét. Eddig szénnel fűtötték a kemencéket, tíz nap múlva pedig olajjal. A vállalat ve­zetősége úgy határozott, hogy a szekszárdi pékáruk minő­ségének javítása, egyenletessé tétele érdekében szükséges áttérni a korszerűbb tüzelési módra. Háromszázhetvenezer forintot költenek az olajtüzelő berendezések felszerelésére. A szerelés tíz naoig tart. A vállalat vezetői a kenyérellá­toknak országosan a negyedik ötéves tervidőszak alatt mint­egy hatszázmillió forint fej­lesztési lehetőségük van — megosztva a MÉM és a Bel­kereskedelmi Minisztérium ke­retei között. A vállalatoknak mindkettő felügyeleti hatósá­guk. A támogatás kritériuma ugyanolyan, mint általában a Belkereskedelmi Miniszté­rium által folyósítható prefe­renciákra, vagy általában a MÉM által adhatókra. Tehát ugyanolyan saját erőt kell fel­mutatni, ugyanolyan műszaki és egyéb előírásoknak kell ele­get tenni, ha létesítünk vala­mit, mint például egy szarvas­marhatelep építésénél. Holott a forgalmazó vállalatoknál jel­legében egész más vállalkozás­ról van Szó. A hatszázmillió forintnak még a tized részét sem tudják igénybe venni a vállalatok, mert az alacsony nyereség miatt a saját erőfe­dezet nincs meg. így aztán a támogatás nem oda kerül, ahol éppen fejleszteni kellene, ha­nem oda, ahol a pénz van. Ennyit a fejlesztési támogatá­sokról. Az ártámogatással kap­csolatban. Például a közös vállalat a tárolt készletek után a tanácsoktól pénzt kap. A kapott összeg a tárolással járó költségeket nem fedezi. Ugyan­akkor a tanács akkor köti meg velünk a szerződést a téli tá- rolású árukra, amikor a ter­melés már befejeződött. Elő­fordul, hogy megtermeljük az árut, de nincs rá szükség. In­dokolt lenne korábban meg­kötni a szerződést, vagy több évre, hogy tudjuk magunkat mihez tartani. így nem for­dulhatna elő, hogy például megtermelünk kétszáz vagon Hol tart az ipari szövetke­zetek tízéves fejlesztési prog­ramjának megvalósítása? — erre a kérdésre kereste a vá­laszt az OKISZ egy közel­múltban készített felmérése. Az első két esztendő beruhá­zási tevékenységét számba vé­ve megállapították: a szövet­kezetek ez ideig mintegy 2 mil­liárd 200 millió forint értékű fejlesztést valósítottak meg, de — elsősorban a költségek nö­vekedése miatt — a negyedik ötéves terv időszakára prog­ramba vett fejlesztés egy ré­sze némileg elhúzódik. Napjainkban 220 szövetke­zet rendelkezik minden szük­séges feltétellel és ezek a tervidőszakra elhatározott be­ruházásokhoz lényegében már tást azonban biztosítják. Tár­gyaltak már az ellátási te­rületen működő Népbolt- és ÁFÉSZ-üzletek vezetőivel, s megállapodtak az új szállítási rendben. E szerint Paks, Nagydorog, és Bogyiszló sü­tőüzemeiből hozzák majd Szekszárdra és más területek­re is a kenyeret. A péksüte­ményt valószínű, a szekszárdi kettes számú üzemből tud­ják biztosítani, de a válasz­ték ez alatt a tíz nap alatt érthető okokból nem lehet akkora, mint máskor volt. A vállalat vezetősége tár­gyalt a Bonyhádi Sütőipari Vállalattal is. Amennyiben szükséges, a bonyhádiak hét burgonyát, abból száz vagon­nal szánunk téli tárolásra, de a megyei tanács csak ötvenet, vagy éppen százötvenet kér. — Nem túlságosan toUelől kStSU a vállalat? — Igen ez így van. Ez gátló és fékező sokszor, mégis azt kell mondani, hogy ez a ter­mészetes. A közös vállalatok sem lóghatnak ki az általános közgazdasági irányítási rend­szerből. A vállalatok sajátos helyzetével kapcsolatos, és ke­vésbé hatékony módszereket kellene felülvizsgálni, finomí­tani — persze a lehetőségek­nek megfelelően. — CreiMlM halálál ■ iSIdsűr­program a TOLNAKER-nál? — Ez igen komplikált. A zöldségprogramról általában beszélnek. A valóságban pedig ez nem más mint egy ipar­centrikus program, elsősorban az ipari alapanyag megterem­tését szolgálja. A kereskedel­mi árutermelés vonatkozásá­ban a változás igen jelenték­telen, majdhogynem semmi. Véleményünk szerint ki kelle­ne dolgozni és a kormány elé terjeszteni a zöldségtermesz­tés fejlesztésének a kereske­delmi árutermelésre vonatko. zó programját is. Az ipari nyersanyagok védő árai a ke­reskedelmi árutermelés felvá­sárlási árainak emelését is je­lentették — így a fogyasztói árak emelkedését is. Ha ezt nézzük, program hatása nega­tív. Egészen más ösztönzőkre lenne szükség. Talán jobban segítette volna a program az áruellátást, ha igazodott volna az adott helyzethez. Hogy mást ne mondjak, például a szántó. további 2 milliárd 600 millió forintot fordítanak építkezés­re. gépek beszerzésére, külön- féie forgóeszközök biztosításá­ra, elsődlegesen azzal a céllal, hogy korszerű kis- és közép­üzemeket alakítsanak ki. A fejlesztés költségeire az érintett szövetkezetek több mint másfél milliárd forintot saját alapjaikból biztosítanak, emellett 225 millió forint érté­kű tanácsi juttatás, mintegy 144 millió forintos állami tá­mogatás, valamint további 700 millió forintnyi bankhitel se­gíti céljaik megvalósítását. A vidéki szövetkezetek a fővá­rosiaknál nagyobb mértékű tá­mogatást élveznek, mivel fej­lesztésük egyúttal a foglalkoz­tatás bővítését is szolgálja. A beruházások nyomán elő­reláthatólag már a IV. ötéves végén, esetleg hétközben is segítenek a várost ellátni ke­nyérrel. Várható, hogy a ke­nyeret nem a megszokott idő­ben tudják a boltokba eljut­tatni, mivel az említett há­rom sütőüzem folyamatosan üzemel, és amint egy-egy ko­csirakomány összegyűl, akkor indítják csak el. Ebből kifo­lyólag várható, horry több al­kalommal lesz a szekszárdi üzletekben friss kenyér. És arra is felkészülhetünk, hogy egyes üzletekben később ju­tunk süteményhez és kenyér­hez is. A sütőipari vállalat a lakosság türelmét és megér­tését kéri a következő tíz napra. földi árutermelést ötven hek­tár nagyságrendhez köti a program, ötven hektáron le­het termelni fűszerpaprikát, borsót és még sok mindent.de nem lehet például pritamin- paprikát, vagy San Marsano paradicsomot. Jó lenne, ha a termelők kisebb területhez is kapnának támogatást — Ha változik, ha módosul a xoldségprogram, eredményesebb lesi a TOLNAKER működése, szélesednek* korszerűsödnek a szolgáltatásai. — Bízunk benne, hogy a je- lenlegi helyzet megváltozik. Bár ami azt illeti, valahogy mintha félretájékoztatták vol­na a közvéleményt A köztu­datban ugyanis az terjedt el, hogy nincs elegendő zöldség és gyümölcs. Ha alaposan utánanéznénk, kiderülne, hogy nagyon sok az eladatlan áru. Nem a termelés, hanem az ér­tékesítés a gondunk. Igaz, a zöldség és a gyümölcs drága. A drágulást az önköltség emel­kedése idézi elő. Az áru drá­ga, a termelők mégis elége­detlenek és azt mondják, hogy nem térül meg a befektetett költségük, így aztán vissza­esik a termelés is. A korsze­rűsített felvásárló kereßkede- lem ennek ellenére alapvetően beváltotta a hozzá fűzött re­ményeket. A SZÖVOSZ és a TOT elnöksége megállapította, hogy országosan is, megyénk­ben is növekedett a forgalom, javultak a hatékonysági mu­tatók. A vállalat belső mecha­nizmusa azonban még számta­lan gonddal küszködik. Leg­főbb törekvésünk, hogy a fo­gyatékosságokat a magunk módján és a rendelkezésünk­re álló eszközökkel megszün­tessük. Nehéz feladat előtt ál­lunk, hisz a tagsági érdekelt­séget és a nyereségérdekelt­séget néha csak elméletben lehet megvalósítani, a gyakor­latban nem. terv időszakában ötmilliárd fo­rint értékű árutöbblet várha­tó, amiből hárommilliárdnyi az exportot növeli majd. Az OKISZ elnöksége meg­állapította, hogy az ötéves terv végére 700 ipari szövet­kezet alakul át korszerű kis- és középüzemmé, ahol nem­csak a termelés színvonala, hanem a tagok szociális és kulturális ellátottsága is meg­felel a korszerű igényeknek. Napirendre került a lakos­ság részére végzett szolgálta­tások színvonalának emelése is. Gépjárműjavítás fejleszté­sére az 1975-re tervezett ka­pacitásnak több mint 70, a textiltisztítás korszerűsítési programjának 92, az építőipa­ri javítások bázisainak fejlesz­tését szolgáló célkitűzéseknek mintegy 76 százaléka valósít­ható meg a jelen ötéves terv végéig. Az 1969-es kormány- határozatban kiemelt szolgál­tatások (gépjárműjavítás, elektroakusztikai és háztartá­si gépek javítása, textiltisztítás, építőipari javítások) fejleszté­sére több mint egymilliárdot fordítanak még ebben a terv­időszakban. Ebből 487 millió forint az állami és a tanácsi támogatás, a szövetkezeti szö­vetségek pedig 203 millió fo­rinttal járulnak hozzá a saját alapokhoz. A két esztendő mérlege sze­rint a hagyományos szolgálta­tások fejlesztésében előbbre léptek a szövetkezetek: (45 üzlet, illetve felvevőhely lé­tesült). 1975 végéig még 80-at nyitnak meg. az elmúlt két évben 31 szolgáltatóházat ad­tak át, s további 51 átütését vették tervbe. A 82 szolgálta­tóház teljes beruházási költsé­ge megközelíti a 270 millió fo­rintot. (MTI). hozzá is kezdtek. 1975 végéig Műszaki fejlesztés a szekszárdi kenyérgyárban Tíz napig vidéki kenyeret hoznak a városba D. VARGA MARTA A tervidőszak végére : 700 korszerű szövetkezeti kis­és középüzem

Next

/
Thumbnails
Contents