Tolna Megyei Népújság, 1973. január (23. évfolyam, 1-25. szám)
1973-01-03 / 1. szám
Stefi*. ÖN KÉRDEZ Uj rovatot indítunk ezen a napon: „Ön kérdez — Mi válaszolunk” címmel. E rovat sikere attól függ, hogy olvasóink mennyire támogatják kérdéseikkel e kezdeményezésünket. E rovattal olyan fórumot kívánunk teremteni — ahol egyetlen közérdekű kérdés sem marad válaszolatlanul. Olvasóinktól csak azt kérjük: küldjék el kérdéseiket — a nevet és a lakcímet is kérjük feltüntetni, mert névtelen kérdésekre nem válaszolunk — és mi az illetékesektől választ kérünk ezekre a kérdésekre. Csak egy a kívánalom: a kérdés közérdekű legyen. Több kérdést küldtek már levelezőink. Egy részükre már a válaszok is megérkeztek. Most, indulásként ezekből közlünk néhányat. Várjuk olvasóink kérdéseit. A kérdéseket a közölt telefonszámokon is fel lehet tenni, de nagyon örülnénk annak, ha levélben is sok kérdés érkezne és különösen szívesen vennénk, ha a kérdések indoklásául példákat is közölnének velünk. Várhegyi János, a Dombóvári Fűtőház szakszervezeti bizottságának titkára kérdezi: „Dombóvárról a vasutasok jó része Kaposvárra jár húsáruért, tőkehúsért. Körülbelül két óra alatt el lehet intézni egy ilyen bevásárlást. Dombóvárott ennél több időt kell eltölteni, mindig sorba kell állni, mert a hétnek csak egy napján van friss hús a meglehetősen korszerűtlen üzletekben. A városban működik a Dalmandi Állami Gazdaság vágóhídja, húsüzeme. Miért nem lehet ezt bekapcsolni az ellátásba? A kérdés másik része: évek óta ígéri az ÁFÉSZ ve. zetősége az ellátás javítását. Történt-e már felelősségre vonás azért, hogy szemmel láthatóan az ÁFÉSZ hanyag munkája miatt nem javul Dombóvár húsáruellátása?” A kérdésre Korsós István, Tolna megye Tanácsa, VB. kereskedelmi osztályának vezetője válaszol: — Dombóvár város húsellátása az utóbbi két évben jelentősen megjavult. 1972-ben — 1971. évhez viszonyítva — mintegy 30 százalékkal több tőkehús került forgalomba Dombóváron. Megítélésünk szerint ez a város zavartalan ellátásához elegendő, tekintve, hogy az év folyamán sokszor kaptunk olyan tájékoztatást, hogy az ottani kereskedelmi szervek a rendelkezésükre bocsátott árumennyiséget nem mindig tudták átvenni és értékesíteni kereslet hiányában. Várhegyi János a Dalmandi Állami Gazdaság bekapcsolásától az ellátás javulását várja. A gazdaság a város húsellátásában már két év óta részt vesz. Hetenként húsz mázsa sertés tőkehúst és mintegy 10 mázsa különböző hústerméket szállít Dombóvárnak. A kérdésnek arra a részére, hogy hetenként csak egyszer van friss hús, a következőket tudom válaszolni: —. ez így nem felel meg a valóságos helyzetnek. A hét elejétől a hét végéig csak friss tőkehús kerül forgalomba Dombóváron és egész héten keresztül egyenletes az ellátás. A vásárlási szokások miatt, tekintve, hogy az emberek nagy része zömében ma még hét végén vásárol húst és ilyenkor, valamint a piaci napokon sajnos elkerülhetetlen a sorban állás. Abban feltétlenül igaza van a kérdezőnek, hogy Dombóváron a húsbolthálózat elavult, korszerűtlen, áteresztőképessége kicsi, ami feltétlenül hozzájárul ahhoz, hogy 5—8 ember kiszolgálása is már sorban állásnak tűnik. Sajnos, ez az állapot a IV. ötéves terv időszakában nem változik. — A mi megítélésünk szerint az ÁFÉSZ jelentős intézkedéseket tett a város faúsTELEFON’SZÁMAINK: 129—01, 123—01 LEVÉLCÍMÜNK: 7101 SZEKSZÄRD, POSTAFIÖK 71 ____ w m&vőmmsamsssmmm kozással. További terhet csak balesetveszély előidézésével róhatnánk a vezetőkre. — A kérdés egy másik részére azt válaszolhatom: amennyiben hely van a kocsiban, érvényes bérlettel felveszik az utast. A személyzet azonban nem kötelezhető ötvennél több utas szállítására. — Tudomásunk van egy olyan kérésről is, amit a kérdező nem tett fel kérdésként. Az utazóközönség kérése, hogy Szegedről és Zalaegerszegről naponként ne csak reggel 7 órakor induljanak kocsik, hanem 12 órakor is. így 20,40-kor is érkezne egy járat a végállomásra. Hogy lesz-e ebből a járatból valami — az még nem eldöntött. Mindenesetre közölhetjük a lap olvasóival — járataink személyzete eddig jól, panaszmentesen végezte a munkáját Reméljük, hogy így lesz ez a jövőben is. — Miért szerelik le a röntgengépet miért viszik el, és miért szüntetik meg a szakrendelőt Tolnán? — kérdezi Schmidt János, a Tolnai Selyemfonógyár dolgozója. A kérdésre dr. Szentgálí Gyula, a Balassa János kórház főigazgató főorvosa válaszol: — Tolna község alapellátásának biztosítása, a betegek jobb egészségügyi ellátása érdekében törekedtünk a körzeti orvosi, valamint a gyermekkörzeti hálózat végleges kialakítására. Ennek következményeként az Egészségügyi Minisztérium általános irányelveinek megfelelően az alapellátás szakmai konzultatív biztosítása érdekében 1972. december 1-vel egész Tolna megye területén megszerveztük és beindítottuk az úgynevezett SÁV felülvizsgáló főorvosi rendszert. Ez a rendszer lehetővé teszi a körzeti orvosok és a szakmailag magasan képzett belgvógvász szakorvosokból álló SÁV-főorvosok folyamatos, konzultatív megbeszélését egy- egy beteg sorsát illetően. Ez a rendszer nemcsak a tolnai belgyógyászati szakrendelést, de a megye területén lévő — így á szekszárdi központi rendelőben lévő — szakrendeléseket is feleslegessé teszi. Tekintettel arra, hogy Tolna község és körnvékének belgyógyászati ellátására eddig sem volt szükség főállású belgyógyász szakorvosra, ezért ennek az állásnak a megszüntetésével, az egyébként röntgen-szakszolgálatot is teljesítő szakfőorvosunk megpályázta a paksi rendelőintézet szakfőorvosi állását, melyet el is nyert. — A Tolna községben 7 év , óta működő, a község által beszerzett röntgengép erkölcsileg elavult, ma már alkalmatlan a megfelelő kórisme meghatározására, ezért e gép működését az Országos Sugárfizikai Intézet olyan mértékben beszűkítette, hogy fenntartása szakmailag teljesen indokolat- . lanná vált. A sokak által felvetett kérdésben álláspontunk egyértelmű: a nem megfelelő gép által kiadott negatív lelet — az orvos hibáján kívül — a betegek számára visszavonhatatlan, sokszor tragikus hibát követhet el, mert a beteg meg- . nyugodva a negatív leletében, panaszaival további vizsgálatra nem megy és így csak akkor kerül ismét megfelelő szakmai vizsgálat elé, amikor elhatalmasodott betegségén esetleg segíteni sem lehet — A szekszárdi megyei és a ' közeljövőben beinduló új paksi rendelőintézet felszerelései és szakmai felkészültsége egyedüli biztosítéka a tolnai betegek jogosan megkívánt magas szintű ellátásának. ■MI VÁLASZOLUNK ellátásának javítása érdekében. Kaposvárról és a társszövetkezetektől húskészítményeket szalonnát vásárolt. Jelentős mennyiségű húst értékesítenek a hatósági hússzéken keresztül is, de arról is tud az osztályunk, hogy a már említett állami gazdaság szalonnás, bőrös süldőterméke a vásárlók tartózkodása miatt nem értékesíthető csak minimális mennyiségben. Ezt az árut pedig másutt, például Szekszár- don nagyon szívesen megveszik a fogyasztók, ha hozzá, jutnak. Simondt Józsefné, mórágy! egészségügyi védőnő: — A Szeged—Zalaegerszeg autóbuszjárat naponta rendszeresen közlekedik. Azonban Bátaszék—Bonyhád között több érintett helységnél nem áll meg: a bátaapáti elágazónál, a mórágy—alsóná- nai elágazónál és Alsónyéken. Ha például kivételesen meg is áll a mórágy—alsó- nánai megállónál, a mórágy! utasnak Bátaszékig, illetve a következő megállóhelyig meg kell fizetnie a viteldíjat A megváltott és érvényes buszbérletet sem fogadják el, mert nem erre a járatra jogosít. Egyszeri megállás két- három percet venne igénybe. Kérdés: Miért nem lehet az utasok érdekében az érintett megállókat is beiktatni a menetrendbe? f ' ■ \\ A kérdésre a szegedi 10. sz. Volán Vállalat forgalmi igazgató-helyettese, Pataki Sándor válaszol: — Vállalatunk, a Volán 16. ez. zalaegerszegi vállalattal együtt az 1834. sz. Szeged- Dombóvár—Zalaegerszeg elnevezésű vonalon — amelynek vonalhossza 354,9 kilométer — nagy távolságú, úgynevezett transzverzális gyorsjáratot üzemeltet. — Ezek, a több megyén áthaladó autóbuszjáratok elsősorban a nagyobb távolságra utazó utasok érdekében közlekednek. A menetrendben szereplő megállóhelyek kijelölésekor elsősorban a nagyobb településeket, valamint községenként egy megállóhelyet vehettünk figyelembe. Újabb megállóhelyek létesítésére e nagy távolságú, gyorsjáratú autóbuszjárat esetében nincs lehetőség. A kisebb távolságra utazók igényét az ugyancsak ezen az útvonalon közlekedő helyközi járatok' kielégítik. Sajnos, a távolsági járat több helyen történő megállítása az útvonalon menetidő-növekedést jelentene, ami hátrányosan befolyásolná a nagyobb távolságra utazók érdekeit. A menetidő meghosszabbítása nem lehetséges azért sem, mert a gépkocsivezetők 7,00—15,40 (8 óra 40 perc) egyfolytában vezetnek két jelentősebb várafgy mulattunk szilveszterkor Szekszárdon, 1972. december 31-én, valamivel éjfél előtt két jól öltözött, negyven-ötven közötti férfi elmérültén csúszkált a Séd-patak jegén, a rendőrkapitányság és a fürdő közötti szakaszon. — Mit csinálnak? — kérdésünkre egyikük felnézett a gyalogútra és vállat vonva így válaszolt: — Hülye kérdés. Csúszkálunk ! Ezzel nekilódult, hatalmas lendülettel eljutott a fasorhoz vezető híd alá, ott nadrágfék segítségével leült a jégre és cigarettára gyújtott. Mindez apróság, de talán érzékeltet valamit az évet záró, évet nyitó órák vidám hangulatából. Esek szerint volt, aki a jégen csúszkált, de a többség mindenesetre tévét nézett, rádiót hallgatott, szórakozóhelyeiken pezsgőzött, vagy otthonában, bor mellett várta az éjfélt Az éjfélt amikor végérvényesen a hátunk mögé került egy esztendő és elibénk az új, amelyet ősidők óta mindig abban a hitben, reményben köszöntünk, hogy különb lesz, mint amilyen az előző volt Az illetékesek segítségével megpróbáltunk gyorsfényképfélét készíteni arról, hogyan telt az elmúlt év legnevezetesebb névnapjának éjszakája megyeszerte ott ahol a vendéglátással hivatásszerűen foglalkoznak. 3808 VENDÉG — 2000 ÜVEG PEZSGŐ A Tolna megyei Vendéglátó- ipari Vállalatnál Tatár Nándor igazgatóhelyettes tájékoztatott bennünket az előzetes, gyorsjelentés-szerű adatokról. — Tíz helységben tizenkilenc zenés egységünk volt hajnalig nyitva. Ezek közül hét ‘ csak Szilveszter „tiszteletére”. További ötvenhárom a hagyó- ' hiányos nyitva tartás szerint működött, nagyjából vasárnapi rendet követve, tehát éjfélig... Az előbb említett tizenkilencben megfordult hozzávetőleg 3800 vendég. Elfogyasztottak 2200 adag komplett vacsorát, 2500 pár virslit és kétezer üveg pezsgőt. A többi fogyasztásról csak a később beérkező pontos statisztikai jelentések birtokában tudnék számot adni. Kitűnően sikerültek rendezvényeink a Garay „táncosban", a szekszárdi Kulacsé bán és a Háry-borozóban. Ä bonyhádi Békében az előre megrendelt malacok száma csekélynek bizonyult, pótlást kellett szerezni. Jól szerepeltek dunaföldvári egységeink is, a Piroska presszó-borozó és a Halászcsárda. A közönség „forgott”, persze nem önmaga tengelye körül, hanem helységenként a különböző vendéglők között is. Kétségtelenül megéreztiik, hogy nagyon sok helyen csak az új év első-második munkanapján adták ki a fizetést, de ez csak viszonylat gos, hiszen így az érin tettek t nek bizonyára, könnyebb less a január. — 400 VENDÉG — 120 009 FORINT y~ Ä szekszárdi Gemenc Szállóban telt ház volt. Bragyova Miklós igazgató közlése: — A szállodában száznyolcvan vendéget fogadtunk. Közöttük egy-egy szegedi és szent tesi IBUSZ-csoportot, a zom- bori tanácselnök-helyettesi egy tizenöt tagú csoport élénj valamint az NSZK-ból, Olaszországból és Franciaországból érkezett vendégeket Az étteremben, bárban, vadászteremben, presszóban és az emeleti tanácsteremben négyszáz vendég szórakozott tánczene, népi zene, illetve a televízió műsora és a bárművészek produkciója mellett. Volt vidám tóm-' bola, amelyen a tortától a ska-; tulya gyufáig mindent lehetett „nyerni”. A közönség csak újév reggelén öt órakor oszladozott. Szállodánk és a hozzá csatlakozó vendéglátóipari egységek elérték rövid fennállásunk csúcsforgalmát, a száz- húszezer forint körüli összeget.. Összehasonlításul: — az előző nap tízezer forintot hozott. Kilengés, rendzavarás nem történt. Scfc szállóvendégünk még most, január máso- dikán is nálunk tartózkodik! ® Amint arról a rádió december 31-i esti hétárai híreiből értesültünk, a hét folyamán állandóan hívható a népszerű budapesti telefondoktor, aki a másnapossággal kapcsolatban szolgál tanácsokkal. In- terurbán is. r O. t ! Milyen volt az időjárás decemberben — Szekszárdon? Elsősorban rendkívül csapa, dékszegény! Emberemlékezet óta nem volt decemberben ilyen kevés eső: mindössze 1 mm-t tett ki, az is két napon, 1-én és 3-án esett. Azután négy héten át végig száraz idő következett. A váltakozó irányú szelek ellenére eső nem esett és a várva várt hó is elmaradt, hiányzott a hótakaró. A hőmérséklet a hó elején nagyjából megfelelt az időszaknak, utána tartósan párás, ködös, borult, felhős két hét következett, közben napot nem is láttunk. 18-án és 20-án délután északnyugati irányban nagy csapatban vadlibák átvonulását láthattuk a város felett néhány száz méteres magasságban. Az időjárás-változás előjele volt ez, mert utána éjszakánként fagypont alá süly- lyedt a hőmérő és napsütésben sem volt részünk. A hónap utolsó hetében aztán délkeleti szelekkel derült, száraz erősen fagyos napok következtek kitartóan, éjszakai 5—10 C fokos hidegekkel, amikor a napsütések ellenére a déli órákban sem tudott 0 fok fölé felmelegedni. Beköszöntött 8 fél. Vajon meddig várat mé& magára a kívánatos hangulat- keltő hó, illetőleg a jótékony hatású — hótakaró? _________________■< f egjobA hírverés 3 rajzos hirdetés
