Tolna Megyei Népújság, 1973. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-03 / 1. szám

iskola egy szibériai telepen Épül az olefinmű A városokban a gyerekek közel laknak az iskolához, a távoli vidéki iskolák azonban igen sokszor nincsenek „séta- távolságban”. Mindennapos dolog például Szibériában, hogy a mellékvonalakon futó vonatok itt-ott megállnak az iskolába igyekvő porontyok kedvéért, másutt meg buszok kerülgetik a falvakat, hogy „fölcsipegessék” őket. Akinek végképp megközelíthetetlen az iskola, az bentlakó lesz. Ez a kép fogadja a látogatót Les- noje-ban, mely kis település Délnyugat-Szi bériában. KOI,JA SZÉPEN ÜL... A levegő mozdulatlan, a higanyszál negyven fokkal zé­ró alatt. A köd — a forró puszták délibábjához hasonló­an — ég és föld közé vetíti a házak képét. De itt ügyet sem vetnek erre a mágiára, meg­szokták már. Kezdődik az el­ső óra. Az elsősök — akik számára mi sem nehezebb, mirrt hogy veszteg maradja­nak — nyitva felejtik a szá­jukat. Nem csoda, hisz előt­tük áll a világ legbámulato­sabb valakije, mármint a ta­nítónő, Galina Mihajlovna Makarova. Személyesen a min­dentudás. „Nézzétek, milyen szépen ül Kolja” — jegyzi meg Gali­na Makarova a lecke kellős közepén. Mindenfelől leplezet­len kíváncsisággal fordulnak a sugárzó Kolja felé. Neki per­sze sejtelme sincs arról, hogy egy pillanat nem sok, annyi ideje sem ül rendesen, és hogy szüntelen izgése-mozgása kö­zepette, merőben véletlenül került ilyen ideális testhelyzet­be. Mihajlovna mindenesetre elkapta a megfelelő pillanatot, s a büszke Kolja most már talán egész az óra végéig meg­szilárdul abban az állapotban, amely dicsőséget-szerzett ne­ki. A tanítónő példákat ír a táblára, de néhány ’^Z'ámje-' gyet — például a kilencest — szándékosan kifelejti. Nincs toll leírni azt az izgalmat, amellyel Ira vagy Marina ki­javítják őt. De amit odaírnak, nemcsak a hiányzó kilences. A felfedezés maga a diadalmá­mor. Mihajlovna is kiveszi a részét a közös meglepetésből, mintha még sohasem látta volna ezeket a példákat és először életében követte volna el a „hibát”. Nos, ez a mű­vészet a tanításban. A harmadik óra vége táján kezd feltűnni az egyes gyere­kek közti különbség. Egyik iz­gága, a másik hidegvérű, van lusta, szeszélyes, nemtörődöm, van akit elepeszt a tudás­szomj. Maguk is eleven rejt­vények, amelyeket előbb a ta­nítónak kell megfejtenie, ha nemcsak betűket és számokat,. hanem a dolgok megértését akarja tanítani. Valóban, a gondolkodás alapelemeinek hiánva esetleg csak jóvátehe­tetlenül későn bosszulja meg magát. Tíz év múlva kilépnek az iskolapadból és életük vi­rágjában találkoznak a XXI. századdal a mai elsősök. Mi atom- és űrkorszaknak hívjuk a magunkét, de ők milyen ne­vet adnak majd a századuk­nak? S mit tudnak majd fel­használni abból az útravp.16- ból, amelyet a kis szibériai település iskolájában kaptak? Vájjon az algebrát, történel­met- ''Vés a többi tudományt csak mint a tanterv „alattva­lói” isfnerik meg itt, vs™ megtudnak valami ennél töb­bet? vägvak és almok Igazgatónk nemsokára vég­leg búcsúzik tőlünk. Nagyjából tudjuk is, mit fog mondani. De azért mindegyikünk vissza­fojtott lélegzettel hallgatja majd. Ez az év úgv múlik el, mintha csak álmondtuk volna és aztán már sohasem járunk iskolába... Az irodalom, a biológia tanulása közben, vagy ha bármit tanultunk, azt ta­nultuk meg, hogy felnőtt ál­lampolgárok legyünk és, hogy mire mondjunk igent, mire nemet. Most már el kell dön­tenünk, mik legyünk. De akár­kiből bármi válik, tudós, pi­lóta, vagy kőműves, minden­képpen a hazája állampolgá­ra, szülőföldje egy darabja marad és ezt nem szabad el­felejtenie. ..” Idéztünk az egyik „Elképze­léseim, álmaim” című dolgo­zatból. Nézzünk másikat. „Nem élhetünk hivatás nél­kül. De nekem van-e? Vagy a középszerűségbe belefásulva élem le majd az életet? Nos, én a fákról ábrándozom. Innen erdészeti technikumba szeret­nék menni. A fa ősidőik óta szol tálja az embert. A hajó, amellyel fölfedezte a Földet, a tüzet, amelynél megmelege­dett, az erdő adta és az erdő­től tanultunk otthont éoíteni... Az erdész legfontosabb felada­ta, hogy az erdő életét védel­mezze. Álom? A technikum, s aztán — a tajga” Vagy: „Mérnök szeretnék lenni. Ezenkívül azt szeretném, amit a népek mind akarnak: hogy a háborúk végére pontot te- gyünk. Ho<?v az égbolt ne fe­nyegetést jelentsen az ember­nek. ..” MÁSFÉL MILLIÓ TANÍTÓ Végzősök matematika órája. Tizenhat évesek. Boldog kor, ha úgy vesszük, de ők elkese­redettek miatta. Egvetlen nagy türelmetlenségben élnek: ne- hogv a Mars-utazóból és a mindenféle bolygóközi repü­lésből még valahogy kimarad­janak. Elepednek, hogy mi­előbb annak a földnek a gazdái legyenek, amelyen él­nek, annak az erdőnek a gaz­dái, amely az iskolát körülve­szi. Ahogv a régiek mondják: „Mester, hadd lássam tanítvá­nyaidat — megmondom, ki vagv”. Nos. előttem a tanítvá­nyok. Jó-jó, egyelőre éootyvpv csak a starthoz készülődnek, de mégis mindegyik egy-'p.y érett Dolgár. A tanító eredmé­nye. Messze a nagyvárosoktól a Szovjetunióban egymillió-öt­százezer tanító dolgozik. N'kolá j Gserepanov érdemes tanító naplója. ',.1970. december 21. Kettős évforduló. Nem is tudom, örüljek, vagy sajnáljam ma­gamat. ötven éve élek és har­minc éve tanítok. Pontosan. A gyerekek gratuláltak az osz­tályban. Csak azt tudnám, hogy. honnan tudták meg! Meghatottságomban beiktat­tam egy kis érzelmes inter- mezzót. Fölidéztem a saját is­kolaéveimet. Hogvan gyűjtöt­tünk fát az erdőben, hogy füthessük az iskolát, hogyan léptem be Akutiában ugyan­abba az iskolába, mint tanító, melyet elhagytam, mint tanít­vány. A matematikatanár megbetegedett, úgyhogy első végzős osztályommal a tanév közepén találkoztam. Belép­tem és azt mondtam: Nos, én ugyan nem versenyezhetek egyelőre a tanárotokkal (leve­lező főiskolás voltam a tomsz- ki egyetemen), de a sors úgy hozta, hogy helyettesítenem kell őt. Gyerünk, törjük a fe­jünket együtt...” „A gyerekek megállapították, hogy őszinte ember vagyok. Fontos, hogy ne veszítsük el a kapcsolatot velük. Amin a tanítás áll, vagy bukik: meg­tanítani őket,' hogy fesztele­nül bontsák ki saját gondola­taikat és alkossák meg sáját ítéleteiket.” „Azt mondják rólam, hogy ugyancsak takarékoskodom a jó jegyekkel. De nem mosha­tom el a különbséget a jobb és a rosszabb tanuló között. A tanító — szerintem — legyen kedves a tanítványaival, de azért ne tudják kenyérre ken­ni, legyen pontos ós ragaszkod­jék az igazságossághoz, de ne legyen szőrszálhasogató. Ta­valy az osztályom megnyert egy tanulmányi versenyt, úgy­hogy jutalom-nyaralást kapott a Krímben.” ESTI ZAJOK Két pingpongasztal tűnik' fel a végzősök folyosóján, egyiknél a kisebbek, másiknál a nagyobbak ütik a labdát. A tornateremben kosárlabda­mérkőzés tüzeH a szenvedé­lyeket; a testedző tanár a bí­ró. Cserepanov megint fel­bukkan, a leggyengébb mate­matikusoknak ad különórát. A ^felesége tűzijátékot készít elő a közelgő vakációra való tekintettel néhány tanítvá­nyával. A vidéki iskolába es­te nem tanárok, hanem taná­rék térnek vissza: Makarovék, Cserepanovék és így tovább. A díszteremben Szvetlána Va- szilijevna Csemusova színját­szó próbát vezet. A szomszéd szobában Csernusov egy vo­nósnégyes hangjait igyekszik összeszedni. Ami a balett- tanfolyamukat illeti, imént rendeltek száz pár balettcipőt Leningrádban. íme, egy vidéki iskola ások ezer közül — Szibériában t (BUDAFRESS — APN) Lenin városban a Tiszai Vegyi Kombinátban — szemmel látható az olefinprogram megvalósítása. A hatalmas acél­vázak és tartószerkezetek az avatatlan előtt is érzékeltetik az épülő gyáróriás méreteit. Már befejezték az alapvető be­rendezések alapozását. Az olefinmű a tervek szerint 1974 végére készül eL (MTI foto — Erezi K. Gyula felv. — KS) Új dohumentum-Horozat a Népú jságban A Különös házasság igaz históriája A Tolna megyei Népújság csütörtöktől új folytatásos do­kumentum-sorozat közlését kezdi meg: A különös házas* ság igaz históriája címmel. Mikszáth Kálmán remekművét kétségtelenül minden olvasónk jól ismeri. Ezúttal azonban be­ható levéltári tudományos ku­tatás nyomán, Buttler János gróf és Dőry Katinka contesz szerelmének, viharos életének és hírhedtté vált házassági bontóperének, minden szépít- getés nélküli igaz története tá­rulkozik ki olvasóink elé. A sorozat közlésének meg­kezdése előtt azonban taná­csosnak láttuk felkeresni a szerzőt: Sugár István tudomá­nyos kutatót, hogy néhány vo­natkozásban előzetes tájékoz­tatást nyújthassunk olvasó­táborunknak. — • Hol, s milyen úton- módon hozzáférhető források alapján sikerült Buttler János gróf és Dőry Katalin óriási port felvert házasságának és házassági bontóperének törté­netét feltárnia és feldolgoznia? ■— hangzott első kérdésünk. — A különös házasság, s azon belül a Buttler és Dőry família históriájának kulissza- titkait egész sor levéltár, leg­különbözőbb állaga őrzi, s nyújt érdekes, sőt értékes ada­lékokat ehhez az alapjában mélységes emberi tragédiához, melynek pokoli füzében férj és feleség élete a vég nélküli ci- vakodísban, pereskedésben el­hamvadt. — Természetesen a leggazdagabb forrásanyagot, magának az egri püspöki, il­letve később Érseki Szentszéki Bíróság hatalmasra duzzadt aktakötegei nyújtották. Ez az anyag természeténél és jellegé­nél fogva. — természetszerűen — úgynevezett zárt, nem ku­tatható levéltári anyagot ké­pez. Azonban, az azóta el­hunyt dr. Brezanóczy Pál egri értek különleges engedélye folytán, lehetőségein nyílt a teljes és több Kötelet kitevő peres iratanyagnak minden 'korlátozás, ' kötöttség és be­folyásolásmentes átkutatásá­hoz. — De vajon hol lehetett még a különös házasságra és sze­replőire hitelt érdemlő forrás­anyagra szert tenni? — Érdekes adatok kerültek elő — tájékoztat Sugár István kutató — a Magyar Országos Levéltárból, a sátoraljaújhelyi, a miskolci levéltárból, de nem utolsó sorban értékes adatok­ra bukkantam az Egri Kápta­lan Hiteleshelyi, az Egri Érse­ke Egyházi Levéltárban is. Nem hagyhatom azonban em­lítés nélkül Heves megye, va­lamint Eger város értékes le­véltári anyagát sem. — Mint szerző, milyen mű­fajban jelölné meg alkotása műfaját? — A kérdés mindenképpen jogos, de egyúttal választ is nyújt írásom egész jellégére is. Mint történészt és marxis­tát, nem engedtem, hogy a legcsekélyebb mértékben is befolyásoljon, befolyásolhas­son bármely eddig megjelent e tárgyú írás, vagy akár csak a legkisebb mértékben is. bi­zonyos egyházi vonatkozásokra való tekintet. Az, ami az el­következő hetek során az ol­vasók elé kerül, az első betűtől az utolsóig, levéltári adatokra épül, — s én mint szerző, nem cselekedtem egye­bet, mint a megsárgult irato­kat kijegyeztem, az esemé­nyeket csoportosítottam, meg­kerestem összefüggéseiket. Minden nyilatkozat, minden levél, minden perbeli akció és manipuláció a kendőzetlen, meztelen valóságot tárja az olvasók elé. Ebből máris kö­vetkezik alkotásom műfaja. mely . ilyen módon nem lehet más, mint dokumentáció, de a javából. Sőt ezen túlmenően rendkívül kifejező korrajz, melyben minden álarc nélkül lép elibénk a minden hájjal megkent ügyvéd, a szeszélyes és pezsgő vérű Dőry Katinka, a féktelen és szinte korlátokat nem ismerő Buttler gróf. ax erőszakos öreg Dőry, a pénzért, paripáért megvásárolt hamis tanúk légiója, a megfélemlí­tett kisember, s a hatalom bir­tokosa, a szent és sérthetetlen papi bírók hada. Úri és papi furfang, korlátokat nem ösme- rő erőszak, telhetetlen pénz­éhség, és kapzsiság tömör kon­cén trátumíiként kerekedik ki Buttler János erdőtelki gróf és császári s királyi kamarás, valamint gróf Dőry Katinka valóságos történelmi krimi­szerű házassági históriája. (-------) V OLÁN 11. sz. VÁLLA­lat azonnali hatállyal alkalmaz VAGYONŐRÖKET és RAKODÓ­MUNKÁSOKAT Jelentkezési hely: VOLÁN 11. sz. Vállalat Szekszárd, Tartsay V. u. 21. (8) Népújság 1973. január 4

Next

/
Thumbnails
Contents