Tolna Megyei Népújság, 1972. december (22. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-28 / 304. szám

I

A

Ökölvívás

Szabó Árpád (SZYSI) bronzérmes az országos serdölőbajnokságon

A múlt liéten rendezte meg Budapestén a Jégszlnházban a Magyar ökölvívó Szakszövetség az országos serdülőbajnokságot, ahol a Budapest.-bajhokság és a vi- d'ékbajnokság súly csoportonkénti első 3—3 helyezettjei és két meghívott versenyző vehetett részt. Megyénket a Szekszárdi Városi Sportiskola öt versenyzővel képviseltette az addig elért eredmények alapján.

Versenyzőink szereplését sajnos nem kísérte ,,szerencse’', mert ugyan hozzászoktunk ahhoz, hogy ebben a sportágban pontoznak, de így még ritkán sújtották tévedések versenyzőinket. Az első napon az ‘ öt szekszárdi versenyző közül négy versenyző esett ki, ebből két versenyző eredménye erősen vitatható, a középdöntőben is kísérte a kis különítményt a balsors. Ez alól a többi vidéki egyesület sem volt kivétel. így nagyon dicséretes Szabó bronzérme. Megállapítható azonban az is, hogy versenyzőink alkalmazkodási készsége nem felel meg, mert hagyták magukat befolyásolni. Részletes eredmények :

1957—1953-as születésűek: Féinehézsúly : Hovorka János

(SZVSi) feladással vesztett Lévai (Győri I>ózsa) ellen. Hovorka sajnos ez évben negyedszer fogta ki az országos bajnokot, az első, vagy második mérkőzésen. Bár Hovorka bátran versenyzett, de a jobb képességű Lévai ellen edzője kímélés miatt kivette a küzdelemből.

1956-os születésűek:

Harmatsúly : Szabó Árpád

(SZVSI) pontozással győzött Lakatos Sándor (Budapesti MPSC) ellen. Szabó külhárcból irányította a küzdelmet és nagy technikai fölényben volt, de a döntő fölényt nem állapították meg. A középdöntőben Szabó A. pontozással vesztett Vadas (Kaposvári Dózsa) ellen. Szkbó sokat ütött külhárcból. A támadások elöl kilépett és követő ütéseivel végig enyhe fölényben volt. Az eredmény: 4:l-re vesztett Szabó.

A bonyhádi „kéri" sportéletéről

„Szép volt lányok!” Gyakran hangzott el nemrégiben a bonyhádi Perczel Mór Közgazdasági Szakközépiskola folyosóin és termeiben. Ez a biztatás, az iskola röplabdacsapatának szólt. Alig két hónapja alakult csapatunk és máris a megyei közép- iskolás versenyen szép eredménnyel végzett. Már előtte hetekkel készültek az első számukra élményben leggazdagabb összecsapásra. Az edzéseken mindig teljes létszámmal jelentek meg, ha valaki nézte őket, szinte kedvet kapott ő is a játékra, úgy érzem a lányokban nagy akarat van. Ezt bizonyította az is, hogy két csapattal indultak. Minden erejükkel és tudásukkal küzdöttek a jó helyezésért. Csapataink minden tagjára a sportszerűség volt jellemző. Remek játékukkal meglepetést szereztek ellenfeleiknek. Igaz, van még elég csiszolni való játékukon, de mégis akadtak köztük olyanok, akik kiemelkedtek játékukkal. A fiatalabbak közül Vida Erzsébetet említhetem, aki jó nyitásaival tűnt ki. A felsőbb osztályosok közül Pintér Ágnest dicsérhetem. Eredményükkel mindenki elégedett. Az iskola I. számú csapata 2. helyezést ért el, a II. számú csapata 4. lett. A lányok azóta is rendszeresen, szorgalmasan járnak edzésekre, készülődnek a további versenyekre, amelyeken reméljük szintén jó helyezést érnek el.

Az iskola sportéletében még említést érdemel az is, hogy a fiúk beneveztek a községi kosárlabdaversenyre. Igen nagy előrehaladást jelentett a diákok résiére az, amit szeretnénk a röp- labdásoknál is elérni, hogy a tanárok és a diákok egyaránt részt vesznek a csapatban. Ezt bizonyítja, hogy megoldható azokban az iskolákban is a sportélet, ahol a fiúk kis létszámmal vannak. Az iskolában az atléta- és tornászlányok rendszeresen, szorgalmasan járnak edzésekre, amelynek szintén megvolt és reméljük a jövőben is meglesz az eredménye. Bízunk: terveink mielőbb megvalósulnak és sikerekben gazdag lesz az 1973-as év is. _____ — K. E. —

K

önnyűsúly: Feri Jánost

(SZVSI) leléptették Pribéli Sándor (Bp. Építők) ellen. Feri vidékbajnokhoz megfelelően kezdett. Nagyon szép dolgokat csinált. Elhajlás os védekezésekből indított ellentámadásait kemény ütésekkel fejezte b-é. A második menettől a v zee tő bíró rendszeresen megállította akcióit és egyszer meg is intette. Feri még így is győztesnek látszott, de az intés nagyon megzavarta. Mindenáron győzni akart és egy szabálytalan ütés-e után a bíró a harmadik menetben leléptette.

Váltósúly : Kolozsvári Ferenc

(SZVSI) pontozással vesztett Pál József (Bp. Volán) ellen. A szekszárdi fiú okosan végig irányította a mérkőzést, nem ütött sokat, de azt tisztón és ütést jóformán nem is kapott. Nem hittünk a szemünknek, amikor a budapesti fiút hirdették ki győztesnek.

Félnehézsúly : Illés István

(SZVSI) pontozással vesztett Kázmér Károly (HTG Vasas) ellen. Illés küiharcban volt jobb, Kázmér a verekedésben. Küzdelmes mérkőzésen 3:2-re győzött Kázmér.

HÍREK

Laposa István labdarúgó, a Ma- docsai Tsz SK igazolt játékosa. Ennek ellenére kérte átigazolását, mintha még nem lenne más egyesülethez igazolva. Ezért a Bonyhádi járási Labdarúgó Szövetség Laposát június 20-ig tiltotta el a játéktól.

A Szekszárdi Vasas ifjúsági kosárlabdacsapata tegnap kezdte meg ötnapos versenysorozatát Budapesten. A szekszárdi gárda az Országos Ifjúsági Kupa országos döntőjén vesz részt. A Budapesti Eötvös Gimnázium, Budapesti SE, a Szarvasi Tanárképző, a Budapesti KSI és Diósgyőr csapata mellett a szekszárdiaknak kevés esélyük van a dobogóra kerülésre, de az már egymagában nagy fegyverténynek számít, hogy az országos döntőn részt vehetnek..

»

A Baranya megyei Labdarúgó Szövetség NB 'Ill-as bizottsága január 3-án ülést tart Pécsett. Erre a részt vevő megyék képviselőit hívta meg a szövetség.

*

A Bonyhádi járási TS december 29-én, pénteken, 9.30-as kezdettel tartja soron következő tanácsülését, melyre a járási hivatal nagytermében kerül sor. Fátrai Jakab, a JTS elnöke beszámol a testnevelés és sportmozgalom nevelési irányelveinek végrehajtásáról, majd az 1972-es évi versenynaptár végrehajtásáról tájékoztatja az ülés résztvevőit.

Mikor a sárga, és mikor a piros ?

A játéhveseio ne önmagára, hanem a játékosokra vigyázzon!

A sárga és piros lapok használatánál; bevezetése óta elég sok különböző vélemény, áliásiogia- las alakult ki. A lapok használata . nem egységes es gyakran találkozni helytelen alkalmazásúikkal, Petiié a FUT A 1971. december 30-án kiadott rendelkezése minden játékvezetőre nézve egyformán érvényes. Tehát védőeszköz a játékvezető kezében a sportszerűtlen játékosokkal szemben. Nemrég dr. Szilágyi György, az Országos JB elnöke egy értekezleten ezzel kapcsolatban a következőket mondotta: „Sok bíró e lapokkal vigyáz önmagára, de nam a játékosokra. Pedig az utóbbi a fontos szempont. Ha meggátolja a durva esetek kibontakozását, sokkal kevesebb lesz a játékvezetőiket ért bírálat is. örvendetes — mondotta a továbbiakban dr Szilágyi György —, hogy az idén nem volt kirívó durva szabálysértés, tehát használt a sárga és a piros lap bevezetése. Megszűnt már korlátlan használatuk is. Annak ellenére, hogy a közvélemény, az érdekelt já.ekosok, az edzők és a sajtó is sóknak tartja a kiosztott lapokat, ml mégis azt valljuk; inkább a játékvezető szigora, mintsem a játékosok ámokfutása tegyen a pályákon.’*

A sárga lap használatával kapcsolatban a Baranya megyei labdarúgó-szövetség játékvezetőinek kollektívája kidolgozta a sárga és piros lapok használatával jtapcso- latos helyes értelmezést. A sárga lapok használatát két kategóriára bontotta, sportszerűtlenségek és szabálytalanságok eseteire. A sportszerűtlenségeknél a vétő játékosok a labdarúgás etikáját, annak szellemét sértik meg tettükkel, magatartásukkal. A szabálytalanságok esetében pedig a szabályokkal ellentétes cselekedeteket az ellenféllel szembeni fizikai és sporterkölcsi durvaságokat visznek végbe a vétő játékosok.

A SPORTSZERŰTLENSÉGEKNÉL JÂBÔ SÁRGA LAPOK

ESETEI:

— ha a játékos a játékvezetőkkel. Ítéletükkel saeiabs» tesz

megjegyzést (reklamál), pl. : „nem látta, spurikám”, vagy a játékvezető közelében mondja a másik társának: „Látod, ezt sem veszi észre”, vagy csípőre tett kézzel, felénk fordulva áll bírálóként, vagy arcát a kezébe teszi, vagy összekulcsolja és Imádkozó mozdulatot. tesz felénk fordulva stb.. . .

— ha egy játékos azzal a céllal áll a labda elé, hogy a szabadrúgás elvégzését késleltesse. a letett labda előtt ide-oda ugrál;

— ha a letett labda előtt állva társainak magyarázza, hogy hová álljanak;

— ha a letett labda eiőtt a

cipőjét fűzogeti ;

— ha nem áll fel a sorfal a kívánt távolságra és a szóbani vagy fütty jelzéseinkre sem állnak fel előírásosan;.

— ha a rúgás előtt valaki előrelép a sorfalból;

— ha a szabadot rúgó játékos kérésének megfelelően kijelöljük a helyet a védőknek és ennek ellenére az jeladás előtt elrúgja a labdát; (visszafújjuk és sárgát adunk neki).

— ha fújás után szándékkal továbbvezeti vagy befejezi a gólrúgás kísérletét;

— ha udvariasságból vissza akarja hozni a labdát, de ezt vonakodva, időt húzva késlelteti a játékba hozást;

— ha hosszabb ideig ráfekszüc a labdára — akár a kapus is!«

SZABÁLYTALANSÁGOK ESETÉN JÁRÓ SÁRGA LAPOK ESETEI:

— ha a labda közelsége ürügyén (ott volt a labda) belerohan az ellenfélbe ;

— ha következetesen vét a szabályok ellen;

— ha a kitörő ellenfelét hátulról elakasztja ;

— ha a kitörő ellenfelét karjánál, mezénél fogva visszarántja;

— ha a magasan szálló labdát ugyanaz a játékos kétszer leihúz— ha időt húz szándékosan a játékos.

PIROS LAPOT KELL ADNI A JÁTÉKOSNAK :

— sportszerűtlenségek esetén, ha sárga után ismétlődik az eset ;

— ha a játékos lekicsinylő kézmozdulattal, legyintéssel vagy durva, sportszerűtlen mozdulattal sértő módon bírálja a játékvezetők ténykedéseit (kizárólag a játékvezetők felé keli irányulnia!) ;

— a játékvezető háta mögötti esetért' a partjelző felel és jeleznie kell!

— ha az ellenfelét durván szidalmazza, vagy a közönséget, az ellenfél vezetőit, a rendezőséget sértegeti;

— ha a szabadrúgáshoz, szöglethez, ll-eshez letett labdát feltűnően durva módon azzal a céllal rúgja el, hogy ily módon fejezze ki nemtetszését a játékvezető ítéletével szemben ;

— ha pl. partdobást akar elvégezni egy játékos, de a játékvezető közli vele, hogy ellenfele fog dobni és erre a labdát dühösen. messzire elrúgja, földhöz vágja, vagy a közönség közé dobja;

— ha a sorfal sárga lapos figyelmeztetettek közül valaki előrelép, egyet közülük ki kell állítani;

— ha a játékos nevét nem mondja meg, vagy hamisat mond;

— ha figyelmeztetés miatt nem áll meg kérésünkre a játékos;

— ha kiüti kezünkből a lapot — kiállítás és vége a mérkőzésnek ! Tettleges s é g !

— az ellenfél szándékos megrú- gása, vagy annak kísérlete, illetve megütése és annak kísérlete is;

— ha goromba vagy sértő kifejezést használ — kifelé is .. .

— ha a játékvezető véleménye szerint súlyos sportszerűtlenség- fregy vagy durva játékban vétkes.

Találkoztam Szabóékkai

Szabóékka1., mármint a Szabó családdal természetesen a rádió hullámhosszán találkoztam. Ugyanis, ha éz az utcán történik, bizonyára átmenekültem volna a túlsó oldalra. Sajnos, hitvesem rájuk nyitotta a rádiót, és így akarva- akaratlan értesülnöm kellett arról, hogy a Szabó-unokák a „Mennyből az angyal ürügyén pásztorokat kerestek a karácsonyfa alatt. Az ünnepek előtt és alatt persze a megöregítheteilenül időtálló Szabóéknál is óriási rumli volt, sőt (valószínűleg az ünnep bensőséges voltára tekintettel) ezúttal különösebb válságok sem gyötörték a kiterjedt família tagjait. Irén mindenesetre rosszul volt, de Irén már többször volt rosszul, és örömmel értesülhettünk arról, hogy nem állapotos. A zűrök hiánya ugyanis ennél a családnál ritkaság, éppen ezért

— mini annyiszor (de minek?)

— találkozásunk gondolkodásra késztet.

Szabóék ugyanis a legtipi- kusabban egyedi família azok közül, amilyeneket emberi elme csak kiagyalt. Természetesen tudván tudom, hogy a földkerekség számos rádiója és televíziója örvendezteti hasonlókkal a védtelen hallgatókat, nézőket, de ez mit sem változtat a lényegen. Szabóékkai minden megtörténik,

ami az országban Tóthékkalj Faragóékkai, Nagyékkal, Kisek kel, Molnárékkal, Kovácsokkal, és Vasmacskakovácsy Szvstozár hátramaradottjaival múlt és eljövendő századokban előfordult vagy előfordulhat. Szabóék a tömény giccs, nc..:i politikai nevelő tartalomnak szánt génerálszósszal nyakonöntve. Senki számára nem kötelező érvényű magán- véleményem szerint, éppen ezért népszerűek, hiszen a giccs sajnos népszerű és veszélyes. Küzdünk is ellene, bár nem nagyon. Szabóék ellen nem küzdünk, sőt magá-k nak a küzdelemnek a gondo-f latát felvetni is veszélyes,' mert a kedves olvasók jelentős része szívesen betörné az ember fejét. Az év utolsó napjaiban azonban az újságírói megpróbálkozik némi bátorsa— ■. got önteni magába, és elöátf a következő javaslattal.

Nyerjen a teljes Szabó cső-x Iád, továbbá minden rokonuhi, és ismerősük az új év első í lottó-sorsolásán egy repülő gépes jutalomutazást a waii szigetekre. InduljanaMfc útra, és a Ferihegyen búcsúzláp tassák őket a szerzők. Aztáitr*. jöjjenek a repülőgép-eltérítőn és térítsék a gépet az Arktis3 vagy az Antarktisz irányába

A jégmezők felett már o«b nyi repülőgép lezuhant.

O.

A rádió és a televízió műsor»

KOSSUTH RADIO

8.18; Dél-amerikai útibeszámoló. VII. 8.38: Operakórusok. 9.00:

Változó közösségek. Riport. 9.30; Könnyűzene, fa.05: Emberke kalandjai. Regény I. 10.20: Zenekari muzsika. 11.29: Rákóczi és

kora. 12.20: KI nyer ma? 12.35: Melódiákoktól. 14.00 : Válaszolunk hallgatóinknak. .14.20; Hallgat az éj — kantáta. 14.26: Mozart-zon- goraművek. 14.49: Az élő népdal: Párád 4. 15.10: A mellékes, csak mellékes? 16.05: Csajkovszkij : VI. szimfónia. 16.47 : Szép

magyar novella. 17.06: A muzsikus válaszol. 17.35 : Környezet és ízlés. 17.50: Uj Kodály-felvéte- lünk. 18.25 : Petőfi Sándor élete V. 18.48: Zenéről. 19.25: Tánczene. 19.35: Tánczene. 19.55: Kritikusok fóruma. 20.05: Szabó Ferenc műveiből. 21.05: Boldizsár Iván. 28.11 : Népi muzsika. 21.48: Udvarhelyi táncok.

22.20 : Tíz perc külpolitika.

22.30: Az ellzondói lány. Részletek. 23.00: Tánczene. 23.30: Saint- Saens-művek. 0.10 : Filmzene,

PETŐFI RADIO

8.05: Nótacsokor. 9.03: Kamarazene. 10.00: A zene hullámhosz- szán. 11.50: Tízmillió és egy. Jegyzet. 12.00: Könnyűzenei Híradó. 13.20: Carmen — szvit. 14.00: Ifjúsági randevú. 18.10: Könnyűzene. 18.48: Olvasólámpa. 19.03:

A wlndsori víg nők. Opera. 21.46: A gyakorlati materializmus felé. 21.56: Kovács Kati és a Juventus együttes műsorából. 22.15: öröm- himnusz és jajkiáltás. 22.22: Kodály Zoltánról. 23.15: Haydn-mű- vpk- 23.30: Népi zene.

URH

18.10: Tannhäuser. Részletek.

18.45: Beszédünk a mikroszkóp

a’att. Tarnóczy Tamás professzorral beszélget. 19.00: Frank Sinatra és Nancy Wilson énekel. 19.30: Beszélgessünk zenéről. 19.50: Brahms: B-dúr sextett. 20.28:

Bach-művek. 22.00: „Havon delelő szivárvány”.

MAGYAR TV

10.0«: Szünidei matiné. 17.10:

Hírek. 17.15: Programozott _ oktatás. Riportfilm. 17.35: Tizen túliak társasága. 18.00: Találkozunk 1972-ben. Dokumentumfilm. 18.35: Ifjúsági érdekvédelmi műsor. 19.05: Heklámműsor. 19.15: Esti

mese. 19.30: TV-hiradő. 20.00: Amerre a vaddisznók járnak. IV. 21.00: Száz nép uniója. Dokumentumfilm — II. 21.15: Színházi album. 22.45 : Tv-híradó — 2.

n. (KÍSÉRLETI) MŰSOR

20.00: Prága. 20.45: Tv-hlradó.

21.15: Rajzfilmok. (Színes!) 21.45: A szökevény. Tévétilmsoroznt N. Az egyik meglépett.

JUGOSZTAV TV

I. műsor:

16.45; Magyar nyelvű tv-krónika. 17.40: A tizenharmadik kulcs. 18.30: Tv-tanácsadd. 19.00; Találkozások.

20J0: Üldözés. — Román drámaao'4 rozat. 21.204 Kis éjszakai beszélt ft

getések.

2. műsor:

20.30: Kör. 21.15: Rafzfilm. 21.2S) Huszonnégy óra. 2L35: Szerek

történet.

OSZTRÁK TV

1. műsor:

15.30: Közvetítés Davosból: Jégkorong-mérkőzés. Torpedo Gorki-— lives Tampere. 18.25: Jó éjszakát,1 gyerekek! 18.30: Sportmozaik.

19.00; Osztrák képek. 19.30: Tvhíradó. 20.06: Sporthírek. 20.15: Maiakkal kaland. Tv-film. (3. rész.) 21.45: Tv-híradó, 21.»: Stúdiíorog- ram.

2. műsor«

18.30: Iskola televízió. 19.33: Tvhíradó. 20.06: Sporthírek. 20.15«

Osztrák évszázadok. (12.) 21.15: A3 elmúlt évről. 21.55: Osztrák képeit 22.15: Tv-híradő.

MOZI

DOMBÓVÁR; Wusa. (Amerikai

film.)

DUNAFÖLDVAR : A jövő emlékei. (NSZK-film.)

PAKS: Hyppolit, a lakájt (Magyar film.) SZEKSZARD: A vőlegény nyolo» kor érkezik. (Magyar film.)

TAMÁSI : A csalóka szerelem játékai, (Csehszlovák film.) (14.)

tolna: Vigyázat, hekus! (Fran. cia film.)

Asztalitenisz

Székszárdon, a munkahelyi spar*» takiád asz talitenisz-verseny ének

második fordulója után a következő sorrend alakult ki a férfi- csapatok között. A csoport: L

MEZŐGÉP 4, 2. Víz- és Csatornamű 4. 3. Tervező V. 4, 4. Városi Tanács 3, 5. Állami Biztosító 3,

6. Palánk 2, 7. Rózsa F. II. 0, 8, Nyomda 0, 9. Megyei Tanács 0, Garay II. 0 ponttal. B csoport: 1. Rózsa F. I. 4, 2. MNB KISZ 2,

3. Titán 2, 4. Bőrdíszmű 2, 5.

Kér. Szakközép. 2. 6. Városgaz-- dálkodás 0, 7. F. KISZ 0, 8. Vasipari V. 0 ponttal.

Népújság

8

1972. december 28,