Tolna Megyei Népújság, 1972. december (22. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-28 / 304. szám

Eskütétel után A bírák választásáról, a munkaügyi bíróságról nyilatkozott dr. Rendeki Sándor, a Szekszárdi Megyei Bíróság elnöke Megyénk bíróságainak bírái, — mint jelentettük —, Szefcszárdon, de­cember 22-én tették le, ünnepélyesen hivatali esküjüket. A megyei bíró­ságok, katonai bíróságok és munka­ügyi bíróságok elnökeinek eskütéte­lére korábban, december 8-án, az Orszngháxban került sor. Az eskü­tételeket az indokolja, hogy az ak­tust megelőzően az idén választottak •lószőr bírákat Magyarországon. Az esemény jelentőségéről dr. Rendek? Sándor, a Szekszárdi Me­gyei Bíróság elnöke tájékoztatja ol­vasóinkat. — Az 1972. április 12-én módosított alkotmány értel­mében „A Magyar Népköztár­saságban a bírói tisztséget vá­lasztással töltik be”, „A hiva­tásos bírákat a Magyar Nép- köztársaság Elnöki Tanácsa választja”. A bíróságokról szó­ló, 1972. évi IV. törvény sze­rint az Elnöki Tanács határo­zatlan időre választja meg a bírákat. Ez a törvény január elsején lép hatályba. így at­tól kezdve csak az láthat el bírói funkciót, akit az előb­biek szerint bíróvá megválasz­tottak. s — As alkotmánymódosítás előtt élénken foglalkoztatta a közvéle­ményt, milyen fórumot illessen a vá­lasztás joga. Az elképzelések között a városi, a megyei tanácsok ilyen Joggal történő felruházása is szere­pelt. Milyen . megfontolás alapján került ez a fontos jog az Elnöki Tanács kezébe f a választás megismétlése nél­kül lehessen más bírói beosz­tásba helyezni. A megválasz­tott bírót az igazságügy­miniszter osztja be járásbírói, munkaügyi bírói, megyei bíró­sági bírói, illetőleg megyei bírósági tanácselnöki munka­körbe; egyben kijelöli a bírói működési helyét is. A bírósá­gok elnökeit és elnökhelyette­seit — a megválasztott bírák közül — szintén az igazság­ügy-miniszter nevezi ki, és menti fel. A választás és a, ki­nevezés különválasztása azt juttatja kifejezésre, hogy az igazságszolgáltatásban más jellegű a bírói ítélkezési tevé­kenység és más az igazgatási munka. Mivel a bírósági ve­zető ítélkezési tevékenységet is végez, ilyen beosztásba csak az Elnöki Tanács által megválasz­tott bírót lehet kinevezni. — Alkotmányunk kimondja, hogy a Magyar Népköztársaságban az igazságszolgáltatást a bíróságok gyakorolják. Most, beszélgetésünk percében igazságszolgáltatással mun­kaügyi és gazdasági döntőbizottsá­gok is foglalkoznak. Az alkotmány ilyen irányú követelménye január elsejétől érvényesül. Az ezt követő változásról is kérnénk néhány mon­datot. — Az igazságszolgáltatás egységének megvalósítása ér­jogokkal és kötelezettségekkel kapcsolatos viták törvényes, helyes eldöntésével jelentős szerepe van a dolgozók jogai­nak védelmében, kötelezettsé­geik teljesítésének elősegítésé­ben, a munkafegyelem erősíté­sében, a jó munkahelyi légkör kialakításában. A munkaügyi bíróságok megszervezése tá­volról sem jelenti, hogy a te­rületi munkaügyi döntőbizott­ságok rosszul látták el fel­adatukat. A dolgozók jogai­nak fokozottabb védelme kí­vánja meg, hogy a vállalati, szövetkezeti döntőbizottságok határozatainak felülvizsgálata a területi munkaügyi döntő- bizottságok hatásköréből egy­ségesen bírósági hatáskörbe kerüljön. — Az utóbbi kél évtizedben elég gyakran változtak a munkaügyi sza­bályok. Ezzel egyidejűleg változott azoknak a munkaügyi vitáknak köre, amelyekben a bíróság járt el. Mi en­nek az oka? Mennyiben hoz válto­zást az új szabályozás? —■ Az említett, viszonylag gyakori változások vélemé­nyem szerint azt mutatják, hogy elvileg nehéz meghatá­rozni, milyen jellegű munka­ügyi vitákban indokolt a bíró­sági eljárás a törvényesség fokozott biztosítása érdekében, illetve milyen jellegűekben mellőzhető. A Változások ne­hezítették, hogy a dolgozók megfelelően ismerjék az ügyükben intézkedésre hiva­tott szervet. A munkaügyi vi­ták egységes elbírálásának megvalósítása az elvi meg­különböztetést szükségtelenné, egyben az intézkedésre hiva­tott szervet egyértelművé tet­te. A munkaügyi bíróság mű­ködésénél figyelemre méltó új­donság, hogy a polgári eljárá­si törvényben meghatározott munkaügyi vitákban a bíróság ítélete, végzése ellen fellebbez- . ni lehet a megyei bírósághoz, így a fontosabb ügyekben le­hetővé tett, kétfokú bírósági el­járás növeli a döntés törvé­nyességének biztosítékait is. A törvényességi garanciák között kiemelkedő jelentőségű, hogy a jövőben, — mint erre már utaltam —, a Legfelsőbb Bíró­ság (éppúgy, amint / eddig a többi bíróság irányába) a munkaügyi bíróságok vonatko­zásában is elvi irányítást gya- kórol. — Köszönjük a tájékoztatást. B. Z. Gyorsmérleg az ipari szővetkezetek munkájáról Elkészült az ipari szövetkéz zetek 1972. évi gyorsmérlegei Az előzetes adatok szerint a termelés az ipari ágazatban! körülbelül 9, az építőiparban 4, a szolgáltatóiparban pedig 12 százalékkal emelkedik. A többlet teljes egészében a ter­melékenység növekedéséből származik (a foglalkoztatottaln száma 3—4 százalékkal csök­kent). A tavalyinál 5—6 szá­zalékkal több javítómunkái végeztek a lakosság részére, különösen a gépkocsik és az elektromos háztartási gépele javítása nőtt nagymértékben; Nem elégedettek azonban öt lakosságnak nyújtott lakásé karbantartási munkák eredé ményeivel ; ezek isméé 7—8 százalékkal csökkenteké A lakásépítés fejlődését sem tartják kielégítőnek: a szövet­kezetek tavaly 7 240 lakás® építettek, az idén pedig 7 500—» 7 800-at. Bővült, korszerűsödött g szövetkezetek állóeszköz-állo­mánya. 1972-ben körülbelül 1,1 milliárd forint értékű béé ruházást hajtottak végre, S ezzel jelentős lépést tettek a tízéves fejlesztési-korszerűsítés si programjuk megvalósításá­ban. (MT9 — Az Elnöki Tanács magas állami vezető testület. Az, hogy övé a választás joga, ki­fejezi a bírói tevékenység fontosságát, érzékelteti a bí­rák társadalmi megbecsülésé­nek növekedését. Ez egyben fontos biztosítéka a bírói füg­getlenségnek, az igazságszol­gáltatás demokratizmusának is. A határozatlan időre szóló vá­lasztás arra hivatott, hogy to­vább erősítse a bírói élethiva­tást, a becsületesen dolgozó bírák helyzetét. Bírót felmen­teni, visszahívni kizárólag a törvényben meghatározott nyo­mós ok miatt lehet; és ez a jog szintén az Elnöki Tanácsé. A bírói függetlenség helyes értelmezéséhez hozzátartozik annak hangsúlyozása is, hogy a bírói függetlenség korántsem jelent szabadosságot, azaz mindentől való függetlenséget Bíráink a törvényeket alkal­mazva a szocialista állam és társadalom ügyét szolgálják. Eddig is az volt, és a jövőben is következetes igény lesz, hogy az igazságszolgáltatás minden dolgozója rendszeresen ■gyarapítsa politikai és szakmai tudását, mivel csak így képes lépést tartani a társadalmunk fejlődéséből fakadó mind na­gyobb követelményekkel. « A bírák más más bíráságon, más más beosztásban dolgoznak. Ki határozza meg munkahelyöket? dekében alkotott törvény ren­delkezik úgy, hogy az állam­polgárok és a szervek legalap­vetőbb jogait és kötelességeit érintő jogvitákban — polgári ügyekben, bűnügyekben, csa­ládjogi vitákban, munkaügyi és szövetkezeti tagsági viták­ban a bíróságok döntenek. En­nek megfelelően a gazdasági döntőbizottságok jelenlegi tel­jes feladatkörét a bíróságok veszik át; a területi munka­ügyi döntőbizottságok szintén megszűnnek. A munkaügyi vi­ták elbírálására a munkaügyi bíróságok lesznek hivatottak. — As esztendő vegéig ferrnólló szervezeti rendszer meglehetősen bo­nyolult. Az állampolgárok és az ál­lami gazdálkodó szervek munkaügyi, továbbá a vállalatok át szövetkezetek gazdasági jogvitáinak eldöntésénél szerepel a bíróság, szerepeltek döntő­bizottságok. Úgy tűnik, mintha az élet nem teljes következetességgel alakította volna ki ezt a holyzotot; a szabályozás sokak számára igen bonyolult. Bizonyára előnyös az ál­lampolgár számára, hogy nem kell majd szabályok útvesztőjében keres­nie, melyik szerv hivatott ügyének elbírálására. — Kétségtelen. Am ennél az sem kevésbé fontos, hogy az igazságszolgáltatás egységesí­tése elősegíti a bíróságok ha­tékonyabb irányítását — Az új, egységes bírósági szer­vezetben a munkaügyi bíróságok helyzete sajátos. Melyik szerv joga és kötelessége a munkaügyi bírósá­gok elvi irányítása? — Mint említettem, az El­nöki Tanács a jelöltet a bírói tisztségre választja. A válasz­tás tehát nem meghatározott bírósághoz történik. Ez lehe­tővé teszi, hogy az Elnöki Ta­nács által megválasztott bírót Népújság 1972. december 28. — A munkaügyi bíróságok a Magyar Népköztársaság Leg­felsőbb Bíróságának elvi irá­nyítása mellett úgynevezett különbíróságként működnek. Felügyeletüket az igazságügy­miniszter a munkaügyi mi­niszterrel és a Szakszervezetek Országos Tanácsának főtitká­rával egyetértésben gyakorol­ja. Megyénként csak egy he­lyen. Tolna megyében Szek- szárdon alakul ilyen bíróság. A munkaügyi bíróságnak a dolgozó és a munkáltató kö­zött a munkaviszonyból eredő Négy minisztérium a jövő évi ellátásról A jövő évi népgazdasági terv szerint a lakosság növek­vő jövedelmével összhangban — változatlan áron számítva —,. a kiskereskedelmi árufor­galom az ideinél gyorsabban, mintegy 10 százalékkal emel- kedik. Az MTI. munkatársai megkérdezték négy minisztéri­um illetékes vezetőit, hogy a tárcájukhoz tartozó vállalatok, üzemek hogyan készültek fel a lakosság jobb áruellátására, s hogyan segíti a minisztérium a közszükségleti cikkek gyár­tásának, forgalmának és a la­kosság igényeinek összhang­ját. KERESKEDELMI FORGALOM A fogyasztásicikk-kereske- delem 1972. évi forgalma — annak ellenére, hogy az álta­lános áruellátás jó volt — elmaradt a népgazdasági terv­től, a várakozásoktól. 1973-ra a Belkereskedelmi Minisztéri­um külön intézkedési tervet állított össze, elsősorban a keresletnek jobban megfelelő árukínálat beszerzésére. A szükséges árualap bizto­sításáról a belkereskedelmi szervek, a minisztérium, a vállalatok már hónapok óta 'tárgyalnak a társminisztériu­mokkal, a szövetkezeti szer­vekkel, a szakágazatokkal, ör­vendetes tapasztalat, hogy az ipari partnerek is nagyobb felelősséget éreznek az ellá­tásért, s közösen próbálkoznak további javításával. Egyes hi­ánycikkek megszüntetése ér­dekében például intézkedtek az export csökkentéséről. A hazai hiányzó kapacitást kül­földi árukkal igyekeznek pó­tolni, A vaj árának emelkedé­se nyomán például a marga­rinforgalom erőteljes növeke­désével számolnak, s miután ehhez a nagyobb hazai ter­melés is kevés, az eddigi mennyiség 3—4-szeresét im­portálják. Gondot okoz a tartós fo- gyasztásicikk-ellátásban, hogy a kínálatban nem megfelelő a korszerű termékek aránya, egyes híradástechnikai cik­kek, háztartási készülékek el­avultak. A kereskedelem „vagy-vagyig” viszi ezt a kér­dést; vagy a hazai ipar gyárt az igényeket mindenben ki­elégítő cikkeket, vagy a ke­reskedelem a nem megfelelő termékekét nem veszi át, hanem külföldről szerez be korszerűt. Erre lehetőséget ad az is, hogy a kormányzat 20 százalékkal növelté a belke­reskedelem dollárkeretét, s a szocialista országokból is annyi árut’ hozhatnak be, amennyi a fizetőképes keres­let kielégítéséhez, a hazai hi­ány pótlásához szükséges. A minisztérium ugyanakkor ügyel arra, hogy olyan im­portcikkek he kerüljenek for­galomba, amelyek az árszínvo­nalat lényegesen emelnék. TÖBB TEXTÍLIA, KORSZERŰ BŰTOROK A könnyűiparban már mu­tatkoznak a nagyarányú re­konstrukció első eredményei; 1973-ban az ideinél jobb ellá­tásra, Választékosabb árukí­nálatra számíthatunk. Jövőre a- szolid, mértéktartó mennyi­ségi növekedés mellett a vá­laszték bővülése a számotte­vőbb, s jónéhány eddig gyak­ran hiába keresett árucikk: különféle, szintetikus kelmék, bútorszövetek, selyemtípusú ballonok, műszőrmebélések, nyomott mintás kötöttáruk, felsőruházatra alkalmas jac- quard-mintás kötöttanyagok, jerseyek "hazai gyárakból ke­rülnek a boltokba. Valószínű­leg nem lesz hiány harisnya- nadrágbóL 1973-ban a belföl­di vásárlók ' számára csaknem 14 milliót gyártanak (női, gyermek- és leánykaméret­ben) — az idei 9 és fél mil- " Hóval szemben. Lényeges javulás ígérkezik •a bútorellátásban: 10 száza­lékkal nő a kínálat, s nagyobb mennyiségben lesznek kapha­tók a korszerű, kislakásokban •is jól elhelyezhető elemek­ből összeállítható bútorok. Változatlanul gondot jelent azonban a raktározás, a ter­mékek bemutátása, a célszerű csomagolás, s a szállítás és a forgalmazás korszerűbb for­máinak kialakítása. HÁZTARTÁSI GÉPEK A Kohó- és Gépipari Minisz­térium fontos feladatának te­kinti, hogy,. 1973-ban az idei­hez hasonló kiegyensúlyozott áruellátást biztosítson. Ä vál­lalatok — a lakosság diffe­renciált igényeihez mérten — széles árskálájú terméklistái ' állítottak össze, hogy a kifo- gástalan minőségű, olcsó citeé kék mellett a legkorszerűbb^ bár drágább cikkek is kapha» tók legyenek. Különösen bő« ségesen szállítanak televízió» készüléket, mosógépet, hűtő« székrényt, olajkályhát. A színé vonalas ellátás érdekében 4 KGM a Belkereskedelmi Mi­nisztériummal együtt még a harmadik negyedévben a meg­felelő minőségű, mennyiségű és bő választékú termékefe szállítására. EGÉSZSÉGESEBB ÉLELMISZER. VÁLASZTÉK öt-hat százalékkal töbS élelmiszert fogyaszthatunk 1973-ban, mint az idén —» mondották a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztéri­umban. A korszerűsödő tápé lálkozás támasztotta igényefe kielégítésére tovább javul aai élelmiszerek összetétele. Napi kalóriafogyasztásunk lényegé­ben nem változik: kedvezőbb lesz a fehérjefogyasztás ará­nya — másfél százalékkal nö­vekszik az egy főre jutó napi fehérje, — csökken viszont a kevésbé egészséges cereáliáö és a sertészsír fogyasztása. Az előzetes számítások sze-i rint a gazdaságok öt száza­lékkal több sertéshúst szállí­tanak belföldi fogyasztásra, aa egy lakosra jutó marhahús mennyisége ellenben nem ha­ladja meg az ideit. Baromfi­húsból tovább javul az ellá­tás, az ez évinél 8—10 száza­lékkal több kerülhet az asz> talokra; tojásból 2 százalék­kal többet hoznak forgalombal Bővül a tej és tejtermékek; választéka. Több újfajta ké­szítmény kerül forgalomba, s a mennyiséget illetően a MÉM-ben úgy számítják, hogy a kereslet . a fogyasztói ár­emelkedés ellenére sem fog csökkenni. Az idén megked­velt Rama margarinból 1973- ban háromszor több kerül a boltokba. A zöldségtermesztés fej«; lesztésére hozott intézkedések első eredményeként várhatóba friss zöldségből 9—10 száza­lékkal, főzelékkonzervből 10— 12 százalékkal jut több a ke­reskedelemnek, s növekszik a lakosság gyümölcsfogyasztása is. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents