Tolna Megyei Népújság, 1972. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-18 / 272. szám

J ¥ ! K- T -,Vi^ v SStVZ&'Efi t Î^ctêi VSBfâf-irdó cl-a VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXII. évfolyam, 272. szám ARA: 90 FILLER Szombat, 1972. november 18. Hég a héten újabb találkozó Le One !l@ eieiéricezett Párizsba Le Duc Tho. a párizsi tár­gyalásokon részt vevő VDK- küldöttség különleges tanács­adója pénteken Moszkvából Párizsba érkezett, hogy bizal­mas megbeszélést folytasson Henry Kissingerrel, Nixon el­nök nemzetbiztonsági főtanács­adójával a vietnami fegyver­szüneti megállapodással kap­csolatos kérdésekről. Megérkezése után a repülő­téren Le Duc Tho újságírók előtt kijelentette: amennyiben az Egyesült' Államok valóban alá akarja írni a megállapo­dást, úgy haladéktalanul be kell szüntetnie Vietnam bom­bázását és a Dél-Vietnamba irányuló fegyverszállításokat. Figyelmeztetett rá, hogy az Egyesült Államok nem tartja be a megállapodásban foglal­takat. Az a tény, hogy a VDK újból tárgyalni ül le az Egye­sült Államokkal, a vietnami fél jóindulatát jelzi. Le Duc Tho, a VDK párizsi tárgyaló küldöttségének kü­lönleges tanácsadója, aki részt vesz majd az Egyesült Álla­mokkal folytatott bizalmas tárgyalások „pótfordulóján”, a találkozó előtti egy napot a szovjet fővárosban töltött, ahol Ä kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Miniszter- tanács pénteken ülést tartott. A Minisztertanács megvitat­ta és elfogadta az Országos Tervhivatal elnökének részle­tes előterjesztését a jövő évi népgazdasági tervről és hatá­rozatot hozott az 1973. évi nép- gazdasági tervben foglaltak végrehajtására. A pénzügyminiszter előter­jesztése alapján a kormány megtárgyalta és elfogadta az 1973, évi állami költségvetés részletes előirányzatait, s úgy határozott, hogy a törvény- javaslatot az országgyűlés leg­ezúttal — megfigyelők szerint — a szokásosnál is részleteseb­(Folytatás a 2. oldalon) közelebbi ülésszaka elé ter­jeszti. A Magyar Nemzeti Bank elnöke előterjesztést tett a hitelpolitikai irányelvekről és az 1973. évi beruházási hitel­kontingensekről. A kormány az előterjesztést elfogadta. A Minisztertanács megtár­gyalta és elfogadta az Orszá­gos Tervhivatal elnökének elő­terjesztését a népgazdasági tervezésről szóló törvényjavas­lat tervezetéről, s határozatot hozott, hogy a törvényjavasla­tot az országgyűlés legközeleb­bi ülésszaka elé terjeszti. A kormány ezután egyéb ügyeket tárgyalt. (MTI) Ülést tartott a Minisztertanács Plusz egy forint Széles Márton szocialista brigádvezető egy termelési ta­nácskozáson szót kért. Három hete történt, az épülő-újuló szekszárdi Augusz-ház egyik emeleti termében. — Kérem az építésvezető szaktársat, hogy két fiatal munkatársunk, brigádtagunk órabérét rendezzék. Mi a bri­gádban, a régiek úgy döntöt­tünk, hogy legalább egy fo­rinttal kellene emelni Palko- vics Mihály és Föglein Ferenc órabérét. Megérdemlik, szor­galmasak, jól dolgoznak. Van szívük a kőművesszakmához. A felszólalást jegyzőköny­vezték, aztán miután ügy lett belőle, megjárta a hivatalos utat : művezetői láttamozás, építésvezetői aláírás, és felter­jesztés az igazgatóhoz. A hét elején rövid úton kézbesítették az igazgató leve­lét a két fiatal szakembernek: az igazgató a vállalat KISZ- titkárát és munkaügyi osztály­vezető-helyettesét bízta meg, adják át a munkásoknak a fi­zetésrendezésről a hivatalos írást. „1972, okt. 1-i hatállyal a 7/1971. MüM. sz. rendeletben foglaltak alapján személyi óra­bérét a 41-es kategóriának megfelelően 9 forintban hatá­rozom meg. Kérem a további­akban is munkáját a legjobb képessége szerint végezze. Kobra József igazgató.” A le­vél alján még három aláírás, a szakszervezet, a pártszerve­zet és a KISZ titkárának ne­ve, akik szintén javasolják a kőművesek előrelépését a munkás-ranglistán. A művezetői irodában be­szélgettünk a két fiatal szak­emberrel. — Megérdemelték az óra­béremelést? Palkovics Mihály: — Úgy hiszem, igen. Ami­kor szakmunkások lettünk az év derekán, nem hét forinttal, hanem nyolccal kezdtünk, ez is mutatja, hogy a tanulóévek alatt nem hiába koptattuk a malteraskanalat. Föglein Ferenc: — Megérdemeltük a javí­tást, de azt is tudjuk, hogy Széles Marci bácsiék mellett mi a kötelességünk: tanulni, hogy olyanok legyünk, mint ők. A két fiatalembert a válla­lat vezetősége azért osztotta a tizenegy tagú, több mint tíz éve szocialista címet viselő brigádba, mert az utánpótlást akarják biztosítani: legyen a Széles-brigádban olyan fiatal szakmunkás is, aki teljesen a vállalat neveltje, és a jövőben is rendelkezésre álljon egy olyan kiváló együttes, amely á legkényesebb munkát is jó minőségben tudja elvégezni. Az Augusz-háznál próbára vannak téve a kőművesek. A különleges kiképzésű homlok­zat, a csipkés épület-perem, a tetőkiképzés, a falak vakolása nem egyszerű kőművesmunka. Itt a szerszámokból is legalább két tucattal több kell, mint egy sima fal vakolásánál. A különféle simítok, sablonok kezelését tanulták meg a fiúk, s jól beilleszkedtek a szocia­lista brigádba. Úgy is mond­hatjuk, hogy Széles Márton brigádvezető felszólalása mun­kássá avatta a két fiatal szak­embert. — Pj ­Föglein Ferenc nagy figyelemmel, hozzáértéssel simításra készít elő egy falrészt. Palkovics Mihály maga készítette szerszámmal párkány alatti díszes vakolást végez. Foto: Kz. Őszinte, nyílt beszéd Az első benyomás ez: őszinte, nyílt beszéd. A Köz­ponti Bizottság higgadtan, reálisan értékelte a X. kong­resszus óta elért eredményeket, feltárta azokat a hiá­nyosságokat, amelyek akadályozzák a szocializmus ma­gasabb szinten való megvalósítását. Az állásfoglalás egyértelműen, mindenki számára vi­lágosan, megnyugtatóan rögzíti: tovább haladunk a megkezdett, kipróbált és bevált úton. A X. kongresszus határozatai, amelyeket nemcsak a párttagság, de egész dolgozó népünk magáévá tett, amelyeket a választás­kor szavazatok milliói erősítettek meg, helyesnek bizo­nyultak, kiállták az idő próbáját. A párt ezentúl is, a X. kongresszus bevált fő irányvonalát és összes alap­vető elvi döntéseit követve tevékenykedik. Az állásfoglalás azokat az eredményeket, gondokat tükrözi, amelyekről az emberek a taggyűléseken, üze­mekben, termelőszövetkezetekben, állami gazdaságok­ban, hivatalokban, presszókban, klubokban, baráti tár­saságban, utcán és családban beszélgettek. Azt hiszem — ez nagyon lényeges dolog, mert ebből is kitűnik: a párt figyelemmel kíséri a határozatok sorsát, felfigyel a jogos észrevételekre. Az ' állásfoglalás nem érte váratlanul az embereket, hisz ezt várták, erre számítottak, még akkor is, ha ennek a határozatnak egynémely pontja pillanatnyilag kellemetlenül, „zsebbevágóan” érinti őket. A magvas, bőbeszédűségtől mentes, a figyelmet az eredményekre és a feladatokra irányító állásfoglalást lehetetlen összefoglalni. Csak részeket lehet kiragadni belőle. Mindenki a maga területén lemérheti azt, amit az állásfoglalás így fogalmaz meg: „Belpolitikai éle­tünk legfőbb jellemzője népünk mindennapos alkotó tevékenysége, helytállása az építőmunkában.” Ha eredményeinket vizsgáljuk — nem kell szégyenkez­nünk. De ha arra gondolunk, hogy tehettünk volna többet is — akkor nincs okunk az elégedettségre. Az elért eredmények nagyok, de az előttünk álló felada­tok sem kisebbek. Az elért eredményeket is, a meglevő hibákat is min­denki, mindenütt tapasztalhatja. Az, hogy az ipar ál­talában teljesítette a feladatát megmutatkozik a bol­tokban, az hogy az építőanyag-ipar nem fejlődött kel­lően, azt az építtetők tapasztalhatják a TÜZÉP-telepe- ken. Minden, mindenütt lemérhető, kézzel fogható. Hogy általában nőtt az életszínvonal — azt mindenki érzi. Azaz, nem mindenki érzi kellően. Mert voltak és van­nak olyan dolgozó családok — különösen amelyekben kevés a kereső, sok az eltartott, a gyermek —, ame­lyeknek az életszínvonala alig, vagy egyáltalán nem növekedett, holott a kongresszus határozata is előírta, a mostani állásfoglalás is ismételten aláhúzta, hogy a családi jövedelmeknek közelíteniük kell egymáshoz. Az üzemekben járva mindig tapasztalni lehetett azt a tényt, hogy az állami üzemi munkások keresete nem nőtt olyan mértékben, amilyen mértékben kívánatos lett volna. A Központi Bizottság figyelmét ez sem ke­rülte el. Nemcsak felfigyelt erre a nemkívánatos jelenségre, megmutatta a kivezető utat Is. Tudom, hogy nem pontos ez a kifejezés, de nem ta­lálok jobbat, amikor az állásfoglalás sorait újra, meg újra olvasom — az állásfoglalás minden sorából érző­dik, a Központi Bizottság a nép szemével tekintett körül a hazában, azt látta meg, amit a dolgozók Is megláttak. Még a zsebbevágó kérdéseket sem kezelte kényes kérdésként. Nem kezelte, mert látta azt, amit a falvak emberei; nem nő kellő mértékben a szarvasmarha- állomány, ezért kevesebb a tej, a tejtermék, kevesebb a marhahús az üzletekben, kevesebb jut exportra. Ah­hoz, hogy több legyen, többet kell áldozni. Nemcsak az államnak, az egyes fogyasztónak is. A fogyasztónak is részt kell vállalnia a ráfordítási költségekből. A rá­fordítási költségek pedig magasak — az állami dotá­ció pedig véges. Hús, tej pedig csak akkor lesz több, ha a termelőszövetkezeteink Is megtalálják a számí­tásaikat. Felemelik a tej és tejtermék árát — a negye­dik ötéves terv végéig rögzítik az összes alapvető élel­miszercikk árát — de ezt ellensúlyozva emelik a leg­nagyobb tej- és tejtermékfogyasztók nyugdíját, ösz­töndíját, családi pótlékát, gyermekgondozási segélyét. Bizonyára az égetett szesz, a cigaretta árának eme­léséből Is jut a kiegészítésre. Jusson is. Az égetett szesz, a cigaretta nem alapvető cikk. Akik szívják — én is szívom —, akik isszák, akik hódolnak ezeknek a szenvedélyeknek, azok vagy mélyebben nyúlnak a zse­bükbe, vagy csökkentik az adagot. Nő a gépkocsi, a motorkerékpár adója is. De miért nő? Azért, mert több jó útra, az utak mellett szerviz- állomásokra, benzinkutakra van szükség. És kik hasz­nálják elsősorban ezeket? Azok, akik járművel ren­delkeznek. Ha pedig ők használják elsősorban, akkor az építésükhöz, fejlesztésükhöz, karbantartásukhoz is jobban hozzá kell járuiniok. Ez is logikus. Lehet, hogy első olvasásra bosszantó, • de egy kis gondolkodás után helyeselhető. Minden, amire a határozat a figyelmet irányította, valóságos, élő probléma. A túlzottan dekoratív város- központok is, az úrhatnámság jelenléte is, a több he­lyütt tapasztalható pazarlás is, a kishitűség is, az ál­radikalizmus is ... A Központi Bizottság állást foglalt. Most rajtunk, mindannyiónkon a sor. Mert az állás- foglalás csak a helyes irányt mutatja. Rajtunk: kom­munistákon, pártonkívülieken, munkásokon és parasz­tokon, értelmiségieken ... egyszóval mindannyiunkon múlik az: hogyan nő az életszínvonalunk, sikerül-e a lakásépítési programot végrehajtani, lesz-e elég hús, eltűnik-e a pazarlás .., SZALAI JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents