Tolna Megyei Népújság, 1972. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-16 / 270. szám

f 7 O Z O R A — ősszel Visszhang A dombóvári tanácselnök levele Kérdések és válaszok: — Ki a tekintély Ozorán? — Az isten se! Ezt egy negyvenhét éves, őslakos ozorai férfiember mondja és a tények igazolni látszanak véleményét. Az ér­dekes építésű ozorai temp­lom falai háromannyi hívőt is befogadhatnának, mint amennyi vasárnapi nagymi­sekor megjelenik. Ezt Szebé- nyi Sándor, katolikus pap is megerősíti, enyhe rezignáció- val a hangjában: — Vallásosak? Kevésbé, mint szeretném. Cs. Kovács Ferenc és Tóth Erzsébet múlt szombati lako­dalmára illendően meghívták ugyan a papot és káplánját, de az udvariassági gesztus­nak nem kell különösen nagy jelentőséget tulajdonítani, — Az iskolaigazgató? — Az igazgató úr rámenős. — A tanácselnök? — Fürgédről jött. — A termelőszövetkezet el­nöke? — A doktor úr nagyon fe­gyelmezett, tiszta kezű em­ber. — A párttitkár? — Becsületes. — Az állatorvos? — Nem ismer fáradtságot. — Illyés Gyula? — ö kérem messzire sza­kadt. — Gy. Horváth tanár úr? — Szorgalmas, nagyon dol­gos ember. De neki meg sza­kálla van. — Az emberorvos? — Olyan nekünk nincs. Már megint elment egy a faluból. A válaszokhoz, úgy érez­zük, nem kell túlságosan sok Kommentár. Nem csekély zárkózottság van bennük, de ugyanakkor a tények mérle­gelése, az elismerésre érde­mes tulajdonságok tudomásul­vétele. Fábián József tanácselnök véleménye látszik leginkább megközelíteni a valóságot : — Az ozoraiak mindenkit befogadnak maguk közé, akit kiDróbáltak és akin azt lát­ják, hogy nem csupán a meg­gazdagodás reményében, a fa­lut átjáró háznak használva, jön ide. — Az orvosokra gondol? Csakugyan feltűnő, hogy egy háromezer lelkes faluban egymást váltják az orvosok, egyik sem tud megmelegedni. Miért? 2. A válasz kissé elutasító csengésű: — Tény, hogy egyik orvos­nak sem kellett nálunk az éhenhalástól félnie. Hatszáz­ezer forintos házat építettünk nekik, felszereltük a rendelőt fogászati eszközökkel, még röntgennel is. — És mégis sorra elmen­nek? — Aki egy fejlettebb kör­nyezetből érkezik Ozorára, az szívesen cseréli fel a falut egy fejlettebbel, ha módja nyílik rá. Kétségtelen, hogy ez is ré­sze lehet az igazságnak, de aligha csak ez az igazság. Az ozoraiak személyi súrlódáso­kat is emlegetnek. Az egész­ségügy járási-megyei irányí­tóinak véleményünk és véle­ményük szerint mielőbb fog­lalkozni kellene ezzel a kér­déssel, mert ha lesz is — mint a tanácselnök említet­te — november 16-tól állandó helyettesítés a faluban, a szó­ban már magában benne fog­laltatik, hogy az csak átme­neti állapot lehet és nem vég­leges megoldás. Vannak ismétlődően visz- szatérő problémák. Ha valaki három napon át rója az ozo­rai utcákat és dombokat, né­hány üggyel újra és újra ta­lálkozik, akár a boltban be­szélget, akár a buszmegálló­Befejeződött a szovjçt fil­mek ünnepi bemutatói elne­vezésű eseménysorozat, amely ünnepi keretek között tárta a közönség elé egy héten át a szovjet filmgyártás jelen­tős alkotásait. A MOKÉP gyorsfelmérése szerint csu­pán a fővárosban hat nap alatt 120 ezren nézték meg a szovjet filmeket. Az ünnepi eseménysorozat­ra szovjet filmdelegáció érke­zett hazánkba A. Sz. Fedulin- nak, a Kazah állami filmbi­zottság elnökének vezetésé­vel. A delegáció tagjai: Osz­kár Kurganov Lenin-díjas forgatókönyvíró, Nyikolaj Gu­benko színész-rendező és Margarita Vologyina filmszí­nésznő. Az ünnepi filmhéten három, feldolgozásmódjában különböző alkotás került a né­zők elé. A „Fekete tollú fehér ma­dár” Jurij Iljenko alkotása nál, vagy éppen kiballag a véget nem érőnek tűnő Már­tírok útján a falu szélére. Ilyen a járda-, a víz-, Villány-, az orvoskérdés és az az ezer- hétszáz méter, ami egyelőre az időjárás szeszélyétől füg­gően vész porba vagy ful­lad sárba, de ami Ozorát összekötné Simontornyával és szüntethetne izoláltságán. Né­hány évvel ezelőtt még cso­daszámba ment a falut Pin­cehellyel összekötő út megja­vítása. Ez megtörtént, ha nem is első osztályú, de elfo­gadható burkolatú úton köz­lekednek az autóbuszok. Für­géd felé menet bármelyik jár­mű vezetője bizton számolhat tengelytöréssel, Simontornyá- ra az évnek ebben a szaká­ban legfeljebb fogattal, vagy gyalog lehet eljutni. Ez az útépítés és a Kop­pány villamosítása (utóbbi a helyiek segítségével végzett fejszámolás szerint negyven- nyolc embert érintene), je­lenleg a legszebb ozorai ál­mok közé tartozik. És a vár, ami „minden” gondot meg­oldhatna, csak kérdés, hogy valóban mindent megoldhat- na-e és főleg kérdés, hogy mikor. A kultúrélet gondjairól be­szélünk a következőkben. (Folytatjuk) ORDAS IVÁN panoráma-széles változatú díszbemutatójával indult az ünnepség a Corvin filmszín­házban, amelyen megjelentek a delegáció tagjai. Az alkotás széles változatát a Szabadság mozi és kilenc vidéki város egy-egy filmszínháza tűzte műsorra. Nyikolaj Gubenko lírai filmjét, „A katona visz- szatért a frontról”-t Buda­pesten a Bartók és a Művész mozi, valamint tizenkét vidé­ki filmszínház játszotta. A háborús témájú film díszbe­mutatóján Veszprémben meg­jelentek a delegáció tagjai, a film rendezője és főszereplő­je, Nyikolaj Gubenko is. A „Felszabadítás” című monumentális filmeposz ne­gyedik és ötödik része a „Harc Berlinért” és „Az utol­só roham” — amelyeknek pa­noráma-széles változatát már láthatták Budapesten — most országosan műsorra került. Oszkár Kurganov, a mű egyik forgatókönyvíróia a Zalka Máté Katonai Főisko­lán találkozott a nézőkkel. Az új filmek bemutatóin kívül az elmúlt napokban or­szágszerte műsorra tűzték a közelmúlt nagy sikert ara­tott szovjet filmjeit. Buda­pesten az eseménysorozat ke­retében mutatták be Andrej Mihalkov-Koncsalovszkij „Vá- nya bácsi” című művészi Cse- hov-adaptációját. Salgótarján­ban a nemrég elhunyt kiváló rendező, Mihail Romm élet­művét bemutató sorozat ara­tott jelentős sikert. A szovjet filmművészet al­kotásai továbbra is az érdek­lődés homlokterében marad­nak: az MSZBT és több más társadalmi szerv együttműkö­désével november 7-én indul az „Ez a való világ ..című filmrejtvény-játék és pályá­zat. A jövő év május 9-ig tartó rejvényjáték során nemcsak az értékes új alkotá­sokkal, de az elmúlt évek kiemelkedő szovjet filmjeivel is találkozhatnak a nézők. (MTI) Népújság 4 1972. november 16. Vegyes érzelmekkel olvostam a Népújság vasárnapi cikkét: Utazás a termálvíz körül. Oly „lelkesedéssel" ír a Tolna megyei, két megvalósítás alatt álló melegvizes fürdőről, mintha nem is Tolna megyei újságíró lenne, hanem abból a célból ír­na, hogy most már gyorsan hagy­juk abba Tolna megyében a termálfürdők építését, mert túl sok van belőle. Másrészt a cikk­ben több pontatlanság van, ha­bár nem ebben találom negatív jellegét, igaz ez is sok zavart okozhat. Erre a cikkre nekünk dombó­váriaknak és úgy érzem a tamá­siaknak, de Tolna megyének sem volt szüksége. Ez a cikk akkor jelent meg, amikor egy 18 000 lakosú város és egy 8000 lakosú nagyközség hosszú évek ‘kemény munkája­ként hasznosítani akarja azt a keveset, amivel egyáltalán me­gyénk rendelkezik. De térjünk át a sérelmezett témára. Szeretném előrebocsáta­ni; a város társadalma nem harkányi, hévízi, hajdúszoboszlói nagyságrendű fürdőt akart és akar. Olyan nagyságrendű hétvégi üdülőt és fürdőt azonban két­ségtelenül tudunk létesíteni hosz- szú évek szívós munkája során, mint oz igali fürdő, de egyéb­ként is mi dombóvári hétvégi üdülőtelepet és melegvizes für­dőt építünk, reális lehetőségeink figyelembevételével. Ezért kérem jobban figyelje­nek terveinkre és feltárt lehető­ségeinkre. Nekünk „Gunaras- ban" egymástól mintegy 800— 1000 m-re 2 db termálkutunk van és nem 1, ebből az egyik kút pozitív, még akkor is ho 200 liter alatt van a percenkénti ho­zama. A másik, kút valóban ne­gatív, habár ez a melegebb vi­zű, az előbbié 52 — az utóbbié 54 C°-os. A tervezett új rendszerű centri­fugál szivattyúkkal percenként 800 liter biztonságos kitermelése lehetséges. Ez óránként 48 m’-t, naponta 1152 m* 50 C°-on felüli vízmennyiséget je­lent. Az I. ütemben mór megépült 2 ülőmedencénk és az épülő gyermekmedence 750—800 m3 be­fogadóképességű. Hozzáteszem, hogy ez nem­csak naponkénti cserére elégsé­ges, hanem ezt hideg vízzel hű­teni is kell. Ezeket az adatokat azért soroltam fel, hogy fel- tehessem a kérdést: miért kel­lett kétségeket ébreszteni váro­sunk társadalmában, hogy a ve­zetők esetleg nem mérték fel kellően a lehetőségeket, hogy légvárakat kergetünk? Miért kel­lett pont most bizonytalanságot kelteni, amikor a napokban ke­rül átadásra 210 db hétvégi üdülőtelek? Miért kellett ilyen összefüggésben írni a dombóvári langyoskutakról? Ez egy más téma, semmi köze Gunarashoz.. A langyoskutak a régi, a város központjában lévő strandot fogják táplálni, mely lényegében a dombóvári ifjúsá­gi sporttelep kezelésében Dom­bóvár ifjúságának leglátogatot­tabb helye lesz, sőt titokban re­ménykedünk, hogy a korábbi jó hírű dombóvári úszósport újjá- teremtésének lehetőségét terem­ti meg. Nem jött jól ez a cikk nekünk, mint ahogyan nem volt jó ne­künk a pápai fürdőépítés szo­morú történetérőt szóló tv-riport sem. Mégis bízom benne, hogy a cikk írója és mások is jól fog­ják magukat érezni a dombóvári hétvégi üdülőtelepen és strandon, mert ennek megvalósítása egy egész város közügyévé vált. Vidóczy László tanácselnök op. biz. elnök * Pártatlanság, pontatlanság vádjával illet bennünket Vi­dóczy László tanácselnök. El­ső felvetésére álljon itt a fel­sorolás arról, hogy a Tolna megyei Népújság a termálvíz ügyével hányszor foglalkozott: 1960. augusztus 15-én Büdös víz Dombóvárott címmel ri­portot készítettünk arról, hogy a lakosság már használja a meleg vizet. 1969. október 12. Termálvíz Dombóvárott cím­mel tudósítást közöltünk, ok­tóber 22-én az előközművesí- tésről szóló írásunkban teszünk említést a vízhasznosításról, majd október 23-án nagy cik­ket közlünk arról, hogy nyolc­vanholdas üdülőterületet lé­tesítenek a meleg víz köré. 1970. január 24-én arról közöl­tünk tudósítást, hogy a dön­tés előtt még egy kutat kell fúrni. Március 28-án glosszát írtunk arról, hogy a városi ta­nács tanulmányában a Béka­tó környékét jelölték meg fürdőtelepként, holott az Gu- naras pusztában van. 1970. április elsején, amikor a vá­rost bemutattuk, a termálvíz hasznosításáról is írtunk. 1970. április 30-án a pártértekezlet beszámolója alapján foglalkoz­tunk a fürdő ügyével. 1970. június 17-én a jelölő gyűlése­ken elhangzott javaslatok kö­zött adtunk hírt a fürdő léte­sítésének legújabb fejlemé­nyeiről. 1970. június 18-án Dombóvár költségvetésével kancsolatban tettünk említést a fürdő építéséről, július 23-án a „Napirenden a város víz­ellátása” című tudósításunk­ban adtunk hírt az újabb fej­leményekről. Az utóbbi két évben közölt és a dombóvári fürdő építését támogató, a társadalmi mun­kát szervező és elismerő írá­saink címére, megjelenésének idejére úgy hisszük nem is kell tisztelt Olvasóinkat em­lékeztetni. Tehát egyértelmű, hogy a Népújság és a cikk író­ja is lelkes támogatója a dóm. bóvári fürdőügynek. A tanácselnök elvtárs nem ért egyet cikkünk néhány, a kutak vízhozamaira vonatkozó adatával. Sajnos e kérdésben csak azt tudjuk mondani, amit dr. Kaszap András és dr. Juhász József, a Vízkészlet­gazdálkodási Központ vezető munkatársai velünk közöltek, s véleményüket írásban is ad­ták. Egyébként a hazai hévi­zekről szívesen adnak felvilá­gosítást bárkinek a központ munkatársai. S miután az ő véleményük különféle bírósági ügyekben is perdöntő, azt hisszük a dombóvári kutak ügyében is hihetünk a szak­embereknek, s azt nem von­hatja kétségbe az újságíró, és a dombóvári tanácselnök sem. Korai telet jeleznek a feketerigók Elindultak a feketerigók a mecseki erdőkből Pécs felé. Az őszvégi-téleleji időszak ér­dekes jelensége a „fekete se­reg” bevonulása a mecsekal- jai városba. Előbb az erdő­vel határos szőlőket és gyü­mölcsösöket lepik el, aztán lejjebb húzódnak a városszéli kertekbe, majd végül a pé­csi parkokban telepednek meg, ahol az egész telet töl­tik. Helyenként jókora csa­pat verődött össze ezekből a szép, fekete tollazatú, rendkí­vül mozgékony madárkákból. Nem ritkán tíz-húsz rigó lak- mározik valamelyik vadszőlő- vagy jázminbokron. A mecse­ki feketerigók megbízható me­teorológusoknak bizonyulnak. Megfigyelték ugyanis, hogy rendszerint a havazást köz­vetlenül megelőzően költöz­nek a hegyekből a városba. Más években november utó­ján vagy december elején került erre sor, az idén — úgy látszik — korai telet je­leznek a kis „szárnyas időjó­sok”. (MTI) MÁV-menetrend, óh ... Évtizedeken keresztül a Déliből 13.30’ körül indult egy pécsi személyvonat, melynek Sárbogárdon csatla­kozása volt Szekszárd—Bátaszék felé. Ilyen vonatpár volt reggel fél nyolc körül, s dél felé Bátaszéken lehe­tett az utazó. Ebben az évben ezek a jó és gyors utazási lehetősé­gek megszűntek. „Gyorsan csak gyorssal!” Valószínűleg az lehetett a MÁV-menetrendkészítők elgondolása, újítása. A tapasztalat azonban más. A vonatpár fele, vagyis a csatlakozó vonatok továbbra is megmaradtak Sárbo- gárdtól, csak a reggeli és ebéd utáni pécsi személy nem közlekedik naponta. Ellenben ott a 13 óra 07 perckor induló pécsi gyors, amely majdnem másfél órával előbb indul, mint a régi személy, s így mar 14 óra 20 perckor a csatlakozó ál­lomásra érkezik, ahol a szerencsétlen utasok 15 óra 57 percig várakozhatnak a csatlakozásra. Pénteken és szombaton, mint a menetrendi C jelzés mutatja, előkerül a pécsi személyvonat, 13 óra 21-kor indul a Déliből, és 15 óra 12 perckor van Sárbogárdon, s az utasoknak csak alig fél órát kell a csatlakozásra várniok. Da hallotta volna a „menetrendújító, menetrendké­szítő” azokat a kifakadásokat, amelyek a sárbogárdi rostokolással kapcsolatban hangzottak el, rögtön elő­jegyezné a „helyreigazítást” a jövő esztendőre. Remélem, hogy a jól elpuskázott menetrend után az újat a felesleges csatlakozási rajzoktól mentesen készí­tik el. Helyettük feltüntetik zárójelben a csatlakozáso­kat a vasútállomás mellett, s ahol csak lehet, a vona­tok végállomásra érkezésének időpontját. Még máig sem értem, hogy miért kell elrontani azt, ami szinte általános érvényűén jó. MÁV-menetrend, óh... (f. L b.) Hat nap : 120 000 néző A szovjet filmek ünnepi bemutatói

Next

/
Thumbnails
Contents