Tolna Megyei Népújság, 1972. október (22. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-31 / 257. szám

Sugárzó hő, négymilliós kár Befejeződött a TITÄN-tuz vizsgálata Uj jogszabályokról — röviden Tegnap délelőtt a megyei tűzoltóparancsnokságon nyil­vánosságra hozták a TITÁN Kereskedelmi Vállalat szek­szárdi telepén október 17-én keletkezett tűz vizsgálatának eredménvét. Az ismertetésen a megyei tanács vezetőit Kor­sós István kereskedelmi osz­tályvezető, a vállalatot Lam- pek György igazgató képvi­selje. S most elevenítsük fel az emlékezetes szerdai nap ese­ményeit.., Zsíros Jánosné portás kar­óráiét H óra 30 perckor a blokkoló órához igazította, majd kilépett fülkéjéből. El­ment a raktár 40 méternyire lévő végéhez, ott pillantotta meg, hogy a tetőről füst tör a magasba. ,.Tűz van! Tűz van!” kiáltására 11.32-kor siettek oda a létesítményi tűzoltók. s nyomban megkezdték a föld­alatti tűzcsap szerelését. 11.33- kor Balta József szállítási osztályvezető a 005 számon értesítette a Szekszárdi Váro­si és Járási Tűzoltóoarancs- noks'nsot. A tűzoltóság két géo járműfecskendője 11.35-kor érkezett a telepre, velük csak­nem egyidőben megyénk tűz­oltóparancsnoka is. A portás vészkiáltására a telep dolgozói rögtön meg­kezdték az értékek mentését, nem sokkal később a környék­beliek is csatlakoztak hozzá­juk. Az első percekben némi bizonytalanságot keltett, hogv egymást kerülgetve hordták ki a • tévékészülékeket, kályhákat. Jóllehet az oltás mintasze­rűen folyt, a veszélvbe került érték hatalmas voltára tekin­tettel dr. Farkas Gvula al­ezredes. megyei tűzoltóparancs­nok vette át az. .irányítást^ ___ B ÄTOR EMBEREK Aki a vészterhes percekben a telepen volt, egyszálig hő­siesen helyt állt. László Pál, a szomszédos Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalat dolgozó­ja egy lezuhanó égő tárgytól megsérült. Kórházi ellátása után hazatérhetett Kakasdra. Még tartott az oltás, amikor a tűz keletkezési okát vizsgáló bizottság már munkához látott. Az oltás 12,15-kor fejeződött be, az utómunkálatok 16,10-ig tartottak. Árucikkekben — tévé, hűtő­szekrény, rádió, kályhák, gáz- konvektor — 3 853 402 forint kár keletkezett; a teljes kár, az épületben és a fogyóeszkö­zökben keletkézéit kárrál együtt 4 070 000 forint. A telep biztosítva volt. A megmentett ■ érték har­mincegymillió forint. A tűz­oltók, ragyogó munkáját az is dicséri, hogy az oltás helyéhez két és fél méteres közelség­ben, vékony kartondobozokban tárolt árut még vízkár sem érte. Kerekes Miklós, a Tolna megyei Víz- és Csatornamű Vállalat igazgatója kereste az okot, amely miatt az oltás ide­jén a víznyomás néhány per­cig csökkent. A vizsgálat ered­ményéből nem léret- arra kö­vetkeztetni, hogy a nyomás­csökkenés mulasztás miatt tör­tént volna. NEMCSAK VILÁGIT, GYŰJT iS A tűz a raktárban elhelye­zett tévédobozok tetején kelet­kezett 11 óra és 11,10 között. Az időpont megállapításánál a tűzvizsgáló bizottság figyelem­be vette, hogy a TITÁN tele­péről 10,45-kor érkeztek az ál­lomásra a később kigyulladt raktártól a vagonok. Percekkel azelőtt lángok még nem vol­tak láthatók; az ipari negyed­ben lévő telepen pedig az eset­leg érezhető enyhe füstszag nem tűnt fel. Kísérletileg is igazolható, ami a tüzet okozta. Egy 200 wattos izzó a magasra tornyozott kartondobo^ld’ dgyfkének »köz­vetlen közelében világított, — és sugárzott hőt. Nem volt rajta az előírásos búra, ami csökkentette volna a 220 fokos forróságot. Ennél tíz-húsz szá­zalékkal kevesebb is elég, hogy vékony kartont meggyújtson. A szakértő kizárta annak le­hetőségét, hogy a tűz rövid­zárlat vagy az izzólámpa rob­banása következtében támadt volna. Az emberek helytállásán kí­vül három szerencsés körül­mény is segítette a tűz gyors eloltását. A szállítási osztály- vezető azonnal kapott vonalat, ami a szekszárdi telefonálási lehetőségek ismeretében For­tuna különös kegyének tekint­hető. Nyitva volt a sorompó. Ennek felnyitására a vonat át­haladása előtt — a sokszoros biztosítás miatt — egyszerűen nincs lehetőség. Hamar helyre állt a víznyomás. A tűzoltó­ság tanácsára a TITÁN igaz­gatója úgy döntött, hogy tűz­jelző telefont létesít a telep és a tűzoltóparancsnokság között. A RENDŐRSÉGÉ A SZÓ A TITÁN Kereskedelmi Vál­lalatának szekszárdi telepén a tűz következtében egy ember megsérült, és a társadalmi tu­lajdonban különösen nagy kár keletkezett. (A különösen nagy kár alsó határa — jogi érte­lemben — 200 000 forint.) Amint az elmondottakból már kitűnik, a telepen nem mindenben teljesítették a megelőző tűzrendészet köve­telményeit. Annak ellenére sem, hogy a vállalat ügyviteli szabályzata azokra nyomaté­kosan felhívja a figyelmet. A vállalat és a szekszárdi telep életét ismerő személyek tudomása szerint Ranga Tibor részlegvezetőt tavaly szabály­sértési eljárás keretében von­ták felelősségre, mert a fel­ügyelete alá tartozó területen hiányoztak a villanvbúrák. A búrák hiányáról Faidt József a szekszárdi raktárház igazgatója a [tűzrendészet! bizottság ellen­őrzési jegyzőkönyvéből tudott,: de a hibát nem javíttatta ki. Többen emlékeznek arra az eszmecserére, amelyet Faidt felettesével, a vállalat pécsi igazgatójával folytatott, és amelynek során a szekszárdi direktor meglehetősen kemény hangnemben közölte, hogy a tűzrendészettel nem ér rá fog­lalkozni. Egyes házkezelői szolgáltatá­sok. ellátásáról szól az építés­ügyi és városfejlesztési minisz­ter 17 1972. (X. 13.) ÉVM szá­mú rendeleté, melynek alapos megismerése. számos vitát előzhet meg bérbeadó és bérlő között. A rendelet ugyanis egyértelműen leszögezi, hogy ol. a háztartási szemét elszál-. lítása, az épület előtti járda­szakasz tisztán tartása, portala­nítása, hótól való mentesítése a ház tulajdonosának (kezelő­jének) és nem a bérlőnek a feladata. Rendelliezik a jog­szabály a kapunyitásról és -zá­rásról, a személyfelvonó hasz­nálatáról, s kimondja többek között, hogy "a kezelő köteles az épület bejárati ajtaja mel­lett — jól látható és szükség szerint megvilágított helyen — feltüntetni, hogy az épület t be milyen módon lehet bejut­ni, továbbá, hogy a kapu nyi­tására és zárására, valamint a felvonó vezetésére kit lehet igénybe venni és az hol talál­ható.” Előírja a rendelet a ka­pukulccsal rendelkezők köte­lességét is, így többek között azt, hogy a kaoukulccsal ren­delkező S7;emély kötele« a ka­pu zárására előírt időpont után — érkezésekor és távozá­sakor — a kaput bezárni, a kulcsot kulcshasználatra nem jogosultnak nem engedheti át, csak általa ismert személyeket engedhet ki, vagy be stb. ; A rendeletben nyer szabályozást a házkezelői szolgáltatások dí­ja, s a rendelethez csatolt mellékletből ki-ki megtudhat­ja, hogy mennyi a kapupénz éjfél előtt és éjfél után, egy vagy több személy ki- és be­engedése esetén, mennyi a ka­pukulcs havi használati díja, a személyfelvonó használati díja stb. 1 A belügyminiszter 4/1972. (X. 13.) BM. számú rendelete a hatósági erkölcsi bizonyít­ványokról rendelkezik, s ki­mondja, hogy hatósági erkölcsi sen, a személyi igazolvány egy­idejű bemutatása mellett lehet benyújtani, megjelöli a jogsza­bály, hogy az erkölcsi bizo­nyítványnak mit kell tartal­maznia, hogyan lehet kérni a hatósági erkölcsi bizonyítvány­ban foglalt megállapítások he­lyesbítését, s az ilyen irányú kérelmet elutasító határozat ellen a legfőbb ügyészhez le­het panasszal fordulni. A ha­tósági erkölcsi bizonyítvány illetéke 20 forint. A házfelügyelők egyes mun­kafeltételeinek szabályozásáról szól a munkaügyi miniszter 19/1972. (X. 13.) MüM. számú rendelete, mely tartalmazza azt is, hogv a házfelügvelők munkabérét milyen bértételek szerint kell megállapítani, mi­hez igazodik a házfelüpvelő munkaideje, s hogy miként kell gondoskodni a házfel­ügyelő helyettesítéséről. A 31/1972. (X. 22.) MT. szá­mú rendelet kiegészíti a mező­őrökről szóló 19/1963.' Korm. sz. rendeletet, s lényéé gében a természetes és mester­séges halasvizek őrzését sza­bályozza, a halőrökre vonatko­zóan tartalmaz rendelkezése*' $ két A földadóiig szőlő - korább? . rendelkezést módosítja a pénzügyminiszter 30/1972. PM. számú rendelete és pontosan megjelöli a hektáronkénti át­lagos kataszteri tiszta jövede­lem szerinti földadó mértékét. Indokoltnak tartjuk felhívni a figyelmet a SZÖVOSZ Érte­sítő október 20-i számában megjelent, az építési szerelési munkák maximált árainak túllépésével kapcsolatos köz­leményre, amely — tapasztala­tok alapján — arra figyelmez­tet, hogy: „A lakásszövetkezet az általa végeztetett építési és felújítási munkáknál a kivite­Hol lesznek vásárok ? November 1., szerda:’ Jánosháza (Vas) oák.. November 2., csütörtök: Keszt­hely (Veszprém) oák, Ocsa (Pest) oák, Zalakomár (Zala) oá. November 3., péntek: Hódmező­vásárhely (Csongrád) oá. November 4., szombat: Abony (Pest) oá, Érd (Pest) oák, Keszt­hely (Veszprém) av, Zalalövő (Za­la) oák. November 5., vasárnap: Cegléd (Pest) oák, Cegléd (Pest) av, Deb­recen av. Gyöngyös (Heves) av, Győr av, Gyula (Békés) av, Jász­apáti (Szolnok) oák, Kaposvár (Somogy) Oák, Kaposvár (Somogy) av, Kiskunfélegyháza (Bács) av, Kisvárda (Szabolcs) av, Mátészal­ka (Szabolcs), Miskolc av, Móra- halom (Csongrád) oák, Nyíregy­háza (Szabolcs) av, Pápa (Veszp­rém) av, Szeged av, Szentes (Csongrádi av. November 6,, hétfő: Akasztó (Bács) oák, Adánd (Somogy) oák, Bcmyhád (Tolna) oák, Dunaújváros (Fejér) oák, Marcali (Somogy) oák, Örkény (Pest) oák. [November 8., szerda : Makó (Gsongrád) °á. Szentlőrinc (Ba­ranya) oák, Szentlőrinc (Baranya) av. November 9., csütörtök: Gyönk (Tolna) oák. November 10., péntek: Alap (Fe­jér) oák, Pusztamérges (Csong­rádi oák. November 11., szombat: Kiskun- majsa (Bács) oák, Székesfehérvár (Fejér) oák. November 12., vasárnap: Baja (Bács) av, Békéscsaba (Békés) av, Csongrád (Csongrádi oák, Debre­cen av, Kalocsa (Bács) ok, Kalo­csa (Bács) av, Kecskemét (Bács) oá. Kiskunhalas (Bács) av, Nagy- káta (Pest) oák, . Miskolc av, Nagykőrös (Pest) av, Nyíregyháza (Szabolcs) av, Pécs oák, Pécs av. Siófok (Somogy) av, Szabadszállás (Bács) oák, Szeged oák, Szeged av, Székesfehérvár (Fejér) av, Szombathely (Vas) av. Tata (Ko­márom) av, Veszprém (Veszprém) av) Zalaegerszeg (Zala) av. November 13., .hétfő: Dabas (Pest) oák, Dabas (Pest) av, Dömsöd (Pest) oák, Enying (Fe­jér) oák, Sárbogárd (Fejér), oák. Siklós (Baranya) oák, Szekszárd (Tolna) oák), Tápióbicske (Fejér) oák., ■ November 14., kedd: Kadarkút (Somogy) oák, Nagykanizsa (Zala) oák, Sellye (Baranyai oéfc, Vas­vár (Vas) oák, Zalaegerszeg (Zala) oák, Zalaszentgrót (Zala) oák. November 15., szerda: Iregszem- cse (Tolna) oák, Jánosháza (Vas) oák. A rövidítések jelentése: oák - országos állat- és kirakó vásár, oá = országos állatvásár, av = autóvásár. A megyei tűzoltóoarancsnok- ság a vizsgálat teljes anyagát a Tolna megyei Rendőr-főka­pitányság rendelkezésére bo­csátja. A továbbiakban a nyo­mozóké a szó. borváró — bizonyítvány hivatalos célra történő kiállítása iránti kérő­lapot postán is be lehet külde­ni, ezzel szemben nem hivata­los célra történő kiállítás iránti kérőlapot csak személye­sok fővárosi es a kornyéken lakó tv- és radlóelófizefo panaszán segít a Posta Rádió és Tv Műszaki Igazgatóságának zavarvizsgáló üzeme. Korszerűen felszerelt mérőkocsik­kal és műszerekkel derítik fel a vételt zavaró körülményeket. Tavaly például 5849 be­jelentést vizsgáltak meg, s az esetek nagy részében orvosolták a vételt zavaró panaszokat. A fővárosban dolgozó zavarfelderítők Komárom, Fejér, Pest és Nógrád megyére 1$ kiter­jesztik tevékenységűket. J (MTI foto; Bajkor József felvétele — KSj lezó vállalat számlájának el­lenőrzésével megfelelő szak­embert bízzon meg, s ha ilyen a lakásszövetkezeten belül nem áll rendelkezésre, kérjék a MÉSZÖV segítségét, szak­emberük támogatását. Célsze­rű, ha a munkáknál a kivitele­zés ellenőrzésére a szövetkezet műszaki szakembert alkal­maz. A . Könnyűipari Értesítő 20- as számában figyelemre méltó közlemény jelent meg a mező- gazdasági szövetkezetekkel könnyűipari tevékenységre kö­tött szerződések munkabérre vonatkozó előírásai tárgyában, a Kereskedelmi Értesítő idei 29-es számában a súlyhiányos autószifonpatronok cseréjéről megjelent közleményben pedig többek között ez szerepel: „Felhívjuk az érdekelt keres­kedelmi vállalatok figyelmét arra, hogy minden körülmé­nyeskedés nélkül cseréljék ki a vevőknek a felszuratlan, súlyhiányos autoszifon-patro- nokat.” DR. DEÁK KONRÁD csop. vez. ügyész Népújság 8 f 1972. október 3k

Next

/
Thumbnails
Contents