Tolna Megyei Népújság, 1972. október (22. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-22 / 250. szám

7 f Népművelés Az orsz'g néhány termelő- szövetkezetében függetlenített ember végzi a bonyolult, szer­te ágazó és sokrétű munkát, a népművelést. Hozzátehetjük: szakképzett ember, akinek fő­állásban kizárólag az a dolga, hogy a gazdák „szépre, jóra” fogékonyságát növelje, ben­nük az érdeklődést felkeltse, a készséget elmélyítse a szelle­mi táplálékok befogadására, megemésztésére, a jobb ízlés, a korszerű szemléletmód ki­alakítására. Bizonyosak lehe­tünk abban, hogy amelyik tsz-ben népművelő státuszt létesítettek, ott ezt nem feltű­nési viszketegségből tették, ha­nem azért, mert felismerték, hogy erre nagy szükség van, ez a terület a közös gazdasá­gokban gazdátlan, fontos te­hát, hogy gazdája legyen. Valóban fontos. Úgy is fo­galmazhatunk: ha a hegy nem megy Mohamedhez, Mo­hamed megy a hegyhez. Ami most itt annyit jelent, a füg­getlenített tsz-népművelő be­lül legyen, s ne kívülről ta­lálja ki a tennivalókat, ha­nem a tagok között élve meg­felelő valóságismeret birtoká­ban azt nyújtsa, tudatos, módszeres aoró munkával, népművelés címszó alatt, ami „ott és akkor” nélkülözhetet­len. Magyarán: a csoportér­dek szem előtt tartásával elé­gítse ki a rétegigényeket, még inkább a rétegszükségle­teket. Talán nem járunk túl mesz- sze az igazságtól, ha azt mond­juk, hogy a közös kasszából pénzelt művelődési otthon' hír­verésre feltétlenül jó, de arra már kevésbé, hogy mélvhe ha­tolva, elsősorban a szövetkező­ket szolgálja, s eltüntesse a nem kívánatos fehér foltokat. Erre a fehér foltok eltünteté­sére akkor lenne igazán ké­pes, ha egy valaki a fehér foltok feltérképezésével és az abból eredő tennivalókkal foglalkozna. Csak ezzel, sem­mi mással. A termelőszövetkezet nem csupán gazdasági társulás, olyan keret, amelvikbe az em­berfők műveltetése is bele tartozik. S ennek, legyünk őszinték, nincs gazdája. A növénytermesztésnek, a nö­vényvédelemnek, az állat- tenyésztésnek, a gépesítésnek van, szakképzett erriberek, többnyire mérnökök irányít­ják az ágazatokat. Ne tagad­juk* nem is tagadhatjuk, a mérnökök, a technikusok, ha idejük engedi, olykor nénmű- velők is, de mikor engedi az idejük? Ritkán, vagy soha. Ilyenformán kifejezetten a népművelésnek valóban nincs gazdája, nincs aki csak azzal foglalkozzék. Bezzeg a tennivaló rengeteg. Árnyaltan és differenciáltan sok. Magyarán itt most arról van szó, hogy a mindenhová egyformán érvényes feladatok mellett rendszerint más a népművelés helyi legfontosabb feladata az egyik termelőszö­vetkezetben és egészen más a másik termelőszövetkezetben. Az Sz-i közös gazdaságban a vezetők és részben a tagok panaszkodnak: terjed az ita­lozás, s vele együtt a túlzott alkoholfogyasztás. Főleg a „gépes? emberek körében. Eb­ben a termelőszövetkezetben jelenleg a helyzetet figyelem­be véve a valóságismeret bir­tokában, kétségkívül elsősor­ban ezen a területen akadna l--"öbb tennivalója a népmű­velésnek. Jó néhány község­ijén viszont nem ez a leg­fontosabb feladat De még a kis közösségeken belül is mutatkozhatnak jól kitapintható, szembetűnő elté­rések, különbségek. Gondol­junk — egyszerűen fogalmaz­va — a pénzköltésre. Vannak akik tudják, megtanulták a beosztást, az előrelátó családi gazdálkodást, olyan múlt áll mögöttük, hogy megtanulhat­ták. Mások jól dolgoznak, szé­pen keresnek, de munkájuk­nak nincs, vagy alig van lát­szatja, mert a forint ahogy Kiderült: a rétegnépművelés hasznos befektetés. Nem cso­da, hogy több állami gazda­ságban, már Tolna megyében is függetlenített emberek fog­lalkoznak a dolgozók népmű­velésével. S napjainkban a népművelés fogalomköre kitágul. Idetarto­zik a felnőttoktatás, a szak­mai továbbképzés, a baleset- védelem, a technika iránti ér­zékenység, a szabad idő, a világlátás, a lakáskultúra, a viselkedés, az együttélés, a közlekedés, az ízlés sorolhat­nánk. .. a termelőszövetkezetekben jön, úgy elmegy. Szétfolyik, nincs nyoma. Élő és valóságos probléma ez, s bizony a fel- légekben járnánk, ha nem te­kintenénk népművelésnek azt, hogy a beosztás tudomá­nyára is tanítani kell az em­bereket. Okosan, tapintatosan, lépésről, lépésre. Kiátkozhatjuk százszor, ezerszer a falusi búcsúk hátán meggazdagodó bazárost. Ettől a „szemét” változatlanul arany­bánya. Veszik, viszik, pénzt adnak érte, számolatlanul. Mennyi itt is a tennivaló an­nak érdekében, hogy a tsz- tag a művirág-kosarat, a mű­gyümölcsöt rútnak érezze, s megvetően elforduljon tőle. A falusi búcsúk a rokoni találko­zások, összejövetelek napja. Egyházi jellegét szinte teljesen elvesztette. Izlésromboló sze­repe megmaradt. Mi lenne, ha a népművelés jegyében bú­csúk alkalmával minden év­ben megrendeznék a helyi könyvnapot, a művelődési házban a táj alkotóinak kép­zőművészeti kiállítását, vagy akár a korszerű otthon kiállí­tást. Érdemes megnézni a falusi otthonokat. A régi bútordara­bokat kihaiították, de az új, a drága „elrendezése” még elég ritkán szolgálja a dolgo­zók kényelmét. Úgy például még ritkábban, hogy legyen hol kényelmesen újságot, könwet olvasni. Erre kísértő, meghitt sarok nincs, ágy mel­lé helyezett olvasólámpa nincs. Pedig valahol itt a „földszin­ten” kezdődik a betű megsze­rettetése, a legegyszerűbb dol­goknál, mondjuk ott, hogy a berendezett lakás is kedvezzen az olvasó néoért mozgalom­nak. Utána aztán jöhet 3, töb­bi: az ankét, az író—olvasó találkozó, a költők felolvasó estje. De minő építmény az, amelyiknek van harmadik, negyedik emelete, de még nincs földszintje? Minden ember számára ér- te'.emtágító, világot, belső vi­lágot gazdagító élmény az utazás. A termelőszövetkeze­tekben felismerték és rend­szerint minden évben szervez­nek egyszer, vagy többször társasutazásokat. Van rá pénz, a szociális és kulturális alap terhére. De álljunk meg itt is néhány szóra. Azt az élményt nyújtja az örvendetesen honos országjárás, kirándulás, amit nyújthatna? Nem mindig. Va­lami még hiányzik. Az él­ményt az tenné teljessé, ha a táj, a város múltját, jelenét a kikapcsolódó szövetkezeti gaz­dák ott, vagy előtte megis­mernék. Tolna megyében a termelő- szövetkezetek népművelőt sem főállásban, sem mellékállásban nem tartanak. Ebből követke­zik: a meglepetés erejével ha­tott, hogy a termelőszövetke­zetben, ahol e témát szóba haztuk, mindenütt kijelentet­ték: népművelőt alkalmazni okos gondolat. Kölesden époen úgy ez a vélemény, mint Vá­rónkon, vagy Gyönkön. „Szük­ség lenne rá” — mondta a gvönki tsz párttitkára. „Ezer feladat várna rá” — állapítot­ta meg a várongi tsz főköny­velője. Nyomban példák soka­ságával bizonyították, miként illeszkedhetne a népművelő a helyi nautikái, gazdasági el­képzelésekhez, érdekekhez. Vajon melyik termelőszö­vetkezet lesz az első fecske? — Sz. P. — NAPRAFORGÓK Érdi Judit rajza 1 FELIRATOK a harci vegyesbolt­ban : Fehérnemű, kötöttáru, testápoló szer, piperecikkek, kenyér, fűszer,. élel­miszer, édesség, konzerv. Vásárlók:'két kiló finomliszt, két kiló kenyér, öt deka paprika. Egy kiló cukor, egy kiló só, négy kiló ke­nyér. Egy kiló kenyér, egy „Tavasz” pipere- szappan, egy csomag erőscukor. Van aki naponta háromszor, négyszer is megjárja az utat a lakása és a bolt között Sokszor azért, mert nem érkezett meg idejé­ben a kenyér, de legtöbbször amiatt, mert főzés közben kiderül: kifogyott valami az éléskamrából. A falun élő asszonyok dolga — jól tudjuk — végnélküli. Harcon is, másutt is. A házi­munkán kívül ott a háztáji föld, a konyhá­kért, a jószágok, olykor tehén, disznót szinte mindenütt hizlalnak, és baromfi is van min­den háznál. A főzés mindennapi gond, hisz a férfiak többsége a termelőszövetkezetben dolgozik, s a termelőszövetkezetben nincs üzemi konyha, a falubán pedig nincs étte­rem, ahonnan délidőben főtt ételt lehetne hozni. ,Ha< lenne sem biztos, hogy hoznánk, az emberek a háziftttézittoz szoktak.’’4-'Az así- szonyoknak sok a dolguk, de azért is, mert nincs meg sokukban az a praktikus kész­ség, amivel a munkájukat megkönnyítenék. ÉRDEMES KÖRÜLNÉZNI egy parasztpor­tán. Érdemes megnézni, hogy mennyit kell gyalogolni csupán azért, hogy egyhelyütt — legtöbbször a nyári konyhában — legyen minden, például a főzéshez. Víz a kútnál, zöldségféle, krumpli a kertben, fűszer vagy van otthon, vagy nincs, s akkor szaladni kell, mielőtt tizenegykor bezár, a boltba. Megfigyeltem: a parasztasszonyok többsége miközben főz. rengeteg energiát elpocsékol a fölösleges ide-oda szaladgálással. Bele­kapnak ebbe, abba, s aztán otthagyják, s nagyon sokszor félmunkát végeznek. Nem tudják, vagy legalábbis kevesen tudják meg­szervezni a munkájukat; nem dolgoznak tervszerűen. Pedig ha a tervszerűség nagy dolgokra érvényes, legalább annyira érvé­nyes a kisebbekre is. Egy-egy családban a munkát az asszonyok szervezik, osztják el a családtagok között, de ha önmaguk mun­káját nem tudják értelmesen beosztani, megszervezni, úgynevezett családi munka­megoszlásról se igen beszélhetünk. Az asszo­nyok sokszor erejüket meghaladó munkát vállalnak magukra. Fáradtak, s panaszkod­nak: „jár az újság, de nincs idő olvasni”. A munkán kívül másra nem is igen marad idő. Kezdhetjük mindjárt a bevásárlással. Ma már szinte nincs család, ahol a fizetést nem havonta kapnák. Mégis az egész hónapra elegendő élelmiszereket, mosószereket, a ház­tartáshoz nem egyszerre, hanem apródon- ként veszik meg. Mi lehet emögött? Nem utolsó sorban az, hogy több száz forintot egy­szerre kiadni, soknak tűnik. Pedig ugyanazt az összeget akkor is elköltik, ha naponként vásárolnak. Gondolni lehet arra is, hogy az asszonyok többsége a „havi bevásárlás” előnyeit nem ismerte még fel, mondván: „úgyis mindennap megyek a boltba, és megveszem ami kell”. Így persze naponként végig kell futni az éléskamrán, a fűszerdo­bozokon: mi fogyott ki, mi szükséges ahhoz, hogy az aznapi ebédet meg lehessen főzfli. De nem utolsó sorban gondolni kell arra Éléskamrák .1,. is, hogy a földekre, az udvarba, s a ház négy fala közé kényszerült parasztasszony számá­ra naponta ismétlődő esemény a bolt: em­berekkel találkozhat, híreket hallhat — plety­kálhat. ÉLÉSKAMRA OKTÓBERBEN'Karcon Hor­váth Józseféknél, egy olyan családnál, ahol naponta hét személyre főznek. Két fej káposzta, egy lábasban tej, a fa­lon palacsintasütő, gyúródeszka, fedők, tá­lak, lábasok. A stelázsin hatalmas üvegekben télire eltett uborka, csalamádé, ecetes papri­ka, zöldbab, lekvár, cseresznye, meggy, őszi­barackbefőtt, paradicsom, kis bödönben kacsa­zsír, nagyobban disznózsír, egy egész sonka, maradék kolbász, szalámi. Az asszony min­dennap kuncsaft a vegyesboltban. Cukorré­pát a termelőszövetkezettől vállaltak, s így egész évre való cukor megvan. „Ha sóból, lisztből elfogy egy kiló, visszük a másik ki­lót. A dunsztosnak való megterem, nem szo­rulunk a boltira. Disznót hizlalunk, így a ke­nyér mellé is van mit szelni. Konzervfélét legfeljebb a fiatalok veszik, mi semmi pén­zért meg nem ennénk. Készétel nem kell. Káísáfri van, ' baromfim, és ha jót akarunk enni, levágok egyet. Ha volna liszt, kenye­ret is sütnék. Ha megkívánjuk, a kemencé­ben kulcsost, vagy kalácsot sütök. Nálunk, itthon minden, de minden megvan. A bolt­ban són, meg liszten kívül Vegetát veszek meg friss szalámit, disznósajtot.” Senki sem panaszkodhat arra, hogy babot, krumplit muszáj ennie. Különösen azoknál tele az éléskamra, akik szokásból, vagy mert valóban nagyon szeretik az otthoni kosztot, hízót, baromfit tartanak. De faluhelyen az emberek még akkor is kénytelenek sertést, baromfit tartani, ha ezt nem szívesén teszik, mert a falusi ember húshoz csak akkor jut­hat, ha csirkét, libát, kacsát tart, friss zöld­séghez ha kapál, gyomlál, szalámihoz, ha gondoskodik róla magának. Egy átlagkere­setű dolgozónak a pénztárcájából készéte­lekre nem telik, s a boltban kapható befőtt, savanyúság sem olcsó. Nem is igen veszik. Kár. hogy drágák — de vajon miért, mikor időről időre leárazzák, s „készétel-vásárt” reklámoznak rádióban, tévében, újságban. A FALU KÖZPONTI ÉLÉSKAMRÁJA a bolt. Keresztes János, a harci vegyesbolt vezetője: „A faluban mindössze 8—10 család vásárolja be egyszerre a havi élelmiszert. A vásárlók nagy részére jellemző, hogy nap mint nap ugyanazt veszik. Hétfőn: kenyér, liszt. Kedden: kenyér, liszt, és ez egészen szombatig így megy. Befőttet legfeljebb a fiatalok visznek. Szombaton akkora a forga­lom, mint a hét másik öt napján összesen. Kistű, nagytű, cipőíűző, minden ilyenkor ke­rül elő. Baj van kérem a beosztással,/ de hát úgy vagyok vele, hogy már nem is mondom.” Az emberek jól élnek. Hogy miből látható mindez? Többek között abból is, hogy a ke­nyér legapróbb hibáira is érzékenyek : ne legyen benne lisztcsomó, sócsomó, a színe éppen olyan legyen, amilyennek annak len­nie kell. Persze amellett, hogy jól, könnyeb­ben is élhetnének, önmaguk munkáját oko­sabban, előrelátóbban kellene megszervezni, s némi törődéssel gondoskodni másoknak ar­ról is, hogy a sertéshizlaldákban, tehenészeti telepeken lévő állatok húsa, s a belőlük ké­szült termékek a falu éléskamráját gyara­pítsák. V. M.

Next

/
Thumbnails
Contents