Tolna Megyei Népújság, 1972. szeptember (22. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-16 / 219. szám

> î Bevált a dunai old vári kezdeményezés A kertészkedés, a zöldség- és gyümölcsellátás olyannyira elmaradt a kívánalmaktól, hogy ez évben már kormány- szinten, pártfórumokon kellett vele foglalkozni. Valósággal mozgalom indult annak érde­kében, hogy ki-ki a maga te­rületén keresse, használja ki a lehetőségeket, mert ez na­gyon fontos közellátási, nép- gazdasági érdek. Tolna megye fogyasztási szövetkezetei köré­ben is napirendre került e té­ma. A legtöbb helyen belát­ták, hogy a tagság, a lakosság nemcsak a viszonylag keve­sebb gonddal forgalmazható iparcikkeket keresi a boltok­ban, hanem a zöldség-gyü­mölcsféleségeket is. Márpedig ezek olyan árucikkek, amelye­ket nem lehet semmi egyéb­bel helyettesíteni, sőt, az sem megnyugtató a háziasszony ré­szére, ha a boltos azt mondja neki: „Most nincs, de talán két hét múlva lesz, nézzen be akkor”. Ennek kapcsán felmerült a következő kérdés: Elég-e csu­pán az ellátás felvásárlási, az­az kereskedelmi oldalával tö­rődni ? — Az elemzések, vi­ták közben a szövetkezeti ta­gok, vezetők nagy része — helyesen — úgy vélte, hogy az­zal még nem lesz több áru, ha az ÁFÉSZ elmegy mond­juk az ország másik sarkába primőr zöldségért, mert ezál­tal legfeljebb a pillanatnyi helyzeten tud javítani, itt pe­dig perspektivikus feladatokról van szó. A leglényegesebb mindenütt a termelési bázis minden lehető eszközzel való erősítése. Az ellátáson tartó­san csak így lehet javítani. A fogyasztási szövetkezetek pedig sajátos helyzetüknél fogva egyes területeken kedvezően befolyásolhatják a termelést. Természetesen önmagában már az is hatékony befolyáso­lás, ha gondoskodnak az áru felvásárlásáról, forgalmazásá­ról, de ennél többet is tehet­nek, illetve kell tenniök. A módszerek keresése közepette a szövetkezeti közvélemény figyelme a dunaföldvári ÁFÉSZ felé fordult. E szövetkezet a következő intézkedéseket tette ez év ele­jén a termelőbázis erősítése érdekében; mivel sok a ki­használatlan háztáji tartalék, elhatározta, hogy fóliasátrakat vásárol és ad a háztáji terme­lőknek, mégpedig szakcsoporti keretek közt. Olyan sátrakat, amelyek a nagyüzemekben már beváltak és elterjedőben vannak. Egy-egy Ilyen alumi­nium vázas és 120 négyzetmé­ter alapterületű sátor ára kö­zel hatezer forint. A feltéte­lek: a sátor annak a tulajdo­nába megy át, akivel megálla­podást köt a szövetkezet, és az árát termékben, négy év alatt fizeti vissza a termelő. A sátor kifizetetlen része után nem számít fel a szövetkezet kamatot. A termelő ezzel szemben kötelezi magát arra, hogv minden termékét az ÁFÉSZ-on keresztül értékesí­ti, méghozzá a mindenkori bu­dapesti hivatalos áron, abból levonva 25 százalékot. A 25- ből 5 százalék a szakcsoport közös alapiába megy át, 20 pedig a szövetkezeti árrés. Tíz háztáji termelőnek ki is adtak 12 ilyen fóliasátrat, s azokat ez év kora tavaszától használták. — Milyenek az első idény tapasztalatai? — kérdeztem Révész Istvánt, a szövetkezet felvásárlási főosztályvezetőjét. — A szakcsoport tagjai a legkülönbözőbb foglalkozású­ak. Például jómagam is tag­ja vagyok. Tehát úgy is isme­rem a témát, mint háztáji termelő, és úgy is, mint szö­vetkezeti tisztségviselő. — Válasszuk ketté a tapasz­talatokat! Először nézzük a termelők oldaláról: bevált-e, elégedettek-e a termelők? — Bár kissé későn tudtunk in­dulni, de ennek ellenére jól jártunk valamennyien. Hogy úgy mondjam, megfelelően tudtuk hasznosítani a szabad időnket. Valamennyien vissza­Pályaválasxtáa A kezdet itt is nehéz Már írtunk a Tolna megyei Pályaválasztási Tanácsadó In­tézet megalakításáról, tervei­ről, az intézet célkitűzéseiről. Kos. az intézet most már mű­ködik, természetesen úgy, ahogy e rövid idő után várni lehet. — Van-e érdeklődés az inté­zet munkája iránt? — kérdez­tük Rókus Jánostól, az intézet vezetőjét M. — Egyelőre természetesen nincs különösebb érdeklődés, de ez várható volt, nem ér­dektelenség az okozója. Tanév kezdete van; a pápaválasztás­sal kapcsolatos gondok pedig később kerülnek felszínre ta­nulóifjúságunknál. Ettől füg­getlenül máris kaptunk egy kétségbeesett hangú levelet, melyben egy dombóvári fiú panaszolta, hogy jelentkezett az egyetemre, nem vették fel, mit tegyen, hova mehetne dolgozni? A fiú levelére vá­laszoltunk, s kértük, keressen fel bennünket, majd közösen, együtt mérlegelve helyzetét, pályaalkalmasságát, megpróbá­lunk segíteni neki. — A pályaválasztás előtt ál­ló fiatalok körében máris ta­pasztalható egy téves nézet, miszerint a tanácsadó intézetet munkaközvetítőnek vélik. — Valóban, mi is hallottunk ilyent. Igaz, nem munkaköz­vetítők vagyunk. Mi pszichikai, és egyéb képességvizsgáló módszerekkel megvizsgáljuk a problémás gyerek pályaalkal- rnasságát. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy minden megyenkbeli tanulót, hanem a problémásakat, tehát akik a maguk erejéből nem tudr "** dönteni az iskola utáni meg­indul ásókról. Közgazdász kollégám októ­ber 1-tűt kezdi meg munká­ját, s majd ezután jönnek dolgozni más szakemberek ide. Jelen pillanatban azon dol­gozunk, hogy az egész megye területen kapcsolatokat te­remtsünk az iskolák pályavá­lasztási felelőseivel, megismer­jük egymást. Munkánk természetesen nem arra irányul, hogy a pedagó­gusok válláról levegyük a gye­rekek pályaválasztási problé­máiból adódó nehézségeket. Mi elsősorban őket fogjuk se­gíteni ilyen irányú tevékeny­ségükben. S célunk elsődlege­sen a fokozat együttműködés — a gyér tkok érdekében. Ennyit mondhatok talán a keidet kezdetéről, mely ná­lunk is rc-héz. A pályaválasztási tanácsadó intézet jelenleg a megyei ta­nács alagsorának egy szobájá­ban van. A jelenlegi igények­nek megfelel a helyiség, de — ahogy várható — a későbbiek folyamán gondot jelent majd a megfelelő termek biztosítása. fizettük az ÁFÉSZ-nek az ese­dékes részt, és egy-egy fólia­sátor után általában 4—6000 forint volt a bevételünk. Ha figyelembe vesszük, hogy mi­nimális anyagi befektetést igé­nyelt részünkről a termelés, és egy-egy család 2—3 sátrat is könnyen megmunkálhat, an­nál is inkább, mert azokat a ház melletti kertben állítottuk fel, jól jártunk, jó jövedelem­kiegészítést jelentett a fóliás kertészkedés. Ugyanezt kérdeztük két má­sik termelőtől Is. Kelemen János: — Megtaláltuk a számítá­sunkat. Kövics Sándor: — Bevált... Jó ez a mód­szer. Nézzük a szövetkezet oldalá­ról! Dunaföldvár környékéről mindig sok zöldség- és gyü­mölcsféle került a piacra, nem utolsó sorban a nagyvárosiak­ra. Az utóbbi évtizedben azon­ban itt is, több tekintetben csökkenés következett be. Egyes becslések szerint az 50 százalékot is elérte a termelő- bázis csökkenése. A fóliás szakcsoport persze kicsi ahhoz, hogy a környéken tapasztal­ható visszaesést ellensúlyozza, de mindenképpen több ter­mék előállítását jelentette. E tizenkét sátor után eddig ösz- szesen 70 000 forint értékű zöldségfélét adtak át az ÁFÉSZ-nak. Ez elsősorban a helyi ellátást javította — ezt is várták tőle. A termékek nagy részét nem a felvásárló­helyre vitték, hanem közvetle­nül a boltba, tehát a vásárló­hoz a lehető legrövidebb úton jutott el a primőr retek, salá­ta, paprika. Mivel a kezdeményezés be­vált, az ÁFÉSZ a következő évben tovább kívánja bővíteni a fóliás háztáji kertészkedést. A fóliaár ez évben visszaté­rített részletét átadja a szak­csoport közös alapjára, s azért újabb sátrakat vásárol­nak, újabb termelőket vesz­nek fel a szakcsoportba. BODA FERENC A jobb ellátásér! Új vállalat A sok éves tapasztalat szc rint gyakran nehézségekbe ü! közik a megyei fogyasztási szövetkezetek árubeszerzése. A nagy vállalatok olykor „szó­ba sen> állnak” a kis tételben rendelő APESZ-ekkel. Az áru­választék bővítése azonban csak úgy lehetséges, ha minél szélesebb körből jutnak ipa­ri, mezőgazdasági termékek a megye boltjaiba. A beszerzés sok gondot okoz Tolna megyé­ben is. Ezért kap különös jelentő­séget az az alakuló ülés, me­lyet szeptember 20-án tarta­nak a MÉSZÖV tanácstermé­ben. Az új vállalat — a Tolna megyei ÁFÉSZ-ek árubeszer­zési, értékesítési, ipari és szol­gáltató közös vállalata — cél­ja, hogy központosítsa a be­szerzést és értékesítést. A vál­lalkozás eddig 18 megyei fo­gyasztási szövetkezetét képvi­sel, de további AFÉSZ-ek, sőt Vállalatok csatlakozását vár­ják, akár a megyehatáron túl­ról is. Népújság 5 1972, szeptember 16. Lucernaliszt exportra A Tamási Állami Gazdaság hatmillió forintos beruházás­sal lucernaliszt és granulátum­készítő üzemet épített. A ta­valyi próbaév után az üzem az idén teljes kapacitással dol­gozik. Nyolcvan vagon lisztet és granulátumot exportálnak az NSZK-ba, Olaszországba és Hollandiába. Belföldre 150 va­gonnal gyártanak, ezenkívül kielégítik a gazdaság szükség­leteit is, ami évi 60 vagon. Tolólapos erőgéppel tolják a zöld lucernát a szállítósza­I-------­Z sákokba eresztik a lucernalisztet. Az LKB szárítóberendezés a Mosonmagyaróvári Gépgyár gyártmánya. Foto; Gottvalá

Next

/
Thumbnails
Contents