Tolna Megyei Népújság, 1972. augusztus (22. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-11 / 188. szám

I f V Országos ügy Soktényezős útkeresés Zsűrizték a vörös borokat IL Sorozatunk első részében be­széltünk arról, hogy hazánkban a tehénlétszám csökkent és emiatt veszélybe került a hazai ellátás, valamint a létfontos­ságú export. Láttuk azt is, hogy a gond szerteágazó, a szarvasmarha-tenyésztési kedv csökkenése komplex probléma. A július végén született kor­mányhatározat több irányú in­tézkedéssel segíteni igyekszik a gondon. Mi a cél? Nem kisebb, mint hogy 1985-ig 200 ezer darabbal növeljük az elmúlt hat eszten­dőben 40 ezerrel csökkent te­hénlétszámot. 1980-ig biztosíta­nunk kell 750 ezer korszerű férőhelyet, ebből 610 ezret már 1975-ig. El kell érnünk, hogy a specializált tehenészetekben a tejhozam évi 4—5 ezer liter, a többiekben legalább 2600 li­ter legyen. A hazai tej- és tej­termékfogyasztást európai színvonalúra kívánjuk emelni, miközben megteremtjük a biz­tonságos és növekvő tenden­ciájú húsexport feltételeit is. (A szarvasmarhát jelenleg szí­vesen és jó áron veszik tőlünk, a külpiac többet is fogadni tudna.) A szakemberek tudják iga­zán, hogy milyen nagy célki­tűzés ez, még akkor Is, ha a most következő esztendőkben elsősorban a tartalékok feltá­rása, az üres férőhelyek ki­használása, a takarmánykeze­lési és takarmányozási figyel­metlenségek, lazaságok meg­szüntetése csupán a cél. A na­gyobb és drágább beruházások, fejlesztések inkább a kővetke­ző ötéves terv során történnek majd. Jó dolog, ha nem a mező­gazdasági foglalkozású újság­olvasók is tudják, milyen főbb lépésekből áll majd ez a „had­járat”. Először is tudomásul kell venni, hogy derék tehénkénk, a magyartarka, amely évszá­zadokon át szolgált bennünket, nagyobb méretű fejlesztési célra már nem alkalmas. Mai vagy feljavított formájában csupán a kisüzemekben, kis­embereknél marad meg, mint kettős hasznosítású, tehát tejet és húst is termelő fajta. A nagyüzemek pedig fokozatosan szakosodnak, vagy hús-, vagy tejtermelésre. Hústermelés cél­jára a magyartarkát erőtelje­sen szelektálni és keresztezni kell, vagy pedig külföldi faj­tákat kell tenyésztésbe állítani. (Ez utóbbi egyébként rendkí­vül drága dolog.) Nagyüzemi tejtermelésre elsősorban kül­földi fajtákat kell meghonosí­tani. A távlati elképzelések szerint 1985-ben tehénállomá­nyunk fele a tejtermelést, har­minc százaléka a hústerme­lést szolgálja majd. 20 száza­léka lesz a kettős hasznosítá­sú a kisgazdaságokban. Ebből az is kiderül, hogy a következő Népújság 3 1973. augusztus XL évtizedben a kisüzemi tartás szerepe lényegesen csökken, hiszen ma még az összes állo­mány közel 50 százaléka a ház­tájiban található. Meg kell teremtenünk a szi­lárd takarmánybázist. A ter­mőterületeket növelni nem le­het, tehát mai rétjeinket és le­gelőinket kell jobban, szaksze­rűbben kihasználnunk, vala­mint nem szabad eltűrnünk azt, hogy a szántóföldön meg­termett, takarmányozásra al­kalmas tápanyag egy része tönkremenjen. Ezért új feldol­gozási formára lesz szükség. Olyan ipari bázist fogunk te­remteni, amely képes ezeket a takarmányokat helyben tartó­sítani és feldolgozni úgy, hogy távolabbi üzemekbe vagy a háztáji gazdaságokba is elszál- lithatók legyenek. Megbízható állategészségügy nélkül nincs szarvasmarha- tenyésztés. Ezért már 1978-ra be akarjuk fejezni az ország állományának gümőkórmente- sítését, a távlati cél pedig az, hogy az állatorvos feladata in­kább a megelőzés, mint a gyó­gyítás lenne. Közben pedig magát a szarvasmarha-tenyész­tést is anyagilag és erkölcsileg elismert szakmává kell fejlesz­tenünk, igen sok, külön e cél­ra képzett szakemberrel. A munka 1985-ben is nehéz lesz, ezért a dolgozók különös meg­becsülést érdemelnek, de azt is, hogy legyen egy héten leg­alább két szabadnapjuk. Egyébként a hústermelő gaz­daságok viszonylag egyszerű épületeket alkalmaznak majd, de jó gépesítéssel, a tejterme­lők viszont igazán belterjes körülmények között végzik munkájukat. A tejtermelő gaz­daságok elsősorban a városok közelében lesznek. A feladat megoldása nem ol­csó dolog, mert a korszerű szarvasmarhatelep legalább háromszor annyiba kerül, mint a modem baromfifarmok. A nagy befektetésnek pedig meg is kell térülnie. Erre is gon­dolt a kormány. A lényeg: a kormány célja az, hogy a szarvasmarha-ága­zat legalább annyi hasznot hozzon, mint a sertéstenyész­tés. Tehát a tiszta jövedelem kétféle számítási mód — az eszközarányos és az önköltség­arányos szerint átlagosan legalább nyolc, illetve tizenöt százalék legyen. A marhahús átvételi árát ki­lónként 5,70 forinttal emelik, persze fajták és minőségek szerint differenciáltan. Ez a jövedelmezőségi problémát meg Is oldja. A tej átvételi ára literenként 1,30 forinttal emel­kedik, azonban még így is ke­vés lesz. Ezért a kormány a jövedelmezőséget különböző közvetett juttatásokkal bizto­sítja. Ilyen például, hogy a nagyüzemek minden megszüle­tett borjú után kapnak há­romezer forintot, vagy ha ezt nem igénylik, akkor kaphat­nak az értékesített tejért lite­renként még további egy fo­rint 10 fülért. Ha a tehénállo­mányt a nagyüzemekben növe­lik, akkor támogatásként kap­nak tehenenként 20 ezer forint forgóalap-kiegészítést. A ház­táji és egyéb kisgazdaságokban az eddigi nyolcezer forintos üszővásárlási támogatás meg­szűnik, viszont a kisember, aki tehenet tart; minden évben, minden tehén után kap az ál­lamtól 1500 forintot (így ugyanis az az érdeke, hogy a tehenet minél tovább tenyész­tésben tartsa). Megszűnik a ki­vágási keretszám, vagyis a te­henek levágásának adminiszt­ratív korlátozása. Az állam fo­kozza az üszőborjak interven­ciós felvásárlását. Az a kisem­ber, aki tehenet akar venni, 25 ezer forint OTP-kölcsönt kap­hat. A nagyüzemek az istálló­építéshez továbbra is kapják az ötven százalékos vissza nem térítendő állami támogatást, de 50 százalékos dotációt kapnak a korszerűsítésre (a régi istál­lók átalakítására), valamint a takarmánytermesztés és ipar- szerű feldolgozás fejlesztésére is. A kedvezőtlen adottságú gazdaságok, amennyiben adott­ságaik a szarvasmarha-tenyész­tésre alkalmasak, ennél maga­sabb arányú támogatást is kaphatnak. Amit most elmondtunk, az főként a mezőgazdaság ügye. Legfeljebb még az iparé, mert nem lenne helyes dolog, ha a korszerűsítéshez szükséges összes gépeket külföldről kelle­ne hoznunk. A legszélesebb közvéleményt is érdekli azonban, hogy mi­lyenek a kilátásaink a hatá­rozat végrehajtására és hon­nan teremtjük meg a fokozott támogatás anyagi eszközeit. Erről lesz szó sorozatunk befe­jező részében. FÖLDEÁKI BÉLA (Folytatás az 1. oldalról.) báljuk. A bezosztája is — pe­dig az állt legjobban . helyt szó szerint is az esők ideje alatt — szemetes, nedves ta­pintású. — Ez a legnagyobb bajunk — mondja Klein Gábor — a nedvesség. 1300 vagon gabona érkezett be eddig. Ha érdeklik a számok: egy vagon nálunk száz mázsát jelent. 2200 vagon felvásárlását terveztük. A várhatót mi 1900 vagonra be­csüljük most. A termelőszövet­kezetek 1700 vagonra szerződ­tek velünk. A szekszárdi mezőgazdasági kiállítás keretében nagyszabá­sú vörösbor-fesztiválra is sor kerül. A szőlészeti-borászati napok részeként, melyeket augusztus 16-án és 17-én ren­deznek. A vörös borok előze­tes zsűrizése azonban már megtörtént. Az ország minden számotte­vő vörösbor-vidékéről érke­zett minta a fesztiválra, kivé­ve a sopronit. Képviselve volt az egri, villányi, alföldi bor­vidék, és természetesen a szekszárdi, összesen 34 bor­minta érkezett, 12 nagyüzem­ből és két szekszárdi kister­melőtől. A zsűrit tekintélyes szakemberekből állították össze. Elnöke Katona József, az Országos Szőlészeti és Bo­rászati Kutatóintézet főigaz­gatója volt, tagjai pedig dr. Diófási Lajos kandidátus, az Országos Szőlészeti és Borá­szati Kutatóintézet pécsi tele­pének igazgatója, Németh László, a Fajtaminősítő Inté­zet munkatársa, Leidinger Pál, a Villány—Siklósi Álla­mi Gazdaság kerületvezetője, Horváth József, a Szekszárdi Állami Gazdaság főkertész- helyettese, Vidor György, az Országos Borminősítő Intézet igazgatója, és Tóth Mihály, az OBI igazgatóhelyettese. Mivel a borminták már eleve megfelelő kiválasztás, keze­lés után kerültek a zsűri elé — kritérium volt, hogy a ta­— Rekordtermésre számítot­tunk, s még így is, a holdan­ként három mázsányi veszte­ség ellenére is rekordtermésről beszélhetünk. A legtöbb tsz túlteljesíti a szerződésben vállalt mennyiséget. A meny- nyiséggel tehát nincs baj. An­nál több a minőségi kifogá­sunk. — Nézze csak meg. A gabo­na még mindig nedves. Csupa nedves gabonát kapunk az eső óta. A szárítónk nem bírja a versenyt a szállítókkal, szün­telenül telve van. Sokkal előbbre járnának a szövetke­valyi országos borversenyen szereplő borokból küldjenek —, csaknem minden bor meg­állta a helyét. Mindössze kettő nem ért el érmes szintet, A zsűri a 34-ből tizet arany-, 16-ot ezüst-, és 6-ot bronzér­mesnek talált. A részletes eredményeket a szőlészeti-bo­rászati napok alkalmából, au­gusztus 17-én délelőtt teszik közzé. A szőlészeti-borászati napok szakmai ankéttal kezdődnek augusztus 16-án délelőtt fél 10-kor. Ezt dr. Tompa Béla, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztéri­um zöldség-, gyümölcs- és borgazdasági osztályának ve­zetője nyitja meg. A vitaindí­tó előadást négyen — dr. Dió­fási Lajos, Bakonyi József, Heiner László és Leidinger Pál — dolgozták ki, és dr. Diófási Lajos terjeszti elő. A felkért hozzászólók: dr. Zilál János egyetemi docens, dr. Baranyi József, a Borgazda­sági Vállalatok Trösztjének főkertésze és Ceglédi János, a Kúnbaiai Állami Gazdaság igazgatója. Az ankét résztve­vői megtekintik a szekszárdi szőlővidék rekonstrukcióiát, és természetesen megízlelik a díjazott borokat. A kiállítás keretében a nagyközönség is megkóstolhatja a díjazott bo­rok egy részét. B. F. zetek az aratással, ha na­gyobb lenne a szárítókapacitás, — A szárítónk éjjel nappal működik. Mi igazán minden ’tőlünk telhetőt megteszünk. A búza azonban az eső hatására sikértartalmának egy részét elveszítette. Egy hektoliter ga­bona száraz időben 79—82 ki­logramm. Eső után, szárítva 63 —74 kiló. A szabvány szerint bizonyos hektolitersúly alatt étkezési helyett takarmánybú­zaként kell továbbküldenünk a szállítmányt. Eddig százötven vagon takarmánybúza van. A következő néhány napban csak emelkedik ez a mennyiség, 106 vagon őszi árpa érkezett. Naponta 30—40 vagon gabo­nát kapunk a bonyhádi járás­ból. A holdankénti átlagter­més a járásban 19 mázsa kö­rüli. A búza azonban csak 15 százalék nedvességtartalmon alul tárolható szárítás nélkül. Ilyen búza az esőzések után gyakorlatilag nem létezik. Mint mindig, idén is kide­rült a csúcsidőben, hogy kevés a szállítókaoacitás. Csupán a bonyhádi Petőfi és a kisvej- kei Szabadság Szövetkezet ren­delkezik saját járművekkel. A bonyhádi 1-es számú ga­bonafelvásárló telep sok se­gítséget kap az Alföldről. A nedves gabona egy részét köz­vetlenül vagonokba rakják és irány az Alföld. Debrecenből, Balmazújvárosból azután szá­raz gabonát kapnak cserébe. Tegnan meg is érkezett az el­ső szállítmány. A kapott bú­zát, a szárított, alacsonyabb sikértartalmú búzával keverik, így nem kell félni attól, hogy a jövőben mindennapi kenye­rünk minősége romlik. — Abban a régi világban — mondja befejezésül Klein Gá­bor — 8—9 mázsa búza hol­danként már rekordnak szá­mított. Most a több mint két­szer annyit is keveselljük. A búza szemetes : tisztítjuk. Nedves is: szárítjuk. Egészé­ben véve mégis elégedettek lehetnénk. Ma már mondha­tunk végleges időpontot is: a bonyhádi járásban augusztus 16-án befejeződik az aratás. KADAR PÉTER A bonyhádi gabonafelvásárlóban

Next

/
Thumbnails
Contents