Tolna Megyei Népújság, 1972. július (22. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-18 / 167. szám

< ▼ Táborozás — A tilalmas dombori víz — Látogatók a KISZ-táborban Az elmúlt vasárnapon nem csak fürdőzőktől, hanem láto­gatóktól is hangos volt Dom­bori. A látogatók a KlSZ-tá- borba érkeztek, megbizonyo- sulandó arról, hogy a most ott üdülő, tanuló úttörők megfele­lő körülmények közt élnek és — urambocsá’ — nem sírnak a mama kosztja után. Nem sír­nak. Ebéd után, egy fagylalt mellett a bisztróban, az egyik piros nyakkendős kislány bol­dogan újságolta az apjának: — Tegnap úszni tanultunk! Amit nem lehet eléggé he­lyeselni. Az élet azonban sze­rencsére az teszi érdekessé, hogy sűrűn kínál ellentéteket. Fél órával később, egy futa- modásnyival odébb, a BM- üdülő előtti lépcsőn. Két há­zaspár asszony tagja így ok­tatja ki-ki maga gyerekét: — Ne menj a vízbe! Hideg, megfázol! Csak a parton játsz- szatok, hogy vizes ne legyen a nadrágotok. A gyerekeken fürdőnadrág volt. Aztán a legnyomatékosabb, elrettentő figyelmeztetés: — Ez nem Balaton, ez DU­NA!!! Holt-Duna. Tévedés lenne azt hinni, hogy az idézett példák segít­ségével nyitott kapukat aka­runk döngetni. Igaz, hogy or­szágszerte tíz- és tízezer gye­rek, fiatal megy nyaranta üdülő-, vagy építőtáborokba. Róluk van statisztika. Azokról azonban nincs, akik menné­nek, mehetnének, de szülői ti­lalomra nem mehetnek. A ti­lalmak okául, indokául néha megalapozatlan híresztelések, máskor legalább ennyire meg­alapozatlan féltés szolgál. Har­madéve aggódó szülői bejelen­tésre Szekszárdról majdnem Révfülöpig autóztunk, hogy „lerántsuk a leplet” egy otta­ni, megyénkben úttörőtábor­ról, ahol állítólag sanyarú sorsban tengődtek és éheztek a gyerekek. Nem volt leránta­ni érdemes lepel, a gyerekek kifogástalanul érezték magu­kat a még nem is egészen kész táborban. Tulajdonképpen miért érez­ték magukat kifogástalanul? Alighanem azért, mert a saját korosztályuk kis közösségében voltak, amelyhez mi felnőttek nem tartozunk. A jó táborve­zetés érdeme éppen ott mér­hető legjobban, ahol a vezető tanárok beavatkozása — lát­szólag — minimális és a lehe­tő legtöbbet bízzák a diákkö­zösség tagjaira. A táborozás­ban lehet játszani, fürdeni, napozni, tanulni (egy új játék megismerése is tanulás!), spor­tolni, farkaséhesnek lenni, sá­torban lakni, ezenkívül akár térdet leverni is, ami (beleért­ve a térdleverést) ilyen, vagy amolyan formában, de okvet­lenül hasznos. Bizonyságul elég megkérdezni tábort már járt fiatalokat. Idáig még so­ha nem sikerült olyasféle vá­laszt kapnunk, hogy: — Inkább egész nyáron egy lócán az eresz alatt, csak még egyszer táborba ne! Magyarországon még jóidé­ig nem lesznek túlnyomó több­ségben azok a szülők, akik nyaranta meg tudják adni gye­rekeiknek egy szép külföldi út örömét, vagy a hosszabb ideig tartó, saját költségen való nyaralás élvezetét. Egyik értéke sem vitatható, viszont egyik sem biztosíthatja azt, amit a táborozás mindig: a kö­zös tevékenységet, ami termé­szetszerű út a közös munká­hoz, és hosszú távon a közös­ségi emberré váláshoz. Isme­rünk agyonféltett, nyárhosszat magukban játszó, vagy az ál­landó felnőtt társaságban ko­ránérő, igazság szerint jobb sorsra érdemes gyerekeket. — Hogyan engedhetném el szegénykémet valahová víz mellé, száz-kétszáz vad kölök közé? Hiszen nem tud ez még magára vigyázni! Valószínűleg tud, de előbb- utóbb majd hisz a szülői szó­nak, kifejlődik benne a gátlás és akkor csakugyan nem tud. Egyik ismerősünk mesélte: — Tavaly a kisebbik fiam építőtáborban volt és úgy rá­kapott a munka ízére, hogy az idén három hétre elment cu- lágerkedni a ktsz-be, kőmíve­sek mellé. Nagyon szépen ke­resett, most alig lehet vele bírni a boldogságtól. Láthatólag az apával is alig. A dombori holt-Duna „hi­deg” vizén vasárnap a vízi­sporttelep kaiaV>s fiataljai edzettek, úttörők csónakáztak és fürödtek. Bólyákon innen és túl naphosszat mozgalmas volt az élet. Fél hét felé köny- nyeztetően száraz fürdőnad­rágban ment egy gépkocsi felé két vízre vágyott gyerek. Este nyolckor a KISZ-tábor hangosbeszélője népdaléneklé­si vetélkedőre szólította az út- törőra jókat. ORDAS IVÁN Új rend a postai szállításban A Posta Vezérigazgatósága az ország területén fokozato­san új szállítási rendet vezet be. Az intézkedést szükséges­sé tette, hogy a vonattal — mozgóposta-kocsikkal — szál­lított küldemények késtek. E gondon próbál enyhite-i a Posta azzal, hogy a jövőben a postai küldemények szállítá­sát, — leveleket, újságokat, csomagokat, — saját géppark­jával fogja lebonyolítani. A Posta Vezérigazgatóság rendelkezése értelmében So­mogy, Tolna, Fejér és Bara­nya megyéket a közelmúltban csatolták be a postai szállítási hálózatba. A Posta szállítást a vasúttal csak külön mozgó­posta-szerelvényekkel végez. A Dunántúl többi megyéjét a közeljövőben csatolják be a Posta közúti forgalmába. Menekülés a szabadságba ? Vannak régi igazságok, amelyek mór-már feledésbe merül­nek, hogy azután újra rájöjjünk valódiságukra. Úgy február-már­ciusban páldául gyakran úgy tűnik, hogy van pótolhatatlan em­ber. És aztán júliusban, augusztusban kiderül, hogy mégsincs. Pécsik kartárs például, aki nélkül egy kereskedelmi vállalat áru­forgalmi főosztályán ősztől késő tavaszig az égvilágon semmi nem történhet, elutazott, és a vállalatnál mégsem állt meg az élet. A vállalat üzletei nyitva vannak, van bennük áru is, a hiány­cikkek is ugyanazok, s tulajdonképpen Pócsik kartárson kívül sen­kinek sem tűnik fel, hogy Pócsik kartárs nyaral. Szerencsére nem tűnik fel a vállalat igazgatójának sem: kortársunk ugyanis vi­gyázott rá, hogy ugyanakkor vegye ki szabadságát, mint a fő­főnök, mert az ilyesmi nyugodtabbá teszi a nyaralást. Aztán vannak másfajta emberek, akik egyáltalában nem tartják magukat pótolhatatlannak. S úgy vélekednek, hogy nekik jár az évi rendes fizetett szabadság, ezt akkor vehetik ki, ami­kor kedvük tartja, amikor nekik a legkellemesebb, s minden más mellékes. Mit szóljak annak a tisztviselőnek a viselkedéséhez, aki pénteken hétfőre berendelte az ügyfelét azzal, hogy addigra el­intézi az ügyét, s aztán hétfőn a bizalommal kopogtató pana­szost üres íróasztal, s az a felvilágosítás várta, hogy az illető szabadságra ment, négy hét múlva tér vissza, az egész dolgot csak ő intézheti el, az aktát különben is bezárta az íróasztalába. Teljesen nyilvánvaló, hogy az illető már pénteken tudta, hogy hétfőn négy hétre eltűnik. A magatartása kissé furcsa, de sajnos, nem szokatlan. Az ember sokszor csodálkozik, hogy nyáron is mennek a vil­lamosok, égnek a villanyok, s az élet megy a maga rendjén. Hi­szen rengetegen vannak szabadságon, — s ez a jog, ez megillet mindenkit — és sok helyen még mindig ötletszerűen engedik el az embereket. Pedig hát már évek óta feltalálták a szabadságo­lási terveket, amelyek azért készülnek, hogy össze lehessen egyez­tetni a dolgozók és a munkahely érdekeit. Van, ahol nem is csi­nálnak ilyen terveket, van, ahol csinálnak, de nem tartják be. S alighanem még több vállalat és hivatal van az országban, ahol ugyan a szabadságolások nem akadályoznák meg bizonyos ügyek elintézését, de alkalmat adnak arra, hogy a nemszeretem dolgokat erre hivatkozva halogassák. Az ellenkezőjére is akad példa: minden idevágó jogszabálynak fittyet hányva egyszerűen nem engedik el a dolgozókat nyári szabadságra, fütyülnek az ő elgondolásaikra, üdülési lehetőségeikre, s aztán teljesen ötletsze­rűen, akkor adják ki a pihenőidejüket, amikor ez a cégnek jó, de a dolgozó nemigen tud vele mit kezdeni. Kétségtelen, hogy hazánk éghajlati viszonyai mellett nem olyan egyszerű a sazbadságok kiadása. Tulajdonképpen két hó­napból áll az egész nyár, úgy 8—10 hétből, egy dolgozó átlagos szabadságideje három hét, most tessék kiszámolni. Ráadásul a legtöbben — ha valami, ez érthető — a családjukkal akarnak pihenni, a nyári vakáció pedig júliusban-augusztusban van. Akár­mennyit agitálnak az őszi és téli pihenés szépségeiről, ezek nem nyújtanak kárpótlást a forró nyáron átverejtékezett napokért, a nyaralás elmulasztott örömeiért S mégis meg lehet — mert sok helyütt meq is teszik — a dolgokat úgy oldani, hogy ne legyen fennakadás. Idejében gondoskodnak helyettesekről, aki pedig sza­badságra megy, előtte és utána kissé „ráhajt", hogy az ő pihe­nése ne hátráltassa mások munkáját. S megtalálja a középutat a „pótolhatatlan ember" póza és a „szabadság mindenkinek jár, a többi nem érdekes" nemtörődömsége között. A szabadság arra való, hogy az ember kikapcsolódjék, elfe­lejtse a gondjait, a munkáját, kipihenje magát. Ez azonban nem jelenti azt, hogy mielőtt az ember szabadságra megy, elfelejt­heti, hogy a reá jutó munkát azért neki el kell végeznie, s mun­kahelyén az élet az ő szabadsága alatt sem állhat meg. Az élet egyébként is bölcs: nyáron amikor szabadságon vannak az elő­adók, amúgyis kevesebb szokott lenni a munka, mert az ügyfelek jó része is szabadságon van, s inkább őszre halasztja „halasztha­tatlan" ügyeit is. Vannak azonban valóban halaszthatatlan ügyek. Ezeket el kell intézni. Persze, az igazság a legtöbb esetben az, hogy nem is azért nem intézik el, mert a szabadságolások miatt nem tudnák. Hanem végre van egy ürügy, ami kézenfekvő, amin nem kell töprengeni. Mennyivel nehezebb valakit olyankor kidob­ni, amikor senki nincs szabadságon, de mégis kevesen dolgoznak... PINTÉR ISTVÁN Nyár az állatkertben Melege van a jegesmedvének Az egyhónapos oroszlán- és pumakölykök jól érzik ma­gukat a „játékketrecben”. Rhesus makákó majommama csemetéjével (MTI foto — Benkő Imre feiv. — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents