Tolna Megyei Népújság, 1972. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-07 / 106. szám

Tamási bízik a bentmaradásban Komoly változások a szövetkezeti sportkör megalakulása óta Egy éve Tamásiban a labdarú­gás a mélypont felé közeledett. Az őszi idényben nemcsak Tamá­siban, hanem úgyszólván a megye valamennyi labdarúgást szerető községében azon szurkolták, si­kerül-e a tamási csapatnak magá­ra találnia. Az aggodalom nem volt alaptalan, mert az ősszel az edzéseken mindössze ket-három játékos jelent meg, felkészületle­nül léptek vasárnaponként a pá­lyára, és ami ezzel párosul, min­dig más-más összeállításban. Hiányzott a játékosokból a lelke­sedés. Amikor megkérdezték őket, mi ennek az oka, úgyszól­ván valamennyien azt válaszol­ták, nincs vezetőség, senki sem törődik velük, elment a kedvük. Az ősszel nagy változás állt be: megalakult a Tamási Szövet­kezeti Sportkör. A község terme­lőszövetkezetei, építőipari szövet­kezetei mellett áz ÁFÉSZ, vala­mint az Orion gyár kirendeltsé­ge biztosítja a szükséges anyagi, és vele együtt az erkölcsi feltéte­leket. Míg az elmúlt években anyagi problémák is jelentkeztek, ez úgyszólván egyik napról a másikra megszűnt.;. Az eddigi évi negyvenöt-ötvénezeíp forint he­lyett százötven'ezer forint a lab­darúgó-szakosztály költségvetése. Természetesen a sportkör többi szakosztályának is ilyen arány­ban biztosított működésükhöz a pénz. A pénz azonban nem minden, ezt jól tudják Tamásiban is, és ezért olyan vezetőket választot­tak, akik szívesen áldoznak fel szabad idejükből néhány órát a sportolókra. Minden olyan üzem­ből, illetve tsz-ből van egy sport­szerető a vezetőségben, ahonnan támogatást kapnak. Ez a megöl­Vasárnapi sportműsor Atlétika : folytatódik a Béke Ku­pa viadala Szekszárdon és Szom­bathelyen. A lányok versenye a Dozsa-pályán 10 órakor kezdődik, míg a fiúk 9.30-kor kezdik a ver­senyt Szombathelyen. Kosárlabda NB II.: Szekszárdi Vasas NB Il-es csapata Budapes­ten a BKV Előre ellen mérkőzik 12 órakor. Kézilabda NB II.: A Szekszárdi Bőrdíszmű a Pécsi Vörös Meteor csapatát fogadja Szekszárdon 11 órakor. ökölvívás: 9.30-tól Szekszárdon, a Zrínyi utcai általános iskola tornatermében megyei serdülő és ifjúsági körverseny II. fordulója. Röplabda: Öcsény—Medina (nők) 10 óra. V: Istenes. Labdarúgó NB II.: A Szekszárdi Dózsa csapata Zalaegerszegen, a Dózsa ellen mérkőzik. V: Sabácz. Labdarúgó NB III.: A Paksi Ki­nizsi a Bajai Vasast fogadja 17 órakor. V : Kádár. A Szekszárdi Vasas Szigetvárt fogadja 16 óra­kor. V: Bálint. A Bonyhádi Va­sas a Pécsi Bőrgyár ellen mérkő­zik 10 órakor. V : Zsalakó. A Má- za-Szászvári Bányászhoz Lábod utazik. Kezdés: 17. V: öze. A Nagymányoki Brikett 14 órakor a PEAC ellen veszi fel a küzdel­met, Pécsett. V : Ducsai. Labdarúgó megyebajnokság: Fornád—Dunaföldvár 17. V : Eret­nek. Gyönk—Dombóvár 17. V: Bencze I.. Simontornya—Tamási 17. V: Bihari. Szedres—Bátaszék l<\ V: i árit as. Sz. Dózsa II.—Ho­gy ész 17. V: Berta. Tolna—'Tenge-? lie 17. V: Pech. Labdarúgó megyei B. : Bo­gyiszló—Nagydorog 17. V. Sipőcz. Ozora—Döbrököz 17. V : Pataki. Zomba—Sz. Építők 17. V: Schnei­der. Decs—Pálfa 17. V : Borsos, Győré—Sióagárd 17. V : Lugosi. Pincehely—Máj os 17. V: Andorka. Kölesd—Cikó 17. V : Pogány. Labdarúgó megyei II. osztály? Aparhant—Harc 17. V: Pál. Kaj- dacs—Kurd 17. V: Antifinger. Dal- mand—Madocsa 17. V : Lendvai. Kocsola—Báta 17. V : PapLauer. Toinanémedi—Dunaszentgyörgy II. osztályú labdarúgó-bajnokság Eredmények: Kajmád—Kocsola 0:0, ifi: 1:5. Báta—Dalmand 6:0, ifi: 7:1. Madocsa—Kurd 6:1, ifi: 4:1. Kajdacs—Aparhant 0:0, ifi; 5:1. Tevel—Harc 6:0, ifi: 7:0. Szakcs—Izmény 4:1, ifi: 3:0. Öcsény—Toinanémedi 4:0, ifi: 8:1. Dunaszentgyörgy—Szakály 3:1, ifi: 2:1. A bajnokság állása: Felnőttek: 1. Öcsény 23 14 6 3 61-22 34 2. Báta 23 16 1 6 58-26 33 3. Aparhant. 23 13 5 5 54-23 31 4. Tevel 23 12 4 7 51-32 28 5. Kajdacs 23 11 6 6 50-32 28 6. D.szentgy. 23 10 4 9 56-50 23x 7. Madocsa 23 9 5 9 31-38 23 8. T.némedi 23 9 4 10 34-42 22 9. Izmény 23 8 5 10 39-32 21 10. Szakcs 23 9 3 11 56-52 21 11. Kocsola 23 9 5 9 44-44 21XX 12. Kajmád 23 7 7 9 30-41 21 13. Dalmand 23 7 7 9 30-46 21 14. Szakály 23 7 1 15 38-61 15 15. Kurd 23 5 2 16 34-62 11X 16. Harc 23 4 3 16 24-87 11 Ifjúságiak: 1. Aparhant 23 17 2 4 95-36 36 2. Kajdacs 23 14 3 6 56-36 31 3. Tével 23 14 2 7 75-34 30 4. öcsény 23 12 6 5 73-46 30 5. Szakcs 23 13 3 7 58-30 29 6. Izmény 23 13 3 7 61-40 29 7. D.szentgy. 23 14 1 8 146-25 27XX 8. Dalmand 23 11 3 9 69-49 25 9. Kocsola 23 10 3 10 52-57 23 10. Kurd 23 11 — 12 53-66 22 ll. Kajmád 23 9 3 11 40-86 21 12. T.némedi 23 7 3 13 46-70 17 13. Madocsa 23 5 5 13 33-85 15 14. Báta 23 6 1 16 41-101 13 15. Szakály 23 6 — 17 34-63 12 16. Harc 23 2 2 19 18-133 6 17. V: Poroszkai. Izmény—öcsény 17. V : Kerekes. Tevel—Szakcs 17. V : Kiss B. Szakály—Kajmád 17. V: Paulai. NB III. tartalék: Máza-Szászvár —Bonyhád 15. V : Kiszler. Nagy- mányok—Sz. Vasas 17. V: Derner. Dombóvár—Paks 17. V: Vincze. \ Járási bajnokság: Dunakömlőd— Pusztahencse 17. V: „Bencze II. Várdomb—Alsótengelic * *17-, V: Horváth. Alsópél—Iregszemcse 16.30. V: Haáz. Mucsi—Nak 16. V: Czimmermartn. Várong—Csibrák 16. V: Tóth. d ás "két szempontból is jó, mert a vállalat, vagy szövetkezet a ve­zetőségbe választott dolgozóján ke­resztül ellenőrizni tudja, hasznos célokra fordítják-e a pénzt, más­részt a .vezetőségben aktívabb s munka. . Teierljng Mátyás személyében új edző került a labdarúgó-szak­osztályhoz. Az edző bizakodó, bízik játékosaiban és abban, hogy nem kell sokáig a kieséstől tartaniuk. Örömmel újságolta, hogy az edzéseken , a játékosok úgyszólván valamennyien ott vannak, csak elvétve akad, ha valaki halaszthatatlan elfoglaltsá­ga miatt nem jelenik meg. Az edzéseken szorgalmasak és a mérkőzéseken az eddigi fásultsá­gukkal szemben lelkesek, harco­sak. Ezt igazolja, hogy - vasárnap Tolna ellen nagy küzdelem után 1:0 arányban sikerült győzni, és ezzel a bajnoki táblázaton 16 ponttal a 12. helyet bebiztosíta­ni. Teierling edzőt azonban nem téveszti meg az, hogy pillanatnyi­lag már nincsenek a kiesési zó­nában, jól tudja, hogy még nehéz mérkőzések várnak rájuk a baj­nokság végéig. A csatársor eddig huszonegy mérkőzésén 33 gólt lőtt, viszont »a védelem gyengélkedett, melyet bizonyít a 66 kapott gól. A hátralévő mérkőzéseken .külö­nösen a védelem játékát kell ja­vítani, — mondotta az edző — de természetesen ■ a csatároknak is az elmúlt hetekhez hasonló harciasságot kell tanúsítani, ha azt akarják, hogy az ősszel ismét a megyebajnokságban indulhassa­nak. És Háti. Noé, Jurasics és társai ezt aikarják... — kas — büntetőpont-levonás. A paksi járási kézilabda-bajnok­ságban Dunaszentgyörgy vezet, to­vábbi sorrend : 2. Györköny, 3. Nagydorog, 4. Báta. *• A Dombóvári VSE elnöksége a labdarúgó-szakosztály belső prob­lémáiról tárgyalt, rendkívüli el­nökségi '■ülésén. Hosszas vita után az elnökség úgy határozott, hogy Lendvai Miklós edzővel azonnali hatállyal szerződést bontanak, munkájára tovább nem tartanak igényt. * A paksi asztalitenisz-bajnokság­ban a második forduló után a kö­vetkező sorrend alakult kr: L Paksi Gimnázium, 2. Paksi Szöv. SK, 3. Paksi ÁG, 4. Pusztahencse, 5. Sárszentlőrinc, 6. Madocsa. Dalmandon az MHSZ összetett honvédelmi versenyt rendezett út­törő, ifjúsági és felnőtt korúak részére. A 45 induló közül 18-an kaptak jó eredményük után tisz­teletdíjat. Délután férfi és női labdarúgó-bajnokságot, rendeztek, melyen négy férfi és négy női csapat vett részt. • 'Végeredmény, nők: 1. Dombóvári Kesztyű I., 2. Dombóvári Kesztyű III, 3. Dal­mand, 4. Kocsola. Férfiak: 1. Al- sóleperd, 2. Sütvény, 3. Szarvaséi, 4. Dalmand. # A bonyhádi járási atlétikai szö­vetség május 13-án, szombaton 15 ' órától megyei jellegű minősítő versenyt rendez a gimnáizum sporttelepén. • Szekszárdon a városi általános iskolai sporttanács május 8-án, hétfőn a városi sporttelepen ren­dezi a kézilabda-úttörőolimpia döntőjét. * A nagydorogi sportkör megóvta az Ozora ellen elvesztett labda­rúgó-mérkőzés. Az óvás szerint az ozorai közönség közül többen a játékvezetőt megfélemlítették, sőt sörösüveget dobtak a pályára. Az óvást május 8-án, 17 órakor tár­gyalja a szövetség. * A városi kispályás labdarúgó­bajnokság állása. I. csoport: 1. Megyei Tanács 8, 2. Tervezők I. 7, 3. Volán I. 6, 4. - Városgazdál­kodás 6, 5. Műszergyár 5, 6. Fél- sővárosi KISZ 4, 7. Állami Bizto­sító — OTP 4, 8. Volán II. 3, 9. Építő Ktsz 2, 10. MEZŐGÉP 1, 11. MÉSZÖV 1, 12: Irodagép 1 ponttal. 11. csoport: 1. Vasipari I. ' 4. 2. ÁFÉSZ 4, 3. Nyomda 2, 4. Alpári SE 2, 5. Bőrdíszmű 2, 6. BVK■ 1, Afit 1, 8. Építők 0, 9. Költség- vetési Üzem 0 ponttal. III. cso­port: 1. Tervezők II. 3, 2 DE­DASZ 3, 3. TOTEv 3, 4. . Tűzoltók 2, 5. GELKA 2, 6. Népbolt 2, 7. Tejüezm 1, . 8. Vasipari KISZ 0 ponttal. *r A paksi járási űttörő.olimpia végeredménye: I. korcsoport: 1. Kajdacs 4, 2. Bölcske 2, 3. Ger- jen 0 ponttal. II. korcsoport: 1. Nagydorog 4, 2. Paks 2, 3. Ma­docsa 0 ponttal. * A dombóvári járási labdarúgó- bajnokság állása; felnőttek: &• Dombóvári Tsz IS, 2. Nak 14, 3. Mucsi il, 4. Csibrák 8, 5. Gyulai 6, 6. Várong 0 ponttal. Az ifjúsá­giaknál a következő a sorrend: 1. Dombóvári Tsz 16, 2. Nak 14, 3. Gyula} 12, 4. Mucsi 7, 5. Csibrák 5, 6. Várong 5 ponttal. * A dombóvári termelőszövetkezeti sportkör elnökségi ülésén tár­gyalta a sportkör előtt álló . fel­adatokat és a labdarúgócsapat helyzetét. Az ülésen részt vett Gelencsér József, a tsz párttitkára is. * Budapesten rendezték az egész­ségügyi szakiskolák II. országos spaptakiádját. A szekszárdi szak-■ iskola kézilabda sportágban in­dult és a 20 csapat közül áz. elő­kelő 2. helyet érte el. A döntő eredményei: Szekszárd—Szolnok 5:4, Szekszárd—Budapesti Balassa 3:3, Szekszárd—Budapesti Fodor 1:5. « Újrajátszották az eső miatt fél­beszakadt Báta—Aparhant megyei H. osztályú labdarúgó-mérkőzést. A második találkozót Báta nyerte 1:0 arányban. m Szekszárdon, május 13-án, Î4 órától a városi sporttelepen ren­dezik az úttörőolimpia városi dön­tőjét atlétikában* Góllövőlista NB II. NYUGATI CSOPORT: 14 gólos: Krasnyánszky (Pápa), 13 gólos: Hegedűs (Bauxitbányász), 10 gólos: Nagy (Savária), 9 gólos: Kolesánszky (Bauxitbányász), 8 gólos: Freppán (Sz. Dózsa), Ma­jor (Nagykanizsa), Korom (Tán­csics SE), Keresztes (Pápa), Bőke (MÁV Előre), 7 gólos: Török (Sz. Dózsa), Baumann, Gábor (Gy. Dózsa), Tóth (Fűzfő), 6 gólos: Kecskés (Savária), Molnár, Me­gyeri (Fűzfő), Rácz (Z. Dózsa), Mihály (PVSK), Lubastyik (P. Ércbányász, 5 gólos: Vábró, Ziel­bauer (Sz. Dózsa), Baumgartner (Savária), Lang, Minárcsik (Z. Dózsa), Farkas II. (P. Ércbányász), Zaharovics (Fűzfő), Somogy vári, Varga (PVSK), Király (Ajka), Sárii (KOMÉP), 4 gólos: Kalász, Micskó (Sz. Dózsa), Bogáti, Ko­vács, Bieber (B. Vegyész), Szűcs (Pápa), Nagy (PVSK), Tulok (Bauxitbányász), Szabó (P. Érc­bányász), Rácz I. (KOMÉP), An­gyal (Táncsics SE), Szabó (Gy. Dózsa), 3 gólos: Bokán, Németh II., Soós (Nagykanizsa), Tasnádi, Vigh (Gy. Dózsa), Iszak (B. Ve­gyész), Hiszékeny, Horváth II. (KOMÉP), Ur (Táncsics SE), Bo­gár, Fekete, Lázár (Almásfüzitő), Pető (Z. Dózsa), László, (Bauxit­bányász), Csőre, Borovácz (P. Érc­bányász), Grünvvald, Viola (PVSK), Lechner (MÁV Előre), Saller (Fűzfő), 2 gólos: Korner (Sz. Dó­zsa), Fodor (PVSK), Haász, Né­meth I., Weisz (Ajka), Hiba, Si­mon II., Tóth B., (Almásfüzitő), Ball, Kovács, Székely, Vágó (Tán­csics SE), Almás, Takács I. (Fűz­fő), Csidei, Meikl (Gy. Dózsa), Bátor, Királyvári, Monoki (MÁV Előre), Gazsó,• Légrádi, Tùczai (B. Vegyész), Fekete, Tóth (P. Érc­bányász), Áldozó (Pápa), Harcz II., Hullmann, Kománovics (Nagyka­nizsa), Horváth I., Locker, Pápa (KOMÉP), Gangli, Gál, Koczor (Savária), Hihalecz, Sipos (Z. Dó­zsa), Katona (Bauxitbányász). NB III. DÉLNYUGATI CSOPORT 18 gólos: Füle (PEAC), 17 gó­los : Laczkovics (K. Rákóczi), 13 gólos : Fülöp (Lábod), 12 gólos : Gyurkovics (PBTC), Telek (Szi­getvár), 11 gólos: Fülöp (K. Va­sas), 9 gólos: Bura (Mohács), Pa­lotai (PBTC), Pintér, Szőllősi (K. Rákóczi), 8 gólos: Varga (Bony­hád), 7 gólos: Bálint (PEAC), No-r vák (Lábod), Radó (P. Helyiipar), 6 gólos: Majsai (Sz. Vasas), Szőts (DVSE), Farkas (Nagymányok), Huszti (PBTC), Szigeti (P. Helyi- ipar), Köves (Steinmetz SE), Far-; kas (K. Rákóczi), Oláh (Mohács), 5 gólos : Sonkoly (DVSE), Balázs (Nagymányok), Perényi (M. Szász­vár), Szabó; Nagy (K-. Rákóczi), Harasztia (PEAC), Bagó (Sziget­vár), 4 gólos: Tóth I. (Bonyhád), Fenyvesi (Sz. Vasas), Borzas (Lá­bod), Göncz (K. Rákóczi), Dárdai, Fullér (Steinmetz SE), Mikolics (Szigetvár), Gyergyák, Szokol (Barcs), Csirke (P. Porcelán), Czebei (M.-Szászvár), Dárdai (Mo­hács), Kovács, Pichler (PEAC), Vincze (P. Helyiipar), 3 gólos: Varga (DVSE), Barabás, Finding, Szász (Bonyhád), Dobos (Sz. Va­sas), Szőcs (Nagymányok),. Karsai (Barcs), Klárity, Patócs (Mohács), Nádasdi, Németh (M.-Szászvár), Szigeti (PEAC), Andzil, Hein, Mil- kovics (E* porcelán)* pártényi (Steinmetz SE), Filiszár, Luczek, Molnár (Lábod), Csór (Szigetvár), Hervel, Molnár (K. Vasas), Már­ton (K. Rákóczi), Bodnár (P. He­lyiipar), Görgényi (PBTC). MEGYEBAJNOKSÁG : 22 gólos: Kurek (Simontornya), Loboda (Szedres), 21 gólos: Né­meth II- (Fornád), 17 gólos : Hola- csek (Bátaszék), 16 gólos: Jilling (Tengelic), 14 gólos : Farkas (Fádd), 13 gólos: Hujber (Tengé- lic), 12 gólos: Rivnyák (Dunaföld­vár), ll gólos: Tóth II. (Dombó­vár), 10 gólos: Cseke (Kisdorog), 9 gólos: Szauer (Bölcske), Gu­lyás (Dózsa II.), Geruszi (Simon­tornya), 8 gólos: Molnár (Simon­tornya), Péter (Gyönk), Stemler (Fornád), Kálmán (Dózsa II.), Gáncs II. (Tengelic), Kiss I. (Ta­mási), 7 gólos: Tóth H. (Báta­szék), Lizák (Dózsa II.), Jónás (D„ földvár), Szabó (Dombóvár), Fa­zekas (Kisdorog), Hirth (Tamási), 6 gólos;, Ferkelt (Szedres), Fonyó- di II., Pintér (HŐgyész), Zágonyi (Bátaszék), Horváth (Alpári SE), Vábró ’ (Dózsa II.), Schäffler (Tol­na), Délczeg, Káló (Fornád), 5 gó­los : Szabókovács (Szedres), Híd­végi I., Sipos, Varga (Bölcske), Zsebeházi (D.földvár), Bus, Mül­ler (Dózsa II.), Asztalos (HŐgyész), Takler (Alpári SE), Lódri, Tóth I* (Dombóvár). Nágy (Simontornya), Rácz (Fadd), 4 gólos: Acsádi, Bo­ros (Szedres), Hepp, Lakner (Al­pári SE), Jurasics (Tamási), Ettig; Kocsis (Dózsa II.), Baranyai, Sze­lei (Simontornya), Herczig (Tolna), Nagy, Vidács II. (D.földvár), Penes (Fornád). Domokos (Kisdo­rog), Hosnyánszky, Tóth I. (Bá­taszék) , 3 gólos : Loósz, Túróst Zielbauer (Dózsa II.), Bogár, Var­ró (D.földvár), Pölöskei, Tóth (Ta­mási), Somorjai (Tolna), Antal, Forrai, Illés (Kisdorog), Gáncs L, Kaszpari, Molnár tTengelic), Pás« ti (Bölcske). NB HL KÖZÉPCSOPORT 12 gólos: Kiss (Paks), Szabó (IX Építők), ll gólos: Tarr (D. Épí­tők), Horváth (Ganz-Vill.), Simon. (III. kér.), Vén II. (Kiskőrös), 1» gólos: Bányai (Paks), 9 gólos S- Csik (Április 4.), Nagy I. (MOM), Bekő (HL kér.), 8 gólos: Csonw* (Paks), Fazekas (Ganz-Vill.), Hor-v váth I . (Elektromos), Fenyvesi (Jánoshalma), AntaL Gellei "(TFSE), Tóth (MOM), 7 gólosa Riechtscheid (Április 4.), Kocsis*. (III. kér.), Vancsura (D. Építők), 6 gólos: Rappai (Ganz-Vill.), Er­dős (MÁVAUT), Szombati (MOM), Kiss, Krausz (Vecsés), Markó (Er­csi), 5 gólos: Bagó (Paks), Ku-w harszki (Vecsés), Korozmán (Áp­rilis 4.)4j . Bartek (Kiskőrös), Si­mon (D. Papír), Ádám, Maráca (Jánoshalma), 4 gólos: Földi (D. Építők), Hamuth, Nagy Z. (Ganz- Vill.), Csermák (Jánoshalma); Nyári (III. kér.), Simon (MOM); Fehér (Vecsés), Pálmai II. (Baja); Herczeg (Ercsi), 3 gólos: Frida, Friedrich, Korona (ÉGSZÖV), Tö** rök (D. Építők), Pócsai (Elektro-* mos), Für (D. Papír), Császár; Kóbor (MÁVAUT), Toponár* (TFSE), Ferenczi, Kovacsevics; Vaczlavik (HL kér.), Kovács (MOM), Bozai, Fazekas (Április 4.), Nagy (Vecsés), Borkovica {Baja), Király, Muharai, (Ercsi*, Taktika a játékvezetővel szemben Válogatott és klubcsapatainknál a különböző nemzetközi kupatornákon szakvezetőink, a labda-, rúgóvilágban is szokatlanul új, a játékvezetőkkel szembeni „taktikával’’ gazdagították felkészülésük tárházát. ' Már az emlékezetes párizsi, franciák elleni, szá­munkra sorsdöntő Európa-bajnoki rfiérkőzés előtt is tartottunk attól, hogy az UEFA annak vezetését a „szomszédos”, tehát feltehetően a franciákkal szimpatizáns spanyol Pintadóra bízta. Aztán kide­rült, hogy félelmünk alaptalan volt, mert Pintado — függetlenül attól, hogy 2:0-ra győztünk a fran-. ciák ellen, a tévé képernyőjén is láthattuk. — ki­tünően vezette a mérkőzést. Az időközben lejátszott különböző nemzetközi kupatornákban szereplő imlogatott és klubcsapa­taink találkozójára az UEFA Játék-vezető Bizottsága dicséretre méltóan, az európai játé kvezetői elitgárdo oly kitűnőségeit jelölte, mint — többek között — a skót Davidsont és Patersont, a svájci Kambert és Scheurert, a svéd Booströmöt, a jugoszláv Gu- gulovicsot és az angol Smithet. Sőt, még a válo­gatott csapatunk két idei (Spanyolország és aZ NSZK elleni) barátságos mérkőzéseinek vezetését is a fekete mezesek két olyan világhírű sztárjára, mint a nyugatnémet Tschentscherre és az olasz Lo Bellára bízta. Tehát a játékvezető-küldést illetlen nem lehetett okunk panaszra. Aztán következett a Zseljeznicsar elleni UEFA Kupa visszavágó-mérkőzés Szarajevóban, amelyen­— mint ismeretes — az eredetileg kijelölt és idő­közben megbetegedett Lo Bello helyett honfitársa, Gonella működött. A Fradi szakvezetői és játékosai a mérkőzés előtt nem rejtették véka alá vélemé­nyüket: szívesebben vették volna, ha a keménynek ígérkező találkozót, a nagyobb nemzetközi tapasz­talattal rendelkező Lo Bello vezeti. Végül a hosz- szabbítás után rúgott tizenegyesekkel továbbjutot­tunk és a több kevesebb hibával működő Gonella lekerült a napirendről... ' A Diósgyőr ellen elszenvedett, kiábrándító vere­ség, majd a Népstadionban a Wolverhampton elleni 2:2-es döntetlen nem sok jóval kecsegtetett. De az U. Dózsa elleni „presztizsmérkőzésen” újból fel­támadt a hagyományos zöld-fehér szív. Miután kitűnő játékkal legyőzték a lilákat, a csapat nem • titkolt győzelmi reményekkel utazott el a xoolver- hamptoni visszavágóra. A hangulatot talán csak az rontotta, hogy az UEFA a nemzetközi porondon kevéssé ismert görög Michas-ra bízta a mérkőzés vezetését* Hadd idézzük erjől a NÉPSPORT kikül­dött munkatársának beszámolóját: „Tartottak <8 ■görög játékvezetői hármastól (Talán arra gondol­tak, hogy Michas a görög Panioniosz csapatának & Fraditól Budapesten elszenvedett súlyos vereségét torolja majd meg. A szerk.), s arra számítottak, Michast és társait befolyásolja majd a közönség hangulata. Sokat megengednek majd a hazai pá­lyán játszóknak, s az biztos,, hogy javukra nem ítélnek sorsdöntőén akkor sem, ha a 16-oson belül meghal valaki... Még. Csanádi Ferenc, a csapat edzője is tartott Michastól. Olyannyira, hogy ki sem jelölte az esetleges büntetőrúgás végrehajtó­ját A többi már ismeretes. A görög Michas — ezt vereségünk ellenére is tárgyilagosan el kell ismer- nÿnk — kitűnően vezette a mérkőzést. Sőt, azzal, hogy 2:l-es wolverhaníptoni vezetésnél volt bátor­sága tizenegyest ítélni a helyi csapat ellen, alapo­san rácáfolt a vele szembeni előítéletekre ... A mérkőzés .tanulságait szakvezetőink már le­vonták. Ami a játékvezetőkkel szembeni, mérkőzés előtti niegalapozatlan hangulatkeltést illeti — fent idézett példákból is kitünően — semmiképpen sem szolgálja a csapat pszichikai felkészítését. Viszont helyesnek tartjuk, ha szakvezetőink ß mérkőzés előtt ,,taktikailag” is felkészítik játéko­saikat a játékvezetővel szembeni fegyelmezett magatartásra, s annak esetleges „emberi” tévedé­seire, amely éppúgy hozzátartozik a játékhoz, mint például egy kihagyott tizenegyes ... A kettő meg­ítélése között mégis alapvető a különbség: ha a mérkőzésen jelenlévő ,ellenőr véleménye szerint a játékvezető nem ítélte meg az általa jogosnak véli tizenegyest, s e körülményt jelentésébe foglalja, a játékvezetőt a JB ellenőrzési albizottsága beidézi, „elbeszélgetnek” vele, majd hosszabb-rövidebb ideig . „pihentetik”, esetleg alacsonyabb osztályú mérkő­zéseken foglalkoztatják mindaddig, amíg formáját vissza nem nyeri. Ezzel szemben a sorsdöntő ti­zenegyest kihagyó játékost talán enyhe szemre­hányással illetik szakvezetői és játékostársai, de a , következő héten már újból vígan rúgja csapatában a bőrt. Legfeljebb a tizenegyest nem vele rúgatják majd•... Ha már a játékvezetőkkel szembeni „taktikáról** beszéltünk, hadd szolgáljunk néhány gyakorlatilag is hasznosítható jótanáccsal: nem szabad öngólt vétenünk, a megítélt tizenegyest be kell rúgnip minél több gólt lőjünk és győzzünk. Mindjárt kevesebb szó esik majd a játékveze-_ tökről a mérkőzés előtt és után... SOMOS ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents