Tolna Megyei Népújság, 1972. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-31 / 126. szám

Ülést tartott a dombóvári tanács végrehajtó bizottsága Napirenden a városi zeneiskola tevékenysége Együttműködési szerződés a KISZ és a tanács végrehajtó bizottsága között Jegyzet flarminc ács Tegnap délelőtt ülést tartott Dombóvár Város Tanácsa Vég­rehajtó Bizottsága. Az első na­pirendi pont beszámoló volt a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról. A következőkben Lányi Pé­ter, a zeneiskola igazgatója számolt be az intézmény te­vékenységéről és gondjaikról. Az állami zeneoktatás Dom- bóvárott 1965-ben indult meg, igen nehéz körülmények kö­zött, még magánlakásban is adtak órákat. Az idei tanévet már szerencsésebb körülmé­nyek között, a volt községi ta­nács épületében kezdhették Mi is történt azon a bizo­nyos vállalati értekezleten? Az egyik felszólaló kemény szavakkal ostorozta a föllelhe- tö hibákat, fogyatékosságokat. Ráadásul nem is csak úgy ,,ál­talában”, hanem nagyon is konkrétan: Tényeket, sőt ne­veket említve. Eseteket idéz­ve, felsorakoztatva. Aztán köszönetét mondott a figyelemért, majd — mint aki megtette a magáét — helyet foglalt újra székén. A hallga­tóság, a vállalati kollektíva pedig feszülten várta a to­vábbi fejleményeket. Száz, kétszáz, több száz szempár kereszttüzébe kerül­tek az érintettek, a név sze­rint említettek. Akitől a je­lenlévőik most, ezek után azt várták, hogy felálljanak, ki­fejtsék a maguk véleményét; hogy érveket, ellenérveket so­rakoztassanak fel; hogy igye­kezzenek cáfolni — esetleg elfogadni — a bírálatot. Azaz, magyarán mondva: várták, hogy felvegyék a kesztyűt. Manapság azonban sűrűn ta­pasztalni, hogy ezek a bizo­nyos kesztyűik a földön ma­radnak. Ahogy az említett vállalatnál is történt: a meg­bírált, érintett illetékesek — hallgattak. Ültek lehajtott fej­jel, lesütött szemmel, bámul­ták a padozatot, vagy társaik­kal beszélgettek, vagy sértő­dött, nemtörődöm arccal bá­multak maguk elé... És a bí­rálatot válasz nélkül hagyták. Mit lehet kiolvasni ebből a — sajnos elég gyakran fel­bukkanó — magatartásformá­ból? Sok mindent. Például azt, hogy a megbí­ráltalak nincs a tarsolyuk­ban elegendő érv. Ezért hall­gatásuk azt jelképezi, hogy — hallgatás = beleegyezés — egyetértenek az elmondottak­kal. A felsorolt dolgokat nem tudják, tehát nem is akarják cáfolni. Ám e csönd mögött ott bújkélhat a bíráló és a bírá­lat lebecsülésének, semmibe vevésének szándéka is. Meg aztán meghúzódhat e néma zugolyban az a — kispolgári — bölcsesség is, hogy: hall­gassunk csak; minden csoda úgyis csak három napig tart. Az emberek ideig-óráig békét- lenkednek, morgolódnak, az­tán új események, konfliktu­sok jönnek, fátyol borul a múltra. Sőt: a hallgatás mögött ott settenkedhet egy fenyegető elhatározás is. Hogy: .no jó-jó, pajtikám, te most felszólaltál ellenünk. De mi megjegyez­tünk ám magunknak, és gon­dunk lesz arra, hogy leszok­tassunk erről a felszólalási viszketegségről. Aztán majd rájössz te magadtól is arra — amikor hátul állsz a prémi­umosztásnál, amikor nem vesznek észre az előléptetés­nél, amikor elnéznek a fejed fölött a külföldi kiküldetések osztogatásánál —. hogy hall­meg. Az iskolában öt kineve­zett és hét óraadó tanár dol­gozik. Tamásiban kihelyezett tagozat is működik. A legnép­szerűbb a zongoratanszak, így ennek tanárai különösen ma­gas túlóraszámban dolgoznak. A személyi feltételek biztosí­tása, az állások betöltése egy­re nagyobb nehézségekbe üt­közik. Az utóbbi három évben országosan is hiány van zene- pedagógusokból, elsősorban vonósszakos. Dombóvárott meg különösen nehéz a zenetaná­rok letelepítése, mivel termé­szetes az igényük, hogy olyan helyen szeretnének dolgozni, gatni arany; hogy nemcsak bölcs, hanem szerencsésebb fickó is volnál, ha hallgatnál... A fantázia a lehetőségek sok variációját összekubikol- hatná még, de elégedjünk meg ennyivel. E kis példatár is konstatálja tán a veszélyt, amelyre figyelmeztetni sze­retnénk: ahol földön marad­nak a kesztyűk, ott a bírálat előbb-utóbb devalválódik, sőt a bírálók személyükben is veszélyeztetve vannak. S ahol tényleg tiszta szívvel fáradoznak a szocialista de­mokratizmus mindennapos gyakorlattá tételéért, ott nem szabad sajnálni az erőfeszí­tést annak érdekében, hogy: megszűnjön az a bizonyos hallgatás. Hogy olyan légkör alakuljon ki a munkahelyen, amelyben a bírálat nem hal­hat, nem enyészhet el vissz- hangtalanul, ahol nem „há­rom napig” tartanak a cso­dák, hanem egészen addig, amíg a gondokra, bajokra gyógyírt nem találnak, termé­szetesen konkrét és hatékony intézikedések formájában. Az egészséges légkör persze sokféle úton-módon érvényre juthat. Például úgy, hogy azok, akik a nyilvánosság előtt nem hajlandók megvédeni igazságukat, azok a háttér­ben, „négyszemközt” se tevé­kenykedhessenek. Sőt: lépjen föl az üzemi, a vállalati kol­lektíva azok ellen, akik a nyilvánosság előtt lapítanak, majd reputációjukat, érdekei­ket a „'kulisszák mögött” pró­bálják megvédeni. Kesztyűk a földön. De jó is volna, ha nem lennének ott. Ha a bíráló mindig, minde­nütt ott, helyben, rögtön kap­na választ az illetékesektől, az érintettektől. Vagy ha a kérdés olyan természetű, hogy erre nincs mód, akkor a ké­sőbbiek során nem feledkez­nének meg a problémák fölve­tőiéről, a hibák szóvá tevőjé­ről. Persze azért elkeseredésre nincsen ok. Rövid távon ugyanis előfordulhat, hogy időlegesen vereséget szenved a bíráló. Hogy nem veszik fel az odadobott kesztyűt. A hosszú távot tekintve azonban egyetlen pillanatig sem lehet kétséges a harc végkimenete­le. A holnap, a jövő nem a su- mákolóké, nem a választ el- hallgatóké, hanem a becsüle­tesen színt vallóké. Azoké, alak partnerei a bírálóknak — úgy és abban, hogy őket is, mint amazokat az ügy iránti elhivatottság, a felelősség és a lelkiismeretesség vezérli cse­lekedeteikben. így holnap, holnapután — továbbra is képletesen szólva — bizonyára csökkenni fog maid a földön heverő kesz­tyűk száma a társadalmi és közélet különböző területein, a hivatalokban és az üzemi munkahelyeken. iPAPP ZOLTÁN ahol szimfonikus, vagy szín­házi zenekar van. Az Európa hírű Kapos táncegyüttes zene­kara a Zeneművészeti Főisko­la pécsi kihelyezett tagozatá­nak hallgatóiból kerül ki. A táncegyüttes színvonalának biztosításához is szükség len­ne, hogy a városban működő muzsikusokból álló zenekara legyen. Az iskola 147 tanulója kö­zül 76 a fizikai foglalkozású dolgozók gyermeke. A KISZ-bizottság és a ta­nács végrehajtó bizottságának együttműködési tervezetéből érdemes néhány konkrét ja­vaslatot idézni. A tanács biz­tosítja, hogy a KISZ javaslata alapján a lakáselosztó bizott­ságban az ifjúság képviselője is helyet kapjon. A KISZ véd­nökséget vállal az ifjúsági sporttelep felett. Az üzemi KISZ-szervezetek patronálják a város egy-egy játszóterét. Nyári építőtábort szervez a KISZ a város szépítése, fej­lesztése érdekében. A feltéte­leket a két szerv esetenként dolgozza ki. Ifjúsági fórum keretében évenként egyszer értékelni kell a várospolitikai, városfejlesz­tési feladatokat. A dombóvári tanács végre­hajtó bizottságának ülése be­jelentésekkel ért véget. Az újítómozgalom alapos is­merői azt állítják, hogy a hat­vanas évek elejétől azért csök­kent a mozgalomban részt ve­vők száma, mert az anyagi ér­dekeltség úgy változott, hogy nem ösztönzött az új keresésé­re. Vitaalapul lehet ezt a meg­állapítást elfogadni, mert üze­me, gyára válogatja és ezt az általánosító megállapítást nem lehet a mozgalom egészére fog­ni. Azért sem, mert a példák azt bizonyítják, hogy ahol a gazdasági vezetés „rajta tart­ja a kezét” a mozgalmon, ott az eredmények nem maradnak el. Könnyű példákat hozni, hisz újítómozgalmunk — még ha valóban nem is oly látványos, mint tizenöt évvel ezelőtt volt — élő, kézzelfogható eredmé­nyei mindenütt fellelhetők. A Paksi Konzervgyárban például — főleg a tmk dolgozói újí­tottak — annak ellenére, hogy szinte a legkorszerűbb terme­lő berendezést alkalmazzák, tavaly félszáz újítást nyújtot­tak be. Kétharmadát elfogad­ták. A Bonyhádi Cipőgyárban minden évben elkészítik az újítási feladattervet, a dolgo­zók tudomására hozzák, és van is eredménye — tavaly nyolc­vankét újítást regisztráltak a gyári naplóban. A dombóvári vasútüzemekben az elmúlt év­ben tizennégy újítást nyújtot­tak be, tizet fogadtak el, de ezek révén a megtakarítás a félmillió forintot meghaladja. Természetesen az újítókat munkájukért honorálják. Vannak még viták akörül, hogy „megfizetik^-e” az újító­kat. Különösén azóta forog ez közszájon, mióta az újítási dí­jat a részesedés terhére szá­molták el... Az újítás értéke kétségkívül a munkaközösség­től „áldozatot” követel, ugyan­akkor azért újít a munkán, hogy több legyen az összjöve­delem. Tehát a kollektíva ér­zi ennek hasznát, mint ahogy a kollektív munka révén kép­zett nyereségnek is. Előfordul, hogy az újítók nem csinálnak nagy ügyet munkájukból. Például elkészí­tenek egy gépen valamiféle módosítást — nem adják fel az újítási előadónak, mert az ügyintézés hosszú, nehézkes, vitát eredményezhet. Inkább alkalmazzák a „saját hasz­nomra”, annak tudatában, hogy többet tudnak keresni a tökéletesített géppel, ugyanak­kor a termék, alkatrész is ke­vesebbe kerülhet. Én „csöndes újításnak” ne­vezem az ilyent, mert való­sággal úgy kell előbányászni egy-egy üzemben a rejtett újí­tásokat. Ezeket nem naplóz­zák, nem díjazzák, nem érté­kelik. És talán itt van a baj. Talán ez az egyik oka annak, hogy némely helyen az újító­mozgalom botladozik. Nincs meg az erkölcsi megbecsülése, nem értékelik annyira, mint az kívánatos volna. Emlékszem rá, valamikor a szakszerveze­tek megyei bizottságain nyil­vántartást vezettek az újító- mozgalomról, most a szakszer­vezeti bizottságok napirendjé­re is ritkán kerül... Ezért fordulhat elő aztánj hogy sok nagyon értékes újí­tás készül, de tudomást alig vesz róla a közvélemény, s gyakorta még a szakmai köz­vélemény sem. Itt van például a Sió-zsilip építésénél alkal­mazott újítás; az iparban fel fognak majd rá figyelni! A zsilip al- és felvizénél összesen több mint nyolcvan darab vasbeton cölöpöt kell építeni, hogy ezekhez kössék majd a hajókat és ezek az osz­lopok tartják a hajórámpát is. A terv úgy szólt, hogy zsaluza­tot kell készíteni, és ebbe be­tonozni a nyolcvan-száz centi­méter átmérőjű oszlopokat. Négyszáz köbméter zsaluzó­anyag kellett volna az oszlo­pokhoz. Mert nemcsak az osz­lopformát kell deszkából ké­szíteni, hanem minden egyes oszlopnak külön állványrend­szert is... Az építésvezető, a műveze­tők összedugták a fejüket: ol­csóbb, gyorsabb módszert ke­restek. Az újításhoz mindig egyszerű úton lehet eljutni. Ez esetben kitalálták, hogy az oszlopokat kútgyűrűbe rak­ják... Az első próba bevált, tetszett a tervezőnek is, és az összes betonoszlopot, mind­egyik hat méternél magasabb­ra nyúlik a mederszinttől, kút­gyűrűbe rakták, ebbe a negy­venes acélvázat és úgy a be­tont. Annyi állást kellett egy- egy oszlop mellé tenni csupán, hogy két munkást elbírjon, akik a betont beöntögették a darukosárból a furcsa kútba ... „Harminc ácsot megspórol­tunk” — mondják az építkezés vezetői. Ök az ács szakmát tartják a „szűk keresztmet­szetnek”, másoK a megtakarí­tott faanyagot... És más gyár­ban, üzemben is adott, kézzel­fogható a „szűk keresztmet­szet” ... Ezekre kellene az újí­tók tevékenységét irányítani. •=Pí~ Bekapcsolódunk az űrtávközlő rendszerbe A hírközlés fejlesztése igényli az űrtávközlő rendszerhez való csatlakozást. Hazánknak az interszputnyik szerződéshez történt csatlakozása után meg kell teremteni az űrtávközlés­be való bekapcsolódás műszaki előfeltételeit, hogy a televí­ziós műsorátvételre, a távbeszélő- és telexkapcsolatok bőví­tésére, illetve ezek megbízhatóbbá tételére alkalmazni le­hessen a műholdakon átmenő távközlőutakat. A Postakísér­leti Intézetben most készüli el az a mérőberendezés, amely­nek segítségével a műhold vételére szolgáló vevőállomás te­lepítésére számításba jövő helyek zavarntentcsségét ellen­őrzi. Képünkön: Köss Árpád fizikus a távvezérelt mérő­antenna és segédkésziilckeií ellenőrzi. (MTI foto: Hadas János felvétele — KS) Kesztyűk a földön

Next

/
Thumbnails
Contents