Tolna Megyei Népújság, 1972. április (22. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-09 / 83. szám

Sportműsor Mezei futóverseny: a megyei út­törőelnökség Bátaszéken rendezi az úttörök mezei futóbajnokságát. Kezdés 11 órakor. Kézilabda: a Szekszárdi Bőr­díszmű NB n-es csapata a Pécsi Porcelángyár együttesét fogadja 11 órakor, a szakmunkásképző in­tézet pályáján. Megyebajnokság. Nők ; i>. Kesztyű—Si m onto rn y a 9 és 10. V: Sudár és Jiliing. Bony­hád—Mözs 8 és S. V: Link. Paks —Sz. Vasas 10.30 és 11.30. V: Kiaczli és Varga. Ozora—Gyönk 10 és 11 V : Katii. Kocsola—Bo­gyiszió 9 és 10. V : Koppendorfer. Faliak: DVSE-SBTC 11 és 12. V: Sudár és Jiliing. Dunaföldvár— IVf.- /.-; 10 és 11. V: Somogyvári P-f*k.:—Alpári SE 8.30 és 9.30. V: Kmczli és Varga. Tolna—Sző v. SK 10 és 11. V : Vida és Horváth. Iregszemcse—Gyönk 10 és 11 V: Király. Hőgyész—Fadd 9.30 és 10.30 V: Szili. Teke: a Máza-Szászvári Bá­nyász területi bajnokságban sze­replő csapata 9 árakor a Pécsi Bányász ellen mérkőzik Pécsett. Kosárlabda: Nők: Pécsi Postás— Szekszárd 10.15. Bátaszék—Paks ao. Bonyhád—Dombóvár 10. Férfi­ak: Pécsi Postás—Szekszárd 9. Bá­taszék—Kaposvári Vasas 11.30. Bonyhád—Dombóvár 11.30. Labdarúgó NB II : a Szekszár­di Dózsa a Veszprémi Bakony Ve­gyészt fogadja 15 órakor. V : Szil­váin. Előtte a Szekszárdi Dózsa kölyökcsapata az,l. számú általá­nos iskola csapatával játszik. Labdarúgó VB ni.: a Paksi Ki­nizsi Dunaújvárosban a Papír­gyár ellen lép pályára 18 órakor. V: Kelemen. A Nagymányoki Bri­ketthez a Bonyhádi Vasas utazik. Kezdés 1G óra. V: Sümegi. A Szek­szárdi Vasas 10.30-kor a Dózsa ed- zopályáján Barcsot fogadja. V: Kövesi. A Dombóvári VSE-hez a Szigetvári Volán látogat. Kezdés: 15.30. V : Szerecz. A Máza-Szász­vári Bányász Mohácson lép pálvá- ra 16 órakor. V: Bálint. Labdarúgó megyebajnokság: Tolna—Dunaföldvár 16. V: Váradi. Simontornya—Kisdorog 16. V : Korvicska. Szedres—Dombóvár 16. V : Dravecz. Fornátí—Bölcske 16. V: Köő. Alpári SE—Gyönk 13. V: Andorka. Tamási—Hőgyész IG. V: Varga E. Bátaszék—Tengelic 16. V: Aknai. Labdarúgó megyei B.: Zomba— Nagydolog 16. V : Imre. Decs—Ozo- ra 16. V: Kiss B. Győré—Bogyisz- lo 16. V : Bihari. Pincehely—Döb- roköz 16. V: Csordás. Kölesd—Sz. építők 16.. V: Mérges. Cikó—Pál- fa 16. V: 'Keller. Majos—Sióagárd 16. V: Slunipf. Labdarúgó megyei II. osztály: Szakály—Harc 16. V: Dein. Tolna- némedi—Kajdaçs 16. V: Lendvai. Izmény—Madocsa !6. V: Weidin- ger. Tevel—Bâta V: Antifin­ger. Aparhani-PAciola 16. V: Paulai. Kurd—Dalmand 16. V: Tö­rök. Dunaszentgyörgy—Szakcs 16. V : Magyar, öcsény—Kajmád 16. V : Paplauer. Labdarúgó járási bajnokság : Pusztahencse—Sárpilis 16. V: Pá­pista. Németkér—Dunakömlőd 16. V: Haaz. Alsótengelic—Gerjen 16. V: Biró. Banyhádvarasd—Felső- nána 16. V : Tenez. Závod—Bony- hátíbörzsohy 16. V: László. Kétv —Kakasd 16. ï V : Váncsa. AsxtaUtenifis Sikeres hely (állás az országos vidéki ifi­egyéni bajnokságon ■serei ülő-—új one A Magyar Asztalitenisz Szövetség Dunaújvárosban rendezte az 1972. évi ifi-serdülő és újonc egyéni asztali­tenisz-bajnokságot. A Dunáig Vasmű kultúrtermében kitűnő körülmények kö­zött, 9 asztalon folytak a versenyek. Tolna megyét a komlói' vidékbajhok- ságon kitűnően szereplő versenyzők képviselték, számszerint 10-en. A si­keres szereplés ezúttal sem maradt el. Megyénk első számú reprezentánsa Handler Ildikó ezúttal tudásának meg­felelően szerepelt, és mindhárom ver­senyszámban értékes helyezéseket szerzett. Hasonlóképpen jói szerepelt az újonc korú Fintér Mária is, aki korosztályában a 6. helyezést sze­rezte meg, de a mutatott játék és képec-*éqei alapján a bajnoki cím is reálisnak tűnt, hiszen a bajnok Székesfehérvári Patpnaitól csak bbl- szerencséve! kapott ki 2:j ahányban. Eredményeit: Ifjúsági leány: Handler Ildikó és Salgó Borbála képviselte a megyét. Handler a csoportos körmérkőzés ; so­rán mindhárom ellenfelét fölénye­sen 2:0 arányban győzte le. A to­vábbiakban is folytatta jó szereplését, mert előbb a ceglédi Tóth, majd a kecskeméti Pataki ellen győzött bizto­san. Az elődöntőben az-' í'-iB l-es mis­kolci Brilla £va nagy rutinja ellen azonban már nem volt ellenszere, és így a 3. helyet szerezte meg. Salgó Borbála szintén kitünően kérdett. Saj­nos a továbbiak során, bár igen jól játszott, balszerencsés vereséget szen­vedett és így nem tudott értékelhető helyezést elérni. Ifjúságié leány páros: a Handler— Hildebrand páros ebben a verseny­számban is kitűnően szerepelt. Sorra nyerték mérkőzéseiket, és csak az elő­döntőben szakadt meg győzelmi soro­zatuk,, amikor a sokszoros bajnok Cs.ik—Nagyőszi pártól nagy küzdelem­ben igén jó játékkal vereséget szen­vedtek. Sajnos az alsó ágon lényege­sen gyengébb páros jutott a döntőbe. ifjúsági vegyespáros: Handler Ildikó, a komlót Rajnaival indult egy pár­ban. Itt még' rosszabb volt o sorsolás, mint a párosban, mért már a nyolcad- döntőbsn összekerültek a későbbi- baj­nok bodrogi—Tamási párossal és ''•ve­reséget-- szenvedetek. Így. is. a jónak számító 6. helyet szerezték meg. Ve- gyespárorunk — a nőihez hasonlóan az alsó ágcTrf akár a döntőbe is ke­rülhetett volna. Újonc leány egyéni: Az igen tehet­séges Pintér Mária kitűnően játszott. Sajnos a sorsolás szeszélye ezúttal is korán hozta össze a később nagy fö­lénnyel bajnokságot nyerő Patonaival. Ennek ellenére Pintér kis szerencsével győzhetett volna, így a. 4. helyet sze­rezte meg. Ä- serdülő versenyszámokban sajnos ezúttal nem tudtunk megfelelő tudású játékosokét .asztalhoz állítani,. Fiú­versenyzőink tudása nem megfelelő. A bajnokságon részt1.Vévő serdülő Iá.nyok pedig túlságosan- fiatalok voltak ah­hoz, hony az NB I és és NB Il-es versenyzőknek megfelelő ellenfeleik le­hettek volna. Több mint 100 induló a felszabadulási emlékversenyen A Szekszárdi Járási TS ezúttal is megrendezte a már hagyományosnak számító asztalitenisz felszabadulási emlékversenyt. Az elmúlt évek gyakor­latától eltérően, ezúttal nem csapat- versenyt, hanem egyéni versenyszámo­kat rendeltek a felnőtt és ifjúsági korosztály számára. A verseny iránt meglepően nagy volt az érdeklődés. Számszerint több mint 100 versenyző állt asztalhoz, és a megyej ranglista valamennyi helyezettje — a nagyl'ónyi Papa kivételével. Minőréget tekintve tehet azonos színvonalú, volt <1 ver-, seny, a megyei egyéni bajnoksággal. A játéklehetőségre sem panaszkod­hattak a versenyzők. Valamennyi ver­senyszámban végig körmérkőzéses rendszerben kerültek lebonyolításra a versenyek, és így adódott az a me­gyei viszonylatban példa nélkül álló eset, hoay a reran! 8-kor kezdődő verseny délután fél 5 órakor fejező­dött be. Felnőtt férfi egyéni: 10 hat fős cso­portban, körmérkőzéses formában dön­tötték el a továbbjutást a versenyzők. A 10 csoportgyőztes további két ötös csoportba került oly módon, „hogy v g ranglista 1. és 2. helyezettjét a cso­portok élére kiemelték, s a többi ver-1 senyzőt pedig besorolták az. egyes cső-* 7 portokba. Itt újabb körmérkőtésre ke­rült sor. A versenynek ebben a szaka­szában már több meglepetés, és vá­ratlan eredmény született. Ezek közül elsőként Szunyogh győzelmét kell ki­emelni klubtársa Hahri ellen. A má­sik csoportban Link csaíc holtverseny után lett csoportgyőztes, mivel 2:1 arányban kikapott Pétertől, Pétert vi­szont a tolnai Sáth győzte le 2:1 arányban. Link azzal jutott tovább, Területi középiskolás tornász,bajnokság Sólyomvári Gábor az A kategóriában első Szekszárdon, a Műszaki Szak­középiskola és a Il-es számú, ál­talános iskola tornatermében ren­deztek a Del-dunántúl területi kö­zépiskolai tornászbajnokságát. A fiuk B kategóriájában a szeaszár- di Rózsa Ferenc Szakközépiskola Dunaújváros mögött a második helyen végzett, megelőzve a Szé- kesfehéi vuil Gimnázium, valamint Pécs két csapatát. A lányok B kategóriájában á Szekszárdi Ga­ray Gimnázium a 4. helyet sze­rezte meg. az egyéni Versenyben a fiúk A kategóriájában Sólyomvári Gábor tudása legjavát nyújtva az első helyen végzett megelőzve nagy ri­válisát, Kozgönyi Miklóst, a Pé­csi. Gépipari Technikum verseny­zőjét. Másik riválisa a pécsi Stal­len oerger csak a 6. helyen vég­zett — sérülése miatt. A fiúk B kategóriájában Ganczer Csaba a tolnai gimnázium tanulója a 4. helyet szerezte meg. Az első és második helyezett csapatok, va­lamint az A kategóriából az 1—6. helyezettek tegnap délután, il­letve ma mérik össze tudásukat az országos elöntőn. Eredmények ; Csapatverseny: Fiú A kategória : 1. Pécsi Gép­ipari Technikum 264,8, 2. Duna­újvárosi IJ. sz. Szakközépiskola 237.5 ponttal. Fiú B kategória: 1. Dunaújvá­rosi dr. Münnich Gimnázium 270.9, 2. Szekszárdi Rózsa F. Szakközépiskola 261,6, 3. Székes­fehérvári József A. Gimn. 259,8, 4. Pécsi 500 ITSK 255,2, 5. Pécsi Nagy L. Gimnázium 242 pönttal. Leány A kategória: 1. Pécsi Leöwey Gimnázium 179,4, 2. Du­naújvárosi II. Sz. Szakközépisko­la 178,7, 3. Kaposvári Táncsics Gimnázium 146.4 ponttal. Leány B kategória: 1. Pécsi Leöwey Gimnázium 179.3, 2. Szé- kesíébérvári József A. . Gimn. 173.9, o, Siófoki Gimnázium 172,4, hogy a Sáth ellen elért győzelmével, az egymás elleni eredmény jogán szerezte meg a csoportelsőséget. A döntő mérkőzés nem hozott különös­képpen magas színvonalú játékot. Link az első játszmában jó taktikával biztos tenyeres ütéseivel könnyen győ­zött. A második játszmában Szunyogh nagy biztonsággal védett és biztosan nyert. A döntő játszma is úgy indult, hogy Szunyogh könnyű győzelmet arat A fáradt Link ellen végig vezetett, és csak 2Ó:20-nó! vç>!t egyenlő a játszma. Ezután azonban érvényesült Link na­gyobb versenyrutinja, és ragyogó be­fejező ütésekkel megnyerte a mérkő­zést. A további1 helyezésekért Hahn biztosan 2:0 arányban győzött Sáth ellen. Meglepetésnek számít a fiatal Heronyányi biztos győzelme a bonyhá­di Bányai ellen. Felnőtt női egyén; : A férfiakéhoz hasonlóan itt is csoportos körmérkő­zéses formában került . ,lebonyolítóra a verseny. A csoportmérkőzések' sárén egyetlen nagy meglepetés, született, azzal, hogy a versenyzője a. 10 éves Dudás Ibolya minden ellenfelét legyőzve csoportelső lett, .és bekerült ;■ a pégyes döntőbe. A végső győjelmet .Handler távollétéfcen SqJgó • 'Borbála biztosan, igen jó játékkal, nyerte, Pá- .. térné ellen. Ebb'éría számban fé'(bő­mé ny ne k számít Hahn Margit III. he­lyezése. Dudás Ibolya lett a 4. Ifi fiú egyéni: A csoportmérkőzések során r.em született meglepetés, sőt a későbbiek során is a papírforma ér­vényesült. A döntőben a bonyhádi Hahn biztosan győzött Heronyányi el­len. A 3. helyért a szekszárdi Molnár nyert Bsrahofíer ellen. Ifjúsági lány egyéni: Itt is a papír­forma szerint alakultak az eredmé­nyek. A döntőbe Salgó és Pintér ke­rült. Salgó biztosan nyerte második versenyszámát is. Ebben a számban néhány egérzen kiváló teljesítményi is láthattunk. Ezt. elsősorban Pintér Má­ria, Hahn Margit, Dudás Ibolya é$ Révész .Margit nyújtotta. Felnőtt férfi egyéni: 1. Link Ferenc (Szekszárdi Vasas), 2. Szunyogh Mi­hály (Bonyhádi Vasas), 3. Hanh Lász­ló (Bonyhádi Vasas). Felnőtt női egyéni : 1. Salgó Borbála (Szekszárdi K5E), 2. Péter Istvánná (Dombóvári V Sr.), 3. Hahn Margit (Szekszárdi KSE). Ifjúsági fiú egyéni: 1. Hahn László (Bonyhádi Vasas), 2. Heronyányi Ist­ván (Szekszárdi Építők), 3. Molnár Gábor (Szekszárdi Vasas). Ifjúsági leány egyéni: 1. Salgó Bor­bála (Szekszárdi KSE), 2. Pintér Má­ria (Szekszárdi KSE), 3. Hahn Margit (Szekszárdi KSE). A férfiaknál a Felszabadulási Ku­pát a Bonyhádi Vasas, a nőknél pe­dig a Szekszárdi KSE nyerte el. A KocsoJai Termelőszövetkezeti Sportkör női kézilabdacsapata nagy szorgalommal készült a ma kezdődő megyebajnoki rajtra. A csapat edzője Fenyvesi József tanár nagy szakértelemmel készítet­te fel a gárdát és abban bíznak?, hogy a, mai Bogyiszló elleni mérkőzésen győzelemmel rajtolnak. Góllövőlista 4. Szekszárdi Garay Gimnázium 173,3, 5. Székesfehérvári Teleid. B. Gimnázium 173,2, 6. Nagykanizsai Gimnázium 169,3, 7. Barcsi Gim­názium 168,9, 8. Pécsi Nagy Lajos. Gimnázium 168,6, 9. Nagykanizsai Kereskedelmi Sz. 163 ponttal. Egyéni verseny: Fití A kategória: 1. Sólyomvári Gábor (Szekszárdi Garay Gimná­zium) 112,1, 2. Rozgonyi Miklós (Pécsi Gépipari Technikum* 108,9, 3. Verbóczky Attila (Duna­újvárosi ITSK) 106,3, 4. Dani Ár­pád (Dunaújvárosi LT. sz. Szak- középiskola) 106,9, 5. Matyola Pé­ter (Pécsi Gépipari Technikum) 105,6, 6. Stallenberger Zoltán (Pé­csi Gépipari Technikum) 100,7 ponttal. Fiú B kategória: 1. Tonte Gyu­la (Pécsi (ITSK) 107,3, 2. Marosdi János (Székesfehérvári József A. Gimnázium) 106,ö, 3. Anion Gábor (Pécsi Vegyipari Szakközépiskola) 102,5, 4. Ganczer Csaba (Tolnai Gimnázium) 99,0, 5. Kiss Zoltán (Székesfehérvári Ybl M. Gimná­zium) 99,4, 6. Varga Attila (Sió­foki Gimnázium) 96,7 ponttal. Leány A kategória: 1. Békési Valéria (Pécsi Leöwey. . GimnáziK um) 73,3, 2. Barczi Judit (Duna­újvárosi II. sz. Szakközépiskola) 72,4, 3. Kálmándy Mária (Pécsi Leöwey Gimnázium) 72,4, 4. Nagy Teréz (Dunaújvárosi II. sz. Szak- középiskola) 72,2, 5. Nagy Judit (Dunaújvárosi Münnich -Gimnázi­um) 72, 6. Varga Erzsébet (Duna- földvári Gimnázium) 71,2 ponttal. Leány B kategória: 1. Balogh Erzsébet (Pécsi Leöwey Gimná­zium) 72,4, 2. Keleti Agnes (Szé­kesfehérvári Teleki' B. Gimnázi­um) 71,7, 3. Balázs Klára (Szé­kesfehérvári Jizsef A. Gimnázi­um) 71,6, 4. Tóth Mária (Barcsi Gimnázium) 70,1, 5—7. Farkas Va­léria (Siófoki Gimnázium), Lá- bodi Mária (Nagykanizsai Gim­názium) és Szoboszlai Ágnes (Pé­csi Janus Gimnázium) 69,6 pont­tal. NB H. NYUGATI CSOPORT 11 gólos: Krasnyánszky (Pápa), 9 gólos: Hegedűs (Bauxitbányász),. 7 gólos: Bőke: (MÁV Előre), Gá­bor (Gy*. Dózsa)-, Keresztes (Pá­pa), Nagy (Savária), 6 gólos: Freppán (Sz. Dófcsa), Kecskés (Savária), Major (Nagykanizsa), Rácz (Z. Dózsa), 5 gólos: Török, Vábró (Sz. Dózsa), Baumgartner (Savária), Lang (Z. Dózsa), Mol­nár, Zaharovics (Füfcfő),' Varga (PVSK), 4 gólos: Zielbauer (Sz. Dózsa). Bieber (B. Vegyész), Mi- nárcsik (Z. Dózsa), Szűcs (Pápa), Király (Ajka), Mihály, Nagy,. So-, mogyvári (PVSK), Tulok. Kole- sánszky (Bauxitbányász), Tóth (Fűzfő), Lubastyik, Farkas II. - (P. Ércbányász), Baumann (Gy, . Dó­zsa) , Rácz I. (KOMÊP), 3 . gólos : Micskó (Sz. Dózsa), Soós (Nagy­kanizsa), Szabó, Vigh (Gy. Dózsa), Iszak, Kovács (B. Vegyész), Me­gyeri (Fűzfő), Hiszékeny, Sárfi (KOMÊP), Angyal, Korom, Ur (Táncsics SE). Bogár, Fekete (Al­másfüzitő), Pető (Z. Dózsa), László (Bauxitbányász), Csőre, Çorovâ.cz, Szabó (P. Ercbártyárz), Grünwald, Viola (PVSK), 2 gólos: Kalász, Korner (Sz. Dóz-a), Fodor (PVSK), Haász, Németh .I.-, Weisz (Ajka). Hiba, Tóth B. (Almásfüzitő). Báli, Kovács, Székely, Vágó (Táncsics SE), Almás. Takács I. (Ftizfő), Csidei, Meikl (Gy? Dózsa), Ki­rályvári, Ldcîlner (MÁV Előre). Bo- gáti, Gazsó, Légrádi (B. Vegyész),-. Fekete, Tóth V. (P. Ércbányász), Áldozó (Pápa). Bokán, Harcz II., Hullmann, Németh II. (Magykani-r zsa), Horváth I., Horváth II., Pá­pa (KOMÉ?), Gál, Koczor (Savá­ria), Mihalécz, ’Sipos (Z. Dózsa). NB III. DÉLNYUGATI CSOPORT: 17 gólos;. Laczkovics (K.; Rá­kóczi), 15 gólos: Füle (PEAC), 11 gólos: Gyurkovics (PBTC), Fülöp (K. Vasas). Telek- (Szigetvár), 10 gólos: Fülöp (Lábod). 9 gólo;:: Bura (Mohács), 8 gólos: Pintér (K. Rákóczi), 7 gólos: Novák (Lá- bod), Palotai (YBTCf. Radó (P. Helyiipar). 6 gólos: Sző-.: (DVSEL. Varga (Bonyhád), Husr 1 (PBTC), Köves (Steinmetz SE), 5 gólo.;: Sonkoly (DVSE). Balázs (Nagy- mányok), Farkas, Szabó, Nagy (K. Rákóczi), Bálint. Hárasztia (PEAC), Bagó (Szigetvár), Oláh (Mohács), 4 gólos : Farkas (Nagy- mányok), Tóth Ï. (Bonyhád), Feny­vesi, Maisai (Sz. Vasas); Göncz, Szőllősi (K. Rákóczi), Borzas (Lá- bod), Szigeti • (P. Helyiipar), Ftil- lér (Steinmetz SE), Mikolics (Szi­getvár) , 3 gólos : Barabá$,- Fláding (Bonyhád), Dobos (Sz. Vasas), Czebei (M.-Szászvár), Szőcs (Nagy- mányok), Gyergyák, Karsai. Szo- kol (Barcs), Dárdai, Klárity (Mo­hács), Nádasdi, Németh, Perényi (M.-Szászvár), Kovács (PEAC), Andzil, Csirke, Hein, Millcovics (P. Porcelán), Dárdai, Pártényi (Steinmetz SE),. Filiszár, Molnár (Lábod), Csór (Szigetvár), Herbei, Molnár (K. Vasas), Vincze (P. Helyiipar), 2 gólos: Fehér, Fiath, Soós, Tárnok (Sz. Vasas), Amb­rus II., Szász, Vajda (Bonyhád), Varga (DVSE), - Sem sí' (Barcs),’. Hadi, Koczka, Luczék (Lábod), Bodnár, Móricz tír. (P. Helyiipar), Nagy, Schmidt, Szabó (M.-Szász­vár), Márton (K. Rákóczi), Gom­bár, Völgyesi (Mohács), Marosi (K. Vasas), Görgényi, Kincsei II. (PBTC), Pichler, Szigetvári (PEAC). NB III. KÖZÉPCSOPORT: 12 gólos : Kiss (Paks), il, gólos : Vén II. (Kisköröd); J-Íör .-áth '( J-anz- Vill.), Tar, Szabó " (D. Építők), 10 gólos': Simon (III. kér.), 9 gólos: Csik ' (Április 4.), 8 gólos: Bekő. (III. :ker.>, -Fenyyési "(Jánoshalma). 7 gólos: Nagy- ír, Tóth (MOM), 6 gólos: Csorna (Paks). Geller ( IF SE), Fazekas (Ganz-Vili.), 5 gólos: Vaiicsura (D. Épnők), Hor­váth I. (Elektromos), Marácz (Já- . noshalmú), Erdős (MAVAUT), An-' tál (TFSE), Kocsis (III. kér.), Bar- ■ tek (Kiskörös), Riechtscheid (Áp-. riiis 4.), Krausz, Kuharszki (Ve- . esés), 4 gólos: Bagó, Bányai (Paks), Herczeg (Ercsi), Pálmai, II. (Baja). Fehér, Kisá B. (Vecsés), Korozmán (Április- 4.),, . Simon/ Szombati (MOM)y Csermák (Já­nos] 1 alma), Nagy Z.. kappai (Ganz- Vill.), Földi (D. Építők), 3 gólos: Frida, Fried1 irh, Korona I. (ÉG- SZöV), Török (D. Építők). Pócsai (Elek.ro-ne ), Adapt i. (Jánoshal­ma). Für (£>. Papír), Császár, Kó­bor (MÂVÀUT), Kovacsevics, Nyá­ri (in. kér.), Kovács (MOM), Farkas (Április 4.), Borkovics (Baja), Markó, Muhorai (Ercsi), 2 gólos: Váczi (Paks), Dolmány, Ki­rály, Perger (Ercsi), Kemény (Ba­ja), Albert,. Nagy ■ (Vecsés) , Schrö­der (Április 4.), Gerő, Zelei (MOM), Kállai, Szlovák I., Szlo­vák II., Váczi (Kiskőrös), Guth, Ferenczi, Vaczlavik (III. ker.),Pó- csik), Tóth, Toporán (TFSE,), Ko­vács, Máj zik, Vörös (MAVAUT), Czigler,. Simon (D. Papír), Bauer, Fejes, Kamrás, Spátai (ÉGSZÖV). MEGYEBAJNOKSÁG : 20 gólos: Németh II. (Fornád), Kurek (Simontornya), 18 gólos: Loboda (Szedres), 14 gólos: Jil- ling (Tengelic), 13 gólos: Hola­csek (Bátaszék), 11 gólos: Farkas (Fadd), 10 gólos: Tóth II. (Dom­bóvár), 9 gólos: Szauer (Bölcske), Gulyás (Dózsa IL), Rivnyák (Du­naföldvár), 8 gólos: Stemler (For­nád), Gáncs IL, (Tengelic), 7 gó­los: Huj bér (Tengelic), Tóth II. (Bátaszék), Cseke (Kisdorog), Pé­ter (Gyönk). 6 gólos: Szabó (Dom­bóvár). Ferkelt (Szedres), Pintér (Hőgyész), Lizák (Dózsa II.), Ge- ruszi (Simontornya), Jónás (Du­naföldvár), 5 gólos: Szabókovács (Szedres), Molnár (Simontornya), Hid végi I. (Bölcske), Zágonyi (Bá- taszek), Zsebeházi (Dunaföldvár), Schäffler (Tolna), Kiss I. (Tamá­si), Rácz (Fadd), Délczeg (For- nád): Müller (Dózsa II.), Fonyód! II. (Hőgyész), 4 gólos: Acsácii. Bo­ros (Szedres). Horváth. Lakner, Takler (Alpári SE), Jurasics. Hirth (Tamási), Bus, Étiig (Dózsa II.), Baranyai. Nagy (Simontornva) Herczig (Tolna), Nagy, Vidacs II. (Dunaföldvár). Penes (Fornád), Lóan (Dombóvár), Sipos fBüics- ke). Fazekas (Kisdorog), 3 gólos: Loósz, Zielbauer (Dózsa II.). Tóth I- (dombóvár). 3ogár, Varró (Du­naföldvár). Tóth (Tamási), So- morjai) (Tolna), Antal, Domokos, murai, Illés (Kisdorog), Gáncs I., Kaszpari (Tengelic). Pásti, varga (Bolcske), Káló (Fornád), 2 gó- 1.9?; Kasnyik, Taksonyi, Pintér 11. (Dombóvár). Háti, Horváth, Sava- nyu (Tamási), szőcs (Kisdorog), Csík, Neme h I. (Fornád), Frep- , pany Kálmán, Túrós, Vábró (Qó- ^a IokHepp’ Turc^ik- Sípos (4.1- pan SE). Aszalós. Banai. Erdős I. ' , (Hőgyész). Vidács I.. (Du­natoltívárX, Aradi, Kovács (Fadd), Merk (Szedres), Gáncs III. (Ten­gelic), Balázs, Horváth (Gyönk), Havel, Péter (Simontornya), Tóth I. (Bátaszék).

Next

/
Thumbnails
Contents