Tolna Megyei Népújság, 1972. március (22. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-07 / 56. szám

4 f % ( Huszonhat nap Nyugat-Európában München — az olimpia városa »vy» ■ . .. *• Amikor az ember ismeret- ^en v?*os felé közeledik, ösz- szegyűjti fejében, hogy mit is tud a városról. Münchenről 02 _'-smeret elég vegyes, az „előkép” nem túl vonzó. Mert mi is jut az ember eszébe Münchenről? Sörpuccs, Bajor­ország. Vadászjelenetek Alsó- Bajorországban, Szabad Euró­pa Rádió. Münchenbe, az NSZK egyik legnagyobb városába este ér­keztünk. A belvárosban néz­tük a házakat és az embere­ket. Az első benyomás: rideg város. Két napnak kellett el­telnie, hogy magyarázatot ta­láljon az utazó saját jelzőjé­re: rideg. Talán azért, mert nincs stílusa, Bées a negédes, kispolgári, kedélyes császárvá­ros stílusa: a langyos, nyu­godt, „gemütlichség”. Münc-" hen házai dísztelenek, sem patinásak, sem modemek, sem korszerűek, sem korszerűtle­nek, sem egységesek, sem ösz- szevisszák : semmilyen hangu­latot, stílust nem sugároznak. S valahogy emberei sem „stí­lusosak’’.: kapkodok!, sistőkj szenvtelenek, közömbös arcú- ak. München stílusa a „sem”. Másnap reggel indultunk komolyabb felfedező útra. A gépkocsi az „amerikai Münc­henbe” vitt el, itt az amerikai Sheranton konszern beton- üveg-alumínium épületcsodái találhatók: a Holiday Inn, az Arabella szálló. Úgy beszélik Münchenben, hogy ez a terü­let egy paraszt tulajdona volt, aki rájött, hogy a földműve­lésnél többet hoz a telek, hi­teleket vett fel, s ma millio­mos. Bombaüzlet a szálló, a lakás. Ugyanis a hotelek felső emeleti „lakásait” bérelni le­het. Idézőjelbe tettük a lakás szót, s magyarázattal is szol­gálhatunk. hiszen megnéztük az Arabella szálló egyik „la­kását”. Belépve az ajtón kicsi és szűk előszobácskába ju­tunk, innen nyílik a mellékhe­lyiség, aztán egy közepes mé­retű szobát láthatunk, az ajtó mellett beépített 1,szekrény­konyha”. vagyis a falban eev villanytűzhely, s egy hűtő- szekrény. Kész a garzonnak sem mondható lakás, és azért részleteztük leírását, hogy csattanóként leírhassuk a lak­bér havi összegét: 50(1 márka. (A nyugatnémet márka jelen- leni hivatalos árfolyama: 8,56 forint.) Münchenben az olimpia is bombaüzlet, a képeslapoktól a női táskáig, a töltőtolltól a kulcstartóig mindenütt ott az öt karika, vagy a felírás: „MünchenrOlimpiastadjt”. A város szívében olimpia infor­mációs irodát nyitottak, s itt az érdeklődő mindent megtud­hat a „minden idők legna­gyobb olimpiájáról.” Megtud­hatja, hogy München 520 mé­terre van a tenger szintje fe­lett, 311 négyzetkilométer te­rületű a város, 1158-ban ala­pították, ma 1 millió 300 ez­ren lakják, 468 hoteljében 18 800 ágy várja a vendégeket, az olimpia részvevői 22 szín­ház műsorát tekinthetik meg, huszonöt múzeum és kiállítás vonzza az érdeklődőket. A legtöbbet természetesen az olimpiai faluról és az olimpia sportkombinátról be­szélnek és írnak. Amikor mi kiindultunk, már sok adat birtokában voltunk. Tudtuk, hogy a nagy stadion 80 ezer néző befogadására lesz alkal­mas, a fedett úszó- és sport- csarnokban kilenc, illetve 11 ezer szurkoló nézheti a verse­nyeket, az olimpiai falu 12 ezer sportolónak biztosít ott­hont, a sajtóközpontban 4000 újságíró, 3000 technikus dol­gozik majd. A sok informá­ció azonban a helyszínen vált élővé. Azt hiszem bárki, ha a müncheni olimpiai kerületbe érkezik, először a 300 méter Az olimpiai falu. magas tévétoronyba megy, hogy madártávlatból nézze meg a nagy építkezést. Az ér­deklődő a torony aljában le­fizeti a belépődíjat (nem is keveset, két és fél márkát), beszáll az egyszerre negyven embert szállító óriásliftbe, s harminc másodperc alatt már fent is van a kilátóban. És in­nen valóban monumentális látványban gyönyörködhet. Először a látvány egészét fo­gadja be. Minden légies, s a régi cirkuszok stílusára emlé­keztet. A sportcsarnokok úgy néznek ki, mint nagy szöcs­kék, a sátorra emlékeztető te­tőket, beton szöcskelábak fe­szítik ki — ezeknek most a szerelése folyik. Körvonalazó­dik már a nagy stadion, s a látvány bizonyítja, hogy 1972. augusztus 26'án az építőkön nem múlik maid az olimpiai játékok megnyitása. A toronyból kis dombot le­het látni, amely mintegy ka­réj fogja körül az egész kom­binátot. Nem biztos, hogy min­denki tűni fogja, aki sétál majd a dombon, hogy ezt a lebombázott München romjai­ból emelték. Memento is le­hetne. A háború, a fasizmus ellen ... A második müncheni estén a lokálnegyedben, a hivalgó neonnal csalogató bárok kö­zött nagy játéktermekre buk­kantunk. Kattognak az auto­maták géppisztolyai, a flippe­rek kis kallantyúi, durrognak a torpedók — öreg és fiatal rendületlen nyugalommal do­bálja a gépekbe a márkákat és 15, találj, autóversenyzőnek képzeli magát, vagy éppen cowboynak, jéghokizik vagy focizik az apró bábok segít­ségével. Az intim hangulatú elegáns és minden bizonnyal drágább . lokálokban közel sincs ilyen zsúfoltság. Éjszaka az első metróuta­sok között voltunk, mivel a müncheni földalattit éppen aznap nyitották meg. Illetve az első szakaszát, amely 12 kilométer hosszú, két végál­lomása a Kieferngarten és a Goetheplatz között 17 perc a menetidő. Augusztusig tovább bővítik, s a metró fontos köz­lekedési eszköze lesz az olim­pia résztvevőinek. FÓTI PÉTER Következik : II. Hommage és Picasso Komló László: A mezőgazdaság iparosodása a tőkés gazdaságban Nagy érdeklődést keltett a szerző franciaországi úitinap- lója — Ipari mezőgazdaság fe­lé — elsősorban a benne fog­lalt információk miatt. Mosta­ni kötete — amelyet a Köz- gazdasági- és Jogi Könyvki­adó bocsátott közre — hasonló figyelemre tarthat számot, de elsősorban gondolati tartalmá­ban, következtetéseiben. Az útinaplóban leírt a szerző, eb­ben a munkájában elemez, mérlegel, s ennek összegezése­ként megpróbálja a belátha­tó útirány fölvázolását. Alig­ha véletlen tehát, hogy a könyv nagy vitát váltott ki szakkörökben, s hogy elma­rasztalói legalább annyian vannak, mint elismerői. Marx A tőke harmadik kö­tetében törvényszerűnek tart­ja az „industriell betriebene grosse Agrikultur”, mai kife­jezéssel élve a gépesített nagy­üzemi mezőgazdaság létrejöt­tét, szemben a „kézműves mó­don űzött mezőgazdaság”-gal, amely nemcsak elmúlt ko­rok, de a huszadik század jó­részének is jellemzője volt. Komló lényegében annak a folyamatnak a nyomába sze­gődik, amely — Lenin' sza­vaival élve — „magát a me­zőgazdaságot is iparrá” vál­toztatja* s ennek tőkés jel­lemzőit mutatja fel. Nem fö­lösen, saját munkánkban föl nem használható ismeretein­ket gyarapítva. A mezőgazda­ság iparosodásának folyamata ugyanis — az alapvető eltéré­sek ellenére — sok közös vo-' nást mutat világszerte. Azaz a másutt tapasztaltakból se­regnyit magunk is hasznosít­hatunk. A szerző a hat főfeje­zetre oszló kötetben nem té­veszti ezt szem elől, s így te­kinti át — a többi között —■ a mezőgazdaság iparosodásá­nak tehnikai feltételeit, a ter­melés koncentrációját, az ipa­ri és mezőgazdasági munka közötti különbségek eltűnését, valamint olyan kérdéscsopor­tokat, mint az élelmiszer-fel­dolgozás gyáripari termeléssé válása, az élelmiszerkereske­delem átalakulása. Érdekes, gondolatébresztő munka Komló Lászlóé, jó esz­köz ahhoz, hogy hazai élel­miszergazdaságunk jövőbeni útját mérlegelve határozottab­ban fölismerhessük azt, ami hasznos, s ami elvetendő. ; t : .... I ; <M) I

Next

/
Thumbnails
Contents