Tolna Megyei Népújság, 1972. február (22. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-19 / 42. szám

1 1 ¥ » /ímz° van ás ami nincs Űj jogszabályokról — röviden Hasznos dolgok apró cikkek — Ez aztán a bosszúság! — lehet hallani gyakran a vásár­lók háborgását. — Most mit csináljak? Vegyek egy újat? Aztán azt is dobjam el egy­két hónap múlva, mert vala­mi vacakot nem lehet kapni hozzá? Igazuk van a háborgóknak, akik joggal mérgelődnek, amikor felesleges pénzkido­básra kényszerítik őket. Kezdjük a kávéfőzőkkel.... Magyarországon már nagyon ritka az olyan ember, aki nem fogyaszt kávét. Gyakran mondják, hogy „kávés nem­zet” lettünk, amit pontosan bizonyítanak kávéfogyasztási statisztikáink. E téren lassan elérjük a világszínvonalat. De sajnos a kávéfőzők okozta mérgelődésben is. A Kiváló áruk fórumán több szempon­tot figyelembe véve kiváló mi­nősítést nyert az Autopress és a Kotyogó kávéfőző. Mindket­tő olcsó és kiváló kávét főz. Csakhogy hiába vettük meg egy-két évvel, vagy néhány hónappal ezelőtt ezeket a gé­peket, ma már nem jelente­nek örömöt. A Kotyogóhoz se­hol nem kapható a néhány fillérbe kerülő egyszerű, de fontos olvadóbiztosíték. Az Autopresshez pedig már nem árusítanak fűtőbetétet. Ezek nélkül nem kávéfőző a kávé­főző. És hogy miért nem kap­hatók ezek? A KERMI leállí­totta az említett főzök gyár­tását, egyidőben az alkatré­szekét is. Sokan kedvelték és kedvelik ma is az Unipresst, de sajnos már ezt a típust sem gyártják.. Hiába jótállá- sos a gép, még a legsúlyosabb „szervi” hiba miatt sem tud­ják kicserélni. Mi a teendő ilyenkor? A főzőt visszaviszi vásárlója a nagykereskedelmi vállalathoz, amely továbbítja a gyártó cégnek. De az egy „sajnossal” visszaküldi a fel­adónak. A nagyker. „leírja”, s kártéríti a pórul járt vá­sárlót. A visszakapott 260 fo­rint körüli összeggel ismét bemegy a boltba, de döbben­ten tapasztalja, hogy az Uni- press helyett gyártott 6 sze­mélyes Espresso főző négyszáz valahány forintba kerül. Rendjén való, ha az el­avult holmik helyet korsze­rűbbet árusítanak. Csupán az a kérdés, hogy miért nem ál­lapítják meg egy-egy árucikk elhasználódásának idejét — mondjuk 4, vagy 6 évet — s ez idő alatt mindig lehetne kapni annak alkatrészeit. Miért kényszerítjük az em­bereket, hogy az alig hasz­nált, jó állapotban lévő gépe­ket kiselejtezzék, s jóval drá­gábbat vegyenek helyette? Amikor a régit 50 fillérért is újjá lehetne varázsolni. Ezekben az esetekben hiába adnak felvilágosítást az el­adók, mégis rajtuk csattan az ostor. A vásárlók az ő sze­mükre hányják az ipar mu­lasztását. „így küldik Sasadról...” — Milyen vágott virág van? — kérdem a szekszárdi virág­üzlet eladónőjét. — Szegfű. — Egy szálat kérek. Kiveszi a vízből a válasz­tott virágot, s egy szál sat­nya aszparágusz társaságában kezdi csomagolni. — Talán, ha kérhetném, te­gyen hozzá még egy szál zöl­det. — Az lehetetlen. A zöld ben­ne van a virág árában, s egy szál virághoz, egy szál zöld jár. — Nem ingyen gondoltam. Kifizetem. Sokkal mutatósabb lenne. így meg olyan szegé­nyes. Nem míitat a virág. — Akkor sem lehet. így kül­dik Sasadról. Egyszerűen nem kifizetődő a zöld termeszté­se. .. — De tíz- meg tizenkét fo­rint a virág szálja. Hát meg­érdemelne legalább két szál zöldet. Maguknak, szakembe­reknek ezt illene tudni, s ra­gaszkodni kellene ahhoz, hogy üzletükből megelégedett vá­sárlók távozzanak. — Ezt kapjuk, ez van. Ké­ri a virágot, vagy nem? Kozmetikai szaktanácsok — Ha korpás a feje, akkor egy új készítményt ajánlok. A napokban kaptunk Sulfrin kéntartalmú samphont, 30 fo­rint. — Remélem használ. Ez a beszélgetés a napokban hangzott el a szekszárdi il­latszerboltban. Megkérdeztem Puskás Andornétól, az üzlet vezetőjétől, hogy gyakran kérnek-e kozmetikai szaktaná­csot a vásárlók. — Mondhatom, hogy majd- nerri''’'minden vevő kér“ vala­milyen tanácsot. Igényli, hogy " az áruhoz megfelelő felvilágo­sítást kapjanak. És ezt mi na­gyon szívesen tesszük. Sőt a vevőket ki is kérdezzük, hogy egy-egy krémet milyen bőrre akarnak használni. Például szintén a napokban kaptunk egy új készítményt az Opera habfürdőt. Három változatban készül. Az egyik virágporki­vonatot is tartalmaz, amit nem ajánlunk a kényesbőrű- eknek. Gyakran allergiát okoz. Inkább a gyógynövénykivona- túakat... — Van-e rendszeres tovább­képzési lehetőségük? — Szervezett nincs. De jól tudjuk hasznosítani a kozme­tikai katalógusokat. Ezenkí­vül rendszeresen olvassuk a megjelenő szakcikkeket, me­lyekből bőven tanácsolhatunk. — Miért neríi kapható a közkedvelt Lux szappan? — Sajnos nem tudom. És nem is értem, hogy miért van az, hogy egy jól bevált cik­ket — ha már egyszer „meg­kóstoltatunk” a vevővel — mi­ért nem lehet állandóan kap­ni? Nem is csodálkozom, ha a vevők bosszankodnak és reklamálnak. Apró bosszúságok Szinte hihetetlen. Hetekig kell lótni-futni egy alumíni­um vízmelegítőfázék után. Végre Pakson feladja álmát a Egy hét múlva gépkocsi- nyereménybetétkönyv sorsolás Az Országos Takarékpénztár egy hét múlva, február 25-én és 26-án Buda­pesten ez Egyetemi színpadon rendezi a gépkocsi-nyereménybetéíkönyvek idei első, sorrendben 43. sorsolását. A hú­záson az 1971. október 31-ig váltott és a január 31-én még érvényben volt 5000 és 10 000 forintos gépkocsi-nyeie- ménybetétkönyvek vesznek résst. A Budapesten váltott betétkönyveket pénteken délután, a vidékieket szom­baton reggel sorsolják. Az összevont nyereményl stát a február 27-i, vasár- napi lopok kézlit. A kétnapos húzáson összesen 511 személygépkocsi talál gazdára, s ez­zel az eddig kisorsolt nyereményautók száma 10 800 ra emelkedik. Az öteier forintos betétkönyvekre összesen 355, a tízezer forintosokra 156 autó jut. A Budapesten váltott gépkocsi-nyere- ménybetétkönyvek között 225, a vidé­kiekre pedig 286 személyautót sorsol­nak ki. A nyereményautók: Zsiguli, Wartburg, Volkswagen, Skoda, Fiat stb. (MTI). vásárló és dönt, legyen a» zo­máncozott fazék. De a bosszú­ságból még nem volt elég... Nem lehet fedőt kapni hozzá. Egy közönséges 24-es jelzésű zománcozott fedőt. De íme a csoda ! Tolnán van alumíni­umból készült fazék. Igaz, hogy néhány literrel nagyobb’ a keresettnél, de van. Fedő vi­szont nincs. Csak zománco­zottat tudnak adni. Igaz. hogy hibás, és csak nagy könyör­gésre árazzák le, de van! Hirdetik a magnetofonokat. Külföldi és hazai, kicsi és nagy kazettás és nem kazet­tás. . . Csupán egy probléma van. Hiánycikk az orsó. De ez már haladás, mert pár hónap­pal korábban szalagot sem le­hetett kapni. Lábtörlő van, de 60 és 80 forintos. Gumiból. Gyékény­ből és raffiából készültet — aminek 20 forint körül van az ára, és közkedvelt — nem árusítanak. Már hónapok óta. Függönykamis van. Igaz, hogy a szekszárdi Otthon Áru­házban a 3 méteres a leg­hosszabb, de hát kettőből le­het csinálni egyet. És még úgynevezett guri-guri is van rajtuk. Csíptető az nincs. Ta­lán a vas-műszakiban. Igen, hát ott van, de csak guri- gurival együtt. (És dupla áron). Hát akkor veszünk öt- venet, fene bánja már az árát. Fő, hogy kapható. De a bolt­ban mindössze csak 32 darab van. Az általános iskolásoknak kötelező zsírkrétát venni. Ha nincs, fuccs a tananyagnak. Már miért ne lenne? A baj csupán az, hogy a 30 forintos igen jó magyar gyártmányút nem. árusítják, csak. 1Q0. fo­rint körüli külföldet. .Persze a temperával is ez a helyzet. ■Ha a vízfesték es palettáról, hiányzik mondjuk a sárga, akkor szívesen adnak hatot, vagy tizenkettőt, pirosat, ké­ket, zöldet, no és egy sárgát. És még sorolhatnánk. .. So­rolhatnánk a napjainkat meg­keserítő és elrontó apró bosz- szúságokat. De ehelyett in­kább kérdezünk valamit. Mi­ért okoznak ilyen és más je­lentéktelennek tűnő dolgok­kal kellemetlenségeket a vá­sárlóknak? Hiszen ezek gyár­tása, beszerzése egyáltalán nem okozna nagy gondot. V. HORVÁTH MÁRIA Féltahistően ritkáin kerül al­kalmazásra, de ha annak szük­ségessége felmerül, alkalmazni kell -a pénzügyminiszternek a szövetkeziatek felszámolásáról szóló 4/1972. (I. 9.) PM. számú rendeletéit, melynek hatálya a mezőgazdasági és halászati termelőszovetkezetstkire. a me­zőgazdasági szakszövetkezetek, pe nem, csupán az ipari, fo­gyasztási. beszerző és értékesí­tő, a takarék-, a laikáisfenntar­tó, valamint a lakásépítő szö­vetkezetekre-i terjed ki, s amely jogszabály megjelöli, hogy mit kell tartalmaznia a szövetkezet megszűnéséről szóló határozata aie, e határo­zatról kiket kell értesíteni meghatározza, hogy a felszá­molást hogyan keli lebonyolí­tani, miként kell a hitelezőket kielégíteni. Külön fejezet ren­delkezik a kényszerfelszámo­lásról. mely kimondja, „ha a szövetkezet tartozásai cselek­vő vagyonát meghaladják, vagy tartósan fizetésképtelen - né vált és a szövetkezet gaz­daságos működési feltételeinek megteremtésére irányuló eljá­rás nem vezetett eredményre, kényszerfelszámolásnak van helye”, s e kényszsrfelszámolás szabályai eltérnek a megszű­nésről hozott határozat alap­ján történő felszámolás szabá­lyaitól. Az 5/1972. (I. 29.) PM—ÉVM —Mü. M. számú együttes ren­delet a fegyveres testületek tagjai lakásépítésének támoga­tásáról rendelkezik, s kimond­ja, hogy a fegyveres testület vezetője e rendelet alapján külön utasításban határozza meg a lakásépítés támogatá­sának a fegyveres testülteire vo­natkozó szabályait. A Kereskedelmi Értesítő 1972. évi 2-as számában jelent meg a belkereskedelmi minisz­ternek a vállalati munkavédel­mi tevékenység javítását célzó intézkedések magtételéről szó­ló 2/1972. Bk. M. számú utasí­tása, mely elrendeli, hogy a IV. ötéves terv időszakára ki­dolgozott munkavédelmi intéz­kedési terveket 1972. évi már­cius hó 31-ig a már korábban megjelölt szervek részére meg keli küldeni. Kimondja az utasítás azt is, hogy „a bekö­vetkezett balesetekről a dol­gozókat rendszeresen tájékoz­tatni kell, feltárva a bal­esetet előidéző okokat és körülményeket, rámutatva arra is, hogy a baleseteket mi­lyen módon lehetett volna megelőzni, elkerülni.” Az uta­sítás idevonatkozóan megfelelő segédeszközt is megjelöl. A belkereskedelmi miniszter a hi­vatkozott utasítással a vállala­tok igazgatóit munkavé­delme vizsgára kötelezi, mely vizsgákat 1973. évj de­cember 31-ig kell lebonyolíta­ni. Uj kinevezés esetén az igazgató 6 hónapon belül kö­teles vizsgára jelentkezni. Az utasítás hatálya a bel­kereskedelmi miniszter fel­ügyelete alá rendelt vállalatok­ra, intéz, etekre és szervei ere terjed ki, részletesebb ismer­tetését mégis azért tartottuk indokoltnak, hogy más vállala­tok vezetőinek figyelmét is felhívjuk a munkavédelem és balesetelhárítás kér leseinek fontosságára. Jól felhasználható tájé­koztató jetant meg az OKISZ Értesítő 1972. évi feb­ruár 5-i számában a kisipari szövetkezetek kezdő szakember- szükségüetének kielégítési mód. járói,, mely szerint a kisipari szövetkezetek a felsőoktatási in­tézményeknél közvetlen pá­lyázati felhívás formájában biztosíthatják egyetemeit, főis­kolát végzett k ezdő szakom- berszükssgüietüket. A pályáza­ti felhívásaikat 1972. március 31-ig lehet eljuttatni a tájékoz­tatóban megjelölt felsőoktatási intézményélthez. Az 1972. évi 3. tvr. a honvé­delmi hozzájárulásról szóló ko­rábban kiadott törvényerejű rendeletet módosítja, s a 3. szá­mú tvr-el egyidőben — febru­ár 3-án — megjelent a pénz­ügyminiszternek e tárgykörben kiadott 7 1972. PM. számú végrehajtási rendeleté is, mely szerint „az a hadkötetes, aki­nek többféle címen van jö­vedelme, a hozzájárulást vala­mennyi forrásból származó jö­vedelme után köteles megfizet­ni, az egyes tevékenységekre meg határozott mértékben Nem képezi ahozzájá. rulás alapját a főfoglal­kozásként munka-, illetőleg termelőszövetkezeti tagsági vi­szonyban állónak a nyugdíjjá- rulék alá nem eső, levonás©« rendszerben adóztatott jövedel­me abban az esetben, ha aA nem haladja meg a nyugdíjjá- rulék alá eső évi keresetét.” DR. DEÁK KONRAD csop. vez. ügyész A kilencedik ötéves tervben a Szovjetunióban az új ipari objektumok építésével egyidő­ben több vállalat rekonstruk­ciójára is sor kerül. A Lenini Komszorr.olról elnevezett Moszkvai Autógyár rekonst­rukciójára az elmúlt évben került sor. Az újjáépült üzem­ben nemrég kezdték meg újra a termelést. A régi autógyár naponta 400 gépkocsit készített. Az új üzem lehetőségei e szám két­szeresének elérését biztosítják. V

Next

/
Thumbnails
Contents