Tolna Megyei Népújság, 1972. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-13 / 10. szám

Télen is szükséges mozogni A hidegebb időjárás az em­bereket a lakásokba kénysze­ríti. Télen zsúfoltak a közle­kedési eszközök js, mert még azok is járművekre szállnak, akik rövidebb utakra indul­nak, közelebb laknak a mun­kahelyhez. Nagyon sokan vannak, akik a téli időszakban csak elke­rülhetetlen esetben merészked­nek kj a szabadba, s szinte minden idejüket lakásukban és a munkahelyen töltik. A zárt helyiségben korlátozott a mozgási lehetőség, s bizony a levegő sem friss. Ugyanakkor az étkezések — mint az élel­miszerfogyasztási statisztikák mutatják, télen bőségesebbek, magasabb zsírtartalmúak, mint nyáron. Mindez együtt­véve azt jelenti, hogy a leg­több testsúlyfelesleget télen szedjük fel. A súlygyarapodás azonban nem az egészség jele. A kilókat cipelni kell, azt megsínyli a szív, s a vér meg­növekedett kolesztrin-tartalma is károsodásokat okoz. Nem vé­letlen tehát, hogy tavaszra el­fáradunk, s ennek legfőbb okozója a helytelen táplálko­zás. a szabad levegő, a nap­fény és a vitamin hiánya. A legyengült szervezet azután ke­vésbé tud ellenállni a betegsé­gek támadásainak, ezért a ta­vasz veszélyes időszak. A veszélyeket azonban el lehet kerülni, a bajokat meg lehet előzni. A rendszeres testmozgás sok problémát megelőzhet. Mindenkinek módjában van pé’dául, hogy naponta 10 percet áldozzon er­re. öt-hat jól megválasztott gimnasztikái gyakorlat a leg­kisebb lakásban is elvégezhe­tő. Ugyanakkor ne mondjunk le a téli sportolás örömeiről sem, mert így hozzájuthatunk a szükséges friss levegőhöz, s olykor a napfényhez js. Ha esik a hó, a ródli és a szánkó jó szórakozást nyújt. A felnőttek is nyugodtan ki­próbálhatják ezt az ősi szer­számot, örömük fog telni ben­ne. A síeléssel is megpróbál­kozhat mindenki. Még idősebb korban is el lehet kezdeni, az enyhébb lejtők nem jelente­nek különösebb veszélyt. Drá­ga felszerelés sem szükséges ehhez a sporthoz, a legol­csóbb léc is megteszi. legfel­jebb nem fogunk olyan gyor­san siklani... Hazánkban alig akad olyan ember, alti ne próbálkozott volna meg a korcsolyázással. Az utóbbi években megritkult a korcsolyázók, de főleg a jég­pályák száma. Pedig ennek a lehetőségét könnyű megterem­teni. Sok az olyan terület, mint az iskolaudvarok, sportpályák, vagy egyéb sík helyek, amelye­ket fel lehet önteni a téli idő­szakban, s máris kész a pálya. Ez pedig már sport a javából, mindenki űzheti, s ráadásul nagyon szórakoztató és kelle­mes. Mindenki számára ajánlható a jó téli kirándulás. A termé­szet télen is nagyon szép. Ha egyszer felmegyünk a havas hegyekbe, utána mindig kí­vánni fogjuk ezt a különleges élményt. Itt déltájban legtöbb­ször még a nap is kisüf, s csak akkor vesszük észre, hogy lakóhelyünkön ezt nélkülöztük. Eleinte csak rövidebb kirán­dulásokat tegyünk, s utána pihenjük ki a cseppet sem kellemetlen fáradtságot. Ha hetenként ismételjük, később hosszabb utakra is vállalkoz­hatunk anélkül, hogy elfárad­nánk. Ez már az edzettség je­le, s így — már nyugodtan Várhatjuk a iavaszti) . . A megyei labdarúgó-bajnokságról VIII. Sakk Másodszor is a Népbolté a Béke kupa A Tolna megyei Népbolt Vállalat sakkcsapata már másodszor nyerte el a Béke kupát a városi üzemi spartakiádon. A verseny kétfor­dulós volt — tavaszi és, őszi — és ez egyes csapatoknak hosszú idő volt, így a benevezett tíz csapat­ból ötöt törölni kellett. Ezek a csa­patok megfelelő játékerőt képvi­seltek, így a bajnokságra esélyes volt az Építők, valamint az Alpári is. Hogy mégis a kizárás sorsára jutottak, annak oka, hogy nem volt, aki irányítsa, versenyről ver­senyre mozgósítsa a versenyzőket. Egyébként a verseny rendkívül izgalmas volt. A GELKA csapata A területi tekebajnokságban sze­replő Dombóvári Szövetkezeti SK csapata a tavaszi szezonban mind­össze két ponttal maradt le a har­madik helytől. A bajnokságban az ötödik helyet szeretnénk megsze­rezni, — nyilatkozott akkor la­punkban Horváth László, a csapat edzője. Ez a célkitűzésük nem si­került teljesen, mert tizenöt győ­zelem, tíz vereség és egy döntet­len után 31 ponttal csak a hato­dik helyet sikerült megszerezniük. A csapat szereplése nem volt egyenletes. Hazai pályán mindig jól helytálltak, ahol tizenkét győ­zelmet szereztek, és mindössze egy alkalommal maradtak alul, az utolsó mérkőzésen, a Kaposvári Spartacussal szemben, 5:3. arány­ban. Idegenben viszont a tavaszi szezonban pontot sem tudtak sze­rezni, ugyanakkor ősszel Pécsről a Bőrgyártól és az Ércbányásztól győzelemmel tértek haza. Ugyan­csak Pécsett döntetlent harcoltak ki a Volán ellen. Tehát javult a csapat idegen pályán elért mér­lege a tavaszi szezonhoz képest. Egy éve, amikor az alapozást megkezdték, huszonnégy játékos járt rendszeresen edzésre. Ebből az év folyamán heten elmaradtak. A legszorgalmasabb edzéslátogató­nak ifj. Horváth László bizonyult, de Árvái J. és Tarsolv is mind­össze csak háromszor hiányoztak. A tartalékcsapat a megyebaj­nokságban főképp ifjúsági ver­Asztalitenisz A bonyhádi járási asztalitenisz szövetség Bonyhádon, az I. számú általános iskolában tartotta a já­rási egyéni versenyt, melyen hu- szonhatan álltak asztalhoz. Ered­mények: Felnőtt férfi egyéni: 1. Szunyogh Mihály (Bonyhád), 2. Hahh László (Bonyhád), 3. Klézli László (Zá- vod), 4. Bányai Péter (Bonyhád), 5. Varsányi Sándor (Bonyhád). Ifjúsági egyéni: 1. Hahn László (Bonyhád), 2. Berkoffer László (Bonyhád), 3. Varsányi Sándor (Bonyhád), 4. László István (Zá- Vod), 5. Varga Imre (Závod). Serdülő fiú: 1. Schönfeld György (Bonyhád), 2. Lohn János (Bony­hád), 3. Keresztes László (Bony­hád), 4. Forgács Huba (Bonyhád), Férfi páros: 1. Szunyogh Mihály —Hahn László, 2. Berkoffer László —Varsányi Sándor, 3. Klézli László —László István. hosszú ideig állt az első helyen, de a csapatok törlése általában a Népboltnak kedvezett. Az utolsó döntőjellegű mérkőzésen a Népbolt 2:2-es eredményt ért el a Volán ellen, de a Népbolt óvott, így a versenybíróság 4:0 arányban a Népbolt javára igazolta a mérkő­zést. Ez a döntés egyben azt is jelentette, hogy a bajnokságot és a velejáró Béke kupát a Népbolt gárdája nyerte el. A bajnokság végeredménye: 1. Népbolt 23,5, 2. GELKA 23, 3. ME­ZŐGÉP 18, 4. Vasipari 8,5, 5. Vo­lán 7 ponttal. senyzőkből tevődött össze és csak holtversenyben szorult a második helyre. Az ifjúsági csapat szerepelt a Balaton Kék Szalag versenyén, ahol az FTC mögött az előkelő má­sodik helyet szerezte meg. A me­gyei ifjúsági egyéni bajnokságot Horváth László nyerte, a második, harmadik helyen is szövetkezeti versenyző végzett, Árvái ö. és Tarsoly. A csapat 2690 fás teljesítmény­nyel új megyei és pályacsúcsot ál­lított fel, egyénileg Kollár Mihály 490 fás eredményével tartja a me­gyei egyéni csúcsot. A szövetke­zeti versenyzők közül aranyjelvé­nyes minősítést szerzett: Árvái ö. II. osztályú minősítést: Árvái J.9 Kollár M., Topa J., és Kovács J. A csapatban ll játékos szerepelt, átlagaik alapján a következő sor­rend alakult ki. (Zárójelben a já­tékos neve után, hogy hány mér­kőzésen szerepelt.) 1. Árvái J. (26) 443,2, 2. Kollár M. (23) 441,3. 3. Topa J. (24) 422,7, 4. Kovács J. (18) 422,6, 5. Árvái ö. (23) 416.6, 6. Ká- lózdi J. (20) 411.5, 7. Sztázics F. (12) 406.6, 8. Bán (4) 406). Szere­pelt még Tarsoly (2) 385,5. László (2) 363 és ifj. Horváth (1) 394 fával. A szövetkezeti tekecsapat január 17-én kezdi meg felkészülését és az alapozási időszakban hetenként háromszor tartanak edzést. A csa­patnál változás történt, mivel Ár­vái ö. bevonult katonai szolgálatra és helyére a keretbe minden bi­zonnyal az ifjúsági korú Mandli kerüL A Szekszárdi Vasipari Vállalat FELVESZ osztott munkaidővel dől* go zó TAKARÍTÓNŐKET. Olajkályhagyártáshoz FÉRFI ÉS NŐI MUNKAERŐT. Jelentkezni lehet a válla­lat központjában Szek- szárd, Rákóczi u. 13. (129) A bajnokságról készített csapat­értékelésünket a mai és a holnapi számunkban a kiesési zónában végzett öt csapat őszi mérlegének bemutatásával folytatjuk. 12. DUNAFÖLDVÁR 15 5 2 8 27-30 llX Csak azok számára tűnik igen mérsékeltnek Dunaföldvár őszi szereplése, akik nem ismerik, hogy milyen komoly belső gondokkal küzdött a szakosztály hétről hétre, a csapatösszeállítást illetően. Több játékosuk leállt, helyükre fiatal és tapasztalatlan labdarúgók ke­rültek. A fiatalításban bízók di­cséretére legyen mondva, több mérkőzésen a tudásbeli fogyaté­kosságot pótolta a lelkesedés és az akaraterő. A 6. fordulóig kel­lett várni a dunaföldvári szurko­lóknak, míg végre megszületett csapatuk első győzelme. Ezt a győ­zelmet éppen az éllovas Szedres ellen aratták 5:1 arányban. Nem bizonyult tartósnak a Javulás, mert a három soron következő ta­lálkozón két 3:0-ás és egy 4:2-es vereség képezte a folytatást. A 9. forduló végén 3 ponttal — egyet levont a szövetség az ifimérkőzé­sen történt játékidő rövidítése miatt — a 15. hely jutott a Szö­vetkezeti SK-nak. Gyönk ellen is­mét remekelt a csatársor — 5:0 — aztán a szomszédvár elen, Bölcs­kén 1:0-ra kikaptak. A faddiak vereséggel utaztak • el Dunaföld- várról, majd Dombóváron 0:0-ás félidő után 1:0-ás vereség követ­kezett. Feljavult a csapatjáték az utolsó két hazai mérkőzésre és Kisdorogot 5:l-re, Tengelicet pedig 4:2-re győzték le. A szakosztályi gondok egyenes következménye volt az őszi rap- szodikus teljesítmény. Sorozatos kudarcok után ötször kiugróan Szerdán délben a zürichi At­lantis Hotelben két Európa-baj- nokságon és három nemzetközi kupában a legjobb nyolc közé ke­rült negyven csapat megkapta következő ellenfelét — a négybe jutást eldöntő mérkőzésekre. A sorsoláson érdekelt magyar csapatok közül a válogatott az Európa-bajnokságon Romániát kapta ellenfélnek, a Bajnokcsa­patok Európa-kupájában az U. Dózsa a korábbi BEK-győztes Celticcel mérkőzik, míg az UEFA- kupában a Ferencváros a ju­goszláv Zseljeznyicsarral küzd. Közös vonás mind a bárom ma­gyar' együttesnél: az első mér­kőzést Budapesten játsszák... Párosítások a négybe jutásért: Európa-bajnokság: (időpont: április 29-30 és május 13—14.) Magyarország-Románia (a) Anglia—NSZK (b) Jugoszlávia—Szovjetunió (c) Olaszország-Belgium (d) magas gólkülönbségű győzelem .következett. Az „egyszer fent — egyszer lent” szereplés nem je­lenthet biztonságot a kiesés elleni harcban tavasszal. A 27 gólon 10 játékos osztozott, közülük a lista­vezető az 5 gólos Zsebeházi. Há­rom játékos került kiállításra a csapatból. 13. FADD 15 4 3 8 21-23 11 Fadd várakozáson alul szerepeli az őszi idényben. Az igen mérsé­kelt csapatteljesítmény a kívül­álló számára talány, mert leg­többször a régi hangzású nevek szerepeltek az együttesben. Schuszter 1972. november 30-ig szóló eltiltása, valamint az egyéb változás megbontotta a csapat szerkezetét, de ez a fegyemezet- lenségre nem lehet magyarázat. Augusztus 29-én nem utazott el a csapat Szedresre, továbbá a hazai mérkőzések látogatottsága is csök­kent. Az 5. fordulóig csupán két pontja volt az együttesnek, egy héttel később 3:l-re nyertek az Alpári SE ellen. Újabb 5 mérkő­zésen mindössze egy döntetlenre futotta erejükből és a 14. helyen álltak. A befejezés valamivel több pontot eredményezett, miután nyertek Kisdorog és Bátaszék el­len, egy-egy pontot szereztek to­vábbá Hőgyésztől és Tamásitól hazai pályán. A 11 pont 36,6 százalékos össz­teljesítményt mutat. Idegenben a megszerezhető pontokból 12r-t, ott­hon hetet vesztettek. Huszonegy góljukat 9 játékos lőtte, Farkas gólerősségét az öt találkozón szer­zett 9 gólja igazolta. Bognár a gyönki mérkőzésen öngólt vétett, míg ugyanezen találkozón a ven­déglátó együttes védőjátékosa, Laszk is feliratkozott az öngólosoís listájára. Utánpótlás Európa-bajrvokságt (április 29-30, illetve május 13— 14.) Szovjetunió—NSZK (a) Svédország—Csehszlovákia (b) Dánia—Görögország (c) Bulgária—Hollandia (d) Bajnokcsapatok Európa-kupája} (március 8 és 22) U. Dózsa—Celtic Feyenoor—Benfico Ajax-Arsenal Internazionale-Standard Liege Kupagyőztesek Európa-kupája} (március 8 és 22) Steaua Bukarest—Bayern München Crvena Zvezda—Dinamo Moszkva Torino—Rangers Aatvidaberg-Dynamo Berlin UEFA-kupa: (március 8 és 2Z) Juventus-Wolverhampton Wande­rers Ferencváros—ZseJjeznyicsar Ut Arad-Tottenham Hotspur , Milan-Lierse TEKE Január 17-én kezdik az alapozást — Egy változás a keretben Ellenfelek: Románia, Celtic és Zseljeznyicsar Női egyéni: l. Hetest Irén (Zá­vod), 2. Béta Julianna (Závod), 3. Hahn Margit (Bonyhád), 4. Pálos Irén (Bonyhád). Női páros : 1. Béta Julianna—He­tes! Irén, 2. Hahn Margit—Pálos Irén. Henger 20000 forintért A Dunaföldvári Szövetkezeti Sportkör atlétáinak régi álma valósult meg, amikor elkészült az atlétikai pálya. Elég hosszú időt vett igénybe, addigra az atlétika iránti érdeklődés visszaesett, így a pálya megközelítően sincs ki­használva. Hogy a négyszáz méte­res futópálya jó legyen, ezért két éve 20 000 forintért hengert vettek. Egy darabig ezzel hengerelték a pályát, majd bekövetkezett az ősz, többen kölcsön is kérték a gépet. Egy ilyen alkalommal hosszabb ideig volt „kölcsönben’* és egy éjszakai fagy könyörtelenül kárt tett a hűtőben, szétrepedtek a hűtőcsövek. A községi tanács ve­zetői foglalkoztak azzal a gondo­lattal, hogy megjavíthatnák és a karbantartását is vállalnák a hen­gernek, ha időnként ők is hasz­nálhatnák. A megegyezés a köz­ség és a sportkör vezetői között azonban húzódik, így a húszezer forintos henger az Alkotmány Tsz műhelyében fekszik, használhatat­lan állapotban arra várva, majd csak történik valami az ügyében és egyszer még munka közben is megláthatják a. dunaföldváriak. Sapporo, az 1972-es féli olimpia színhelye A ni ak Oman ai olimpiai falu, amelynek modern épületeiben 1300 sportoló és 500 kísérő lakik zakba_a teii oliniíua ldeien (február 3—13). Az olimpia után Sapporoi lakosok költöznek be a há-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents