Tolna Megyei Népújság, 1971. december (21. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-05 / 287. szám

V Vaplopók V í. Egyik este, — mondhatni már hagyományosan —, azzal szórakoztatott teafőzés közben a házigazdám, hogy megint milyen megfigyelésekkel lelt gazdagabb. Nyugdíjas évek óta és a családi munkameg­osztásban neki jutott a be­szerző, vagy ahogy ő mondja, „háztartási segédmunkás” sze­repköre. Korán kel, s ha ara­nyat nem is lel, délelőtt lo­re az ő jóvoltából már otthon van minden, amire naponta szükség van. Tej kenyér, hús, ilyesmi. Mesterségem révén ugyan én lennék az újságok megírója, az öreg sokszor le­köröz, és késztet tűnődésre, hogy tán neki vannak gaz­dagabb hírforrásai, az ő szem­lélődése a könyörtelenebb a bosszantó jelenségek felfede­zésében. — Ne tudjak arrébb men­ni, hogyha nem mondok iga­zat, kérem. Mostanában sok­szor nézegetem az ablakom­ból azokat akik itt dolgoznak a szemben lévő építkezésen. Ma például, egy órát siíbakoltam a függöny mögött, órával per­sze. Nem tudom mi volt oda­lent. állt egy csomó ember, ki közelebb, ki távolabb egy kis köpcöstől, aki dumált, dumált, mintha prédikációt mondana. Az egéWz társaságból két-három ember dolgozott tovább, de ezek is hogyan? Megszámol­tam. Egyikük negyven perc alatt rakott arrébb’ tíz lapát földet. Tessék feiSzáTriríaiii íre-^' rém. mennyibe kerül ennek az embernek a munkája! Gaz­dag nép vagyunk mi. Hát nem igaz? De bizony igaz. Sőt! Néha már-már bőszítő mértékben látszik igaznak, amit az em- ber gazdagítandó a naplopás­nak. mint jelenségnek a pél­datárát, jártában-keltében összegyűjthet. ; ' a 1 Színhely: nagyközségi taí- nács. Szereplők: a tanács szo­ciális ügyekkel foglalkozó elő-- adója és özvegy F. J.-né/ 67 éves, állandó segélyezett. Kö­vetkezésképpen régi ismerős, aki most is még félszeg, ol­dalazó lépésekkel közelít és már az első mondata seepe- gésbe fullad, mert baj van. Kihez forduljon ha nem ide, ahol úgy ismerik a nyomorú­ságát, meg á szégyenét is, a fiát. Hosszú tekergés után haza­toppant ez a 43 éves „pokol- ravaló fiú”, de nem azért; hogy megnézze mi van öreg­ségtől megnyomorodott any­jával, mert térült-fordult, kö- rülfűtetett és hiába dugta az •öregasszony limlomok alá a kamrában azt a kis törött csuport, amiben a segélyként kapott pénzecské­jét tartotta, megtalálta a gya= íázatos és odébbállt vele. — Hol dolgozik a fia Ma­riska néni? — Nem volt annák ilyen tisztessége sehol. Mindig a napnál volt az fűtő az én szé­gyenemre. Ha nem marad ott a Donnál az én jő uram, biz­tosan kiverte volna belőle a kutyaságot. Azért lett ess olyan csavargó, mert oda lett az apja. Kövér könnycseppek gurul­nak végig a sokráncű arcon. Segíteni kell, ez nyilvánvaló. A kérdés már csak az, ho­gyan? Aztán az is eldől ha-; mar. — Hány ilyen esete van; rá­kérdezem. amikor a tanácsra isten áldását kívángatő néni­ké mögött becsukódik az ajtó. — Ilyen szerencsére nincs több. Ez az ember, aki el­esett, öreg édesanyjától ellop minden foghatót, visszaeső bűnöző, ha úgy tetszik, klasz- szikus értelemben vett nap- lopó. Ölyan segélyezettünk vi­szont bőven van, akinek len­ne hozzátartozója, de nem ró­hat juk ki ezekre még bírósá­gi úton sem .szülőtartási kö­telezettségét, mert nincs ál­landó munkahelyük, jönnek, mennek éppen azért, hogy megfoghatatlanok legyenek. 3. Mesélem — mintegy vigasz­talásképpen — az esetet pe­dagógus ismerősömnek, aki­nek népes osztályában van négy úgynevezett veszélyez­tetett családi környezetben élő gyerek. Mint mindig, most is ezek közül egyik miatt fáj a feje. — Tudja mit csinálnék én a tekergőkkel? Összefogdos- nám őket, amikor már épp elég tanúságát adták annak, hogy nem hajlandók dolgozni és beterelném őket egy olyan helyre, ami nem börtön, de nem is egy Eldorado, ahol ha tetszik, ha neon, dolgozattok kellene. — Dologházra gondol? — De még mennyire! Tes- .sék körülnézni! Az a véle- . ményem, hogy még egy tár­sadalomnak nem volt annyi heréje, mint a mienknek. Er­re szokták aztán azt mondani ,-az emberek, méghozzá nem is keserűség nélkül, hogy mér­hetetlenül gazdag nép va­gyunk,-mert nemcsak eltűrjük, " elviseljük, bizonyos mélrtékig még el is tartjuk a fő- és n-el- lékfoglalkozású naplopókat. — Hogy érti azt hogy főfog­lalkozásút? — Nagyon egyszerű. Nem egy, nem is két embert isme­rek, akiről az elmúlt tíz év során kiderült. - hogy befullad­tak, megrekedtek, alkalmatla­nok az adott munkakör be­töltésére. És mi történik ilyen­kor? Megjelenik a humanitás köntösében az álhumanítás, csűrj ük-csavarjuk, de "senki se mondja ki világosan, hogy Z. jószerivel portásnak sem való. — Maga kimondta már? Fölcsattan: — Én? Miért pont én? És nem jutunk dűlőre, mert az a véleménye, hogy a szóló­ban kimondott igazság — nem ritkán — csak évek elmúltá­val bizonyul igazságnak. A ^szólista” bajba kerül. Ä 38 éves állatgondozó élén. Sen tiltakozik. Ne, semmi kö­rülmények között ne írjam le a’ nevét, mert könnyű nekem. Én elmegyek: innen, ki tudja mikor jövök megint ebbe a községbe, ő viszont Itt marad. — Kit tart naplopőnak? ’ & válasz; — Mindenkit,’ akf Csak ak­kor érzi mhgát dolgozó em­bernek. amikor, át kell vennie a fizetési borítékot, egyébként pedig úgy szereti a munkát, hogy kímél ően mé!té fekszik. Ä hasonlat kissé bizarr, de tartalma közérthető. —í Jön haza az öcsém & múltkor Dunaújvárosból, ha­talmas pólya a bal kezének hüvelykujján. Hát te? — kér­dezem. — Fajront bratyész; bevet­ték a körmömet, gondoltam; hazajövök kinyűjtőznl egy ki­csit. Ä vacsoraasztal rnéüett az­tán kiderült, hogy szándékosan ütött az uiiára, nem kell „be- ro7oná'lnf”. egy köröm nem a világ, kinő az űira, fi haza akart tűnni mindenképpen, mert Julikét meg keH táncol­tatni- szombaton és utána is kell egy kis idő, mire kipihe­ni a kétnaposnak ígérkező la­kodalom fáradalmait. — Anyánk állt közénk, de ha nem teszi meg, úgy elverem azt a taknyost, hogy telepakol­ja a nadrágját. A mi csalá­dunkban nem voltak lógósok, naplopók. Ez meg a lakatos­ság mellett ezi is kitanulta. Tudja mit mondott? Hogy el vagyok maradva több brosú­rával, mert nem az az ember, aki megszakítja magát, hanem aki komótos munkával is jól él. — Maguknál a tsz-ben nincs aki hasonlóképpen beszél? — Az más — morogja a ba­jusza alatt. — Van itt is olyan, de a családunkban ne legyen! 5. Ha mindenki így gondolná, nem kéne a naplopásról írni. De nem gondolja így. Teháit csak hozzá kell látnunk ahhoz a kényelmetlen számvetéshez, hogy a lézengők, a léhűtők és naplopók a maguknak okozott káron kívül mennyit vesznek el tőlünk, a társadalomtól? Mert miből van kérem a nem. zeti jövedelem, aminek „szét­osztásakor” — a kommunális, egészségügyi, kulturális szo­ciális és egyéb közjavak meg­teremtése után — válogatás nélkül mindenki odatartja a markát? Munka nélkül nincs növekvő vagy növelhető nem­zeti jövedelem! Száz szónak is egy a vége, akik a munka mellé nem feküdni járnak, ha­nem munkálkodni, azok a ló­gósok helyett is dolgoznak. Nem vitás, hogy a tisztesség­gel helytállók alkotják a több­séget. Világos, hogy a nap­lopás, tengés-lengés klasszikus és fél-kalsszikus mai példái szélsőségesek és minden jóér­zésű emberben visszatetszést keltenek, követőjük tehát ke­vés akad. Da azért akad, nem­re, korra való tekintet nélkül. Sőt! Néha mintha intézménye­síteni sem lennénk restek a lé­zengést. Hogy ezt . honnan veszem? A kételkedők ráérő idejükben ugyan keressék föl azokat a szórakozóhelyeket, amelyekben megengedett a kártyajáték! A nap egyetlen órájában sem marad látnivalók nélkül, s azt is könnyen állapítja meg pél­dául, hogy milyen sok sportoló „edzi” magát a „blatt” szor­galmas verésével. Eszébe fog jutni, hogy mióta a magyar ökölvívó-válogatottnak Papp László az edzője, a fiúk kiir­tottak egy fél erdőgazdaságot, noha ők azok, akik a munka­helyükre sem csak a fizetésü­kért mennek be. „A kártya — úgymond egyik kollégám — külön szám”. Tud olyasmiről is, hogy az egysze­ri, de nem mesebeli munka­helyen valamikor nem túl ré­gen, még bezárkóztak kártyáz­ni néhányan, s egészen jóban voltak tulajdon lelkiismeretűk­kel, úgy vélték a fizetési na­pon, hogy nagyon is megszol­gálták a munkájuk bérét. Hogy mindezeket miért ver tettem papírra "kissé rendszer-, telenül, de föltétlenül meggon­dolásra ajánlva? Mert váro­sunk nagy költőjével azt val­lom, — lévén szó közügyről —• hogy bűnösök közt cinkos, aki néma! LÁSZLÓ IBOLYA A rang kötelez <D Kati fel van háborodva. Egy évig otthon volt a gyerekével, a régi munkahelyén nem tud­ják egy műszakban foglalkoz­tatni. ezért állás után nézett. Talált is. A megye egyik leg­nagyobb üzemében bérszám­fejtő. Az felett még átsiklott, hogy a főkönyvelő — aki fel­vette — másnap bemutattatta magának az új kolléganőt. Ez lehetett szórakozottság is. egy főkönyvelőnek ezer dolga van, nem emlékezhet mindenkire. Az újdonsült bérszámfejtő még azt is tudomásul tudja venni, hogy másként viselkedik a főkönyvelő egy nővel szemben, amíg az a kapun kívül van, és másként, ha már beosztott. Nem tartja természetesnek, de tudomásul veszi. Néhány nap múlva azonban föltűnt neki, hogy a főkönyvelőt nem látja az ebédlőben, és azon is el­csodálkozott, hogy még senki nem súgta óda neki evés köz­ben. nézd az az igazgató, amaz meg a főmérnök. Meg is kér­dezte: Hol vannak ők ilyen­kor? Akkor hördült föl, mikor kiderült, hogy a szobájukban ebédelnek. Mindig akad vala­ki a lányok közül, aki ráér a vezérkarnak felhozni és szer­vírozni az ebédet. — írd meg, név szerint írd meg! — biztatott őszinte ha­raggal. — Mégis csak fantasz­tikus, hogy nem ereszkednek le a munkásak közé ebédelni! Néhány nap múlva felhívom Katit, hogy írom a riportot. — Várj még. ezt meg kell beszélni! — Mit kellene megbeszélni, a jelenség feltétlenül meg­írandó. — Téged bánt a vezetőim magatartása? — Hogyhogy csak engem? Nyilván nem én vagyok az egyetlen, aki az ilyesmit mél­tatlannak tartja! — Mondok neked valamit. Itt mindenki természetesnek tartja, senki nincs fölhábo­rodva rajta. Az a véleményük, hogy ennyi megkülönböztetés jár. Még nem fordult elő, hogy egy szocialista brigád szólt vol­na érte, még senki nem kérdezte meg például a főkönyvelőt, hogy jön-e ebédelni. Kínos helyzetbe kerültek volna, nem gondolod ? Úgy tűnik, Katinak igaza Van. Ami ellen a közügyek fó­rumain senki nem emel szót, az előbb-utóbb természetessé, követendő szokássá válik. Egy idő múlva el is várják, hogy minden hasonló beosztású ve­zető így, vagy efféleképpen ad­jon a „rangjára”. így • alakul lei aztán az a látszat, -hogy az igazgató» valamilyen rejtélyes tevékenységet folytat, soha nincs a gyárban, csak repre­zentál, mert csak a termelési tanácskozásokon látható és itt a „bizonyítvány” magyarázása a dolga. Nem is csinál való­jában semmit, nincsenek gond­jai, nem is foglalkozik az üzem dolgaival, nem érdeklik a munkások problémái. Mindez persze nem igaz sze­rencsére. Vagy ritkán igaz. Nem azt mondom, hogy az igazgató minden idejét töltse a műhelyekben, mesélje el családi gondjait, csupán azt ne bizonygassa apró, de annál bosszantóbb formaságokkal, hogy ő más, több mint a be­osztottjai. Munkával bizonyít­son. ne azzal, hogy a szobájá­ban ebédel! Még akkor is van elég ba­junk, mert a vezetettek egy része el is várja, hogy főnökei kiváltságos emberként visel­kedjenek. © Falun ez még inkább így van. A fiatal agronómus, hiá­ba vannak egy KlSZ-szerve- zetben, ,,nem barátkozhat” az állattenyésztővel, mert soha nem lesz tekintélye. Egy alkalorpmal falusi ün­nepségen voltam. A helyi ön­kéntes tűzoltótestület ünne­pelte megalakulásának hetven­ötéves évfordulóját. Az ünnep­ségre már napokkal előbb ké­szülődött az egész falu. Az ár­kok füvét lekaszálták, a jár­dákat naponta kétszer söpör­ték. A községháza udvarán bográcsokban főtt a halászlé Az ünnepségbe este hatkor ér. kezett meg a megyei tűzoltó- parancsnokságról egy száza­dos, vele a megyei tanács kép­viselője és a helyi lap egyik munkatársa. Az ünnepi beszédet, amit a tűzoltó százados mondott —■ meghallgatta a falu apraja, nagyja. Az iskola igazgatója — dokumentumok alapján —ele­venítette föl a hetvenhat év­vel ezelőtti nagy tüzet, ami­kor a nádtetős házak fele le­I

Next

/
Thumbnails
Contents