Tolna Megyei Népújság, 1971. december (21. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-31 / 308. szám

1 % f Pártmegbízatások Általában az a társadalmi tevékenység tekinthető párt­megbízatásnak — legyen az állandó, viszonylag hosszabb időre szóló, vagy ideiglenes jellegű; bizonyos kampány- feladatokra vonatkozó —. ame­lyet a párt, a társadalom cél­jainak érdekében az adott terü­let előtt álló feladatok végre­hajtásakor, a lehetőségekhez mérten munkaidőn kívül, anyagi ellenszolgáltatás nélkül végeznek. A pártszervek és a különböző társadalmi szerveze­tek döntő többségének javuló, hatékony politikai munkája következtében általában helye­sen körvonalazzák a pártmeg­bízatások fogalma körébe tar­tozó feladatokat. Mindemel­lett napjainkban még egyéb nézetekkel is találkozhatunk. Az egyik ilyen nézét kép­viselői csak a pártalapszerve- zetben végzett konkrét tevé­kenységet tekintik pártmegbí­zatásnak, pártmunkának. Má­sok azt vallják, hogy ha a kommunisták a munkahelyü­kön jól látják el szakmai fel­adataikat. akkor ezzel lénye­gében eleget tettek pártfelada­tuknak is. Olyan vélemény is akad, amely szerint a párt­megbízatás teljesítéséhez ele­gendő, ha a kommunista részt vesz a taggyűléseken, párt­napokon, a pártoktatásban, megjelenik a párt rendezvé­nyein. Elég gyakori felfogás az is, hogy a tömegszervezetek­ben. a tömegmozgalmakban végzett munkát nem tartják egyenrangú pártmegbízatás­nak, a .pártszervekben és a pártalapszervözetekben végzett munkával. Vannak, akik a másodállá­sokban végzett, anyagilag do­tált munkát — amit az esetek többségében munkaidőn belül látnak el — pártmunkának Igyekeznek feltüntetni, túlzott megterhelésre hivatkoznak, s nem vesznek részt olyan fel­adatok megvalósításában, ame­lyekkel nem jár anyagi ellen­szolgáltatás. A pártmegbízatások fogal­mának többféle módon való értelmezését lehetne még so­rolni. A téves értelmezéseknek általában két közös vonásuk van. Vagy leszűkítik a párt­megbízatást különböző rész­feladatokra. vagy nem törőd­nek e témával, nem is igye­keznek pártmegbízatást adni, s azután a statisztika kedvé­ért mindenféle, akár gazdasá­gi eredetű munkát is elfogad­nak pártmunkaként. A párta! apszervezetek több­ségében tapasztalható törek­vést, mely szerint a pártmeg­bízatások alapvető céljának tekintik, hogy a párttagság eleget tudjon tenni a szerve­zeti szabályzatban meghatáro­zott feladatainak — csak he­lyeselni lehet. Sokhelyütt igye­keznek megteremteni annak lehetőségét, hogy a párttagság érdeklődési körének, egyénisé­gének, felkészültségének meg­felelő konkrét pártmegbízatást kapjon. A jó pártvezetőség igyekszik arról gondoskodni, hogy a pártmegbízatás jellege, nagysága lehetőleg ne haladja meg az egyes párttagok ké­pességeit, de ugyanakkor a kapott feladat- végrehajtása bizonyos erőfeszítést igényel­jen. A párthatározatok eredmé­nyes végrehajtásának döntő feltétele, a párttagság nevelé­sének egyik fontos eszköze és módszere, hogy a párttagság aktívan vegyen részt a párt helyes politikájának alakításá­ban, tudatosításában, elfogad­tatásában és végrehajtásában. A tapasztalatok azt bizonyít­ják, hogy ha a párttag konk­rét. személyre szóló feladatot •kap, akkor annak igyekszik eleget tenni és azt a legjobb tudása szerint végrehajtani. Az esetek döntő többségében a vezetőség okolható azért, ha a párttagok nem végeznek pártmunkát. Megyénk pártalapszerveze- teiben a tagság mintegy 50— 60 százaléka végez valamilyen pártmunkát. Ezek a megbíza­tások kiterjednek a párt. a ta­nács a tömegszervezetek és tömegmozgalmak választott testületéiben viselt tisztségek­re, a pártszervezetek vezető­ségi tagjainak tevékenységére, a pártcsoportbizalmiak munká­jára. a választott pártszervek által megbízott aktivistáit ré­szére kiadott feladatokra. a tömegszervezetekben, a KISZ- ben és munkásőrségben ka­pott feladatokra, a politikai ki­adványok terjesztésére, a párt­rendezvények szervezeti elő­készítésére, rendezésére, a kul­túr- és sportmunka területei­re. A pártmegbízatásokat álta­lában pártfórumokon adják és ott is kérik számon, A hiba az, hogy nem mindig fordítanak figyelmet arra, hogy a párt- szervezetek teendőit lehetőleg arányosan osszák el a párt tagjai között. Célszerű volna, ha a veze­tőségek a pártmegbízatások kiadásánál és számonkérésénél is fokozottabban támaszkod­nának a pártcsoportbizalmiak véleményére, javaslataira, hi­szen az egyes párttagok egyé­niségét, igényeit, érdeklődési körét, felkészültségét legjob­ban a pártcsoportbizalmiak is­merik. A bizalmiak vélemé­nye éppen ezért nagymérték­ben hozzájárulhat a pártmun­ka hatékonyságának növelésé­hez. a párttagság, de különö­sen az újonnan felvett párt­tagok folyamatos, tervszerű neveléséhez Néhány helyen a pártr.iegbízatásokat személyre szólóan nyilvántartják. Ezt a módszert is célszerű volna át­vennie valamennyi pártfórum­nak. Sok esetben hiányzik a vég­zett munka értékelése, de ahol ez megtörténik, ott is gyakran előfordul, hogy megfelejtkez­nek az elismerésről, a dicsé­retről. a megbecsülésről. Pe­dig az elismerés a további fel­adatokra ösztönzés egyik leg­jobb módszere. A szocialista társadalomért végzett többlet- munka, a pártmunka és álta­lában a társadalmi munka el­ismerése a pártélet jobbátéte- lének egyik motorja. M. Klubdélutánok, sportversenyek, továbbképzések A szünetben sem unatkoznak a szekszárdi járás úttörői Másfél héttel ezelőtt kezdő­dött meg a téli szünet az ál­talános és középiskolákban. Sajnos az időjárás nem igazo­dott ehhez az időponthoz és nemcsak, hogy szánkózni, de még korcsolyázni sem, tudnak a gyerekek. Ennek ellenére nem kell unatkozniuk, mert az úttörőcsapatok számos érde­kes programot szerveztek az úttörők, kisdobosok részére. A szekszárdi járási úttörő­elnökség tájékoztatása szerint a járás majd minden iskolájá­ban gondoskodnak a gyerekek szünidei foglalkoztatásáról, így például Pörbölyön pálya­választási ankétot rendeznek, melyen a KISZ-esek ismertet­nek egy-egy szakmát. Hasonló foglalkozásra kerül sor Tenge- licen is. Decsen klubfoglalko­zás keretében búcsúztatják az óesztendőt. Medinán az úttörők filmvetítést, játékdélutánt ren­deznek a kisdobosoknak. Sió- agárdon, Öcsényben, Medinán asztalitenisz- és sakkbajnoksá­gokat tartanak. Ugyancsak a téli szünetben kerül sor a faddi úttörő tiszt­ségviselők továbbképzésére, ahova az ifivezetőket is meg­hívták. A Kossuth Lajos raj ezzel kapcsolatban kirándulást szervez a decsi népművészeti házba. A nyári országjáráson tanulók látják el az idegenve­zetői feladatokat is és erre most készülnek fel a faddi köz- művelődési könyvtárban. A szekszárdi és a bonyhádi járási úttörőelnökség mintegy 60 fiatal részvételével Decsen rendezi meg az ifivezetök ta­lálkozóját. Ezen Varjas János, a KISZ mb első titkára tart élménybeszámolót az ifjúsági szövetség VIII. kongresszusáról. Kevés-e vagy sok a traktor ? Kezdjük néhány összehason­lító adattal. A hivatalos sta­tisztika szerint az 1960-as évek első felében 0,7, most pedig egynél valamivel több traktor, egység jut a termelőszövetke­zetekben 100 hold mezőgazda- sági területre. (Az állami gaz­daságokban ennél jobb az arány.) Ha azt is felidézzük, hogy a második világháborút közvetlenül megelőző öt év át­lagában 0,05 traktoregység állt a magyar mezőgazdaság ren­delkezésére, 100 holdanként, akkor még élesebben látszik a nagy különbség, a végbement fejlődés. Sokat mond egyéb­ként az is, — mellőzve most már á régebbi múltat —, hogy 1970 végén 70 ezer traktor dol­gozott a mezőgazdaságban, öt évvel később pedig 75 ezer szántja a földeket, az előirány­zatok szerint. Ebből a növeke­désből 1200 traktor beszerzése szerepel az idei tervben. Mindez természetesen még nem válasz a címben megfo­galmazott kérdésre. Egyébként sem könnyű a felelet, mert vi­szonylagos dolog, hogy kevés-e vagy sok a traktor, összeha­sonlíthatjuk a ránk vonatkozó adatokat a legjobban gépesí­tett mezőgazdaságú országoké­val, s azokéval is, amelyek jó­val elmaradottabbak. mint Előtérben a gazdasági kérdések A megyei népi ellenőrzési bizottság ülése Tegnap délelőtt ez évi utol­só ülését tartotta Szekszárdon a Tolna megyei Népi Ellenőr­zési Bizottság. Ez alkalommal megvitatták és elfogadták an­nak a vizsgálatnak megálla­pításait, amely az ipari szö­vetkezetek fejlesztési és amortizációs alapjainak ala­kulására irányult. A bizott­ság elfogadta saját, 1972. évi első félévi munka­tervének javaslatát, ami majd a megyei tanács elé ke­rül jóváhagyásra. Elfogadta a megyei NEB a mezőgazdasági szakcsoport tájékoztató jelen­tését a mezőgazdasági üze­mekben folytatott húsfeldol­gozó tevékenységről. A megyei NEB elfogadta a járási és városi népi ellenőr­zési bizottságok jövő eszten­dei első félévi összesített mun- katerv-javaslatát. A tervek­ben közérdekű gazdasági kér­dések vizsgálata dominál. A bonyhádi járásban — például — azt vizsgálják, hogyan érvé­nyesülnek a nagyobb válla­Vendégségben a szocialista brigádoknál A Bonyhádi Ruházati Ktsz szocialista brigádjai már né­hány évvel ezelőtt mozgalmat indítottak a környékbeli gyer­mekintézmények segítésére. A Tyereskova és a Kállai Éva brigád például Mikulás-csomagokkal lepte meg a nagymányo- ki nevelőotthon apróságait, több brigád patronált egy-egy ál­talános iskolát. A karácsonyi ünnepekre a hőgyészi és a nagymányokí ne­velőotthon „lakói” közül láttak vendégül olyan kisfiúkat és kislányokat, akik különben az otthonban töltötték volna eze­ket a napokat, mert nem volt, ki hazavigye őket. A két ne­velőotthonból nyolcán töltötté’: az ünnepeket a „nagy csalá­dok”, a szövetkezet szocialistabrigádjainak tagjainál. latoknál és szövetkezeteknél a magánerős lakásépítés támo­gatását célzó rendelkezések. Dombóvár városban és n dom­bóvári járásban — többek kö­zött — termelőszövetkezeti vagyonvédelem helyzetét vizs­gálják a népi ellenőrök. A paksi járási NEB a szakosí­tott szarvasmarha- és sertés­telepek létesítésére adott ál­lami támogatós hatékonyságát vizsgálja. A megyeszékhelyen és a szekszárdi járásban ipari és mezőgazdasági szövetkeze­tekben vizsgálják a szociális és kulturális alapok képzését, felhasználását. Több helyütt, így a tamási járásban is, megvizsgálják a tanácsi hatá­rozatok végrehajtásának ta­pasztalatait. E rövid felsorolás a terve­zett munkának csak egy ré­sze. Mind a megyei NEB, mind a járási és városi NEB-ek a következő esztendőben is szá­mos, a közügyek iránt érdek­lődő állampolgár közérdekű bejelentése alapján végeznek vizsgálatokat. Néhány, az idei évben megkezdett vizsgálat befejezése, tapasztalatainak értékelése már a jövő év ja­nuárjában várhat4 mi. Az első esetben ke­vésnek, a másodikban sok­nak tűnik a traktorok száma. További nehézséget okoz, hogy a mezőgazdaság ' belterjességének azt a ténye­zőjét, amelyikről most szó van, nem csupán a traktorok száma, hanem az egész gépesí­tés színvonala határozza meg. Abból a már említett 70 ezer traktorból, amellyel ezt az évet elkezdtük, a szakemberek által számontartott élettartamhoz képest kereken 12 ezer túlsá­gosan öreg volt, túl az elhasz­nálódási időn. Az amortizáció utolsó esztendejében van to­vábbi 16 ezer traktor. Ezek szerint a munkában lévő trak­torok negyven százaléka he­lyett kellett volna már az idén újat venni, nem is szólván ar­ról, hogy jövőre és azután is igen számottevő a csere-szük­séglet. Más szavakkal: elérke­zett a mezőgazdasági géppark — benne főként a traktorok — gyors kicserélésének ideje. A mezőgazdasági gépek be­szerzése a negyedik ötéves tervben 40 százalékkal haladja meg az. előző ötéves időszak gépberuházási előirányzatát, összesen — szintén a tervek szerint —■ 18 milliárd forint értékű gépet vásárolnak a me­zőgazdasági nagyüzemek, egye­bek mellett 45—50 ezer trak­tort. Végeredményben tehát te­temes beszerzésekre kerül sor, de a meglévő traktorok kiöre­gedését figyelembe véve, csak kis mértékben növekszik a traktorsűrűség. Miért nem gyorsabb a hala­dás? Ml az oka annak, hogy a harmadik ötéves tervben szerepelt 38—40 ezer traktor helyett mindössze 30 500-at vá­sároltak a nagyüzemek? Sem­miképpen sem az, hogy az ál­lami gazdaságok és a tsz-ek vezetői, szakemberei nem tud­ják, mennyire fontos a trak­torpark felfrissítése, kicserélé­se. Tisztában vannak vele, de a nagyüzemek egy részének anyagi lehetősége kicsiny ah­hoz, hogy elegendő új gépet, traktort vegyen. Korábban pe­dig — még tavaly is — nehe­zítette a helyzetet, hogy a gépkereskedelem kínálata a választékot nézve nem felelt meg a gazdaságok fizetőképes keresletének. Ebben az évben biztatóbb a kép: az esztendő első felében egyharmadával több mezőgaz­dasági gép talált gazdára, mint 1970 azonos időszakában. Ami ezen belül a traktorokat ille­ti. valószínű, hogy az év végéig elkel az előirányzott 12 ezer traktor vagy csak néhány száz­zal marad el az értékesítés a tervezettől. Kétségtelenül eb­ben része van annak, hogy bő­vebb a választék és a hitel­képes gazdaságoknak az év el­ső felében szükség esetén elő-* tegezte a bank az évi amorti­zációs alapot. Mint általában az átlagok, a traktorokra vonatkozó orszá­gos adatok is szembetűnő el­téréseket takarnak. Sajnos, meglehetősen nagy azoknak a tsz-eknek a száma, amelyek súlyos gépesítési gondokkal küzdenek, s nem vagy alig ké­pesek traktoraik kicserélésére. Ezeken a helyeken kénytele­nek sokat költeni az elörege­dett traktorok javítására, s bizony, ez a drágább megoldás. A mezőgazdaságban dolgozó gépekhez évente másfél mil­liárd forint értékű alkatrész szükséges. Hosszú éveken át olyan súlyos alkatrész-beszer­zési gondok nehezedtek a me­zőgazdasági nagyüzemekre, hogy a gépjavítás nagy költ­ségei mellett a traktorok és más gépek tétlenségre kárhoz- tatása miatt is tetemes káro­kat voltak kénytelenek elvisel­ni. Hetekig, hónapokig ezré­vel hiányoztak a munkából al­katrészhiány miatt a traktorok. Az idén örvendetesen javult a helyzet, az illetékesek gondos­kodtak arról, hogy csaknem teljesen megszűnjenek az al­katrészellátás súlyos fennaka­dásai. A fordulat azzal egyér­telmű, hogy valójában a trak­torok számának növekedése nél­kül is több traktor áll a nagy­üzemek rendelkezésére. Azt, hogy kevés-é a traktor, vagy sok, kizárólag a már említett adatok és tényezők nem mutatják meg. Lehetsé­ges, hogy az egyik tsz keve­sebb traktora is több, mint a másik nagyobb traktorparkja. A dolog azon is múlik, hogy miképpen hasznosítják a gé­peket! A traktorok munkájá­nak megszervezése, a karban­tartás, az üzemanyag-felhasz­nálás és még néhány más ösz- szetevő mutatja meg, hogy megfelelőképpen kialtnázzák-e a gépesítettségben rejlő elő­nyöket. S ha ilyen értelemben, van javítanivaló, azt kizáró­lag magában a nagyüzemben végezhetik el. Az ott dolgozó szakembereken múlik, hogy csakugyan annyi traktoruk le­gyen, amennyit nyilvántarta­nak. Végezetül, visszatérve a címként feltett kérdésre, a vá­lasz az, hogy sokkal több a traktor, mint tíz vagy öt év­vel ezelőtt volt, de még min­dig nincs belőle elegendő. A traktorpark: növelésének azon­ban van a vásárlás mellett másik módja is: a meglévő ál­lomány hozzáértő, gazdaságos hasznosítása. S ez akkor is nélkülözhetetlen lesz, árúikor már kielégítőnek mondhatjuk a traktorok összetételét és szá­mát. GULYÁS PÁJU

Next

/
Thumbnails
Contents