Tolna Megyei Népújság, 1971. október (21. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-31 / 257. szám

Hegedűs László: Egy település kezdetei Egy uradalmi liszt levelének tanulságai a XVIII. század elejéről ZELK ZOLTÁN: KINEK Ml JUT István tegnapelőtt Rómába utazott, László tegnap Párizsból jött haza, Ferenc Bostonban keltezett képeslapját ma hozta meg a posta. Kinek mi jut, nem irigykedem én: kat-kat — mondják a tanulékony perc utánozva a kerekek szavát, s én tenyeremmel, ahogyan szokás, letörlöm a tél fagyni készülő leheletét emlékem ablakáról: a töltéstől egy karnyújtásnyira ott áll most is a körhinta a réten, megül a hó a lovacskák farán, megiil a teve két púpja között. ARATÓ KÁROLY: LÉPCSŐHÁZI ÉNEK Reggelenként vplgybe robogni — sugárözön alatt fogom-e hívni még a számból kiröppent madarat? Csak addig dünnyögöm magamban a Tékozló fiút, míg rátalálok nevetekre s belém mar, mint a lúg. Derengő kocsmaszögletekből fölvillan arcotok, kalapként ég borul fölétek, szátok szeszként lobog, ökreitek szarván szivárvány: felszúrták a napot, rengő faruk mögött menetben ballagó asztagok. Hallom hangotokat: a hívást kettőzött falon át s lepattog rólam a magány és várok újabb csodát: vessző, faág vagy sikló fecske csapjon szemem elé, amíg e dörgő lépcsőházban rohanok felfelé! <* __________________________ _______ 17 15 márciusának elején írja e levelet Egry László pince­helyi inspektor, vagyis jószág­felügyelő, urának, Eszterházy Józsefnek, tíz nappal előbb a regölyiekkel való megegyezés­nél, ugyanis szerződésük, vagy ahogyan akkor mondták: szál­lólevelük, 1715. március 12-én kelt Pozsonyban. A regölyi pusztára törekvő igaliak s ta­lán egyes Igái környékiek ak­kor még alkudoznak az ins­pektorral, azzal a feltétellel szeretnék Regölyt megszállni, hogy a három szabad esztendő alatt még a kilenced alól is kivételezettek legyenek. Ez a kuruc háborúk idején még el­érhető volt, de ebben az idő­ben már lehetetlennek látszik. Méltósághos Gr'off, érdemem fölött Való jó Kegyelmes Ur! Ezen Jószághokban mellet­tem lévő Nagysághod Deákja által küldöttem Ex Proventi- bus f. 550. (volt jövedelmek­ből 550 forintot) ... Bartók László ellenem tett Sinistra Relatiója (rosszindulatú jelen­tése) ... miatt annyira elbízta maghát a Szegcnységh, hogy maid Nagysághod Proventus- sában Sem tudhatok valame­lyest tülük be vehetnem, ha legh kissebbet Szólok Vala- mellyiknek, mingyárást azt fe­leli, hogy megh talállya Sop- rony vagy Becs felé az utat Nagysághodhoz. A tavali Arén­áét Ujj Esztendő Nap táyban tartoztak volna letennyi, mégh csak harmincz forént Sem győtt benne Kezemhez, ha pe­digh Hajdút küldök azt kiál- tyák hogy én uszítom ... Ka- posiak is Mémoriálist (emlék­iratot) küldöttek, hogy nem foghnak a Kukoriczábul Ki- lenczedet adny, föl tették hogy akármit Cselekszek velek, Egy Szemet nem adnak. S hogy az­tán látták nem vihetik véghez, nagy nehezen megh atták ... azomban Sullyos Portio (kato­natartás) rajtok lévén naprul napra jobban Szegényednek, S Sullyossabban essik a Terhel- tetés... Réghőlyi s Jovánczai prae- diumokot (pusztákat) is akar­ván némellyek meg szállítani, minemő Conditiókat (feltétele­ket) tesznek föl, alázatos Me- moriálissokbul miltóztatik ke- gyelmessen ki tanulnyi Nagy­ságod az én alázatos s Csekély Opiniom (véleményem) sze­rént. Regőlt a minemű Emberek akarják megh Szállanyí, ■magham is ösmérem, jó forma Gazda, állandó Emberek, s nem csavarghók, ezek éránt Sem látok más Consideratiót (meggondolást), hanem hogy a három Szabad Esztendők alatt, a kilenczedtül is kívánnyák maghokat Exemptussokk (ki­vételezetteknek) lenni, melly Exemptió mégh sem Kapossi- aknak, sem Döbrököziekk, Sem a többinek megh nem enget- tetett, áll Nagysághod kegyel- mességén, mind azon által ha úgy lenne, tudom jobban megh Szaporodnának, ezek úgy Sem Senki örökös, annyival is in- káb Szökött Jobbágy, hanem jó forma Gazda Emberek, kik nem is Egyéb, hanem Határok szűk volta miat akarnak most is Lakó hellyekbül Ki bonta­kozni, ha bár a három Esz­tendők nem is, azután Szép haszna lenne tülük Nagv- sághodnak. Aminémő Pusztát pedih kívánnak az is rettenetes félre s Vizek között vaoyon (Mellyet most Senki sem Aren- dál, s máskint is egy Pinz haszna Sincsen belüle Nagy- sághodnak.) Ha pedih egy, vagy két, vagy bátor a 3 Sza­bad Esztendőt leélvén ott lak­nék is, s azután ell akarna mennj, mind kilenczedrül, mind Árendárul tartoznék Sa­tis fariálni (eleget tenni), amennyit tesz az három Sza­bad Esztendő. S (nem) Csavar - gókrul, hanem jó s állandó Emberekrül Sonálna (szólna). Az Szálló Levelekben pedigh Kegyelmes Uram azon Clau- sulát (záradékot), hogy Nagy­sághod mosta-'.ni hellirül Sen­kinek oda Lakássát venni Sza­bad ne légyen. Szükséges len­ne inserálni (beszőni), mert ke­gyelmes Uram hogy Egyik helységbe Nagysághodnak a Szabadságra nízve megh épül­ne, s másik ell pusztulna, non esset bona oeconomia (vem volna jó célszerű-gazdálkodás), úgyis Szabados Uraiméklc nem ingyen, hanem azért adgya Nagysághod a Szabadságot, hogy fáraggyar.ak. Lakossokat más Vármegyélcbül hozzanak, S Nagnsághod Jószágát gya- rapiccsák. Búza kegyelmes Uram itt Pinczeheli Domíniumba (ura­dalomban) a Veszprémi kiló­val mellynek három fertállyá tészen egy pozsonyi mérőt, most Sem ment föllyebb Két foréntnál, de úgyis senki sem keresi, Kaposvár tájján pedigh három foréntra ment, de ott föllyebb ment, a kiló is na­gyobb, mivel két Pozsonyi mé­rőnek (mondanak) egy kilát. Amelly Kereskedő Horvát országrul ki gyón is, nem any- nyira a Búzát, mint a Kölest és Kukoricát tudakozza. Isten­nek hála a Gabona igen szépen mutattya maghát, s máskint is jó Eősz lévén eleget vetettek, nagy kárára lészen nagy­sághodnak. Pinczehely die 2. Marly 1715. holtig alázatos Szolgája Egry László A levél elején említett Bar­tók László valamilyen riválisa, ellenfele lehetett Egry László inspektornak, talán a helyére pályázott. Azt írja róla Egry, hogy míg ő Eszterházynál járt, faluról falura járva, fellází­totta az Eszterházy-uradalmak népeit, hogy ne adják meg a kilencedet, ő úgyis kijárálja uruknál, hogy ne kelljen adóz. niok. Amint a levélből látjuk, Eg­ry szeretné rábeszélni urát, hogy a leendő regölyieket ki­lenced-adózás nélkül is fogil- ja be a szabad három évre, hi­szen azután ez bőven megtérül, szép hasznuk lenne tőlük. Egy. szerű lehetett az ok: az állan­dó népvándorlás, jobbágyszö­kések korában Egry örült, hogy egy puszta helységet újra be­népesíthet s „jó forma, állan­dó Gazda Emberekkel”, kik még a félre eső, vízzel körül­vett pusztákat is örömmel fo­gadják, csakhogy gazdálkod­hassanak, mivel jelenlegi hely­ségük szűk határából nem jut nekik annyi, hogy megélhesse­nek. Igái például már elég né­pes mezőváros volt akkor, s hatóra egy mai közgazdasági térkép szerint is szűkös a Tol­na megyei községekéhez ké­pest. Eszterházy József megtagad­ta a kilenced elengedését, a szállólevélben már ott szere­pel a „mindenekbül járandó Kilenczed s a Sörtvés Marhák- bul járandó Tized, mellyet a Szabad három Esztendők alatt is megh adnak.” Továbbá: „eléghséges fölgye s határja nem leszen Regelly pusztám­nak, azért Somoly és Kistaha nevű két pusztámat is hozzá adjungolni kívánom, úgy mindazonáltal, hogy azokrul is tartozzanak az igaz kilenczedet megh adni s azt akármi for­mában ell készítvén, a Tisztem diszpozíciója szerént akár Dombóvárra, akár Kapósban, s akár Pinczehelyre, a Granáriu. mokba (magtárakba) elvinnyi'.” Csupán a „Pénzbeli Cenzust” engedi el a három szabad évre Eszterházy, — valószínűleg at­tól tartott: ha a regölyieknek elengedi a kilencedet, az utá­nuk következő települők is ezt követelik majd. Azért az iga­liak és társaik így is szívesen megszállták a regölyi puszta határt, miután bizonyosan kö­rülnéztek s látták, nem rossz földdel van dolguk, csak meg kell szabadítani a gaztól és csalittól, elvadult vizeit me­Réziratokat nem érzünk meg és nem adunk vissza! Csak olyan irodalmi munkákra vá­laszolunk, amelyekben a tehet­ség jelét látjuk. derbe terelni, s rendbehozni a rácok által elhagyott szőlőket, melyek jó tíz éve vadulnak- pusztulnak gazdátlanul. Egry inspektor leveléből is következtethetünk a katonaság eltartására szedett Porció (és katonai megszállás) irtózatos terhére, mely fojtogatta a me­zővárosok s egyes éppen bete­lepült helységek életét. Egy tízholdas gazdára 10 forintnyi hadiadót s majdnem ugyan­ennyi megyei adót róttak, s a megye katonákra való ráfizető, sére is egy-két forintot, hátha még katonaság is prédáit a helységben! A gazda összes jö­vedelme alig tett kj többet (ha jó termés volt!), mint amennyi adót reá vetettek. S a kilence- dek-tizedekhez ott volt még a földesúrnak fizetett árenda, vagyis készpénz, egy, másfél, vagy két-három forint, va­gyontól függően. Egry László bizonyos kila nevű súlymértékről is beszél, melyet néha kilónak ír, — ez úgy látszik vidékenként változó súlyegység volt. A pozsonyi mérő 62,5 liter gabonát jelen­tett, (a pozsonyi köböl 125 li­tert) így a veszprémi kila, „mellynek három fertálya té­szen egy pozsonyi mérőt” nem egészen 83 literrel volt egyen­lő, s mivel a pozsonyi mérő körülbelül 50, így a veszprémi kila 75 kUogramm. A somogvi kila, mely két pozsonyi mérő­ből állt, vagyis azonos volt a pozsonyi köböllel, mai súlyban számítva 125 liternek, illetve 100 kilogrammnak felelt meg. Tehát egy métermázsa súlyú gabona 3 forint volt akkor. Holdanként, ha jó volt a ter­més, termett 3 pozsonyi mérő, tehát 10 kisholdnyi föld ter­mett körülbelül 30 forint érté­kű szemes termést, s 28—30 forint elment adóba, ha a ki- lencedet-tizedet is készpénzben fizette a gazda. S kenyérnek, vetőmagnak is kellett szemes termést hagyni. Csodálkozha­tunk, hogy a kezdő években hogyan tudtak megélni előde­ink! Igaz, ott volt a jószág, szőlő, halászat, méhészKedés, talán ezekből is tudott pénzt csinálni a szorgalmas és ügyes gazda, ha szerencséje volt. Egry László nem tartozik a legrosszabb, legkíméletlenebb vezetők közé, csak szabályok­hoz ragaszkodó, óvatos ember, ki semmit se tehet gazdája el­len, mert elveszítené állását, de mindenütt kiütközik kettős­sége s néhol befolyásolni pró­bálja gazdája nézetét, elhatá­rozásait. Kénytelen a kilence­det behajtani, de végül meg­jegyzi: „Sullyos Portió rajtok lévén naprul napra jobban Szegényednek, S Sullyossab­ban essik a Terheltetés.” A le­endő regölyiekkel (és gyulaji- akkal) is jót akart tenni, — kik még tíz év múlva, egy határ­járás alkalmával is hálálkod­va emlegetik nevét. S a befejezés egészen humo­rossá válik, amint a jó gazda hálálkodva emlegeti a jó őszt és termést, majd az üzletem­ber s a hű alattvaló jósolja meg az előre látható üzleti kö­vetkezményt: „nagy kárára lé­szen nagyságodnak.” Vagyis az allodiumokon (majorságokon) termő s a lelencedből gyűlő gabona az uradalom nyakán marad, mivel a gazdáknak, és más földesuraknak is elég ter­mett. Ha továbbra is kedvez az idő s jól beérhet a termés. RÓNAY GYÖRGY: BESZÉLQETÉS A TÉREN Igazad van: még kint vannak a hinták. Fölülhetsz, hajthatod magad. Később, igen, ha majd a lomb lehullt, , s még mielőtt lehull a hó, eljönnek, leszerelik és aludni viszik őket. Ügy van: majd egyszer engem is. Amikor mind lehullt a lomb. Amikor leesik a hó. Tavasszal a hintákat visszahozzák. Persze te azért kijöhetsz a térre. Hintázni? Nagy kislánynak nem való már! Hogy mondod? Jó. Legföljebb néha, este, mikor nem látja senki. Nem. En se már.

Next

/
Thumbnails
Contents