Tolna Megyei Népújság, 1971. szeptember (21. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-19 / 221. szám

A vállalati belső mechanizmus továbbfejlesztésének politikai feladatai A gazdasági döntéseknek politikai jelentőségük van 110 ezer garnitúra alkatrész a Az új gazdaságirányítási rendszer bevezetésével egyidő- ben meg kellett változtatniok a vállalatoknak a belső irányí­tási rendszerüket, mivel a terv­utasításos rendszerről áttértek az önálló gazdálkodásra és ez nagyobb követelmények elé ál­lította a vállalatok vezetőit. A belső mechanizmus így a vál­lalatok létfeltételének egyik legfontosabb meghatározója lett. Az MSZMP Dombóvár váro­si Végrehajtó Bizottsága a kö­zelmúltban tűzte napirendjére a vállalati belső mechanizmus megvizsgálását. A vizsgálatot a pártbizottság gazdaságpoliti­kai munkabizottsága végezte. Nehéz helyzetben volt a bízott, ság, mivel a dombóvári üzemek belső mechanizmusa rendkívül eltérő. Ez jellegükből adódik. A dombóvári üzemeknek csu­pán egy része önálló, több vál­lalat gyáregységként működik. Ebből a kettősségből követke­zik, hogy az üzemek nemcsak nagyságrendben különböznek jelentősen egymástól, hanem a vezetés színvonala is erőtelje­sen eltérő. — A téma napirendre tűzése kísérlet volt. Teljességre nem törekedhettek a vb tagjai, mi­vel nagyon széles skálájú anyagról van szó, amelynek részletkérdései is külön napi­rendet igényelnének — szűri le a vb általános véleményét Kurucz Géza, a dombóvári vá­rosi pártbizottság titkára. — Egy biztos. A népgazdaság irá­nyítási rendje, fejlődése meg­követeli, hogy a vállalatok bel­ső mechanizmusát átalakítsuk. Hogy hogyan? Ez ma még el­döntetlen. Vitatott. Erre vo­natkozóan a vállalatok rend­kívül sok instrukciót kapnak. De a választás, — hogy ebből mit és ’ hogyan használjanak fel, rájuk van bízva. És ez a választás rendkívül nehéz. Ezért kicsit ijedten szemlélik a legtöbb helyen ezt a témát. ■— Mi tehát a mai helyzet? — A mai helyzetet, ha ösz- szevejjük a feladatokkal, arra a következtetésre kell jutnunk, hogy rosszabbul állunk a vál­lalati belső mechanizmus át­szervezésével, mint ahol áll. nunk kell, amint azt megköve- telné fejlődésünk rendje. — Mi ennek az oka? ■ — Amint már említettem, túl sok a bizonytalanság. ■ De közrejátszik, hogy a vezetők sok helyütt félnek és tartóz­kodnak az újtól. Ez a tartóz­kodás pedig arra enged követ­keztetni, hogy a vezetők fele­lősségvállalásával sincs min­den és mindenütt rendben. — A vezetők szervezőkész­ségén, találékonyságán, jel­készültségén nagyon sok mú­lik. Milyenek a dombóvári üzemek vezetőgárdái? — A jól képzett, magas szin­tű vezetés részben már bizto­sítéka a belső mechanizmus helyes alakulásának: De veze­tőink egy része nem rendel­kezik megfelelő vezetési kultú­rával. Továbbképzésük, kép­zésük pedig csak részben meg­oldott, országosan. Az á tapasz íalat, hogy a továbbképzésen részt vevők tájékozottabbak a gazdasági szabályozók alkal­mazásában, szélesebb a látó­körük, de a tanultakból ke­veset alkalmaznak munkahe­lyükön. A vezetőképzéssel egy­idejűleg több gondot kellene fordítani a vezetői utánpótlás­ra, a káderképzésre. — A vállalatok szervezési tevékenysége nagyban függ a vezetési módszerektől. Mi­lyen vezetési módszerekkel találkozunk a dombóvári üzemeknél, vállalatoknál? — A szövetkezeteknél, a ta­nácsi vállalatnál és a kisebb üzemeknél a hatáskörök de­centralizáltak — mondja Nők János ipari főelőadó, a gazda, sági bizottság megállapítását. — A gyáregységeknél, a cent­rikusabb irányítás a döntő. — Emellett olyan példákról is tudunk, ahol a vezetés egyes elemeit korszerűsítették csu­pán — mondja Kurucz Géza. — Másutt meg a munka és a felelősség megoszlása nincs a kívánt szinten, nincs kellő összhangban egymással. Pon­tosabban kellene meghatározni, konkretizálni a munkaköröket. Ahol ezt már elvégezték, ott is nagyon általános síkon ma­radtak. Fokozott felelősségvál­lalást pedig csak úgy ■ lehet el­érni, ha pontosan körülírtak a feladatok. — A tapasztalataink szerint nem érvényesül még élég szé7 les körben, a differenciált bé­rezés. A gazdasá’^vezetők többsége szívesebben' alkal­mazza az egyenlősdit - így Nők János —, mert a? sokkal népszerűbb. Persze csák pilla­natnyilag, mert ahol paar rend­szeresen alkalmazzék a 'mun­ka szerinti elosztás elvét, ott jól bevált, — A belső mechanizmus kialakításának egyik fontos része az információs hálózat kialakítása. Mi a tapasztalat e tekintetben? — A gazdálkodást pozitív és negatív irányban egyaránt tud­ja befolyásolni .a vállalati in­formációs rendszer. Az-elhang­zott vélemények szerint a vál­lalati belső információ elég hiányos. A központi - elképze­léseket, javaslatokat, terveket sokszor * jobban ismerik az emberek, mint a szomszédos gépcsoport, vagy üzemrész dol­gait. — A gyáregységeknél elő­fordul az egy- és a többcsa­tornás információs rendszer is Ebből következően több. eset­ben előfordul, hogy az; intéz­kedések ellentétesek. — Általában azt is el lehet még mondani, hogy nem csak a felfelé, tehát a felsőbb szer­vek, vagy központok felé kül­dött információ a gyenge, ha­nem sok esetben a kapott in­formációk .továbbadása sem történik meg.’ — Hogyan érvényesül a vállalati demokrácia Dom­bóváron? A termeléssel és az üze­mi élettel kapcsolatos véle­ménynyilvánítással nem min­denütt élnek a dolgozók. Álta­lában a szövetkezeteknél job­ban érvényesül a demokrácia, s hogy ez így van, az a tulaj­donosi szemlélettel is össze­függ. Az1 üzemi demokrácia ott érvényesül .jól, ahol a dolgo­zók érzik, hogy véleményük, javaslatuk meghallgatásra ta­lált, s végrehajtásukról az üzem vezetői számot is adnak. — Milyen a kapcsolat az üzemi pártszervezetek, azok vezetői és a gazdasági: veze­tők között? — Üzeme válogatja. Az üze; mi és gyáregységi pártszerve­zetek informálása sem minde­nütt megfelelő. Nem jut el, vagy csak kevés információ jut el a pártszervezetekhez ’ így a termelést ellenőrző, se­gítő munkájukat nem tudják megfelelően elvégezni. Elhang­zott a vitában olyan vélemény is, jhogy . egyes párttitkárok csak a bólogató, szerepét töljjk be a gazdasági vezetők mel­lett. Előfordul a gazdasági ve­zetők körüludvarlása. Vannak, akik úgy vélekednek, hogy nem jó ujját húzni a gazda­sági vezetővel, mert az ott ad­ja vissza a kölcsönt, ahol neki tetszik. Persze legalább ilyen káros az a nézet is, ahof azt hiszik, hogy a párttitkárnak az ellenzék szerepét kell be­töltenie. Erről szó sincs. A he­lyes, talán annak a szemmel- tartása, fíogy a vállalati szintű gazdasági döntéseknek sokszor politikai jelentőségük van. A tétel fordítva is érvényes. Mindkét szempontból mérlege- lendők á feladatok. . Dombóváron — ha nem is kimerítően, hisz a téma miatt ez lehetetlen kívánság volna — alaposan foglalkoztak a vállalati belső mechanizmus alakulásának jelenlegi helyze­tével. A helyzetfeltárásból pe­dig törvényszerűen következ­tek a végrehajtandó feladatok A vb úgy határozott, hogy tit­kári értekezleten ismertetik az anyagot, s áz elhangzott fel­szólalások tapasztalatait. - S a jövő hónapban üzemi, vállalati, szövetkezeti pártszervezetek is napirendjükre . .tűzik a. bplső mechanizmus helyzetének meg­vitatását. E taggyűlések akkor lesznek jelentősek, .lia az.álta- -lános megállapításokét a helyi körülményekkel vetik össze. MÉRY ÉVA Eddig 140 ezer garnitúra alkatrész készült el a Zsigulikhoz a Bakony Művekben. JMiní i^rjieretes, a veszprémi gyár négyféle alkatrészt: ablaktör­lőt, gyújjáselosziőt, . kyríoí és kormányzáráí gyújtáskapcsolót készít a szovjet gépkocsikhoz. A Togliattiban működő autógyár kérésére — a gépek jobb ki- használáscval — 1971 év végére az eddigi 10—15 ezer helyett, havi 25 ezer gr.imtú.’át fognak előállítani. Jól működik a bálaszéki konzervgyár Sokat beszéltek ez év tava­szán, nyarán arról, hogy a bá- taszéki tsz konzervüzemét meg­vásárol tá a. Szegedi Konzerv­gyár. Holott egészen .más tör­tént: a t’ermei őszövetkezet és a szegedi gyár megállopodott, szerződésben szabályozták az üzem működtetésének, a ter­mékek értékesítésének, Vala­mint a nyersanyag-termelés­nek a módját, rendezték a bá­taszéki üzemben1 dolgozók problémáit is. December 31 A bátaszéki gyár létesítése hasznos volt, azonban a ké­sőbb i megjelent gazdasági. sza-_ bályozóic miatt került nehéz helyzetbe. Az üzem termékeit nehezen tudták értékesíteni, magas volt a készlet. Csak­nem az egész évi termést leg­korábban májusban értékesí­tették, az es.zközlekötési járu­lékot a magas készletét ka­matterheit a kis üzem nem bírta. A meglévő termelő ap­parátus kihasználására tör­tént a megállapodás a tsz és a szegedi gyár között. Esze­rint már az idén közösen üze­meltetik a bátaszéki kis gyá­rat. Hatvan és negyven Az együttműködési szerző­désben sok. - a gazdasági me­chanizmus adta lehetőség, ki­használása figyelhető meg. A szegedi gyár bizonyos összeget fizet a termelő berendezések amortizációjára, az üzem ered­ményéből is mindkét fél ré­szesedik. A tsz-í. a nyereség hatvan, a szegedieket negyven százaléka illeti meg. A tsz a gyár rendelkezésére, bocsátja a termelő üzemet, ’ ugyanakkor a szegedi gyár a forgóalapot „állja”. A:.tsz. gondoskodik az épületek karbantartásáról, részben biztosítja a nyers­anyagot, átadja a barack- és a zöldsegkeríeszet te. ...'doye­nek nagy részét. Száz tsz-lag = száz gyári munkás Természetesen a megállapo- ’ dás nem így summázza, sok­kal részletesebben meghatá­rozza a két fél. együttműködé­sét,. kötelességét, jogát. Nem hinnénk, hogy a tsz-gyár sze­mélyzetének ügyét jobban el lehetett volna intézni, mint az ahogy most . van. A termelő-. szövetkezet tagja maradt to­vábbra is mindenki, aki az átadás-átvételkor a tsz-gy ár­ban dolgozott) ugyanúgy meg­kapják a ' háztáji földjüket, mint korábban. Aki kilép a most már félig szegedi' gyár­ból, az elveszti tsz-tagságát és az ezzel kapcsol:;.os jogokat is. Viszont mindenki a szegedi gyár állományába került — ipari biztosítással, nyolc órai munkaidővel. ' A szegedi gyár kollektív1 szerződése érvényes a bátaszékiekre is. Kétszeresére nő a termelési Hogyan működik a. közös gyár? Kérdésünkre Hegyi László, gyárvezető válaszolt: „Jói,' miután a forgóalapunk biztosított és értékesítési gond­jaink megszűntek.. Az év első .nyolc hónapjában kétszázhet­ven vagon árut készítettünk.” A tsz-gyárban egy év. alatt, csináltak ennyit. A termelés felfutását az- tette, lehetővé, “'hogy á gyár nyersanyagellátá- ' Sa jelentősen javult, miután nagyobb területről vásárolhat­ják 'a zöldséget,1 gyümölcsöt. A. termékek minősége azonos mint korábban. A régi címké­ket' mindaddig használják a bátaszéki termékek üvegén, amíg a késilet tart. Azután a szegedi gyár címkéjével kerül forgalomba a bátaszéki gyü­mölcs- .és zöldségkonzerv. . A konzervgyártási szezon még nem fejeződött be Báta- széken. A paprikafélék fel­dolgozása van még hátra. Vár­ják a káposztát, uborkát, pri- tamin paprikát, hagyn^át és ezekből készítenek majd sa­látát. A közös gyár eredményessé­géről még nem sok informá­ció áll rendelkezésre Bátaszé- ken. A szegedi gyárban is majd csak az éves mérleg el­készülte után tudják, hogy mennyi - nyereséggel dolgozott a közö's gyár, hogyan, alakul­lak a költségek. Amennyiben a szegedi gyár nyereséggel zárja az évet, ugyanúgy kap­nak nyereségrészesedést a bá­taszéki tsz-tagok, gyári mun­kások is, mint a szegediek. Iga,z, a bátaszékiek a tsz-töl már nem kapnak az év végi zárszámadáskor, mert most összes munkabérüket megkap­ják, minden hónapban elszá­molják munkájukat, nem úgy, ■ mint a tsz-ben, amikor a ha- 1 vi kereset tizedrészét vissza­tartották. Amit még rendezni kell ügy tűnik, hogy a bátaszéki gyár ügyét a tsz és a Szegedi Konzervgyár vezetői jól el­rendezték. A termelés bizton­ságos, szintúgy az értékesítés. Megfelelő gondoskodás történt arról, hogy a bátaszéki üzem bővítse gyártmányainak listá­ját. Nem sikérült azonban megnyugtató módon . rendezni különféle társadalmi-politikai kérdéseket. Például nincs szak- szervezet, pártszervezet, nő­bizottság, ifjúsági szövetség stb. A bátaszéki gyár vezetői e problémák megoldásához a helybeli társadalmi szervek vezetőitől várnak segítséget.- Éj ­*

Next

/
Thumbnails
Contents