Tolna Megyei Népújság, 1971. augusztus (21. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-01 / 180. szám

Az acélból készült benzines vagy pakurás tartályok legse­bezhetőbb pontja a tartály al­ja. A tartály aljára leülepedő nedvesség és egyéb szennye­ződések ugyanis roncsoló ha­tásúak. Svájci szakemberek most azzal a javaslattal álltak elő, hogy az acélból készült üzemanyagtartályokba megfe­lelő csapokon keresztül nehéz fajsúlyú különleges folyadé­kot kell beereszteni. Ez a fo­lyadék leszáll a tartály aljára, megvédve azt a korróziótól. Védőfolyadékként nagyon jól felhasználhatók például a lú­gok vizes oldatai, melyek nem lépnek kémiai reakcióba az acéllal. Kerekes létra Épületek renoválásánál építkezési és / szerelési mun­kálatoknál a ^legtöbb anyagi és időráfordítást aiz állványzat felépítése köti! le. Lengyel épátőipari szakem­berek nemrég^ olyan kerekeken mozgó létrát mutattak be, amely teljesen, vagy részben feleslegessé teszi, az állvány­zat építését. A föld felszínétől 3—15 méteres magasságban végezhetők el segítségével az építési munkálatok. A kere­kes létra „pallójának’’ hosz- sza hat méter, szélessége 1,2 méter, az acélkonstrufkció tel­jes súlya 2835 kilogramm. Párizs gyomra Megtörtént a döntés. Ütött az óra. Baltard párizsi vásár­csarnokának híres pavilonjait, ezeket a vasból készült „er­nyőket”, amelyek több mint egy évszázadon keresztül ad­tak szállást Párizs „gyomrá­nak”, átadják a csákányok­nak. 1969 május 4-ről 5-re virradóan az árusok és nagy- kereskedők már kiürítették, maguk pedig egy katonai „stratégia” vezetésével, ren­dezett sorokban birtokukba vették az új, országos mére­tű piacot, a route de Rungis mentén. A bulldózerek megkapták a parancsot, tisztítsák meg a terepet, hogy megkezdődhes­senek a munkálatok, amelyek­nek eredménye a vásárcsar­nok helyén felépülő új ne­gyed lesz. Aranyhegyek... A piac kitelepítése több hektárnyi területet szabadí­tott fel a város szívében, né­hány percnyire a Palais Ro- yaltól, a Marais-negyedtől, a Quartier Latintól. Lehetővé válna, hogy a jövő század számára kialakítsunk, meg­szervezzünk valami olyat; ahol a több száz éves belváros intimitása fogadja magába a jövőt. De ugyanakkor kocká­zatot is rejt magában. Ezt így fogalmazta meg a negyed egyik- őslakója: „A művele­tien aranyhegyeket lehel nyer­ni, túlságosan sokat is, ezért Magyar balettek az Operában Már az őszi szezonra^fftészülnek^az Operaházban. Az évadot magyar balettbemutatókkal kezdik. Szokolay Sán­dor zenéjére Kardos Ferenc szövegére Fodor Antal készít koreográfiát „Az áldozat” címmel. Maros Rudolf „Vonós­szimfónia” című zenéjére Barkóczy Sándor koreográfiáját táncolják. Képünkön: „Az áldozat" próbáján Orosz Adél és Markó Iván. - .f h mindent el fognak rontani ezek.” „Ezek”, a mindenfajta spekulánsok, pénzügyi cso­portok, „kezdeményezők”, az üzleti élet királyai, akik le nem veszik szemüket a cso­dás zsákmányról, ök oszta­lékaikat játsszák meg, Párizs és a párizsiak jövőjével szem­ben. Ök a játékmesterek. Ami pedig a történelmet illeti... Akasztófa, vérpad, pellengér A „Les Halles' történelme 1135-ben kezdődik, amikor VI. Lajos tárgyalni kezd egy piac felállításáról az ún „Cham- peaux” területén, amelynek tulajdonosa Párizs püspöke. A tranzakció nem sérelmes az egyházi személyre nézve: minden harmadik héten őt illeti meg á piac jövedelme. Csakhamar posztókereskedők, takácsok, halárusok, c’pészek, bőrdíszművesek rakják ki portékájukat a standokra, amelyeket a király ad nekik bérbe. Ezzel megszületik a népi, a csúfolódó, a morgó Párizs egyik „szent helye”. Mindjárt fel is állítják — nyilván elrettentő példa gya­nánt — a hatalom és a te­kintély jelvényeit Először az akasztófát, a rue de la Réale és a rue de Rambuteau sar­kán; de ez 1318-ban, a keres­kedők tiltakozása nyomán el­tűnik: az akasztottak hullá­jának látványa árt a kereske­delemnek. A vérpadot először 1321- ben „helyezik üzembe”. 1447- ben nevezetes fej hullik a porba, Armagnac hercegé, aki ellen a vád: összesküvés XI. Lajos ellen. A kivégzés alkal­mával a halpiacot ecettel mosták fel és borókával illa­tosították, hogy „elvegyék a halszagot”. A pellengér a hamis sú­lyokat használó kereskedők számára készült, a hamis ta­núknak és a „kicsapongók­nak” Az arra járók sárral, szeméttel dobálták meg, szi­dalmakkal halmozták el a pellengérre állítottakat. A hóhér a helyszínen lakott: a tisztség, a( Samson dinasz­tiában, két évszázadon ke­resztül apáról fiúra szállt. 1498-ban a Hotel de Nesle- ban kapott otthont a „bűn­bánó leányzók” zárdája. Ebbe a különös intézménybe csak az juthatott be, aki hitelt érdemlően tudta bizonyítani ledérségét. A királyok szor­galmasan megtisztelték láto­gatásukkal a házat. 1532-ben került sor aSaint- Eustache templom alapkőleté­telére. Ebben a templomban keresztelték, az idők folya­mán Richelieu-t, Moliére-t, Madame Pompadourt, és itt volt első áldozó XIV. Lajos. A Les Halles negyeden, a századok folyamán, minden lázadás és minden népi meg­mozdulás lüktetése átcsapott: a szűk és lármás utcákban sokszor folyt vér. Levegő és fény 1857-ben avatják fel azt a 14 pavilont, amely Baltard építész tervei nyomán, „előre­gyártott’ fémelemekből készült. Forradalmi újítás. Nyitva a levegő és a fény számára, a lehető legnagyobb felület, mi­nimális zsúfoltság, 1200 gáz­égő, amely lehetővé teszi az éjszakai nyitva tartást. A konstruktív „bazilika” meg­lepetést kelt az egész világon. Rendezési tervek 1970. október 29-én Párizs városi tanács 51 szavazattal 37 ellenében (a baloldaliak 37 szavazata), a kormány he­lyeslésével, elfogadja a Les Halles negyed rendezési ter­vét, amely magában foglalja a vásárcsarnok lebontását, hogy megkezdhessék az express-metró „Chatelet-1 ál­lomásának munkálatait. Kü­lönböző társaságok és szemé­lyiségek emelik fel szavukat az ellen, hogy lebontsák a Les Halles-t, a „modern épí­tészet e különös remekét”, és kiemelik, Baltard „vascsipké- je” kiválóan alkalmas arra, hogy otthont nyújtson olyan rendezvényeknek és szenzá­cióknak, amilyenek két év óta már helyet is kaptak benne: a Picasso-kiállítás, a régiség- kereskedők szalonja, Paco Ibanez előadóestje, Jean- Richard cirkusza, a római „Szabad színház”, amely az „Örlando furioso”-t 'Őrjöngő Lóránd) adta ott elő, korcso­lyapálya stb. A közismertté vált elgondo­lások szerint a „Les Halles” helyén a jövendőbeli negyed legnagyobb iroda- és üzlet­háza lesz. Ki mit hallgat szívesen ? A Rádió Tömegkommuni­kációs Kutatóközpontjában nemrég felmérés készült ar­ról, melyik társadami réteg mit hallgat szívesen, meny­nyire kötik le a sugárzott műsorok. Megállapították, hogy a szellemi keresőknél a legnépszerűbb adások közé az ismeretközlő, tudo­mányos programok tartoz­nak. Meglepetés viszont, hogy a korábban nagy sikerű ma­gazin jellegű, színes szóra­koztató adások egyre kisebb érdeklődésre tartanak szá­mot. Ez a statisztikai vizs­gálódások magyarázata sze­rint abból adódhat, hogy so­kakat zavar a heterogén műsorforma, másokat vi­szont „elrettent” néhány ha­sonló gyengébb produkció s már nem kapcsolja be akkor sem készülékét, amikor igét nyesebb, tartalmasabb él­ményben lehetne része. A nem mezőgazdasági fi­zikai keresők esetében az „élcsoport” látszólag ellent­mondó: a legnépszerűbb a könnyűzenei, s mellette az irodalmi tartalom. Az iro­dalmi alkotások közkedvelt­sége itt abból a tényből eredeztethető, hogy az ilyen műsortípusok az e foglalko­zási csoportok számára olyan: élményeket képesek pótolni (színházi előadások közvetí­tése, rádiójátékok), amelyek­hez e rétegek egy része, több« ok miatt — s különösen vi­déken — nehezen jut hozzál Itt viszonylag kevesebb ba­bért aratnak ugyanakkor <* vegyes zenei és a komoly­zenei műsortípusok. A nem mezőgazdasági fizikai kere­sőknél már nagyobb szám­ban találunk olyanokat, akik a komolyzenét teljesen ki­zárnák a tömegközlési esz­közök repertoárjából. Érde­kes, hogy ezzel párhuzamo­san ebben a kategóriában ta­lálható a legtöbb magyar? nóta- és népdalkedvelő. A könnyűzenei műsorok fogadtatásánál szinte nincs különbség a két társadalmi réteg között. Feltűnő, hogy a szellemi keresők maga­sabbra értékelik azokat az irodalmi műsorokat, amelye­ket csak ők hallgattak meg, tehát, amíg valamelyik ré-t teg által különösen preferált zenei műsorok — sem \ a könnyű-, sem a komolyze­neiek — nemigen okoznak az átlagértékelésben eltoló­dást a mindkét réteg által egyformán hallgatott műso­rokhoz képest, addig a szel­lemiek kedvezőbben fogad­ják „saját” prózai, irodalmi tartalmú műsorukat. Növénysávval a „decibel-dömping" ellen Telefoncsengők, magnetofonok, táskarádiók, tv-készülékek „hang­orkánja” mellett a forgalom gyors ütemű növekedése, az iparo­sodás-városiasodás számos „szü­leménye” is zajt produkál — s mindez együtt: valóságos inzultus a mai ember idegrendszere ellen. Ingerültség, fáradtság, idegkime­rülés az eredménye a napról nap­ra növekedő zajártalmaknak. A Járműfejlesztési Intézet mé­rései szerint egy személygépkocsi 80 decibel, két személygépkocsi 83 decibel, három személygépkocsi 86 decibel erősségű zajt kelt me­net közben. Egy ííztonnás teher­autó 85 decibel, tíz tonnásnál is nagyobb teherautó, vagy vontató pedig 89 decibel hangszintet ér el. Egyetlen hangos, rádió a szobában 90 decibel hangerőt produkál. Egy négysávos autóút erős forgalom idején 95—105 decibeles.,,-bázisszin­tet eredményez, v. A számtalan példával szemben egyetlen tény: a zajszint elvisel­hetőségi, maximális felső határa: lakószobánként 35—40 decibel. A mai helyzetben, ha ezt az első szintet szeretnénk elérni, az utak mellé 22 centiméter vastagságú hat méter magas betonfalat kel­lene emelni. Ez persze megoldha­tatlan. Mégis, mit lehet tenni? A szakemberek véleménye szerint az egyik legpraktikusabb megoldás: növénysávval kell védekezni a decibel-dömping ellen. A forgalmas utak 95 decibeles hangszintjét a szakemberek 30—40 méter széles­ségű növénysávval kívánják az elviselhető mértékre csökkenteni. Vannak olyan épületek, ahol a lakószobákra előírt maximális 3.5 —40 decibel is túlzottan sok. Ter-^ mészetes ez például a kórházak, . szanatóriumok, .siúdióepiüetek ese-_ tében, - - • •• w J/t­Ezért leghelyesebb ezeket az in­tézményeket parkos-ligetes város­részen, vagy erdők mentén telepí­teni. Bizonyos az is, hogy a jövő lakóházainál némi áldozatra lesz szükség a kényelem rovására: a tervezők ugyanis mindinkább ar­ra törekednek, hogy az utak és az épületek között 30—40 méter tá­volság maradjon lehetőleg, s nö­vénysávval telepítenék be az így keletkezett területet. A 30—40 mé­teres „gyaloglás” fáradtsága el­enyésző ahhoz képest, amit a zaj­ártalom jelentene. Az úttesttől a lakóházig terje­dő kemény burkolat a járművek által okozott rezgéseket is köz­vetíti a lakásokba. Az utat a la­kóházaktól elválasztó zöldfelület pedig mérséklőén hat a zavaró) rezgések terjedésére is, ^ Korrózióvédelem

Next

/
Thumbnails
Contents